藍色的夜晚47
如果給二戰各國軍紀最差的排序，那麼美國-日本-德國，這3個就是最差的。至於誰最差，我們慢慢來看。
他們軍紀差的原因，概括的講：
1，軍隊高層對軍人的作風沒有要求。
2，軍隊擴編太快，人員素質參差不齊。
3，德國最特別，德軍高層是直接要求東線德軍對佔領區進行大規模肅清。
4，日本也比較特別，南京大屠殺就是裕仁天皇直接授意下執行的。
5，德軍的暴行是高層要求的，而日軍暴行是高層默許的，美軍的暴行也是高層默許的。
要知道，美國在二戰前，或者說在1942年之前，部隊的規模都非常小。1941年年底，美國陸海軍，陸軍航空隊總計兵力30萬人。而到戰爭結束的時候，美軍現役軍人總數超過1000萬人。說白了就是，4年時間，美軍每年新增250萬人，這些人有好人，也有社會的渣滓。
這些人，作風好點的就物質誘惑，作風差點的強姦什麼的根本不是事。比如1948年中國湖北漢口二十多名美軍士兵輪姦中國名媛事件，史稱“景明樓事件”。景明樓事件非常惡劣，因為施暴的美軍士兵並不是見色起意，而是經過了周密的策劃，為了強姦而強姦。
（出自韓國畫家之手）
美軍軍紀差，做壞事當然不只是強姦，還包括對平民的燒殺搶掠。比如在華作戰的“飛虎隊”，就發生過美軍飛行員自娛自樂，駕駛飛機掃射農田打死中國農民這種事情，涉事者竟然沒有受到任何處分。二戰期間的美國大兵們，在澳大利亞，在英國，在法國，在德國，在中國，簡直是無惡不作。軍紀稍微好點的地方，也就是在英國了，壞事還是要做，殺人的不敢，強姦的還是有的。
二戰結束後的頭3年，從1945-1948年間，英國的離婚率激增50%，非常綠色，非常環保。
接下來說說德國。德國的軍紀在西線相比之下算是非常好了，遠遠高於美軍，而且因為當時納粹政府的宣傳要求，在法國佔領區犯事的德軍基本是少不了處分，槍斃了不少。
但是在東線，德軍可以說是禽獸不如。德軍在東線對蘇聯人做出的惡行，甚至遠遠超過了日本在中國所做的。大規模的人口淨化，姦殺等等。在德佔區死於德軍暴行的蘇聯人的數量是中國這邊死於日軍暴行的平民數量的2倍以上。
（在大屠殺方面，德軍敢說第二，日軍都不敢說第一）
因為，這是德國軍隊乃至於政府高層決定的，他們就是要通過大規模的人口淨化改變歐洲的人口結構。
最後再說說日本。日軍暴行的成因，介於德國和美國之間。什麼意思呢？首先，日本並沒有很成熟的針對性的人口淨化政策，如果說德國人在東線屠殺蘇聯人的目的就是為了減少蘇聯人口，那麼日軍則是人性陰暗面的發洩。
當然了有必要指出的是，南京大屠殺這一事件是裕仁天皇親自授意的，其目的是為了震懾中國，促使蔣介石政府早日投降。
日軍軍紀差的地方有必要特別講一講。首先，因為日本沒有成熟的人種淨化思想和相關政策，而且因為日軍的部隊人員結構彼此間差異很大，所以日軍內部不同部隊的作風差別也特別大。
在戰爭初期，很多臨時增設的師團的兵員來源就很值得一說。
當時日軍規定的兵役適齡是19-45歲。在開戰時，為了最大化地使用這些適齡人口，日軍是先把年齡最大的45歲一級的招進來，然後再招44歲的，以此類推。而這些大齡兵的素質可以說是非常之差。甚至很多戰後日軍士兵的回憶錄裡都有講。
（類似的東西，很多了）
同時，日軍絕大多數高層並沒有對士兵的軍紀有什麼要求，結果就是想幹嘛幹嘛。
而且日軍在中國大陸的後勤補給實際上是做的非常差的，前線士兵經常斷糧，這個時候日軍的通用做法就是“現地籌集物資”，說白了就是去燒殺搶掠。而且日軍本身的伙食也很差，基層士兵難得開一次葷，所以經常去中國農民家裡搶糧搶雞鴨鵝就非常常見了。
總的來說，我認為軍紀最差的排個序，應該是德國 > 美國 = 日本。
德軍的種種暴行，是完全有目的，有預謀的，就好比謀殺一樣。（法律上講，謀殺要比應激殺人嚴重的多）
美軍的種種暴行，是因為美軍不把人命當命，教育差，明明後勤什麼都好，不用去搶也要搶著玩，幹壞事取樂。
日軍的話沒什麼好提的。
最後說一下，很多人是生活在紅旗的庇護之下太久了，以為軍隊都應該像解放軍作風那麼好。實際上中國古話就有講：“好男不當兵”，“匪過如梳 兵過如篦”（官兵對百姓的危害比土匪更甚）
戰鬥機解說家
說真的，二戰中，除了中共領導下的八路軍和新四軍本著人民戰爭的原則搞軍民魚水情、不拿群眾一針一線，它各主要參戰國家的軍紀都不咋樣——很簡單，軍隊的性質是什麼，是具有階級性質的武裝暴力集團。兵荒馬亂的年代+總體戰與民族復仇戰爭=各主要參戰國軍隊普遍都存在著徵收軍稅（說白了就是強拿硬要）、現地調達（說白了就是搶劫補給）、擾民虐民（說白了就是姦淫燒殺）的現象——國民黨的軍隊就不消說了，一場第二次世界大戰愣是被吃兵肉喝兵血的長官們打成了三十年戰爭；美英盟軍的情況也好不到哪兒去，自由法國的部隊在反攻法國的時候就開始伴隨著普遍的對於所謂“法奸”的清算和對跟德國人睡過覺的“法國蕩婦”的凌辱。美軍進入德國之後更是開始了名正言順的“征服者”“佔領者”生活，一塊巧克力或者一雙絲襪誘姦個德國妹子什麼的似乎也不是個大事，至於美軍對德國戰俘的行徑，去搜搜萊茵大營吧。
除了這幾個國家，蘇軍和日軍的情況相對比較複雜一些。蘇軍儘管也是布爾什維克黨領導下的工人階級的軍隊，但是由於三個因素，一是衛國戰爭前期軍政素質較高的老兵與軍官大量陣亡或被俘，後期不得不補入刑事犯和蘇聯社會上的二流子參加紅軍，這批人無疑拉低了紅軍的紀律水準。二是蘇聯紅軍的政委制度相對較弱，政委並不像是中國人民解放軍中的黨-軍二元體制中的黨委領導與軍紀長官，更類似於做政治動員的軍政副長，在戰場上往往帶頭衝鋒並造成了極高的傷亡率，在被俘後也會因為共產黨員的身份而被三德子當場處決。政委制度的缺位與不完善導致了蘇軍在執行軍紀方面容易出現“失之於寬、失之於軟”的現象。三是俄國人極端崇尚血親復仇、以牙還牙的民族傳統，三德子入侵蘇聯的時候一片焦土地推進過來，那俄國人打回德國的時候當然也要一片焦土地打回去，好讓這群不知好歹的德國佬也嚐嚐流血的滋味。所以說，蘇聯紅軍的軍紀不太好，應該主要是民族傳統和執紀不嚴的鍋。
而日軍的軍紀極差，主要有賴於兩個因素，一是相對變態的戰爭心理。正如主席所言，第二次世界大戰時期的日本是一個由資產階級化了的封建主建立起來的新興帝國主義國家，它的資產階級性質決定了它會像老牌帝國主義國家一樣拓展殖民地和攫取勢力範圍，而它的封建主底色則決定了它的戰爭會蒙上一層封建時代戰爭的血腥與殘酷。日軍所到之處屠殺、屠城無惡不作，很大程度上可以被認為是這種封建時代戰爭的殘餘。同時日本身為當時亞洲最先進最發達的國家，爆棚的民族優越感與“懲膺暴支”的胡言亂語更使得日軍的軍紀糟糕十倍；二是日軍本身後勤/兵站部門就屬於戰爭準備中的弱項，由於日本國內戰場狹窄，攻擊距離極短，日本軍隊似乎從來就沒有認真考慮過在縱深廣大的區域內如何遂行戰役，如何確保戰役中的物資、糧秣、彈藥補給。因此日軍在戰爭準備中對於後勤補給的安排往往只有四個字：現地調達。說白了就是明搶了。因此日軍軍紀方面的問題也可用四個字來形容：名存實亡。
不過說到底，第二次世界大戰中軍紀最差的部隊，當仁不讓地應該把帽子扣到猿首麾下的德軍將士（尤其是東線）頭上——記得有位大佬編過順口溜：“德軍將士個個要牢記，劣等民族統統要槍斃”。德軍在東線作戰不到4年（1941年打進蘇聯境內到1945年初被紅軍反推出國）就造成了1740萬蘇聯平民死亡，其中1943年8月紅軍強渡第聶伯河戰役法西斯德軍從烏克蘭敗退的時候就伴隨著一路上有計劃的屠殺與毀滅，一共造成了起碼150萬烏克蘭平民死亡。有人曾經做過計算，納粹德國在蘇聯境內造成的死亡相當於蘇聯人每天都在遭受相當於南京大屠殺日均殺人數那麼大的損失——從這個意義上來講，德軍那是正兒八經地把殺人（主要是殺所謂的劣等民族）當做事業來做，而且做的“非常不錯”。
軍武次位面
二戰期間參戰各國軍隊中，大部分國家對於軍隊自身紀律管理都比較嚴格，在本土進行軍事戰術訓練中都是嚴格執行軍事紀律，一旦發現有違規行為必然遭受最嚴厲的懲罰，畢竟沒有紀律就沒有戰鬥力，這一原則各國軍隊領導層都是清楚的。但是在打到本土之外的敵方，在所謂的“佔領區”對本國軍隊進行軍事紀律性要求，各國就表現的不太一樣了。有的屬於全軍性違紀、有的還算是少數人違紀、有的則一貫性嚴格約束。
如果要論及軍紀保持最差的，大概就是下面幾個國家了。（為了避免讀者出現不適，本回答配圖沒有采用哪些屠殺場面）
1、倭寇
倭寇骨子裡就是變態到家的一群傢伙，從離開本土的那一刻起，就只知道殺戮。從滿清末期的朝鮮半島、到日俄戰爭時期的旅順、東三省、南京，還有數不清的三光政策。在太平洋戰爭期間，在南太平洋群島上面對當地土著居民也是如此，這些違反人道主義的行為真是罄竹難書。而且，需要特別注意的是，這些行為全部都是整個編制下的集體行為，而不是所謂的個案，性質極其惡劣。
2、納粹德國
德國在戰爭期間做了一些什麼，這就不用多說了，不過需要說明的是，大部分惡劣行為都是由黨衛軍或者蓋世太保等特殊兵種操作的，傳統型陸軍、海軍還是保持了一些普魯士騎士傳統，至少在對待佔領區平民、戰俘方面，還不至於做的像黨衛軍那樣臭名昭著。
3、美軍/蘇軍
美軍在佔領區往往表現出一種玩世不恭的心態，在個人生活方面約束性很差，這種現象在太平洋戰場和歐洲戰場都是一樣的，思想上比較放縱，行為也很不檢點，但是並未出現整編制下大範圍的屠殺或蹂躪當地平民的事件。
蘇軍在二戰期間對於佔領區戰俘的態度都是一致的，執行懲罰性虐待政策，一般都是罰做苦役；對待佔領區平民的態度是進行區別性對待，比如對待德國就比較放縱；對待南斯拉夫就比較嚴格執行紀律。
這個問題問的讓人很沉重，就不多寫了。
對於一個國家和民族而言，無論何種情況下，能夠保護好自己就是自己，絕對不能依靠外國。只要面對侵略，都應該絕不投降，與侵略者血戰到底。正義是需要靠自己的拼搏才能換來的。
這個問題呢就回答到這裡吧。
如想了解更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”，老鷹航空堅持原創回答，不做任何文字性抄襲；回答中引用的部分圖片素材來自互聯網，如侵則刪；他人請勿抄襲，發現必舉報。
老鷹航空
除了我軍，都是渣。
軍紀這個東西，包括一些自身的一些小方面，其中衣服是否整潔算在內，但在戰爭期間，軍紀凸顯的最多的還是是否有搶劫、屠殺等惡性事件的行為。
關於濫殺無辜一方面，各國軍隊其實都是有明文規定的，不能殺害平民，不能屠殺戰俘。但實際做的時候，很多軍隊都不能倖免。日本就是最典型的，戰爭期間，濫殺無辜，屠殺平民戰俘等惡性事件層出不窮，幾乎所有人提到日軍，第一反應就是軍紀差，屠殺作惡等惡性事件，都包括在軍紀差之內。
▲只有我軍，軍紀最嚴明
日本最差
發生在中國多地的惡性事件可以說是二戰期間最多的，這些都是日軍乾的，南京就是個典型，死在南京的幾乎都是無辜的人。日軍制造各種無人區、戰俘營，血債累累。
蘇軍緊隨其後
蘇軍在戰爭初期軍紀是非常好的，而蘇軍軍紀毀就毀在戰爭即將結束的時候了。戰爭期間，蘇聯死了兩千多萬人，蘇軍士兵可以說是對德國人有著刻骨的仇恨。在斯大林的暗示和默許之下，蘇軍士兵在德國瘋狂的報復把一切屈辱與仇恨都還給了德國人。搶劫強姦屠殺平民事件，每天都發生在德國。
德國也就那麼回事
很多人說德軍軍紀好，從來不屠殺不作惡，這其實就是扯淡。國防軍黨衛軍，一個是從犯，一個是主犯，都那麼個玩意兒。國防軍的軍紀好，頂多好在西歐，那會兒沒那麼艱苦，軍紀也就保持下來了。當德軍來到東線，完了，幾乎就是壞事做絕。很多壞事是黨衛軍乾的，但國防軍是幫兇，甚至比黨衛軍還狠。發生在蘇聯的很多惡性屠殺事件，其實都是國防軍乾的，很多時候，黨衛軍也跟著背鍋了，但多數情況都是黨衛軍背鍋。九十年代德國舉辦了一個國防軍罪行展覽，國防軍老兵沒否認，但是被揭穿很憤怒。
美軍也不咋地
二戰期間，美軍是以一個解放者的身份出現在各國，但是這並不影響美軍的軍紀敗壞。殺害平民這種事情美軍沒少做，包括在中國。當時戰爭結束期間，來到中國的美軍蘇軍幾乎都是作惡多端，走了日本一個豺狼，來了美蘇兩個魔鬼。在德國，美國大兵用一條絲襪一塊巧克力，誘姦婦女的事情非常多。
整個戰爭期間，除了我軍，軍紀都不咋樣。我軍軍紀嚴明，三大紀律八項注意不是吹的，軍隊確實實實在在的做到了。
軍武文齋
小小小百科全書觀點！
軍隊最早出現的意義就是統治者對外掠奪的工具罷了。軍隊是屬於一個國家的“暴力”機構。而現在的軍隊泛指被授權使用致命武力及武器來保護其國家人民的利益的常規武裝力量。軍隊都使命就是保家衛國，以及對其他國家發動戰爭。而第二次世界大戰是迄今為止世界上波及範圍最廣，破壞性最強的戰爭。雖說戰爭中大家都是身不由己，互相之間充滿了利益的爭奪。但是也乏一些戰爭野獸。下面我就給大家列舉四個在戰爭時期軍紀最差的國家。
第一、日本
二戰時期的日本根本就沒有軍紀可言。稱之為禽獸也不為過。日本二戰時期在中國犯下了罄竹難書的罪行。燒殺搶掠無惡不作。說是軍隊，但其實就是一群披著人皮的惡魔。他們基本沒有任何人性可言。軍人起碼各自都有著自己的底限。他們發動戰爭是因為軍人以服從命令為天職，而他們並不是濫殺。而二戰時期的日本人不管三七二十一，也不管軍人還是平民，基本上碰到日軍都難逃一死。虐俘殺俘更是常有的事。最慘絕人寰的就是“南京大屠殺”和“日本的七三一部隊”了。簡直就是滅絕人性了。說他是軍紀差，還真是抬舉他們了。嚴格意義上講，他們就是一群毫無人性的畜生。事實上二戰時候受害的不止是中國，蘇聯和美國也是深受其害了。
第二、蘇聯
蘇聯在二戰時期也是軍紀極差。而蘇聯和日本也是唯二沒有加入“日內瓦公約”的國家。蘇德兩國簽訂《蘇德互不侵犯條約》瓜分波蘭之後，蘇聯入侵波蘭俘虜了25萬波蘭軍警力量。而後蘇聯在卡廷森林殺害了數萬名波蘭俘虜。製造了轟動一時的卡廷慘案。
對於德國方面，實際上在整個二次世界大戰過程中，蘇聯在對戰德國的戰爭中每每都是處於下風，不管是前期德國進攻蘇聯，還是後期蘇聯反攻德國。蘇聯的傷亡都要比德國高很多。所以蘇聯戰場上打不贏德國就私底下使小動作。蘇聯虐待德國俘虜之事也是層出不窮了。對於日本方面蘇聯也是“一視同仁”雖說除了諾門坎戰爭外，蘇聯和日本幾乎沒有什麼太大規模的衝突，但是樑子已經結下了，蘇聯的報復心理又極強，所以當年蘇聯反攻日本的時候，很多日本農墾軍團的日本女人都著急的找中國人當老公。就是怕落到蘇聯人手裡受折磨。而日本士兵投降也是找中國軍隊。可見蘇聯人虐俘的名聲有多麼可怕。
蘇聯不僅對敵人狠，對自己人更狠。臭名昭著的《縱火者訓命》,使無數蘇聯百姓死於自己人之手。1941年11月17日，斯大林下達《第0428號》訓令。該訓令藏在前蘇聯檔案館的原件早已被後來的蘇聯領導人銷燬了。訓令要求內務部隊到德國佔領區穿著德國黨衛隊和德軍的服裝去焚燒德佔區的居民點，殺死當地的居民，並留下幾個“證人”以證明是德軍乾的，以激起佔領區蘇聯（特別是烏克蘭和白俄羅斯）居民的反德情緒。 另外，命令與德軍對陣的前沿縱深40~60公里的蘇軍，集中使用火炮和迫擊炮，還有空軍，摧毀所有居民區！
三、德國
德國在二戰時期軍紀嚴明是出了名的。但對於蘇聯他們就特殊處理了。幾乎二戰時期被德國佔領的所以國家德國都是秋毫不犯，法國被德國佔領之後反而更加的熱鬧，燈紅酒綠的好不痛快。但是德國人對於蘇聯那可真是下狠手了。一方面希特勒討厭蘇聯，所以下令嚴懲蘇聯。另一方面德國人給的解釋就是蘇聯人沒有加入日內瓦公約。所以不受公約保護。二戰時期英美向斯大林提議加入日內瓦公約，避免被俘蘇聯士兵遭受虐待。但斯大林給的回覆是被俘的蘇聯士兵他們就不是一個合格的蘇聯士兵。他們就不應該活著被俘虜。可見斯大林此人是多麼的無情，多麼的冷酷。
戰後，蘇聯公佈了一組數據，整個蘇德戰爭期間，蘇軍被俘262萬人，但活著回去的只剩下83萬，等於70%的戰俘非正常死亡，這個數據是極為驚人的。當然蘇軍的報復也很激烈，在戰爭期間被蘇軍俘虜的300萬德國戰俘中，有至少三分之一沒能活著回國。二戰時期蘇德之間這種“互相傷害”的舉動也真是讓所有人大開眼界了。
四、美國
美國的虐俘很具有針對性。那就是日本。而美國虐俘的本意也是報復。二戰時期美國士兵被日本俘虜之後他們都會竭盡全力的虐待美國俘虜。不給吃的食物鞭打這個是再平常不過的了。他們甚至還拿美國俘虜做實驗，注射病毒等。或者把他們活活燒死。這一切的一切都深深刺激到了美國。美軍在得知這種惡行之後，對待日軍俘虜更是殘酷不已，美軍要求日軍俘虜每天不許穿任何衣服進行勞動，不管嚴寒酷熱。另外，每天晚上還不能睡覺，誰要是打盹就直接用冰水衝他腦袋，或者用電擊等方式來叫醒他。當時有些日軍不願意配合美軍的審訊，最後被活活打死，這個數量也絕不在少數。
甚至戰爭後期，美國為什麼會把原子彈仍到日本。除了實驗核武器的威力以及震懾世界。最主要的目的就是報復日本。而日本也為此付出了慘痛的代價。不得不說美國這招以血還血以牙還牙的策略還真好用。日本算是徹底被美國給打服了。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。
小小小百科全書
軍紀應該指的就是軍容軍紀，包括了軍隊自我約束能力、命令的執行與服從等。而在二戰當中軍紀最差的肯定是日本。在歷史上日本軍隊在東亞地區上燒殺搶掠、大勢屠殺平民、戰俘，這些軍隊約束力基本是沒有，而且日本最為致命的就是在命令的執行和服從，在底層士兵對命令是絕對的服從，但是中層的青年軍官卻很難說，因為日本自明治維新以來以下犯上可以說是日本的傳統。
因為日本自明治維新本人就是軍人政治，而軍人政治最大的問題就是容易以下犯上，日本發生許多次暗殺內成員，而最重要的一次就是226兵變，而九一八事變和七七事變都是為經過本土大本營的同意而擅自行動中，所以說日本的軍紀是最差的。
而次之就是蘇聯了，蘇聯的軍紀也是非常糟糕的，畢竟在前期蘇聯的正規國防軍已經死得差不多，所以當時甭說男的，只要是個人都得上戰場，所以蘇軍裡面有大量的沒有經過文化教育、軍隊軍容軍紀教育，而且在蘇德戰場上被戰爭壓抑了幾年，在佔領德國之後做也出現和日軍在南京一樣出現了大規模的強jian事件，而除此以外還有許多違反人道主義的事件……
在十字路口等等你
二戰期間參戰各國軍隊中，大部分國家對於軍隊自身紀律管理都比較嚴格，在本土進行軍事戰術訓練中都是嚴格執行軍事紀律，一旦發現有違規行為必然遭受最嚴厲的懲罰，畢竟沒有紀律就沒有戰鬥力，這一原則各國軍隊領導層都是清楚的。但是在打到本土之外的敵方，在所謂的“佔領區”對本國軍隊進行軍事紀律性要求，各國就表現的不太一樣了。有的屬於全軍性違紀、有的還算是少數人違紀、有的則一貫性嚴格約束。
如果要論及軍紀保持最差的，大概就是下面幾個國家了。（為了避免讀者出現不適，本回答配圖沒有采用哪些屠殺場面）
1、倭寇
倭寇骨子裡就是變態到家的一群傢伙，從離開本土的那一刻起，就只知道殺戮。從滿清末期的朝鮮半島、到日俄戰爭時期的旅順、東三省、南京，還有數不清的三光政策。在太平洋戰爭期間，在南太平洋群島上面對當地土著居民也是如此，這些違反人道主義的行為真是罄竹難書。而且，需要特別注意的是，這些行為全部都是整個編制下的集體行為，而不是所謂的個案，性質極其惡劣。
2、納粹德國
德國在戰爭期間做了一些什麼，這就不用多說了，不過需要說明的是，大部分惡劣行為都是由黨衛軍或者蓋世太保等特殊兵種操作的，傳統型陸軍、海軍還是保持了一些普魯士騎士傳統，至少在對待佔領區平民、戰俘方面，還不至於做的像黨衛軍那樣臭名昭著。
3、美軍/蘇軍
美軍在佔領區往往表現出一種玩世不恭的心態，在個人生活方面約束性很差，這種現象在太平洋戰場和歐洲戰場都是一樣的，思想上比較放縱，行為也很不檢點，但是並未出現整編制下大範圍的屠殺或蹂躪當地平民的事件。
蘇軍在二戰期間對於佔領區戰俘的態度都是一致的，執行懲罰性虐待政策，一般都是罰做苦役；對待佔領區平民的態度是進行區別性對待，比如對待德國就比較放縱；對待南斯拉夫就比較嚴格執行紀律。
這個問題問的讓人很沉重，就不多寫了。
對於一個國家和民族而言，無論何種情況下，能夠保護好自己就是自己，絕對不能依靠外國。只要面對侵略，都應該絕不投降，與侵略者血戰到底。正義是需要靠自己的拼搏才能換來的。
這個問題呢就回答到這裡吧。
如想了解更多軍事、航空知識，請關注“老鷹航空”，老鷹航空堅持原創回答，不做任何文字性抄襲；回答中引用的部分圖片素材來自互聯網，如侵則刪；他人請勿抄襲，發現必舉報。
天妖如我
八國聯軍侵華，搗毀圓明園
日本侵華，南京大屠殺
幾曲憶關山
當然是意大利了，說實話，就沒有見過比意大利更沒有紀律的國家軍隊，他作為法西斯國家中最先投降的那一個就不說了，你們知道他還是第一次世界大戰中最先倒戈的嗎，一方面是同盟國成員，另一方面在戰爭開始的第二年就加入了協約國陣營，向德國和奧匈帝國開戰，但是兩邊都沒把他當回事就是了。在二戰中更是傷亡人數極少的一個國家，因為一旦遭遇意大利軍隊，不用槍炮，一桶葡萄酒加肉，意軍跟你走！
趣說微聊
軍紀是指軍隊的紀律好吧？嚴格執行任務和要求ok？
我覺得是蘇聯
