沸騰體育吧

科比的生涯場均數據的確是低於詹姆斯，這是不爭的事實，但是考慮到科比生涯前期和後期因為各種的原因導致數據不佳，而他的職業生涯也比較長，數據自然是比不了出道就被當成巨星來培養的詹姆斯，但說到全面，科比自然當仁不讓。

科比於1996年參加NBA選秀，初出茅廬的他因為高中生的身份並未被NBA各支球隊所看重，但唯獨湖人隊的韋斯特對他另眼相看，於是和黃蜂隊做了一次交易，用當時湖人隊的全明星中鋒迪瓦茨換來了科比，初到湖人的科比由於還比較年輕，或者還出於韋斯特對他的保護，所以在第一個賽季中並沒有太多的出場時間，但在接下來的幾個賽季，隨著科比的表現越來越好，他也逐漸坐穩了湖人的首發後衛這個位置。隨後在2000-2002年幫助湖人完成了三連冠偉業，而他和奧尼爾的組合也被稱為ok組合，風頭一時無兩。但是由於科比和奧尼爾的矛盾以及奧尼爾對湖人管理層的不滿導致了OK組合在2004年的夏天分崩離析，鯊魚東遊邁阿密，在隨後的幾年了，科比獨自一人帶隊，雖然數據迎來了爆發，但是球隊成績一直比較差，他也和球隊鬧出了不愉快，所幸的是在2008湖人通過交易從灰熊隊得到了他們的當家球星保羅加索爾，從此湖人又成了NBA總決賽的常客，連續三年打進總決賽，連續兩年奪得總冠軍，這也是科比最後的巔峰。在之後的賽季裡由於球隊整容的老化和球隊教練的不斷更換，湖人隊的成績都沒有了太大的起色，雖然科比的數據依然很優秀，但已經無法帶領老邁的湖人繼續前進。而科比也為了實現對老巴斯的承諾，在2013為了球隊進季後賽，在與勇士的比賽中拼到跟腱斷裂，從此走下神壇，在之後的幾個賽季裡，傷傷停停，不復當年之勇，隨後在2016年選擇了退役，結束了他的籃球生涯。

科比從不是天之驕子，但他一步步從頭走起，需要他得分他就得分，需要他防守他就防守，進攻技術和防守技巧都是在一次次學習，一次次練習中趨於完美，15次最佳陣容和9次一防就足以看出他的出色，所以說他是最全面並不為過。

縱觀科比的籃球生涯，我們會發現，他的生涯並不是一帆風順，從剛出道的青澀懵懂，然後通過不斷的學習，通過他堅強的意志一步步走向巔峰，雖然過程中有坎坷，有無奈，但是在籃球這條路上他始終堅持如一，雖然最後他還是沒有敵過時間，英雄終究會遲暮，有遺憾有不甘，但在堅持，不放棄，永遠充滿鬥志，這就是黑曼巴，這就是曼巴精神，這就是科比帶給我們的感動。

少年書生

說到NBA最全面的巨星，不少人會想到現役湖人新領袖詹姆斯，但是，比盧普斯這位活塞名宿卻持有不同的意見，並在一檔電臺節目中公開發表了自己的觀點！

這是怎麼一回事呢？畢竟科比生涯場均25分5.2籃板4.7助攻1.44搶斷0.48封蓋44.7%投籃命中率（其中三分32.9%），詹姆斯目前為止則是場均27.2分7.4籃板7.2助攻1.62搶斷0.77封蓋50.4%投籃命中率（其中三分34.4%），從數據上來看，科比確實均低於詹姆斯......

近日，皮爾斯、比盧普斯和杰倫-羅斯三位NBA名宿討論了之前詹姆斯說自己感覺是歷史最佳的言論（詹姆斯曾表示2016年率領騎士在1比3落後的情況下逆轉勇士奪冠後，他曾覺得自己成為了歷史最佳），不過，這三位名宿都認為喬丹才是歷史最佳！

比盧普斯還表示自己喜歡詹姆斯敢於說自己是歷史最佳的話，但他認為史上技術最全面的球員不是喬丹，也不是詹姆斯，而是科比！

那麼，為什麼比盧普斯認為科比才是最全面的巨星呢？或許和科比同一個時代的比盧普斯在反覆經歷過激烈相互的較量之後，才有了這樣的感受和觀點吧！

當然，比盧普斯的觀點也並不代表100%真理，誰是史上最全面而球員，本來就是一個極具爭議的無絕對答案的話題，具體就因人而異了！

沸騰體育吧

提主既然都說科比是“場均數據”低於詹姆斯，注意這只是數據，數據能說明一些問題，但不是全部，評論一個球員是否全面，數據很重要，但還有許多數據體現不出來的東西。詹姆斯久居東部，對手本來弱旅居多，恃寵而驕，是以初來西部便兵敗山倒。造成二人數據差距的有很多原因。

1，戰術地位不同

詹姆斯的打法是進攻發起點，佔有大量球權，何況詹姆斯天之驕子，數據很難不漂亮。科比更多扮演的是終結者角色，這個時候一來時間緊，二來更考驗心理素質，是以效率難免“低下”。

2，生涯境遇不同

科比前兩年替補，退役前幾年大傷，詹姆斯身體素質罕有匹敵，15年如一日。

3，司職不同

詹姆斯小前鋒，籃板助攻都不放，科比分衛，主要負責得分，是以不如詹姆斯全面，然而詹姆斯太過出色，就連場均得分也遠遠超出科比。

4，對方防守策略不同

對於科比，對手深知其投籃範圍幾乎覆蓋整個半圈，是以重點盯防，於是經常可以看到科比迎著幾個防守人上籃，詹姆斯則吃天賦較重，早期多靠身體強突，離籃筐近，效率自然更高，且由於詹姆斯投射能力一般，是以有時甚至能看到三分線的詹姆斯被人放空2米。

5，防守投入不同

科比自律性好勝心極強，經常主動盯防對方箭頭人物，防守端投入大量精力難免耗損體力，詹姆斯則多次被人詬病“叉腰防守”。

6，二人性格不同

比之數據，科比似乎更在乎勝利，三節62分不願上場；反之，最後時刻怒刷2分，狂砍6分，上幾個空籃則是詹姆斯屢見不鮮的常規操作。

7，概念標準不一

有的人說五大數據好看是為全面，有的說攻防一體是為全面，這個見仁見智了。

phree

詹姆斯為什麼數據更好，1.針對詹姆斯的球隊打法，掐斷詹姆斯與隊友聯繫，儘量逼其單打，放詹姆斯防好其它人，加上幾乎都是詹姆斯持球，數據都堆積到詹姆斯，所以造成了五黃盡力了隊友CBA的假象。2.東部孱弱，拿數據更容易，3.現在的比賽節奏更快，拿120分是大概率事件，詹姆斯剛好趕上好時候。

科比為什麼數據看起來稍差，1.所有的球隊都不敢放科比，是所有，因為科比是那種一個人就可以殺死比賽的球員，不敢單防，常常需要二到三個人一起，相對隊友的空間就大了，所以，科比的隊友數據都不錯，對得起自己的薪金2.因為防守端的消耗，科比的比賽大多比分不高，單科比的得分佔比高，80分的比賽拿25分是比120的比賽拿30分更厲害的，單數據統計沒有得分佔比，只有絕對值，科比相對吃虧

天天向上57883

科比是更全面於詹姆斯的巨星，毋庸置疑！

首先全面巨星不僅是球場內的影響，還有球場外的影響！

首先科比在NBA20年生涯個人榮譽方面5個總冠軍比較有說服力，各種數據和詹姆斯幾乎齊平！但是科比在場外球迷多於詹姆斯這是影響之一！

科比20年忠誠於一個球隊，強於詹姆斯這是其二，科比獨自開創了自己的一個時代，而詹姆斯報團開啟相比更軟，這是強於詹姆斯的地方！

科比能讓隊友變好而詹姆斯需要更好的隊友，這是其三！實際上還有四五六……個點，太多不用說，以上三點足夠！

收米了

“一千個人的眼中，就有一千個哈姆雷特”，對於籃球場上全面的理解，不同的球員也會有著不同的看法。作為和科比同時代的球員，比盧普斯認為科比是最全面的球員，那也就是他個人的看法，並不代表其他人的觀點。

科比在賽場上的強硬和對勝利的渴望，是科比最吸引人的特質，也是科比能夠成為喬丹之後最偉大的球員的重要原因。相對而言，詹姆斯在賽場上有的時候不夠強硬。

不過，如果單純考慮到全面性的話，毫無疑問，詹姆斯是比科比更加全面的球員。

一起來看下數據，職業生涯以來，詹姆斯目前打了16個賽季，場均能夠得到27.2分7.4個籃板和7.2次助攻，科比20年的職業生涯，場均得到25分5.2個籃板和4.7次助攻，詹姆斯在場均數據上面是全方位領先科比的。

科比是球場上的鬥士，他能夠成為最鋒利的尖刀，就如同戰場上的前鋒，攻城拔寨，一馬當先。詹姆斯則是更加善於把控全局，他出色的視野和助攻能力，讓他可以通過傳球找到處於最好位置的隊友，在隊友表現不佳的時候，詹姆斯也可以化身衝鋒陷陣的猛將。

因此，單就全面性而言，詹姆斯毫無疑問是比科比更突出的。

體育銳視角

近日比盧普斯認為科比要比詹姆斯更加全面，可謂一石激起千層。畢竟大家心裡的科比是一位得分狂人，能自己打進都不會輕易的傳球。而大家心裡的詹姆斯又是完全不同類型的存在，他能經常傳出好球，能搶下許多籃板，也能得不少的分。如果單比全面的話，也應該是詹姆斯更為全面呀。

我們來看看科比職業生涯和詹姆斯職業生涯的場均數據，詹姆斯職業生涯16年可以場均拿下27.2分7.4籃板7.2助攻，科比20年職業生涯場均可以拿下25分5.2籃板4.7助攻。看完兩人的職業生涯場均數據，客觀來說詹姆斯的確要比科比更加的全面，無論是得分、籃板還是助攻，詹姆斯都比科比要高上不少。

但是比盧普斯為什麼認為科比要比詹姆斯更加全面呢？我認為是賽場上的效應，其實很多NBA歷史名宿都比較喜歡自己同時代一起打球的球員，心裡也是認為自己的時代會比較“難”，因為在旁邊看和在場上幹帶來的視覺效果是完全不同的呀。

其實我們生活中也會遇到一些這樣的事情，在一些工作生活上，一些工作上的前輩和比較年長的長者都會和我們說在他個時代更難，而我們做的更好只是因為前人的基礎等等等，不知你們是否也感同身受呢？但是我認為啊，每個時代都有每個時代困難的地方。不過比盧普斯也有自己的選擇自由權，每個人都有自己認為對的事物。

喜歡的小夥伴們可以給個贊，點個關注。希望能把球場上的趣事生動的寫出來給你們呈現一幅賽場的畫面。

畫籃球的人

詹的全面是數據的全面，搶中鋒的籃板，搶控衛的球權和助攻，這就叫全面？科比作為二號位，在自己的位置上，從進攻到防守無一不精，這才叫全面，幹好自己該乾的事！科比哪怕體力不支 哪怕年齡大了 哪怕要承擔全隊的進攻，我就從來沒見過科比叉腰防守。而一個以身體素質吹噓的人，有什麼資格叉腰！還特麼聯盟第一人，這態度就不配！咳...呸...

瞳話成眞

比盧普斯是什麼咖？歷史前20都進不去得人，還有臉評論別人？

金融業觀察員

比盧普斯打敗過科比，被詹姆斯打敗過

關鍵字: 籃球 體育 科比·布萊恩特