阳光雨露137499250
像澳大利亚和加拿大这类英国殖民地建立起来的国家，现在仍然遵从英国女王为自己国家的元首。但是很多时候，这个英国女王只是名义上的国家元首，她并不亲自参与澳大利亚的内部事务，而是委派任命总督代行女王职责。
（英国女王与澳大利亚总督）
澳大利亚总督一般由澳大利亚总理提名，英国女王任命，代行女王职责。但是很多都是形式上的，比如签署一些文件之类的，并没有实际上的实权。
很多人会问，澳大利亚总督为何还需要英国女王任命？
其实这是英国殖民统治的遗留问题。澳大利亚长期是英国的殖民地，1901年经过公投成立澳大利亚联邦，英国议会通过“澳大利亚联邦宪法”和“不列颠自治领条例”，给予澳大利亚自治权。1931年，英国议会通过《威斯敏斯特法案》，使澳大利亚获得内政外交独立自主权，成为英联邦中的一个独立国家。1986年，英议会通过“与澳大利亚关系法”，澳获得完全立法权和司法终审权。
（英国女王）
从澳大利亚获得独立的过程来看，澳大利亚并不是从一开始就是独立国家，他的国家权力是一步一步获得，比如1901年获得自治权、1931年获得内政外交权、1986年获得完全立法权和司法终审权。澳大利亚在获得完全立法权和司法终审权以前，澳大利亚并不是完全意义上的独立国家，因为立法权和司法终审权还控制在英国议会手里，而且英国女王一直是澳大利亚的国家元首。
（澳大利亚总理）
澳大利亚获得完全独立以后，继续实行议会制君主立宪制政体，依然将英国女王作为国家元首，成为英联邦成员国。而且英国女王比较忙，没时间管理具体事务，一般就任命自己的总督代行女王职责。现在不光澳大利亚总督需要英国女王任命，像加拿大、新西兰这些国家都是由英国女王任命总督。
铭苏先生
按法统说，澳大利亚总督的就职还是需要英国君主来签署任命。可法统归法统，就实际情况与惯例来说，自20世纪30年代各海外领地获得自治领地位后，英国君主已经不再干涉总督的人选，英王任命总督，其实就是办个手续。
英国君主与澳大利亚总督之间的关系，简单来说：
- 第一，总督是澳洲总督，代表的是英国君主对澳大利亚进行管理，所以总督自然需要英王任命；
- 第二，虽然是英联邦成员，但英国并不能干涉澳大利亚，总督由总理提名，英王的任命只是传统流程上的。
一战后，随着英国元气大伤，广大海外殖民地纷纷建立了自己的自治领，作为折中之策，英联邦取代了原本的大英帝国。在英联邦中，仍旧有不少奉英王为主的国家，比如今天的澳大利亚、加拿大、新西兰等。它们仍旧施行的是君主立宪制、议会内阁制，并且其元首都是英国君主。
不过，英国君主只有一个，而奉英王为君的却不少，于是英王开始任命总督，在这些地方代英王行使元首之责。
殖民时代，澳大利亚的总督的确是由英王任命。当然，英国也是君主立宪制，所以当时英王选人也是要考虑首相、议会的意见。
如今，澳大利亚总督的人选由澳大利亚总理提名，而英王只考虑澳大利亚总理的意见，并不需要理会英国首相与内阁的建议。虽然法理上，英王的确有挑人的权利，但自1930年以后英王都没有干涉澳大利亚总督的人选，都是澳大利亚自己做主，英王只来个任命仪式。
在澳大利亚，总督由总理提名，直接让英国君主任命。然而在法理上，作为君主代理人的总督拥有很多的权利——任免各部部长、解散内阁、颁布与通过、废除法律等等。
然而上世纪澳大利亚发生了“宪政危机”，原因就是当时的总督直接解散了内阁，但澳大利亚却没有任何办法，因为法理上这并没有错误，虽然根据威斯敏斯特体系总督不干涉行政，但那只是传统而已。
而当时英国女王直接宣布这是澳大利亚自家的事情自己处理，英国不进行干涉。这件事也是一个缩影，也可以真实反应出澳大利亚总督与英王之间的关系，其实也就是虚有其表而已。
澹奕
澳大利亚国家元首是英国国王或女王，而女王那么远，于是就任命一个人作为英王在澳大利亚的代表，而这个代表就是澳大利亚总督。
关于这个总督人选问题，则是由澳大利亚总理向他们的元首英国国王（女王）提出，英王对于澳大利亚总理的提议一般不持异议（目前还没有二般的情况），直接批准。也就是说，英王的代表是谁，最终决定权在澳大利亚总理手中，而英王任命只是走个手续而已。
对于澳大利亚总督的权力，倒是规定了不少，但是就像英王的权力，只是看上去漂亮，根本没啥实际内容。英王作为虚位元首，虽然没多少实权，但是还能子子孙孙的继承，而总督，没有世袭一说，任命与罢免完全在总理手里。英王是虚位元首，澳总督则就是虚位元首的代表，也是一个象征性的职位。不过，说完全没有实权也不是，在澳大利亚政治出现危机的时候，澳总督可以解散政府，提前大选。说到这，黑暗地揣测下，总督大人是不是盼着自己国家出现危机呢？不得而知。
北玄武
澳大利亚本是英国的一个殖民地，后英国给了澳大利亚高度自治得地位，但是英国女王还是澳大利亚的最高元首，澳大利亚的总督就是英女王的代表，代表女王实行权力，当然要由女王任命。
现在澳英两国已经明确双方互不隶属，只是名义上承认英女王是自己的元首，女王任命的总督实际上也不会干预政府的运作，从某一方面来说澳大利亚已经成为一个正常的国家。
同样情况的还有加拿大和南非等等。
卫兵浦
澳大利亚本是英国的一块殖民地。以后英国给予澳大利亚以自治领的地位。同样具有自治领的地位的还有加拿大。自治领就是承认英国国王为自己的国家元首。所以有总督，他（她）是英国国王的代表，代表英国国王行使统治权。过去总督由英王任命。现在总督实际是由澳大利亚自己选择，然后由英王任命。
现在澳大利亚和英国已经明确双方互不隶属。只是名义上共同承认英国国王是自己的国家元首。这方面加拿大和澳大利亚一样。澳大利亚和加拿大都有人主张和英国彻底脱离关系。这些人被称为共和党人。英国原来包括它的殖民地称为大英帝国。第二次世界大战以后，殖民地纷纷独立。英国于是把大英帝国改称英联邦。
其中澳大利亚和加拿大叫自治领。印度和巴基斯坦原来也是自
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t治领，后来宣布为共和国。就是不再承认英国国王是自己的国家元首。但是仍然留在英联邦内部。就是承认英国国王是英联邦的元首。南非也是这样的情况。
发财狒狒
澳大利亚，印度等都是英国前殖民地，英国女王给了殖民国高度自治的权力，这些国家往往没有总统或国王之类的，只有总督或总理之类的。关于任命是尊重当地国民意的情况下发布的任命，也就是点头认可而已。
农民工之泪
因为欧盟地盘确实太小，所以澳大利亚需要给欧盟！
