劉強東事件又有新情況,劉強東是被“受害者”請入公寓,你相信他是被“仙人跳”嗎?

生活資調


視頻再次暴露劉強東不擇手段,人格卑劣顯露無遺,放視頻欲蓋彌彰,不作死不會死。

網上爆出兩段劉強東和女生的視頻,公寓視頻得到了劉強東律師的“認可”,確認“屬實”,媒體就瘋了一般。什麼劇情反轉,女生設仙人跳,嫖資沒談攏的舊論調等等信息鋪山倒海刷屏。很多網友跟風,認為這種觀點很正確,認為強哥只是出軌,而女的獅子大開口,不遂,結果報案。

第一段餐館視頻模糊,沒有時間顯示,都是背面,男女都判斷不出。還有“中文字幕”,根據視頻的“圈定指示”(不知圈定人是怎麼判斷出來的?),強哥和女生隔了兩個座位,而早前曝光照片,女生就坐在強哥旁邊。強哥在餐館內視頻穿淺白衣,而先前照片和第二段視頻都是黑衣。最後出門劉強東馬上變黑衣了(背後有白色圖案)。

第二段“公寓”視頻可以判斷出劉強東,但是女生臉部近景被打碼,無法判斷,況且當事女生的清晰容貌沒有正式曝光。請問強哥的律師肯定了裡面的女生是當事女生嗎?只是和先前照片在外形有點相似。有意思的是總共上了三次電梯,當然也出了三次電梯,不知是什麼公寓,這麼多電梯,字幕引導,顯然經過剪輯拼接。

兩段有字幕的模糊視頻能夠作為呈堂證供嗎?放這種視頻對誰有好處?早不放晚不放,在女生髮出起訴書後馬上放,當然是對男主人公有利嘛。哄哄缺乏理性的吃瓜群眾當然可以,京東的股市不至於跌,可能還有升。但是要蒙哄美帝法律專業人士那就掩耳盜鈴了。分明是劉或者劉的人在造勢,目的就不言而喻了。女生的起訴書被翻譯成中文在國內傳播也是造勢,但前提是已經提交法院;而這兩段視頻來歷不明(微博@明州事記),還經過了編輯,讓人反感,覺得男方不擇手段。

假設第二段視頻的女生是當事人劉靜瑤,從步態看不出她醉了,還有另一位女性,可能是劉的助理,後來助理沒上去。女生就挽了劉強東的手,挽得不是很深,就把手插在他胳膊圈裡,兩人沒有親密到身體貼在一起。她兩次伸手做出“請”的動作讓劉先走,表示尊敬,也表明關係並不親近。但太過職業化,像禮儀小姐。

就算他們進公寓有親密接觸,也和性關係沒有本質聯繫。自願才是合法性行為,在美帝就算夫妻之間,非自願即強姦!如果肢體親密行為=性行為,那就神邏輯了。女生穿暴露一點就是誘導他人犯罪?如果和一個女生互相有好感,結果兩人單處一室,男生要和女生髮生性關係,但是女生拒絕,而男生強行,女生雖然意識上不願意,但是身體上並沒有太多反抗。這種情況不可能嗎?根據目前掌握的信息,關鍵點是男女雙方對強姦的認識不一樣,女方證詞反覆說了“不要”,而男方可能認為是她欲拒還迎,可以被他征服。所以警察把他帶走,他還說了一句“搞什麼”!

這個問題最好從雙方律師的角度考慮,1、如果有強姦的鐵證,檢察官已經提出公訴了。2、女方律師之所以接這個案子,一定認為庭外和解的可能性非常大。達成高額賠償和解,女生不勝也勝了,全世界知道是性侵了。女方律師和事務所也有高額回報。3、因為當事人還有崔教授,姚啟勇,劉的兩個助理,這些人如果不出庭的話,那劉強東就輸了。4、如果出庭說假話,在律師苛刻的盤問下會暴露無遺,作偽證要負刑事責任,對劉強東很不利。5、劉強東的律師不管官司最後怎樣,都是收高額律師費的,就算和解,對律師的名譽也沒損害。

最後有個推測,女方律師對劉強東和京東的索賠總額應該驚人,甚至嚇人!如果只是對劉個人,上千萬就差不多了。而被告包括京東公司,一個集團做出的傷害顯然嚴重得多了,至於最後賠償到手的金額是否驚人就拭目以待了。強烈支持依法打擊劉強東,人格卑劣顯露無遺。


豬豬大師


劉強東一開始覺得自己是一位很幸運,很成功的一位男性。

凌晨深夜一位身材不錯的小姐,還是在宴會上第1次認識的女生拖著自己去她房間。感覺這一次來美國來對了。來的成功了,來得及時了。心情澎湃,無限歡喜。

結果希望越大,失望越大。從宴會上,小姐姐一直引導東哥走過很長的路進入自己閨房,東哥也覺得自己已經走到人生的巔峰,今天晚上有這麼爽的事情。

在房間內經過5小時的逗留,原來小姐姐是白骨精化身,想把東哥吃掉的。

東哥回國之後跟老婆說,這次去美國,不死也掉一層皮。去錯美國了。哎~~

近日小姐姐又跳出來,賠償我錢!這次我已經下定決心不坑死你,也坑你一層皮!🔫



電影菲菲


首先,第一,這個事情如果有石錘,劉強東從一開始估計也放不出來!!視頻起碼可以證實一點,進去房間前,女的全程沒有被逼迫!!第二,假如這女的僅僅是為了錢,我相信這個事早就解決了,不會拖這麼久,所以斷定不是為了錢,女的只是別人做局的旗子,錢解決不了問題,這事從一開始就不是直接奔著錢去的,有人做局!第三,視頻裡這女的全程清醒,主動挽著劉強東胳膊,絕非之前新聞裡說的善良之輩,一般女人遇到這樣的大佬,誰敢隨便挽著人家的手?第四,此事最後劉強東估計還是會被判無罪,對方明知道這個結果,但是卻要反覆糾纏下去,目的很明顯了,要拖垮京東!綜上所述,這個事情沒那麼簡單,背後肯定有人在操作,目的不是劉強東,而是整個京東!劉強東應該是犯了錯,但談不上犯罪!!!






雪o焰




我看完視頻,女留學生應該是抵不過劉強東強烈要求參觀宿舍的。

自始至終,女生都沒有對超級富豪劉強東大叔有半點親暱動作和曖昧表現。一個伸手動作被誤判為請劉大叔?晚輩挽長輩的手,是表示尊重。更何況此時,多少劉姑娘也是微醉了,即使微醉她也不失禮貌有加。

看熱鬧的請記住:挽手這個動作是晚輩對長輩的尊重,是謙卑的表現,不要曲解!這動作,沒有曖昧,這是小女生出於對劉強東大叔的尊重表現罷了。

話又說回來,人家女學生即使是同意你參觀宿舍,也是出於禮貌。

同意你參觀宿舍,不意味著同意你的不軌行為,不意味著同意你性侵。



不能以視頻挽手上電梯這些很平常的禮貌行為,說成是進入宿舍後同意性侵。

視頻裡劉強東正人君子一個,誰能猜到或想象得到,他一進入房間就寬衣解帶,赤裸裸地躺上床去?他真以為他就是皇上了?他要什麼就得什麼嗎?



穿囚服的樣子,與驚弓之鳥別無二致。

通過視頻更能瞭解劉強東是真正的沐猴而冠之徒,一旦進入宿舍內,原形畢露。



唉!這條臭蟲,就得好好曝光他。多些視頻放出來,讓全世界的人看看,什麼叫衣冠沐猴。


Watson理性之劍


劉強東有錢外面花

那女的要錢拼命啦

這真是大嫖蟲戰上了癩蛤蟆

逗得吃瓜群眾笑哈哈

😄 😄 😄

下面東東搞的亂,蒼蠅叮上那壞蛋。

當初若是付了錢,何苦強東變強╳。

😄 😄 😄

這事其實很清楚,打開天窗說亮話:

劉公雞不想拔毛,反而掉了一地雞毛,農村娃子,摳門慣了。

那女的也濫,如果劉公雞隻是一個屌絲,她也不會讓公雞上。

那些有錢人哪個在外面沒玩過妞啊,只不過沒被曝光而已,吃了野味,及時買單就不會留下後遺症。

根本沒有必要從國家高度說事兒,京東算個啥,沒了京東,中國老百姓的日子一樣過,有個京東,美國老百姓的日子也一樣過。京東怎麼能跟華為比!

總歸是劉強東人品有問題!

😄 😄 😄

常與奶茶秀恩愛,卻又偷腥外面花。

有錢上妞太容易,無奸不商真虛假。

貨幣時代之愛情,到處充滿銅臭味。

什麼貞操與臉恥,誰有錢就陪誰睡。

雖然法律層面上難以認定劉強東是強姦犯,但它那副骯髒醜惡的嘴臉,永遠都洗刷不清!性劉氓,臭無賴,行屍走肉而已。

😄 😄 😄

一個人沒有了品,在世界上就不會有位,永遠遭人唾棄!

😄 😄 😄

以後京東只賣避孕套吧,專為嫖蟲出品,自營品牌——強東套!

由劉強東親自代言,賣點是,讓下面的東東強起來,超長延時,至少四小時!

😄 強東套一出,天下小姐哭。

😄 下面東東強,把妹有功夫。

😄 延長四小時,哥哥好性福。

😄 乾的杜蕾斯,不得不認輸。

劉強東,你可真給中國人爭氣!套套棒棒噠,嫖蟲都挺你!

😄 😄 😄

東東赴美奶茶陪,習慣濫性搞美眉。

人家服務四小時,他卻不給服務費。

辛苦勞做應回報,天下哪有白玩滴。

自願變成不自願,依法維權必須滴。

臭名遠揚留笑柄,損失慘重鐵公雞。

厚顏無恥農村娃,丟盡中國人臉皮。

奶茶圖錢他圖色,圖色不必守一個。

錢色交易講規則,完事之後別缺德。

😄 😄 😄

東東出軌越紅牆,不止一次習為常。

怎料國外栽跟頭,偷吃還是國內爽。

雖然不是強姦罪,道德誠信已不良。

可憐奶茶變綠茶,為了錢財賣給狼。

😄 😄 😄

公眾形象挺憨厚,表裡不一令人嘔。

大家把他來點評,臭名遠揚貼切否。

馬雲做啥他做啥,他跟馬雲沒法比。

賊心不改格局小,以後滅亡早晚滴。

馬雲甩出劉強東十萬八千里,現在東東不敢露頭了。坑了人家四小時,一毛不拔,無賴之極,比蟑螂還噁心,臭萬年!一輩子抬不起頭!

😄 😄 😄

強╳犯,還有臉露頭,趕緊縮回去!

性劉氓,無恥農村娃,丟盡國人臉!

😄 😄 😄

這是啥東東,一隻大嫖蟲。

愛叮女學生,肉嫩好欺負。

吃著碗裡的,看著鍋裡的。

無賴且濫性,小強硬上弓。

😄 😄 😄

東東你真強,海外把名揚。

錢多不玩妞,白來世一場。

飽暖思淫慾,你是好榜樣。

奶茶沒有奶,不如野花香。

😄 😄 😄

古時候,車馬慢,一生只夠愛一人,醉千年。

現如今,飛機快,東東亂搞一夜情,臭萬年。

😄 😄 😄

東東小朋友有那麼多玩具,為什麼還要玩別的小朋友的玩具呢?因為沒玩兒過!

😄 😄 😄

2019希望東東:縫好褲襠,治好遺精!



儒I道I釋


從曝光的視頻來看,劉強東很有可能是被“仙人跳”了。至於真相到底如何,則看後續還有沒有反轉了。

去年發生的“劉強東性侵事件”,美國檢方最終做出了“不起訴決定”,即在法律上宣告劉強東沒有構成犯罪。本以為整件事情到此為止,但“受害者”仍不依不饒,委託律師提起了民事訴訟,並對外公開起訴書全文。從起訴書中的描述來看,劉強東似乎做出了比較猥瑣的事,一時之間社會輿論紛紛指責劉強東。

然而,突然有人在網上曝光當天晚上的監控視頻,從視頻反映的內容來看,劉強東很有可能是被套路了。首先,從聚會情景來看,劉強東與涉事女子並沒有坐在一起,也沒有互動。畫面中女子沒有醉酒的跡象。不久劉強東與眾人起身離開,女子隨後也離開了餐桌。在走到餐廳門口後,女子還為眾人開門,隨後跟隨劉強東離開了餐廳。
其次,從劉強東與“受害者”
進入公寓的情景來看,一開始女子主動為劉強東和他的女助理(畫面中白衣女子)開公寓門、按電梯,並一起換乘了電梯。但當需要再一次換乘電梯時,女助理沒有進入電梯,留在了電梯外。劉強東和女子兩人進入了電梯。之後的監控畫面就只有劉強東和女子兩人,而且女子一直挽著劉強東的胳膊。


從這些情況來看,“受害者”完全不像她之前哭訴的那樣,被劉強東強行灌醉,然後在車上就迫不及待地猥褻她,之後就硬要跟著自己回到公寓,從而實施不可名狀的性侵行為。至少,“受害者”確實沒有喝醉,也主動邀請劉強東和自己回家。雖然兩人進屋以後發生了什麼我們不得而知,但是至少可以證明女方之前確實存在撒謊情節。

隨著視頻曝光,劉強東被“仙人跳”便成了公眾共識。只不過真相到底如何,就看女方如何回應吧。


冰焰


已知事實:

1.劉強東與該女子發生過性關係。

2.沒美國相關部門未對劉強東提起刑事訴訟。

3.女子目前提起的是民事訴訟。具體結果,看裁決。

4.劉強東沒有強姦,但有插入,女子有要求民事賠償,但她是否有過漫天要價,未知的,並且,女子邀請劉強東進房期間發生哪些事情,未知的,女子是否為了獲得利益引誘劉強東上床,也是未知的……

5.該女性民事訴訟書,自然是寫自己是被強迫的,作為受害者,要求賠償,也就合情合理;劉強東這邊,放出視頻資料——該視頻,應該是經過剪輯的,也加上旁註,自然是想向大家證明自己是無辜的。

6.劉強東代理律師稱,視頻是"真實的",但未說明視頻有過剪輯處理。嚴格的說,這也未必足以採納採信。最終要看法院如何裁定。

7.太早下結論說"仙人跳",不合理,這樣對女方不公平——如同案件發生後,大家都下結論說劉強東是"強姦犯"一樣,對劉強東不公平。

以法院判決為準吧。


科技蟹


大強子事件,我從一開始就持有保留意見,因為理性分析就能明白,作為一個成功的商業大佬,無論是投懷送抱的,還是花錢賣春的,都輕而易舉,有什麼可能冒險作奸犯科?

今天再看視頻資料,更印證了推想,劉女士全程主動,無躲避、無呼救,所謂脅迫之說純屬扯淡,之前的刑事指控不成立,估計也是美國警方看過視頻了。現在的民事指控,才要五萬美元,如果直接私下和大強子交涉,他為了臉面也不可能不息事寧人,這種公開曝光的行為,分明就是不想讓你好過,並進而打擊京東,背後有資本較量的可能較大。

所以,一個出軌男,一個犯賤女,我輩吃瓜群眾看熱鬧就好,不必盲目站隊。那個什麼鈦媒體,要求大強子向“單純的女大學生”道歉,還號召抵制京東,你搞笑死了!罔顧事實,這樣的吶喊,不僅站偏隊,還無限擴大化,讓人懷疑是有內幕或是局中人。

幾點明確的看法

1.全世界所有人,最應該接受道歉的是章澤天,和公司一起打拼的兄弟。

2.教訓是深刻的,做人還是要謹言慎行,小女子身上更容易翻船。(但是別吹牛逼,面對投懷送抱,沒幾個人把持的好)

3.看到張羅飯局的是原長江商學院的助理教授,我就呵呵了,高級老鴇子?




範米6


在女大學生披露全文起訴書之後,劉強東的人設陷入了空前危機,而且還受到了一些人的強烈抵制,正當人們都在為劉強東捏把汗的時候,今年劉強東方面又放出了幾段強有力的證明視頻,從視頻來看,劉強東交沒有和女學生表現的過於親熱,反倒是女學生有點投懷送抱的意思。

從目前的處境來看,劉強東扳回一局,但要說是”仙人跳“還為時過早。現在劉強東和女大學生雙方之間,各自所曝光的證據都是站在對自身有利的立場,曝出來的證據肯定都是利己的,所以單純從女方的訴狀和劉強東剪輯的片段來看,還難以下定論到底是不是”仙人跳“。

劉強東一案,估計要開始一段曠日持久的消耗戰,要對整個事件進行全盤取證分析,這個不是劉強東和女大學生可以左右的,他們只負責提供證據,而是否採用和評判,還得看法官的最終決斷。

不過,我感覺對劉強東最大的不利因素是,你可以找到進入臥室前的一切視頻證據,但你怎麼提供兩人獨處一室的證據呢?除非你再找出小視頻來,顯然這個可能性為零,東哥又不是陳老師,出門必帶攝像機。

在臥室裡,如果女學生堅持自己被侵,而劉強東又無法提供強有力的證據證明其是自願配合,那麼最後的結果可能還是凶多吉少。


元芳有看法


其實從劉強東的第一次被起訴時對外公佈的案情細節就有很多疑點,被“仙人跳”的可能性很大。

目前網上流傳整個案件最大的疑點,就是受害女生在劉強東洗澡的時候為什麼不直接逃走。明明有大把的逃生時間,公寓內也沒有發生打鬥、捆綁的痕跡,受害者卻在法庭上刻意迴避這個問題。如果按照常理,這根本說不通啊。



可能很多人會有疑問,為什麼明明說不通,劉強東依舊被扣上“強姦犯”的帽子?這就提現了中美法律的不同。在國內,法官想要給罪犯判刑是很困難的,必須要有足夠的證據才能下判決書。可能很多人都在香港電影裡看過,明明是無惡不赦的重犯罪,可因為證據不足,被害人只能眼睜睜地看著罪犯逍遙法外。但是在美國,法官直接能假定犯罪嫌疑人有罪,如果嫌疑人提出異議,必須自己提供沒有犯罪的證據。這個案子雖然情理上說不通,但是警方已經從現場提取到劉強東的精液,女方只要咬定自己是被迫的,劉強東很難勝訴。


劉強東鬧出這麼大動靜,對京東的影響非常大。不管當時有沒有證據,但是當時的輿論是對京東極其不利的,所以劉強東選擇了賠款。現在受害人二次發難,劉強東這次已經提供了充分的證據。真相到底是什麼呢?還是等待法院的判決吧!

商城如戰場,別看這些資本家表面上都風風光光,其實在某個陰暗的小角落不知道做了多少見不得人的勾當。尤其是對京東這樣的大公司來說,一個小舉動就牽扯到太多人的利益,也難怪這些大佬級別的人物出門都有幾個彪形大漢跟隨。


不知道各位看官們是如何看待劉強東強姦案的呢?你們相信劉強東是被仙人跳嗎?歡迎在下方評論留言,讓更多人看到您的觀點,謝謝!


分享到:


相關文章: