2002年巔峰時期的巴西隊和2010年巔峰時期的西班牙隊踢一場比賽,誰會贏?

傷ζ幻城


02年的巴西隊和10年的西班牙都登頂了世界之巔,但兩支球隊登頂世界之巔的過程是截然不同的,02年由於荷蘭隊都沒進正賽,法國和阿根廷小組就被淘汰,因此當年的巴西隊幾乎是沒有遇到太大的阻力,就登上了世界之巔。而當年的西班牙,進軍之路可謂是頗為兇險,小組賽上來就輸給了瑞士,打葡萄牙贏在了一個越位進球上,打巴拉圭也過的很艱難,靠的是比利亞的靈光一閃,打德國,這是那一屆世界盃淘汰賽,西班牙唯一一場控制住局面的比賽,但破門靠的是普約爾的頭球;至於戰勝荷蘭的決賽,很多人記住了伊涅斯塔的決殺,但同樣有很多人記住了羅本兩個單刀不進。。。因此從進軍之路的角度說,10年的西班牙就不像02年的巴西那般暢快;這有對手的因素,也有技戰術打法的因素。

02年的巴西,可能是自1970年的巴西以來,進軍之路最為輕鬆的世界冠軍

西班牙統治世界那幾年,也同樣是巴薩統治歐洲的時代;當TIKI-TAKA成為了一種現象時,在江湖上,還出現了一種反TIKI-TAKA潮流,但凡跟西班牙或巴薩交鋒的球隊,不說全都玩大巴陣防反,10個裡面也得有6到7個是玩防反的。在那一年的世界盃上,西班牙4場打的比較艱難的比賽,瑞士、葡萄牙、巴拉圭、荷蘭在場上都採取了防守反擊。而在更早之前的08年歐洲盃上,打防反鼻祖意大利,西班牙就是有些僥倖的通過點球過關;09年聯合會杯打美國,他們也是被美國用防反所擊敗。到了12年歐洲盃上,小組賽首輪,當意大利在後面死守時,西班牙打的很變扭;半決賽打葡萄牙,對方採取防守反擊,他們也沒什麼機會,還是通過點球決勝。。。

西班牙登頂過程中所經歷的挑戰,是最近這幾屆世界盃冠軍球隊裡最大的一個

為什麼在西班牙統治世界的年代裡,他們面對打防反的球隊,踢的都那麼費勁?有兩個因素。一個是鋒線。看起來比利亞和託雷斯當時也算一流前鋒,但他們都不是攻堅的利器;西班牙的幾個中場看似具備不俗的後排插上能力,但是當對方扎穩銀盤時,所謂的後排插上、傳切配合在對方禁區附近根本就踢不出來。還有就是西班牙的防線並不穩,拉莫斯助攻上不去,習慣性回不來,空當被對手不停的利用,而皮克和普約爾也都不是那種速度特別快的後衛。

相反真要是面對拉出來對攻的球隊,當年的西班牙就有可能要變身“遛猴士”了;08年歐洲盃決賽和10年世界盃半決賽打德國,看起來比分就是個1比0,但西班牙在場面上優勢就很明顯。而12年歐洲盃決賽,當意大利推掉了小組賽打西班牙的大巴陣,選擇主動攻出來時,西班牙更是4球大勝。

在拉莫斯打右後衛的日子裡,各隊基本都瞄著他身後打

02年的巴西隊,其實他們的進攻有時候是5個人的事情,兩個邊交給卡福和卡洛斯就夠了,前面的3R裡,即便小羅當時還不夠成熟,但羅納爾多和裡瓦爾多就是當時世界上最好的兩個前鋒。也正是因為前面幾個人太猛了,對手不管怎麼佈防都有種防不勝防的感覺。而那支巴西隊其實最厲害的殺招,並非是陣地進攻;而是守轉攻時,抓反擊的能力。

其實斯科拉里的建隊思路跟其他巴西教練是不一樣的,他是從後面開始建隊的;因此在小組賽後防表線不是很好的情況下,到了淘汰賽,大菲爾在中場中路用掃蕩型的克萊伯森換掉了攻擊型的大儒尼尼奧。而克萊伯森和吉爾伯託在場上,宛如一道過不去的鐵閘,加之兩翼卡福和卡洛斯攔截、搶斷能力也很突出,因此到了那一屆的淘汰賽,斯科拉里開始讓防線遠離本方禁區,在斷球之後,巴西隊會立刻在中場發動反擊。

02年8強戰打英格蘭的比賽,英格蘭的防守做的很有針對性,歐文還抓住盧西奧失誤偷了一個。但是當剛剛傷愈的貝克漢姆在二分之一球的拼搶上,躲了一下,卡洛斯斷球,巴西隊就立刻打出快速反擊追平了比分。半決賽打土耳其,其實土耳其的防守也很嚴密,但同樣是一次反擊機會,羅納爾多就解決了問題。決賽中,在領先的情況下,巴西隊主動收回來,打德國隊的反擊,羅納爾多的第二個進球,正是通過防守反擊,殺死了比賽。牌面足以碾壓其他球隊,還在場上用高效的防守反擊解決問題,02年的巴西隊已經有點“耍流氓”了。

當不善於攻堅,也不善於防對方反擊的10屆西班牙,打世界足壇歷史上在防守反擊能力至少可以排前三的02屆巴西,結果已經一目瞭然。理想狀態下,西班牙小負;正常打,西班牙至少也是個完敗。


中國足球的那些事兒



2010年的西班牙和2002年的巴西都是世界盃史上最經典的球隊之一,一支擁有夢幻的“3R”進攻組合,另一支則是代表著西班牙足球的最鼎盛時期,是一支王者之師。如果那這兩支球隊進行比較的話,我覺得還是2010年的西班牙更加強大一點。



首先我從陣容來對比一下這兩支球隊。2002年的巴西陣容相當華麗,攻擊線上擁有夢幻的3R組合,是世界盃史上最強大的進攻組合之一,整屆世界盃打進了15個進球;後防線還擁有著卡洛斯和卡福這對世界足球史上最強大的邊路組合。不過從陣容的完整度來看,我個人認為西班牙的陣容更勝一籌,因為2010年的西班牙每一條線上都具備著世界頂尖的實力,鋒線上的比利亞,中場是“哈白布”坐陣,後防線上的普約爾、拉莫斯、皮克,鎮守球門的是卡西利亞斯。尤其是中場的位置,當時被認為是當時最好的中場之一的法佈雷加斯也只能在替補席待命。

從表現來看,2002年的巴西顯然更加精彩,他們7場比賽全部取勝,一共打進了18個進球,而西班牙的表現也略顯沉悶甚至令人有點失望,首先瑞士意外爆冷之後,西班牙這屆比賽都踢得特別謹慎。不過2002年的巴西在奪冠的過程中遇到真正能給他們形成威脅的對手只有英格蘭一支球隊,所以他們是否真正強大收到了不少質疑,而2010年的那支西班牙的強大更加令人信服,因為他們在08到12年期間贏得了所有的大賽冠軍,陣容與2010年世界盃的陣容是一致的。


足球story


有史以來世界盃的比賽中,被公認為最強的冠軍球隊就是2002年的巴西國家隊,當時巴西隊可謂星光燦爛,每個位置的球員都是俱樂部球隊的主力球員,而前鋒三叉戟更是所向披靡,曾經有人用3R組合和2015年的MSN相媲美。

MSN

這是一個神奇的組合,梅西,蘇亞雷斯和內馬爾,當時正值巔峰,雖然如今三人還是球隊的當打主力,但是那時的MSN更加恐怖,三人合力打進250粒進球,笑傲全歐,被稱為當今足壇最恐怖三叉戟。

3R

巴西球星大羅,小羅,裡瓦爾多,被稱為3R組合,在巴西世界盃星光閃耀,那屆世界盃幾乎無人可敵,因此3R組合和MSN 也被稱為世界足壇最難超越的三叉戟組合。

如果02年的巴西國家隊和10年的西班牙國家隊相比的話,巴西隊一定會佔據上風,因為在10年聯合會杯的比賽中,雖然當時的巴西已經不如往日,但是西班牙還是不敢和巴西隊正面碰撞,因為距離世界盃已經非常靠近,如果兩隊交鋒,將會暴露戰術打法,對西班牙很不利。

更何況02年巴西所向披靡,10年南非世界盃,雖然西班牙獲得冠軍,只是因為依靠控球戰術才獲得勝利,而西班牙最大的短板就是鋒無力,每場進球都沒有超過2個,所以面對擁有細膩腳下控制打法的巴西隊,西班牙並不佔上風。失去了賴以生存的控球打法,西班牙無法依靠進球獲得勝利。


老樂說球


我來談下我的觀點,首先得承認不管是2002年的巴西隊還是2010的西班牙隊都可以說是夢幻的隊伍,他們都有他們各自的鮮明的時代烙印,很難從假定他們之間發生一場對決的賽果會怎麼樣,但是我們可以從其他的角度去分析瞭解下兩隻夢幻球隊。

我們先來看巴西隊,2002巴西隊陣容:馬科斯、卡福、盧西奧、羅克-儒尼奧爾、埃德米爾森、羅伯特-卡洛斯、裡卡迪尼奧、吉爾伯特-席爾瓦、羅納爾多、裡瓦爾多、羅納爾迪尼奧、迪達、貝萊蒂、波爾加、克萊伯森、儒尼奧爾、德尼爾森、萬佩塔、儒尼尼奧、埃迪爾森、路易桑、塞尼、卡卡。這樣的陣容現在看是無敵的存在,但是其實當時的情況卻並非如此,裡瓦爾多是處在巔峰,羅納爾多是長期傷愈後迴歸,具體能踢成怎麼樣誰也不知道,而羅納爾迪尼奧還在巴黎聖日爾曼(與現在的大巴黎完全是兩個概念),更不要說完全打醬油的卡卡,其實賽前來看巴西其實並非最大的奪冠熱門,至於3R組合,其實是奪冠之後有的稱呼,反倒是後防線可以說是世界級的,卡福卡洛斯兩個邊衛(巴西踢的是343陣容,他們當時踢的是中場兩邊,但是同樣強大)三個中後衛,盧西奧、儒尼奧爾、埃德米爾森處在巔峰,從當時奪冠熱門來看巴西並不排在前列,可大羅王者歸來,羅納爾迪尼奧開啟了他足球精靈的生涯,奪冠後的走勢來看,巴西隊的陣容都集結了當時世界足壇每個位置的頂尖選手,即便是門將,雖然奪冠主力門將是老將馬科斯,但是迪達這個門將我想球迷不會陌生。


再來說說2010年的西班牙的陣容:卡西利亞斯、巴爾德斯、雷納、阿爾比奧爾、皮克、

馬切納、普約爾、卡普德維拉、拉莫斯、阿貝羅亞、伊涅斯塔、哈維、法佈雷加斯、阿隆索、布斯克茨、馬丁內斯、席爾瓦、納瓦斯、比利亞、託雷斯、馬塔、佩德羅、洛倫特。西班牙的陣容不管是在賽前還是賽後都是可以說是非常強悍的陣容,頂著歐洲盃冠軍的頭銜是世界盃冠軍的熱門,中場由哈維和伊涅斯塔兩位大師級壓陣,後防線門將是巔峰期的聖卡西,後衛有普約爾等,各個位置同樣都有世界級的壓陣,最主要是他們配合默契,他們是以巴薩和皇馬兩隻俱樂部為班底組建的國家隊,在奪得世界盃後成功衛冕歐洲盃,實現了大賽三連冠,開創了一個時代,從這一點看西班牙無疑比02的巴西要更勝一籌。


從中我們不難發現,2002巴西並非奪冠熱門,而2010年西班牙是絕對的奪冠熱門,兩隻球隊雖然都囤積了當時世界一流的球員,但是他們還是有蠻大區別,這個又跟國家風格有關係,巴西作為南美足球的代表,從奪冠歷程來看,可以說摧枯拉朽搬的,一路狂飆,而西班牙在決賽中加時險勝荷蘭個人看並沒有絕對的統治級別的表現,對比兩隻球隊的綜合來看,個人還是覺得巴西更勝一籌,假設兩隻球隊進行一場跨越歷史的對決,我會選擇巴西隊贏得比賽,從陣容上看我覺得巴西的陣容更為的無解,沒有明顯的弱點,而西班牙的陣容個人認為在力量和速度方面比不上02年的巴西,而在技術方面巴西只會更強,此外在高點和硬度方面有較為明顯的弱點,因而我選擇是巴西。


足球角


02年巴西VS10年西班牙,誰贏誰輸要看什麼時期,兩隊都是傳控打法,不存在打法相剋,誰的狀態更好,誰的實力更強那就會勝出,06年以前巴西這批人還是當打之年,06年西班牙還在成長,所以02年那批勝出沒有困難,如果08年以後,巴西那批人狀態下滑,顯然西班牙勝,如果都在巔峰,02年巴西更勝一籌。先看下三條線

前鋒線:

巴西鋒線:羅納爾多,裡瓦爾多,羅納爾迪尼奧,3R組合足壇歷史最強鋒線組合。

西班牙:首發單前鋒比利亞,加上小白與佩德羅邊鋒三人無論單兵能力還是整體配合都不如3R經驗豐富,所以鋒線巴西完勝。

巴西中場:斯科拉里把卡洛斯和卡福前移作為兩個邊前衛使用,吉爾伯託和克萊伯森居中。

西班牙中場:阿隆索,哈維,布斯克茨三人中場,除了阿隆索防守好點,其他兩人都是組織進攻見長,遇到防守型的巴西四人中場,西班牙佔不到任何便宜。

巴西后衛:三中衛組合儒尼奧爾,埃德尼爾森,盧西奧可以說除了意大利,法國最強的後防就在巴西了。

西班牙後衛:阿韋洛亞,普約爾,皮克,卡普德維拉。

巴西進攻陣型基本是343與352之間,防守陣型又變成了532,這完全是模仿當年羅馬奪冠的打法,當時羅馬後腰就是巴西主力後腰埃默森,邊衛用了更強的卡洛斯,攻守更加均衡。只不過後來埃默森自己不小心受傷沒去成。

西班牙進攻陣型是343,防守陣型變成451。

從世界盃7場比賽,巴西全部使用了強攻打法!西班牙除了決賽打了防守反擊,其他6場西班牙都是進攻,世界上能贏巴西的除了防守反擊的98法國,98挪威,06法國,沒有任何隊打對攻能贏的了巴西。即使巔峰的意大利,02巴西的強大在於他們重視防守,一旦巴西打了防反沒有任何球隊能贏。

再看看巴西的替補席,還有卡卡,任意球之王小儒尼尼奧等一批大牌。西班牙只有與比利亞同位的託雷斯還有一個只能打順風球的小法。

西班牙這支隊伍向來都是預選賽之王,2010年能奪冠除了自身實力外,主要原因是傳統強國,巴西,阿根廷,意大利,法國,英格蘭,荷蘭在同一時間青黃不接。如果把2010年西班牙放到98年,能不能進4強都是問題。再來個橫向比較02賽季到04賽季,皇馬的陣容實力與巴西隊相比要差一截但是打巴薩基本還是吊打!如果把巴薩的小羅放到皇馬,在把裡瓦爾多和齊達內互換,防守上把帕文,拉莫斯換成埃德米爾森與盧西奧,埃默森替代已經走了的馬克萊萊,西班牙還有什麼勝算?

98 00 02 06法國強不強?實力遠超2010年西班牙吧,但是每次打巴西都要老老實實的打防守反擊。唯一能夠與02巴西抗衡的,只有2000年被稱為足壇BUG的法國,亨利,齊達內,德約卡夫,馬克萊萊,德尚,維埃拉,德塞利,圖拉姆,利扎卡祖,這幫變態的防守球員為主的法國隊,以防守見長的意大利也沒有組成過如此豪華,如此變態的防守陣容過。即使這樣的法國隊打巴西還是得乖乖的打防守反擊。你就知道3R當時有多麼恐怖了。更不要說還有個羅羅組合。90年代足壇流傳這麼一句話,只要能不讓羅羅組合進球,就等於贏了巴西3個,用現在話說叫自帶3:0屬性,事實證明98年世界盃決賽羅羅組合解散,法國贏了巴西3球。


德藝雙馨的老司機是我


這是個很有意思的問題,2002巴西隊是個人能力的巔峰,擁有著羅納爾多、羅納爾迪尼奧和裡瓦爾多的3R組合,放眼所有的世界盃冠軍,也可以競選最強的攻擊線。2010西班牙則是團隊的巔峰,球隊的控制能力登峰造極,讓所有對手們感到絕望。兩隊的後防線也非常靠譜,巴西隊的淘汰賽僅丟1球,西班牙隊則淘汰賽0丟球。至於雙方誰能贏,主要看誰能夠最大程度發揮自身的優勢。

2002巴西大小羅和裡瓦組成的3R組合,可謂無堅不摧。正是因為他們超強的個人能力,這也令斯科拉里敢於讓他們三個在前場自由發揮,中後場紮緊籬笆,這也取得相當不錯的效果,桑巴軍團一路摧枯拉朽的姿態捧起冠軍獎盃。2010年的西班牙隊,擁有著巔峰哈白布,他們的控制能力超群,這也讓所有的對手們深感絕望。但這支西班牙隊存在著短板,那便是攻擊能力匱乏,7場比賽只打入8球,場均只有1球。

如果兩隊時空交錯展開對決,巴西隊肯定堅持去打防反,一旦獲得機會,那麼前場的3R迅速啟動,向釘子一樣插下對手的中後場。西班牙隊則是堅持控球戰術,利用滲透創造機會,場面和控球率,肯定是西班牙隊佔優。

但西班牙隊畢竟把握機會能力太讓人著急,按照每場只能打進1球的效率來看,要麼將巴西隊徹底控死,就像面對德國時那樣。否則,一旦讓3R啟動起來,那麼便將輪到鬥牛士不樂觀了。總體來看,還是巴西隊勝算稍大。


菱鏡頭


O2年的巴西和93~98年的巴西比已退了一檔,那是羅羅組合絕殺任何一個國家,如果98世界盃決賽不出現小插曲,巴西可以世界盃三連冠,羅納爾多是站在球王肩上的巨王,但為了巴西的國家利益羅納爾多放棄了至尚榮耀,笫二年法國無償援建巴西一座核電站並免去3億美元國債,你們說法國的冠軍為什麼沒人拿出來吹其實大家心中有數的。獨狼和外星人組合是我見過的巴西最強組合,其次才是3R組合,但西班牙10年還真不是02年巴西的對手。別說傳控足球厲害那是沒有強鋒的衝擊,一個姆巴佩把阿根廷的整條防線衝得七零八落更別說3R了。


顧建良5


我的答案是10年巔峰西班牙會贏下比賽。與02年巴西的超強個人能力相比,我更看好西班牙的窒息團隊合作。

關公戰秦瓊的問題雖然無解,但我們依然可以推演一番分析一下。有人說2002年韓日世界盃奪冠的巴西隊,可能是歷史上最完美的一屆國家隊,他們的進攻和防守都沒有什麼弱點。也有人說10年巔峰西班牙才是代表了足球隊的最高水平。

在我看來02年巴西並不是真正無敵,必須承認巴西隊能夠七連勝拿到冠軍非常強悍,他們的球員天賦也都是歷史頂級的。但是他們奪冠路上也確實沒遇到太多強敵,可以說在這方面韓國隊給他們幫了大忙,畢竟當時的巴西甚至倒在了預選賽上。



而10年西班牙則是鬥牛士王朝的巔峰之作,隊內球員由巔峰巴薩和皇馬的球員班底打造,傳控戰術發揮到極致的他們,接連擊敗了德國隊和荷蘭隊,三條線才是真正的沒有短板,他們對於比賽的掌控力真的會讓對手窒息,比起02巴西要更加均衡和穩定。


熱愛足球,熱愛體育,敬請關注“玦代雙驕”,為您帶來更好的回答!


玦代雙驕


簡單點講,舉個例子,NBA的勇士隊死亡五小戰術,打死了同時代多少球隊,但是幾乎所有的球迷尤其是中立球迷,當然勇士鐵粉不這麼認為,如果奧尼爾在絕對打爆勇士。為什麼舉這個例子,你所說的西班牙沒有缺點,是完全沒有根據的,不是沒有而是優勢掩蓋了劣勢,比如10西班牙的防守整體身高偏低,除了皮克和布斯克茨是沒有高點的,之所以沒有顯現是因為他們控球率高,沒有給對手打擊他們的多少機會,二是對手也沒有把賭注壓在這上面。同時傳控打法對高效反擊很無奈!10年14年西班牙都被羅本一騎絕塵過,10年命大,14年被血洗!可以這麼說,如果大羅拿到羅本那兩個單刀,10年,西班牙必死!自打普約爾退役後,他們的防守韌性下降很多!僅僅就技術而言,我不覺得02巴西控球會弱於西班牙,又有大羅這個爆點,妖刀裡瓦爾多和小羅的協助,西班牙的防線我覺得吃不住勁!而且02年吉爾伯託席爾瓦和克萊伯森的中場掃蕩能力很強,加上邊路卡洛斯,卡福的突擊能力,西班牙的防線真的夠嗆!西班牙的防守建立在進攻的控制上,一旦控球優勢不大,對手有較長時間持球進攻,他們的防守並不是固若金湯,更何況對面還有裡瓦爾多和小羅,02年大羅也是如有神助!而10年西班牙鋒線還出現退化的情況!託雷斯淡出,還好比利亞還神勇!本身技術就是南美的優勢,只不過在西班牙火的那幾年南美技術流沒有那麼突出了,尤其是阿根廷和巴西都低迷,但是02的巴西也是個巔峰,扣除技術優勢,西班牙幾乎是進攻無爆點,防守有漏洞!14年就是例子。傳控能力下降,小組回家!18年傳控都打不起來了,被俄羅斯拼刺刀拼死了!10西班牙沒有前鋒爆點,一旦遇到技術跟自己不相上下的隊伍,中場優勢木有了,就會被幹掉,這就是為什麼,那時候巴薩比西班牙看起來還厲害的原因,因為他們擁有梅西這個強點,聯防做到極致傳不進去了,梅西可以直接逮住一個點爆防守,牽扯防守,打開空擋,傳控才有空間!綜上所述,10年西班牙不如02巴西


大頭劍客微博


這個還真不好說。02年的肥羅已經不是外星人,小羅效率不夠高,裡瓦老了,就剩下一腳遠射,卡福卡洛斯威脅仍舊致命。不是貶低巴西,只是和98巴西相比,這屆巴西巔峰已過,但是經驗更豐富。日韓世界盃黑球黑哨氾濫,賽程客觀上對巴西是有利的。其實更能說明問題的假設方式,是98巴西打02巴西誰會贏?當然是98贏。為什麼98沒奪冠,大家都看到了那場迷之比賽,不說也罷。 我更願意相信,在某種神秘力量的環境中,02巴西奪冠是對98巴西的補償。

10西班牙正處於巔峰開啟的臨界點,全隊均衡,球員能力和整體傳控打法完美匹配,比賽控制力更勝一籌。如果巴西先進球,西班牙可以扳平。如果西班牙先進球,則會是一場1:0。所以,還是西班牙贏面大。


分享到:


相關文章: