你認為,缺錢和缺愛,哪個更痛苦?

河南逸殊


小時候的我,家裡條件很好,別家小朋友沒有的我都有,但是我並不是快樂的。在小時候,由於我爸媽都忙於工作,起早貪黑的,很多時候是凌晨爸媽就走了,留下我一個人在家睡覺。當時的我才只有五六歲,內心正是渴望有爸媽陪伴的時候,也是記事的時候。我穿好的,吃好的,玩好的,但是我不快樂。在本該享受父母關愛的年紀,我卻享受了孤獨。

這份孤獨一直藏在我心裡,及時到現在,在我一個人的時候,我會覺得自己很孤獨。如果沒有朋友的陪伴,我整個人就會胡思亂想,如同行屍走肉一般,無法左右自己的思想。

相反於我的發小,他從小雖然家庭條件不好,但是他很陽光,很活潑。爸爸媽媽每頓飯都會和他吃,對他照顧的很好,並且會發現他的興趣,去培養他。當時包括現在,我還是依然很羨慕那樣的生活,他的思想才是健康的。

錢與愛並不是正比,它和自己的三觀有很大關係,有的人富,但疲於奔命,有的人窮,但是活的很幸福。痛苦與否,全在於你內心衡量。


戀愛ing官方賬號


缺錢和缺愛那個更痛苦?這個問題感覺一下子戳到了我的痛點。唸書的時候不用自己掙錢,在大學裡大多數人的花銷基本都差不多,所以缺錢也就沒有表現的那麼明顯,更多關心的是戀愛中對方是否真愛自己這個問題,有時總覺得對方不夠愛自己,總覺得自己缺愛,所以缺愛的痛苦比缺錢的痛苦更明顯一點。

畢業後由於前期複習考試沒有上班掙錢,導致自己欠了很多錢,第一次真正的感覺到了缺錢的痛苦,隨著後來各種事情的不順利,導致越來越缺錢,越來越痛苦。

由於缺錢衍變成單身,也就更加缺愛,結果兩個都缺,痛苦已經不言而喻。

缺錢是物質上的,缺愛是精神上的,兩者之間有聯繫,兩者都缺的時候還是感覺缺錢更痛苦。這些痛苦時間長了還會生出其他的痛苦,比如身體和精神疾病的出現,會比這兩者更痛苦。

當我們總是因為沒鞋穿而痛不欲生的時候多想想還有很多人連腳都沒有,往好的方面去想也許就沒那麼痛苦了。



眼前人66


雖然缺錢和缺愛都很痛苦,相比之下,缺愛更痛苦。

沒有錢,又沒有愛的婚姻,就像一潭死水。

兩個沒有感情的人,在一起整天為生存掙扎,除了爭吵還是爭吵。

更像兩個木頭人,自顧自的做自己的事,沒有溝通,沒有樂趣,終究會被生活的大潮吞噬。

沒有錢,卻可以有讓人懷念的生活。

我的父母沒有錢,他們卻有感情,我能感受到父親對母親深深的愛。

他們一直在溫飽線上徘徊,因為有了父親堅韌的臂膀、堅實的胸膛,家裡雖然一貧如洗,依然有溫暖的笑聲不斷,只是笑聲、隨著父親的離去不見了蹤影。

我從來沒有看見父親母親吵過架,從來沒有看到過父親對母親爆粗口,從來沒有看見父親對母親動過手,父親送給母親的、永遠是笑臉,父親爽朗的笑聲、一直在我的耳邊迴響。

即使他們偶爾有矛盾,母親說話聲高了些,父親立刻出去避一下風頭,等到父親回到家裡,母親已經風平浪靜了。

我父親一直是我心裡最好的男人,他是好男人的標杆,無人能超越,無人能撼動他在我心中的地位,他的為人處世,自身素質,文化水平,都是我無法趕超的水準。

沒有錢,有力氣,有對家庭的熱愛,什麼都不是問題。

父親在離家不遠的地方,開了一小塊兒土地,每年在那裡種上蔬菜,靠著這塊兒土地,家裡有時令蔬菜,沒有為菜發過太多的愁。

多窮的日子都不怕,只要彼此相愛,彼此惦記,每一天都是幸福的日子。


玉芳話情感


我個人覺得兩者都非常重要。缺錢是屬於物質,缺愛是屬於精彩。兩者只要缺少任何一樣都會讓人感覺痛苦。

一個人不缺錢但是缺愛。個人覺得這種人比較少。世界上大部分人都是缺錢的,有多少人為了財米油鹽而發愁,又有多少人為了生計而去外面奔波?這樣的人簡直多的去了。但是他們為啥可以堅強的活下去。當然是他們能感受到溫暖,感受到愛。愛不止來自配偶給予的愛,還有親情,友情,甚至一些陌生人帶來的愛,給了那些人希望,給了那些人陽光。所以他們完全可以好好的活下去。而那些缺錢又缺愛的人都活不好,也活不長久。他們對生活失去信心,沒有任何希望。這也導致很多人得各種精神病以及自殺的人出來。



其次就是那種不缺錢但缺愛的人。我們可以思考為啥他們會缺愛。有可能是長期忙於事業,不能陪伴家人導致和家人疏遠變得陌生。在事業一帆風順但還是缺乏愛。別人給不了他安全感,導致那些人覺得除了賺錢也就沒剩下什麼了。他們感覺各外空虛,內心深處是無盡的孤獨。精神上的缺少比那些物質上的缺乏是一樣的痛苦。

生活需要這兩樣東西,一個是物質,一個是精神上的滿足。都是及其重要的。缺一不可!

願我們魚和熊掌都兼得!


訴情者48875351


缺愛和缺錢,

我可以很肯定的說,愛和錢看著好像都是我們生活所離不開的,特別適婚年齡的女性,總是在愛情和麵包之間徘徊不定,甚至出現了“寧願坐在寶馬車裡哭,不願坐在自行車上幸福的笑”,這樣荒謬的言論,

人總是在越是缺少什麼的時間,就越是期待什麼,越是得不到,而越是期待;現在物質金錢對社會價值觀的衝擊,已經到了非常危險的境地。等你真心放棄愛情,放棄愛換來金錢的時間,你才會發現你除了在外表上,在人前更加的光鮮亮麗,滿足了自己的虛榮心而已,在自己的內心,內心對愛的渴求,在人後孤獨的時間,滿眼都是空虛寂寞冷。

每個人都會經歷貧窮和孤獨,都會在一定的時間,缺少金錢,缺少愛;但是在你選擇金錢放棄愛情,有時間就像《北京愛情故事》裡的石小猛,以為可以先放棄愛情,選擇金錢,等擁有了金錢,愛情還在;到後來才發現,愛情已經不在。現在離婚率的無底線增高,就是有太多的被動的選擇金錢而無視愛情而踏入婚姻,最終才發現了愛情的真像,而離婚;傷人傷心傷身;

有錢,可以擁有很多表面上的改變,但真的買不到真愛,努力可以賺錢,但你努力就不一定能尋找到真愛;

愛是哪麼可遇不可求,愛最害怕的就是靦腆和被動;

遇見愛,請勇敢愛,敢於主動,敢於付出愛,擁有愛,請珍惜愛,堅守愛,你若不離我定不棄;為愛努力奮鬥,努力賺錢,讓我們有愛又有錢💰!

願你一生都被愛!一生都會愛!




深秋0820


缺愛和缺錢都會痛苦,錢是麵包,沒有面包的日子如何度過?光有愛的話愛也是撐不牢的。若只有錢而沒有愛,那是屬於骨子裡滲的苦,是內心的空虛,古人說誅心大於一切的痛,說的大概這個一起吧,但我認為兩個缺一都痛苦,同樣二十斤,如果是石頭,你揹著就會苦不堪言;如果是自己的小孩,就不同了。如果心裡有愛、有責任、有願力,再難再重的事,都不是負擔,而是莊嚴。歡喜與疲憊,相差的就是“價值”。你認同這份價值,就做得很歡喜;體會不到價值,就覺得非常疲憊。

好好生活才能生活喜樂,不要患得患失,隨心隨性而為,你提的問題就是老媽和老婆掉河裡了,你先救哪一個同樣的道理!











君君情感社


比較的痛苦的應該是有愛的時候沒有錢,有錢的時候愛已逝,兩者都是求而不得。一個人在愛裡的時候是想給所愛的人最好的一切的,這時候若沒有錢內心會煎熬而自責。一個人有了很多錢的時候,以為可以自由擁有一切的時候,回頭卻發現愛的人在這個世界上已經沒有時,生活是富足了,而心卻是空的。

一般而言薄情的人相對過的快樂些,但那種快樂是沒有靈魂的,是餓了吃到飯的簡單滿足,不會是幸福,幸福還真是需要些內涵才能感知的。 對於當今社會的人,在有錢就有一切的認知裡,認為有錢就有愛的人一定很多,這樣的情況下錢和愛二選一,愛值幾何?!一定是認為錢更重要這眾,認為愛更重要者寡。 見仁見智吧,人生是自己的,需要怎麼的人生怎樣選擇,還真是:存在即合理。





溫舟小魚


我覺得缺啥都痛苦,但是這兩種痛苦是可以減輕的甚至消除的。

缺錢,你隨便拉一個人問問,我相信90%的人都會說自己缺錢。因為我們生活在一個物質為基礎的社會,有錢確實很好。可是沒有錢我們痛苦也沒有用啊,沒有錢的時候我們必須去賺錢。用我們的腦子指揮著我們的雙手,錢肯定會一點點兒的積攢下來的。

至於缺愛,我覺得缺愛的主要原因是因為我們沒有付出愛,你想想,難道自己缺愛都是別人的原因嗎?你自己付出的愛又有多少呢,我堅信,只要你付出了愛,遲到都會得到愛的。


知名女性的情感路途


我認為缺愛比缺錢痛苦,缺錢自己可以去刻苦,努力,不怕艱苦就可以得到相當的回報,就可以換來金錢。想有錢,只要不懶好好的工作或做事,就能保障生活費用。多少錢,人的欲求量都不一樣的,總之,錢是可以去爭取到的。愛就不能,愛有好多種,有親情的愛,有關愛,有情感上的愛,親情的愛要好得一點,比如父母也屬於親情的愛,一般人都可以得到,不過,十個手指伸出來還有長短,不一定親情給的愛都是同樣的濃。還有突殊家庭的才得不到親情的愛。關愛就很難得到,關愛是別人給你的你才有。情愛更難得到,情愛是不受任何人支配的,情愛是有個人內心因素自發出來的,所以,情愛不是別人想給誰就是誰的,也不是你想給別人你就能給的了的,情愛一切是看兩個人緣分,愛一個人是用心才能愛起來,所以愛連著血肉之軀的心,知道痛。錢是物,與肉體不連,就沒知覺,所以,缺愛比缺錢痛苦。


小草拜麻雀


呵呵,這個問題要看是問誰,每個人的價值觀都不同,對缺錢和缺愛的感受就會不同,而且缺錢和缺愛還有程度上的差別,很簡單的例子,餓到快死的人肯定會是要錢去吃飽肚子而不是我們愛心滿滿的一句加油。這就是程度的差別,從唯物主義的世界觀來講物質決定意識,那麼可以這樣理解,金錢是物質的一種表現形式,基本的物質需求是生存的保障,愛是物質得到保證以後的精神需求,這關係到人和動物的差別,當然如果把金錢作為人的最重要的目標是不對的,畢竟我們對精神文明的文化追求才能保證人類健康的發展,但是也不能說人的哪條腿更重要。世界上的事情很少非此即彼的對立,而是相對存在,我們不應該老是陷入站隊的怪圈,因為我們自己本身都不是絕對的。


分享到:


相關文章: