種地的秀才
作為一名閱讀愛好者，同時是一名同時閱讀電子書和紙質書兩種類型的讀者，我來回答一下你的這個問題。
首先，先允許我厚著臉皮曬一下我在2019年的閱讀記錄。
我認為電子書符合很多閱讀場景，在擁擠的公交車、地鐵上閱讀抱著紙質書閱讀？好像很難辦到。這時，掏出手機閱讀是一種更符合實際的閱讀方式。
其次，電子書相對紙質書來說，價格上是便宜的。當然你也可以像我一樣去圖書館借書，這樣也沒有太大的開銷。
那麼，電子書會替代紙質書麼？
我覺得是部分替代。雖然從環保的角度來說，紙質書消耗木材，而植樹造林是一項偉大而又長久的工程。
然而，除了閱讀紙質書帶有一種儀式感，讓你在聞著油墨味的同時與印在紙上的文字產生共鳴，我想閱讀紙質書終究比起電子書，是費勁的。
你需要翻頁，比起在電子閱讀上的滑動指尖，是要費勁些的。
你需要認認真真的看一頁頁的書，有時候要前前後後的看一個章節，而電子書的閱讀可能會引導你一路繼續下去。
不得不承認，至少我在閱讀紙質書的時候，更多的會在書上做筆記，電子書雖然也可以做電子書籤和摘要，不過這個舉動，對我來說，不是太平常。
閱讀紙質書的時候，更多的時候會停下來思考一下，結合當時的所思、所感，去翻看、回顧之前的章節；在閱讀電子書時，更多的時暢快的讀下去。
所以我覺得，或者是我希望，電子書不會完全替代紙質書，兩者應該形成互補的關係。
最後，有個場景值得思考一下。以前藏書萬卷的人，指著書屋中的藏書對後人說，孩子，這是我留給你的財富。
以後會不會有這樣一種情景，丟給後人一個kindle或者是一個塞滿電子書的U盤，然後對我們的孩子書，孩子，接好了。
謝謝。
當我寫下一億行代碼
這是必然的。
有人說電子書沒有油墨香味，我建議這些人在讀電子書的時候，鼻子邊上抹一點油墨，這不就解決問題了？
有些人認為電子書傷眼睛，那是因為他們不知道kindle電子書和手機不同，它本身不發光，必須藉助外部的光源，譬如太陽光，燈光，因此和紙質書沒有什麼區別，不會傷害眼睛。
出差帶一本輕薄的電子書，真的是太方便了。
如果說現在的kindle電子書還有什麼缺點，我認為有如下幾個：
1. 頁面設計還是太花哨了一點，如果能採用類似Windows那樣的版面就不錯。
2. 做筆記還是不方便，一方面屏幕書寫的滯後讓人感覺不舒服，另外一方面想回看的時候，好像不如紙質書那麼方便。
3. 現在的電子書面積還是太小，對於需要插圖的技術書籍，總感覺不是太方便。
不過，技術是可以改進的，現在電子書的缺陷，就是未來技術革新的機會，未來從紙質書過渡到電子書是必然的趨勢。
我一直認為把現有的紙質書籍進行掃描，變成JPG圖片，而電子書面積用摺疊式增加屏幕面積，製作這樣的書籍的供應商支付給原作者一定的版權費用，可以大大提高電子書的普及率。
總之，我們不應因循守舊，而是順應時代的潮流，享受技術革新的成果，會讓我們的生活更便捷。
我是誰誰是我誰是誰o
電子圖書無法代替紙質書，雖然是在當今網絡發展的髙速時代，電子圖書內容非常豐富，還有很多免費下載，閱讀也很方便，但畢竟不能代替紙質圖書，其原因主要是長期閱讀電子圖書對眼睛的傷害比較大，再就是閱讀群體受一定限制，比如中老年讀書群體。紙質書非常適合不同的閱讀群體，同時也方便做筆記或做筆記後進行再復讀翻閱，相對電子圖書對眼睛傷害要輕微很多。
五十人生95318606
我認為代替紙質書的不是電子書，而是手機！
小可愛說機
現在已經代替了大部分好不好？現在黨員學習都用app而不是印刷品。一個商業區也找不到一個書店，唯一的書店也賣不出幾本。賣報紙的還有嗎？
以後紙質書籍出路：教科書、極少數專業性強的書、圖書館收藏的樣品，再恐怕就沒了。
a博博926
電子書都有點過時了，我都聽了幾年真人版的有聲小說了
214215008
不可能 只是電子方便
華軍數據恢復
各自都有好處，我感覺會共存！
