尹天伊1010
說起圖書，在老毛小時候，那時候也有手機，但是那時候的手機塊頭還比較大，也沒有屏幕。基本上每家每戶都訂著《寧波晚報》，《寧波日報》，《東南商報》等報刊，也有經濟條件好一點的，訂著《讀者》，《知己》等雜質。老毛路過書報亭，也吵著要買一本《故事會》，特別喜歡看前面幾頁的笑話，不知道各位是不是這樣呢？那個時候，有人家裡有一臺固定電話就非常了不起了，更別提手機了，手機那時候就是大哥大，非常非常非常了不起的人才用。
老毛也忘記了，好像是2011年，還是12年的期間吧，智能手機呈現了井噴式的爆發，手機也變得不再是奢侈，高貴的象徵了，人人幾乎人手一臺智能手機。而且手機的功能也變得越來越多了，從最初的電話，到後來的實時通訊，再到現今的娛樂&拍照集合。
如今，當你要看新聞，只要打開手機的某個APP；當你要聽音樂，也只需要打開手機的某個APP；當你需要拍照攝像記錄生活，也只需要打開手機的APP。一時間，彷彿一臺智能手機就能代表一切。老毛從前出門前都要檢查的是鑰匙跟錢包，自從出了智能手機後，就只要檢查鑰匙跟手機。到了現在，老毛出門只要檢查手機就可以了，手機裡包含了NFC開門的鑰匙，也有支付寶&微信錢包等。
話題回到題主的問題上，圖書會被手機上的閱讀軟件取代麼？老毛覺得，圖書並不能完全並替代。大半夜回答了，我就大體羅列一下吧，原因有這麼幾個：
1.手機APP看書並不方便，老毛還是喜歡拿著Kindle或者實體書。
2.容易分心，一有微信彈出，或者推送新聞，即會被其他新聞轉移注意力。
3.手機屏幕傷眼，還是無法跟實體的書籍進行比較的。
綜上所述，圖書的部分功能的的確確會被手機取代，但是無法全面替代。你說小學生唸書，為什麼不買一臺平板呢？還是老老實實用紙質圖書，這就是原因。不過老毛認為，Kindle的話，還是可以的。老毛的哥哥一直強烈推薦我買Kindle，老毛也借來看過，但是最後又還給他了。因為老毛認為，Kindle不適合我，老毛是個學渣，Kindle適合的是學霸級別的人看。
好了，談到這裡，我是老毛，懂生活，愛科技，每天推薦科技資訊，歡迎關注我哦。
老毛聊科技
現在書籍閱讀已經被電子閱讀給搶了不少的份額。
就拿我個人而言，我看小說基本上都是用手機的，不會再去買成本的書籍。所以說手機搶了很多書籍的份額。
這個是必須的，也是必然的，以後會不會完全取代那是肯定的，不過現在還不會，可能在以後的將來吧應該會完全的取代書籍。
現在真正看書的人已經很少了，除了在上學的時候，或者一些熱愛文學的人很少有人拿著手機去看，所以說書籍的市場份額現在已經越來越小。
朱雀電商
應該是共存吧。暫時取代不了，長期共存。
一見鍾情ZZF
我覺得會同時存在😁
現在在手機上通過軟件閱讀獲得信息已成為常態，比如新聞，小說……
有文字版的，有語音的，它們給我們的生活帶來很多便利。
比如說:
我在公交車上，想安靜的閱讀，那麼可能會選擇手機上的文字版
我在開車，可能會選擇語音版
我在家喝咖啡，會選擇書籍，同時寫寫畫畫
各有優點，是個不同的場景，所以，我認為會並存
吃素的小妖六六
隨我所說
從目前的手機終端用戶來看，如果是看網絡常年更新的小說，那麼閱讀軟件是最好的，如果是看歷史傳記名著，那麼自己買的圖書是最好的，這就相當於你去畫畫，你在電視上看到的風景和自己去戶外的風景一樣，都是照著風景畫，內容都是一樣，就是感覺不一樣。
叫我一聲秀兒
應該不會，很多人都是喜歡紙質書的。
揮揮衣袖帶走一片雲彩
個人覺得不會。
雖然現在很多人都在手機上閱讀了，可是很多資料在手機上看特別費眼還沒有閱讀感覺。那些幼兒園，少兒讀物，是不適合在手機上閱讀的，紙質的對眼睛更合適。
技術類資料，不適合在手機上閱讀。
在手機上只有小說適合閱讀。
Sakula2018gaga
有這樣的趨勢，但是並不是所有的人都願意用手機軟件去讀書。
ROCK6248
圖書是不會被代替的，人類的進步脫離不了文字的記錄，數碼軟件的存在只會更好地將圖文記錄更好地推廣和保存。
