兵传媒
有这样一句话:书是人类进步的阶梯，其实我觉得这句话有些委屈，因为当时高尔基说这话的时候，只有阶梯这个东西能把人的眼界打开，如果让他再说一遍，他肯定会说，书是人类进步的电梯！
先开个玩笑，言归正传。
我个人认为，修养这个东西是发自内心的，它是一个人在成长过程中，对环境，家庭，情亲等一系列的美好东西中自己的感悟。
书是个好东西，但是它在一个人的修养中只能起到一个把控方向的作用，主要的还是自己来源于生活中的种种感悟。
以前有一种特别扭曲的说法，读书无用论，即使现在我们有时候也会听到这种说法。
什么谁谁没读过书，现在多厉害，是大老板，手下全是重本生，然后我们只看见他成功的一面，却从来没有了解过他吃了多少苦，走了多少歪路，才取得今天的成就……
所以有人开始大肆宣扬，读书有什么用？
醒醒吧，捏捏你的大脸，他们估计是几十人，几百人，甚至几千，几万人中才能出来一个，而不是谁都可以成为上帝的宠儿！
当有人问道，你现在得到的比其他人多的多，有什么遗憾吗？
有，很后悔当初没有好好读书！
所以啊，趁着年轻，趁着还有精力，多读读书，读万卷书，行万里路！
处在云端的深海
读书的人和不读书的人区别在于生活中的感悟！有的人虽然一天学都没有上过，但这种天资聪颖过人。在生活中勤奋好学上进，生活就是一所大学！太多太多的知识和方法是你在学校无法能学到的？
小时候，我父亲！常常对我说：人，没有生而知之？有学而知之。我是不懂其中的含义和奥秘？父亲！就给我解释了这二句话的意义！他说：一个人生下来的时候，什么都不会不知道？当你从呀呀学语的时候，你的悟性和聪明，你听到的看到的和父母教给的一切，牢记在心间，这就是你过人的智慧和天赋！也是你与别人不同的地方。比如说：十个孩子有九个孩子在贪玩，在耍闹，只有一个孩子对眼前的一切事物似乎都感兴趣或者好奇？也许他在想、在思考着什么？有些人读书的确是很用功，死记硬背，忽略了书以外的东西或者一切？也许天长日久会变成书呆子而不能自拔！
我父亲！一天学都没念过，年轻的时候，独自一人闯东北。凭借一身力气养活一大家子人。他不会写信，但是能看各种报纸！我父亲经常订人民日报和其它报纸，于是我也抢着看。一次，我问他一天学没上过，你能看懂报纸吗？父亲说能看懂。他退休后就做各种生意，而且还会打算盘，我是真的不敢相信啊？父亲！经常让我给老家的亲戚们写信！他口述我写，一封信要写二三个小时左右才能合格！最后还让我念一遍确定完美了。他时常带着山东口语，有时弄得我不知所云？我从小在东北长大，一点都不懂山东话啊！吃饭的时候他让我去拿盘子或者勺子，我转一圈又回去问他：你让我拿什么东西？父亲就笑我：就是盘和勺子啊！这都不懂？我好无语哦！生气的对父亲说：以后在家别跟我说山东话行吗？
我也见过一二个大老板！没什么文化，大老粗一个。生意却做得风生水起、红红火火。真的让人搞不懂他们的脑袋怎么长的？你不服气行吗？我很欣赏这样的人，他们身上总有一种令人捉摸不透的吸引力？粗中有细、做事有条不紊！任何的东西放在哪里？只要你动一下就知道什么东西缺了或者挪位。
这样的人除了性格脾气不好以外，什么都好。我小的时候，他们很喜欢我、经常抱着我玩或者逗我开心！和我父亲都是好朋友！一个个都非常有气度非凡！也有一定的修养和能力！我父亲！如果他要是不打人骂人的话？那真是个好人。豪爽仗义！谈不上什么修养！我们家兄弟姐妹6个，只有我一个人欣赏父亲！也常常与父亲！谈话谈崩的时候，他总是告诉我们要听话，老老实实做人，在外面别惹事生非，或者别人欺负咱们也要忍耐等等……我是真的不赞成！于是我就成了和他做对的人了，别的哥们弟弟们都不吱声或者沉默寡言！我就不服气，有时我把父亲！反驳得哑口无言以对？也许就让他相当的没面子或下不来台？父亲！气得跳脚骂我：不知道天高地厚的玩意儿？大小都分不清？早晚吃大亏。我也是常常把父亲！说得又好笑 又好气。我说：爸爸！你是老大！我是小的。就算你在家里是皇帝！你也不能一手遮天吧？哥哥姐姐和弟弟们在一旁偷笑。甚至我和父亲！好些年都不怎么说话，也不叫爸！有时候我需要钱的时候，我对他说：唉！给我点钱急用。父亲！非常生气看看我说：就你这个德性跟我要钱，连个爸都不知道叫？我能给你钱吗？我也生气：不给拉倒。扭头就走了，时间长了，突然发现自己真的连爸爸！这二个字都不会叫了。
父亲！缺点就是打人骂人，而且骂人特别的花样繁多、简直就是一把杀人不见血的刀子。站在院子里像高音喇叭一样，如果不是我脸皮厚和坚强勇敢面对！早就钻进地逢不在人世了？有几次当着我朋友的面骂得我直哭！那一刻我都不想活了，真的用文字无法形容和表达的？我边哭边用刀划着墙壁，再后来再骂我的时候我就笑着说：使劲骂使劲喊，明天我给你按个大广播。我气他说：我真不知道我爷爷奶奶！怎么瞎了眼养你这么个儿子？丢老人了。我给你当儿子都丢人现眼！他的优点很多：身高体壮！刀子嘴热心肠，好吃的东西让你可劲吃，每个月都会给我们一些买电影票的钱。从来不管我们写作业的事情，但我们都非常自觉写作业。他干净利落，做饭非常好吃。这些都是我们最喜欢的地方，如果父亲！有文化和修养就好啦。
邻居家的叔叔！是一个很有文化和修养的人。性格脾气也特别的好，很少见到他打骂孩子。最多是一顿训斥！我好羡慕啊！如果我的父亲！也这样该多美好多么幸福！邻家的叔叔！很喜欢我，常常呼唤我的小名！很亲切和温暖！但我却很怕他，说不清楚为什么会怕他？我和他的儿子年龄差不多的大，天天玩在一起，彼此就像亲兄弟一样！从小到大没有红过脸。我以为父亲！和邻家叔叔的关系非常好？后来发现我父亲！有些看不起他，我对父亲的意见很大也不满意！但我不知道什么原因？大人之间的关系和问题？小孩子永远也搞不清楚？后来才知道一点点原因就是：我父亲！嫉妒邻家叔叔文化高，又是个干部。但是对我真的很好啊！我感觉他把我当自己的孩子一样对待了。许多年以后，我成家立业了，也是一样。
父亲在世的时候常说：好好上学，多学知识和技能，将来要比他强才是最大的希望！说自己小时候穷、上不起学，这是他一辈子的遗憾！后来我终于完全明白和理解了父亲！心中一切苦衷和期望！父亲！是一个好人，也是很疼爱我们的人！所以，读过书的人，不仅仅是有文化和知识！更重要的是有修养和内涵与文明！无论在什么境界里，你一定要抽一点时间来看看书，看看对自己有意义的书。有道是：书中自有颜如玉！
写作特工
这个问题有点意思，我们试着来讨论一下：按理说，读书比不读书好，读书人比不读书人更有修养，也更容易出类拨翠。而在现实当中，好多读书人不仅缺乏修养，而且混得不乍地；相反，有些从没进过学堂们的文盲，却彬彬有礼，生意做得风生水起，富甲一方。
一个人不是说你读了书，就一定能成功。如果你外语学好了，只能证明你对外国文字比较了解；如果你语文学好了，只能证明你会识文断字，会写作编辑；如果你数学学好了，只能证明你对空间形式和数量关系比较了解；如果你政治学好了，只能证明你有一些社会知识和哲学头脑；如果你的物理学好了，只能证明你对物质的基本结构和运动规律有所了解；如果你的化学学好了，只能证明你对从分子、原子的层次上物质的组成、性质、结构和变化规律，以及生成新物质有所了解；如果你的历史学好了，只能证明你对史籍记载的人类过往内容比较了解；如果你的地理学好了，只能证明你对自然环璄和社会要素有所了解……
知识无穷无尽，对一门或几门科学的了解，不是我们骄傲自满的资本，更不能恃才傲物，目空一切。只有谦虚瑾慎，努力学习，才能丰富自已，造福社会。
大老板没有读过书却很有修养，说明这个大老板的成功不是偶然的，不是暴发户，不是靠背景发财，是从基础干起来的。在南来北往的闯荡中，在同上至达官贵人，下至平民百姓的摸爬滚打中，悟出了真谛，掌握了赚钱的诀窍，同时也提高了为人处事的品质。
不读书的大老板很成功、很有修养，容易引发读书无用论的危机。其实，这是少数人的狭窄观点，犯了以偏慨全的错误。纵观古今，在生意方面的成功人士还是读书人占大多数。一个真正的读书人，不仅修养好，而且很容易成功。读书和不读书具有明显的区别，从言谈举止上就可以看得出来：没读过书的人，不可能会读外语文章；不可能阅读古今资料；不可能计算出高等函数；不可能写出政治报告；不可能从事科研项目……随着社会的发展，不读书人的生存空间会越来越少，还是赶紧读书吧！
生态渔农石峰
梅里一了
有的大老板一天书都没读过，确很有修养，你觉得读书人和不读书人的根本区别在哪里？
读书人不一定有修养，没读过书的不一定没修养。太多的例子告诉我们，读书的多与少与修养无关。
先来看看大老板的修养：
很多大老板学历确实很低，甚至小学也没毕业，不过他们可不是一天书都没读过，真的没读过书，修养二字从何而来哦？年少家贫，没钱读书，早早出来工作，在社会上摸爬滚打，社会的阅历就是他们最好的书本。而且经济条件好了以后 ，他们肯定会读书，去进修，去学习，一刻都不会停下来。因为不读书不开窍，很多知识，社会阅历可以弥补但有的思想只有通过读书获取：获取古人的经验，获取历史的教训，获取现代的管理经验和用人手段。做金融要有丰富的金融知识，做实业要有扎实的技术和管理经验，就算是做农家乐都要在网上推广自己不是么。不然岂不是会被别人坑死？还怎么做大老板呢，所以读书和学习是一个人成功的必备条件。就算有些大老粗真的不读书不学习成功了，那也是邪门歪道，迟早也会全部吐出来的。
再来看看读书人和不读书人的根本区别：
我认为两者间要硬要说区别，就是学识，眼界和生活习惯的区别了。这里的读书人和不读书人，不能只简单的用学历来衡量。很多人读了个本科后就不读书了，也算不得读书人。很多人小学没毕业但一直在学习这些人不能算读书少的人。读书的优势就在于，无论年龄多大， 无论身处何种环境，只要你想，就能读。现在的社会，物欲横流，很少有人能静下心来做学问了。大学的教授都在做生意何况民间的百姓了。
<strong><strong>
大头讲故事给你听
查理芒格说过，我认识的最聪明的人他们每一天都读书，没有一个不读书的，从来没有。
我知道，很多人会说，很多大老板没有读过书，但是，能举出的例子多半都是上一辈的人，上一辈的人都没怎么读过书，这是整个社会当时教育发展落后的时代。现在，马云，马化腾这个年纪的人都都上过大学。而且，这个基本是概率问题，从概率上说，读过书成功的概率远比没读书的要高，你能举例，其实叫做幸存者效应。
其次，读书的结果是什么，就是思考的能力，解决问题的能力，有人会因为读书太多，时间都花在读书上了，丧失思考的能力。那些老板身边，不缺人才，光是观点想法间的交流就足以使其成长了。
读书和不读书有什么区别，首先是时间投入的区别，你玩，你健身，你学习，这些不同的活动带给一个人的乐趣可能是相同的，但是由于不同活动的持久程度不一样，最终收获也不同。常读书的人知识吸收的多，观点吸收的多，看问题的方向也很多，不读书的人观点比较狭隘，获取知识的途径也比较单一。长久下去，对生活的影响就会越来越大。
我们年轻的时候会觉得自己的社交，知识都够用，因为这些活动占据了我们的时间。但是在我们的下半生，必然会面临社交圈的减少，这个时候是否有高质量的独处时间就比较关键了，爱读书是一辈子的事，越是在一个人的下半生越有用处。
不可语水
读书是收集、储存文字信息。修养是提炼人生价值。读书多，只能说明收集储存信息多，不等于有修养。很多人读很多书，却没有修养。修养是学做人，读书是学做事。学做事,得先学会做人。这个世界有些人智商很高，学历很高，但是为人处事奸诈险恶，有些人，没读多少书，但是为人诚实守信，淳朴善良。而且，一个人学习的途径很多，读书只是一个种途径。听别人讲说，就是面授，看别人做事，也是直观面授，还有个人的感悟，那是更高的境界，读的是无字天书，用心感悟…，条条大路通罗马，一个人的成长，接受书面教育，读书只是一个方面而已，…
用户mg6c58yiq4
修养靠的是家教，靠的是学识，靠的为人处世的经验积累，靠的是见多识广的左右逢源，你说有些企业家看似没有读过什么书，但他很有修养，就把读书多和读书少做比较，我认为不妥，他们虽然学历不高，但接触的人和事确多于常人，他们会经历很多重要的场合，见识过形形色色的人，多年的历练已经练就一身眼观六路耳听八方的本领，所以他知道在别人面前如何表达，在此过程又不失涵养，这就是他们的功力，还有很多是通过后天的深造学习，比如北大清华长江中欧等各色商学院，MBA等，都是他们接触更高级别人脉，更与时俱进的一手商业信息，所以不能光靠读书，而这里如果还有原因花时间坚持读书的人那就尤为优秀了。
愤青不乱喷
读书与否与本人的修德没有必然的联系，但应该是正相关的关系，绝对不是一一对应的关系。或者说读书多的人不一定就有德。所以中国的教育方针是德、智、体、美。德必须在第一位。人类的本领跟德行没有必然关系。读书可以增强人们的工作和生活能力，可以让人们知道礼义廉耻。但遵循礼义廉耻也就是所谓的遵循德行却不一定是每一个读书人都具备的素质。我们经常碰到那些道貌岸然的伪君子，这些人被冠以现代社会的“教兽”。他们有尺子衡量别人的高低长短，对自己的言行从不约束。对别人说三道四对自己网开一面。对别人用道德约束，对自己则欺世盗名。私底下干一些偷鸡摸狗的勾当。严重的抹黑了读书人的道德尊严。从古至今这类败货一直充斥着我们的文明社会，对读书人造成了不小的影响。这种读书人所读的知识真的白搭了。成了“流氓会武术”谁也管不了。读书人和没有读书或读书不多的人的区别就是对社会的认识深度不一样。读过书的可能更深刻一点，但这一点不一定是对的，不一定是符合道德的认知。同理没有读过书的人，其知识认识水平也不一定就低。例如旧上海滩的杜月笙先生就是一个比较好的例子。虽然他也干了一些鸡鸣狗盗之事，但在做人方面却比很多大牌文人洒脱和透彻的多。读书多与少与认识世界的真理性不是对应关系。但在这里还是希望读友多多的读书，读好书，做好人。谢谢阅读
能量平衡德行天下
读书和不读书的人，区别在于读书的人，认识的字多，接受的知识多;不读书的人，接触的知识面比较窄。一个人的气势，与读不读书关系不大！ 气势有天生的，也有后天培养的。有些生来就有的，不在说了。后天培养的比较多，这其中的因素比较多，有环境影响的，有主动培养的，有受人点播的等，不能一概而论。就不上学当老板的人而言，他们经历是很坎坷的，他们能有今天的成就和修养，都是在后天慢慢磨练出来的，是有故事的人。 读不读书虽然对个人修养影响不大，但还是多读些书好，起码可以让你了解更多的知识，少有很多弯路。
