中国邮电器材集团有限公司中国移动5G试验型终端集中采购项目（第一批）50台5G CPE。华为终端有限公司以0.44万元每台，60%份额；中兴通讯股份有限公司，以1.59万每台、中标40%份额。

值得注意的是，两家中标候选人的5G终端相差3倍以上，大跌眼镜，不知此次华为不按常理出牌是何套路？

从1月24日，华为发布自家的5G芯片巴龙5000以来，华为频繁放出5G的相关终端的产品进展。华为5G手机mate x，华为5G CPE Pro（5G数据宽带接入终端），甚至是荣耀的5G手机都提上了日程。有了5G芯片，成本也将更加接地气，华为更加关注的规模商用的引导和市场的催熟。基于华为自研的芯片，使得华为5G类的终端上市更加“任性”。这也可能在传递一个信号，华为要做5G时代终端霸主。

中兴定价高要从高通说起

高通是出了名的专利收割机，就连苹果都屈服于高通的专利大棒和高通的芯片，在5G时代开启的时候，高通就启动了5G的专利收费。或许库克晚上做梦都在想，这么多年赚了辣模多的钱，为啥就不搞个5G芯片呢？

这是高通最新推向市场的是X50，只支持5G，x50由于没有规模发货，又是一个过渡性的产品，单片成本居高不下，很明显无法满足的规模商用诉求。华为推出巴龙5000后，高通也在2019年巴展前推出ppt版本的x55芯片。

当前唯有华为手机是5G,4G一体的芯片，而基于高通x50的手机，是通过x50加上4G模组，通过两套系统合成在一个手机上实现。这个不完美的组合带来的问题从硬件角度来说，最直观的用户体验，存在频繁死机，断网后无法连接网络，需要重启手机。

为什么是3倍差距？是基于行业理解及其行业格局决定。

高通不松手，价格朝天走

国内5G终端OPPO、vivo、小米、中兴、努比亚是基于高通芯片。上百万美元专利准入门槛费，手机售价的5%专利费，加上x50的“离场补偿费”x50成本摊销。所以无论是手机还是其他终端，轻松过万，靠近2万不是梦。而这些费用就体现在5G终端价格上转嫁给消费者。本次中兴20台CPE，报价1.5万也不是中兴有多牛，只是不得已而已，谁都不想高高在上的面对消费者。

华为抖一抖，市场狮子吼

对于华为来说，华为瞄准的是上亿的宽带连接市场，改品类的目标就是想复制4G时代的辉煌，从4千元左右的报价来看，主要目标是高端的光宽带入户价格基线。从应用场景来看，5G CPE主要是给行业，流动的自由职业者，光纤未能覆盖的小区，部分互联网内容工作者，运营商为了满足这些用户，铺设光宽带入户，以当前的成本在5千到1万每户不等。

这对三大运营商都是利好。尤其是中国联通，在超过10个以上省市的宽带市场份额低于10%，无疑是解决宽带竞争的最好的方案，有了5G宽带的武器后，可以大大降低自己的高端手机用户离网率。从而利用5G这个大IP，也可以帮助运营商有效的打出新的商业机会。