昨天週日，下午去參加了一場綠巨人主理人鄭老師的投資交流分享會。
會上有人提問了一個關於炒股收益的問題，以及普通投資者從股市能夠獲取什麼(抗通貨膨脹or發財致富)？
我覺得這個問題不管對投資新手還是老股民來說，都是一個值得思考的問題。
下面我把鄭老師的回答簡單總結如下:
鄭老師回答的主旨思想是，在股市我們最好賺企業長期增長盈利的錢，把期望值放低，投資股市更多是為了跑贏通貨膨脹而不是發財致富。
股市中所有的收益來源大致分兩方面，一方面是低買高賣賺取的差價，另外一方面是公司分紅獲取的股息。
股市到底能不能賺錢，鄭老師列出了一組數據，在A股市場博弈的結果是，上市公司分紅7000億左右，佣金與稅費4000億左右，基金相關費用1000億左右。
用產出減去支出，也就是說股市有2000億的真實收益，這就說明股市是一個正和博弈市場，想在裡面賺錢是沒有問題的。
但是為什麼所有人都覺得炒股賺錢是一件很難很難的事情呢？
我們來分析一下這幾千億是從哪來的，然後又去哪了，大概就能明白了。
能夠貢獻分紅的企業基本為國企或國資控股的企業，這些企業的大股東們(機關單位)基本很少在二級市場進行交易，有的幾年甚至十幾年都不會產生交易。
那就產生一個新問題，他們從股市拿走分紅，卻不貢獻佣金。
普通投資者愛抄小盤股，為啥，小盤股盤子小好抄，動不動五倍股十倍股，表面看上去低買高賣賺錢又多又容易，實則要九個人賠錢才能有一個人賺錢，並且不管是賺錢的還是賠錢的都要給股市貢獻佣金。
這就導致普通投資者貢獻了股市中5000億的費用，他們(非普通投資者)從中拿走增漲的2000億分紅，難怪都說股市賺錢，卻都沒賺到錢。
普通投資者大多數都在追求低買高賣產生的高收益，事實上每次低買高賣都是在追漲殺跌，這是大部分人虧錢的原因。
在這場博弈中儘可能的降低交易成本，鎖住分紅收益，這是普通投資者最容易賺到錢的策略。
長期投資大企業，減少交易頻次，每年吃分紅，2000億的收益也會有你的一份。
為什麼很少有人願意這樣做呢？
好啦，上面的問題先告一段落。
其實指數基金才是交流會的主角，鄭老師的綠巨人組合也有很高的知名度。
會上有談到國內的基金投資諮詢模式，一般的模式就是客戶諮詢基金業務經理，不需要支付諮詢費，只要購買他們的產品就行了，這就導致雙方的利益不在一條線上，客戶的利益是要賺錢，而業務經理只要銷售成功了就可以拿佣金，基金公司也是同樣的，所以基金公司更願意推出一些新的基金，符合當下投資人預期的基金這樣更容易銷售，也就導致了目前市場中基金的個數已經遠超過個股的個數，從如此多的基金中挑選出具有投資價值的基金產品，並不比投資股票的難度小。
鄭老師希望有一天投資者可以認可付費諮詢的方式。就是說投資者來諮詢投資顧問，投資者只需要向投資顧問付一定的諮詢費用，具體購買什麼產品可以自主選擇。
這樣一來雙方的利益就在一條線上了，投資者需要合理性建議獲取投資回報，投資顧問就必須要拿出真本事給出合理性建議能夠使其賺到錢，才會形成良好的口碑，才會有源源不斷的客戶來諮詢。
我本人也很認可這種投顧模式，不管是一個產品，還是一個商業模式，其中的參與者都有利可圖才能健康長久的發展下去。
如果基金公司開發出來一款很好的基金產品，但是消費者並不認可，那對業務經理來說銷售阻力就很大，業績就有可能完不成，完不成業績這個月就有可能吃不上飯，那麼這時候業務經理就會主動性選擇一款符合投資者偏好的產品來推銷。
這一方面導致好的產品一直做不大，最終就只有清盤的命運，即使它再好，因為規模不夠大，基金公司無法盈利，也是要清盤的。另外一方面，為了業績，不管是基金經理，還是業務經理都會選擇做便於銷售的產品，基金公司只要推出好賣的產品就行了，長期來看對投資者其實是一種損失。
因為業績壓力，傳統的投顧模式中投資顧問不可能和投資者站在一邊，基金公司也不可能先免費把所有投資者的金融知識提高之後再去銷售產品。
投資者普遍缺乏必要的投資理財知識，正確的投資理念，才導致了這種結果。如果投資者先從投資顧問這裡瞭解清楚正確的投資方式，然後在去選擇適合自己的投資產品，這樣就能形成一個三方共贏的局面。
特別想問問已經加入星球的小夥伴們，加入星球該不會只想看看我的投資實盤都有哪些品種吧，你們在星球裡的表現真的太安靜了，也沒有人問個問題，怎麼能放棄這麼好一對一諮詢的機會呢？
授人以魚不如授人以漁。我特別希望每個普通投資者都能通過學習找對投資理財方法。各位千萬不要問我這樣的問題：
“老師這隻明天會漲嗎，今天要不要買入？”
我要有這本事還有巴菲特什麼事。
但是你要問這隻可以買嗎？
那我是可以解答的，能發現其中的區別吧。
另外，沒有加入星球的朋友也可以在公眾號的底部菜單找到留言牆進行提問。
歡迎相互交流學習，我知道的必知無不言言無不盡，不知道的虛心求教然後解答。
（感覺這篇文章幫助到了您，請點贊、評論、收藏，這會讓更多的人看到它)
閱讀更多 小狗錢錢錢 的文章
