雲滇小哥
李連杰和甄子丹兩位被公認的演藝界功夫巨星，要是真實的實戰對打，肯定打不過一龍或者皺市明。
在大熒幕上我們看到的精彩動作都是由武術指導老師安排好動作，演員練習多遍後再開機錄製。
再加上後期的剪輯和特效加入，把每一個小片段拼接在一起組成一個完美的動作畫面。
有時候因為演員自身有一定的習武功夫基礎，在演練拍攝動作戲的時候，打出來的動作會比較真實和流暢，視覺效果看起來會更好。
但要論甄子丹和李連杰的出拳速度，我認為是甄子丹的出拳速度更快一些。
甄子丹在拍攝《葉問》中就可以看到，宗師葉問他的成名拳法是“詠春拳”，而詠春拳最大的特點就是出拳速度快。
而甄子丹在飾演葉問前，也學習了一段時間的詠春拳，在電影《葉問》系列中我們也親眼看見甄子丹在打詠春拳時的出拳速度，非常快。
天下武功，唯快不破，在中國眾多拳法中，也只有葉問的詠春拳和葉問徒弟李小龍的截拳道兩種拳法出拳速度最快。
易閱網
要論武術動作都快。甄子丹的手確實快。但他全身的協調動作，沒有李連接靈活了，李的全身就像鞭子一樣可以打人，甄子丹他還沒練到那個份上。
要論武術器械子丹差的不是一點半點。甄子丹西洋拳術練得不賴。南拳橋手練得不錯。。與外國人的打拼中。他還是動作不快的還是不行的。 葉問中的橋手動作是相當快的漂亮。
當年甄子丹:曾在北京武校被李連杰大打過。 如在巔峰時期，二人打一架。甄子丹是打不過來李連杰的，
天下武功，唯快不破也說同等力量。如要是躲過一招拆掉一招進行還擊。那是後邊的速度就跟不上了。非唯快了。
淡定30806
男人怎麼能比快呢？哈哈哈，開個玩笑！
李連杰與甄子丹比較，綜合成就而言當然李連杰更高，靈活性、美感度、器械使用，都比甄子丹更有優勢；但甄子丹使用的更多是現代西方的訓練手法，更注重力量的訓練！
二人比較，傳統器械，李高於甄；若是空手對決，更看好甄~
一瓢7919
我認為，甄子丹的快-更多是誘敵性強，試探性，再出擊
李連杰的快，準確性更加高，虛招少
甄子丹 觀賞性強
李連杰 實戰性強
愛電影的貓兒
我認為是甄子丹快，《洗黑錢》當中有一場戲是甄子丹雙手被鐵鏈子鎖住，當時他就用極快的腿法令人叫絕，還有《鐵馬騮》當中甄子丹踢的無影腳真的很絕很快，值得一提的是他左腿單腳立住，以左腳為軸右腿連踢相當的精彩
田園風采5
當前人們有一個錯誤武術觀點就是認為武功越快越好武林高手當然動作極快可是武術不是最快最就是最好的拳法中最快的是前手直拳腿法中最快的是前踢可是他們都不是當代搏擊最重要技術原因是大家都知道再說防守如果你動作過快對方一定會改變技術的我認為最好解決辦法就是學會同動功夫
白眉大俠500
李連杰只是花拳繡腿而已，甄子丹的動作看起來舒服一些
中國有笑話
甄子丹的動作快
李勇軍struggle
應該是甄子丹
