LOVE YOU
首先，我覺得你用“傳控”一詞用的很好，因為在我的理解中“傳”、“控”應為一體，個人只控不傳，或者球員只傳不控都容易造成球權丟失。結合曼城和巴薩各自比賽及交鋒數據，我會在以下幾方面分析這個問題：
控球率與什麼相關？
傳球次數對控球率有沒有影響？
怎麼保證每場的總傳球次數？
1.控球率
從下面這幅圖可以看到，如果一個球員控球時間過長，那對方防守球員很快跟上進行攔截搶斷（不排除場上巨星控球能力強過人技巧過硬所以持續控球等情況如梅西、內馬爾等，但是都只是佔90分鐘內的一丟丟部分），所以如果要保證球隊的整體控球時間掌握場上主動，他需要在一定時間內將球傳給隊友。
在此過程中，球員會面臨以下問題：
1-1 留給球員思索的時間有限，他需要快速做出決策將球傳出。
1-2 傳球目標的選擇，在上述基礎上他需要在短時間內找到最佳的傳球目標，隊友有人盯防、距離過遠等原因都可導致傳球被斷而失去球權。
1-3 隊友接球時停球不到位，自己的傳球有失誤等原因，都會壓縮隊友傳出下一球的思考時間
1-4 隊友的跑動方向也決定著傳球的方向，同時球員也需要依靠隊友的跑動速度決定傳球方式。
（……等待補充）
可見進攻方傳球者做出的抉擇相當迅速，而且接球者停球次數除最後協調射門時，都不超過一腳。
2.傳球次數
在第一點的基礎上知道，球隊多傳球是會影響球隊控球率的，下面我看看兩隊各自的比賽數據來是否相關[數據為本賽季最近5場比賽（曼城的是第35輪往前依次排列）和16年兩隊歐冠小組賽交鋒的兩場]：
曼城（最後一場取了第30輪數據31輪沒找到）：
傳球次數： 576 723 676 677 727
傳球成功率：88% 90% 91% 91% 91%
控球率： 66% 74% 68% 63% 71%
巴薩（第33輪往前依次排列）：
傳球成功率：83% 89% 91% 90% 88%
控球率： 49% 74% 64% 68% 70%
傳球次數從500+升到這個數量級到600+、700+時，控球率也有相應的增加，但是後面為什麼傳球次數多了控球率卻下降，這個其實還要加上對手的情況，如他們的傳球次數和傳球成功率怎麼樣，球員狀態、賽程等，這個對比的比較馬虎。
- 交鋒情況：
巴薩：曼城
這一次以交鋒為例就比較直觀了，保證控球率，需要保證球隊的傳球，兩者互為一體。
3.傳球次數的保證
以上述的觀點，能夠保證傳球質量和次數，便能保證球隊整體的控球率。而要保證傳球次數，又回到了第1點傳球者所面臨的問題，形成一個閉圈循環、類似馬太效應的情況。所以在比賽中，如果兩支球隊整體實力有差距，那麼較強的那支隊隨著比賽深入控球時間越來越長（當然能不能進球又是另外一回事），而弱隊則疲於奔命，但是如果兩隊實力相差不大，那麼這個平衡點又回到了50%左右的水平。
綜上，如果以16年歐冠杯的數據來看，說巴薩的傳控要比曼城好，那麼決定這個問題的答案則要回歸到第一點以上討論的問題：
巴薩球員的傳球時的反應更加迅速；
同時傳球的決策相對正確；
傳球和停球相對到位；
各種傳球的績效相對熟練；
（……等待補充）
僅為個人觀點請大家不喜勿噴不要抬槓不驕不躁看看就算。
網友豬茵
如今已經有越來越多的球迷相信在瓜迪奧拉的手中，另一支“夢之隊”王朝在崛起，曼城如今的傳控體系與曾經的巴薩如出一轍，但是與夢三時期的巴薩相比，如今的曼城在傳控戰術上還是略顯不足的，而曼城與巴薩之間的差距或許只是一個梅西，而這樣的差距註定是難以彌補的，畢竟梅西只有一個，而且是百年難得一遇，另外一點就是曼城如今給人的感覺更像是新晉貴族，與巴薩這樣的老牌豪門相比缺少了一定的底蘊，這一點在賽場上就能看得出來，巴薩可以正常比賽堅持自己的節奏，而曼城打順風球非常犀利，而在落後的比賽中就有點自亂陣腳了，這兩點也就導致了曼城想要成為如巴薩一樣的頂級豪門還需要冠軍與時間的積累。
如今英超聯賽已近到了末期，曼城如今少賽一場的情況下落後利物浦2分，英超冠軍也將會在這兩支球隊之間產生，在曼城歐冠被利物浦淘汰之後，如今唯一的目標就是實現英超冠軍的衛冕，而利物浦屬於多線作戰，如果球隊打出聲勢的話也並不排除歐冠與英超雙冠王的情況，但是以實際情況而言，曼城實現英超冠軍的衛冕的幾率還是比較大的。
再回歸問題，曼城與巴薩相比究竟差在了哪裡，在控球率上來說，兩支球隊屬於半斤八兩，如果講求控球率的確是都沒問題，但是控球之後要做的才體現出了兩支球隊的差距，在巴薩曾經的哈布白時期，再加上前場的梅西，四個人玩轉全場是沒有問題的，而到了曼城之後，控球滲透也是沒有問題的，但是最後終結比賽的人選上的確是無法與巴薩的梅西與蘇亞雷斯相比的，雖然有斯特林，薩內，阿圭羅等高手，但是與梅西相比完全不是一個檔次的，梅西無論是個人突破還是與隊友配合都絕對是足壇最頂級的，這也正是為什麼巴爾韋德毫無戰術可言的情況下只要讓梅西上場就能贏球的原因了梅西一個人盤活了鄭智球隊的進攻體系，而曼城缺少這樣的球員。
不過缺少梅西這樣獨一檔的球員之後，對於曼城來說反而可以發揮球隊整體的戰術配合，多點開花，也是曼城如今能夠在英超穩定發揮的原因所在，板凳陣容深厚才是曼城如今最大的底牌。所以說，對於曼城來說，與巴薩相比就差了梅西，但是球隊的整體性更強了。
蝸牛愛踢球
差三個人，梅西，小白和哈維。別說曼城，就連現在的巴薩，與當年的巔峰巴薩也是有不小差距的。那個時候的巴薩，在歐洲賽場也是統治級別的，有一種讓對手感到絕望的氣勢，現在的巴薩讓對手感覺有機可乘。現在的曼城只要得到梅西，就會比現在的巴薩要強，曼城的陣容更加豪華，只是缺梅西這樣一個能牽扯對方整條後防線的人物。今年曼城的出局，感覺有點可惜，在對方少了主力中鋒的情況下，後防線卻自己亂了陣腳，讓缺兵少將的熱刺晉級歐冠四強。今年夏天，曼城又要花錢買後衛和後腰了。
小馬陪你說說球
傳控足球分步驟:第一步驟，你要控球，就是你要拿球，不讓對手拿球，這個是基礎，這個成功了，你就成功一半了，控球率是這一部分的指標，很多中國人不懂，認為控球率沒用，實際上控球率很重要，高空球率表明你掌握著球權，對手拿不到球，對手拿不到球，你的防守就很安全，而且你掌握著進攻的機會，你沒有球你怎麼進攻，對吧？所以你要進攻，控球是第一步；第二，控球成功了，你就成功了嗎？非也，足球比賽畢竟不是控球比賽，你控球成功了，但是進不了球沒有任何作用，控球不是傳控足球的全部，控球只是傳控足球的基礎，你不管幹什麼沒有基礎肯定不行，但是光有基礎也不行，對吧？控球了以後你要幹什麼？記住，控球了以後你要突破，你不能突破就創造不了射門機會，沒有射門你就得不了分，所以突破是第二步驟；第三，突破對手的防線以後，第三個步驟當然就是射門了，這就屬於廢話了。中國足球上不去，為什麼？中國人普遍認為控球沒用，控球率什麼都不是，所以中國足球不行。中國人永遠不明白，控球是所有進攻的第一步，你沒有球，就談不上第二步突破，還有第三步射門。記住，控球，突破，射門都重要，差哪一環都不行，但是他們有順序，你只有實現了第一步，才能再談第二步，還有第三步。什麼時候，中國人認識到控球的重要性，什麼時候中國足球就騰飛了。回到曼城和巴薩，現在第一步控球環節，曼城一點不比巴薩差，甚至比巴薩強，哈維和伊涅斯塔老了以後，巴薩控球已經遠不如從前了。但是，在第二環節突破和第三環節射門方面，曼城就和巴薩有差距了。巴薩有梅西，突破和射門都是無解級別的，他還有另外一個頂尖的射門幫手蘇亞雷斯，以前還有另外一個頂尖的突破高手內馬爾幫助，這個環節，曼城和巴薩的差距就很大了。曼城的突破高手，一個薩內一個斯特林，一對一的突破跟梅西還有內馬爾的差距，不用我解釋了吧？射門環節，曼城的阿圭羅和熱蘇斯能和梅西蘇亞雷斯一個檔次嗎？綜合比較，曼城有德布勞內這個世界第一傳球高手，還有大衛席爾瓦和伯納德席爾瓦兩個絕頂的控球高手，所以控球和傳球環節，曼城比巴薩高出一個檔次，但是在突破和射門兩個環節，曼城和巴薩差距就差一兩個檔次了 這就是曼城和巴薩的主要差距。
Jinsir4
就差一個梅西
西格隆冬強
實的方面缺梅西，梅西代表了爆點；虛的方面就是底蘊，我薩這幫老油子沒什麼能嚇唬住，0；4那年全世界都相信巴薩會翻盤，這是幾十個冠軍和無數次虐皇馬累計起來的氣勢，曼城缺乏逆風球能力，就是冠軍少了不自信。
撒冷的樹
其實就兩個詞，兩個字: “體系”，“梅西”
大川侃球
曼城的傳控戰術在瓜帥的調解下很有特色，節奏很快，但和巴薩相比缺乏細膩，也缺一些想象力。這恐怕與隊中沒有梅西有關吧。
Older石
曼城的穿控並不比巴薩差，反而更比巴薩有穿透力和殺傷力。
巴薩的穿控其實比夢三時期差了太多，尤其是高位逼搶基本沒有了。
巴薩只是球員技術好一些，但穿透力不強，只能靠梅西蘇牙的個人能力。
如果巴薩和曼城踢，其實是踢不過曼城的。
江湖足球
差一個梅西，和長久的沉澱。
