生活資調
1.“爭議也就越來越大，我的微博已被水軍徹底攻陷”
既然有爭議，那你憑什麼說攻陷你的微博的是水軍？那是對你不滿的大眾的聲音，就因為和你觀點不同，就都成水軍了？這是一個成熟的自媒體的觀點？
2.“但是細追又完全經不起推敲”
你既然說完全經不起推敲，也就是說你完全不認為視頻裡是事實了？
3.“雖然現在雙方很多說法不一”
既然說法不一，那就要等待法律的認定，啥時輪得到你代替法律來認定
4.“從一開始我就認為，關於這位大學女生，她肯定不是完全無錯的， 行為也不是完全妥當的，應對方式也可以更“完美一些”的”
既然你認為她也有錯，也不妥當，那她是不是也需要道個歉呢？另外，她是有律師的，什麼叫更完美一些？
5.“拋開依然存在的疑點，基於整體事件的判斷，我將錯誤的天平更傾向於強勢的劉強東一方，也是希望及時制止京東一方錯誤的輿論引導”
你把疑點都拋開了，卻無端得出一個判斷，這個判斷值得推敲麼？強勢的一方就必須被錯誤的天平更傾向麼？對與錯和強勢與否無關！
6.“如果說昨天的個別用詞我有些故意偏激，今天我們迴歸正常講道理和邏輯”，故意，迴歸正常，那你昨天在幹什麼？
7.“或者，與其說抵制，不如說建議。”
“錯了還要給對方女生製造“蕩婦羞辱”的“仙人跳”形象就是錯上加錯”
拜託，抵制和建議是一回事麼？昨天還旗幟鮮明，今天就往建議上靠了？有這麼建議的麼？
“製造”這個詞，是欲加之罪，人家如何製造了，你拿出證據來。
8.“能引發一場關於男性企業家言行自律及企業王朝式管理向現代企業治理建設升級的啟蒙”
對男性企業家的整體偏見矇蔽了你的雙眼和你的意識，企業王朝式管理於此案件無關，你可以另做文章論述，但你卻混為一談
9.“這篇批判明州檢方長期以來對性侵無作為的美國調查報道”，一篇批評明州當地檢方的文章被你引用，其邏輯就是“因為以前如何如何，所以這次也如何如何”，你覺得你的邏輯有沒有問題？因為你的邏輯的問題，你就旗幟鮮明起來，你是有多大恨啊！
10.“視頻裡，女生一直在做的這個舒展手勢到底是在主動邀請，還是生硬的禮貌而已？那樣的手勢是你會對舉止親密的“情人”用的手勢嗎，還是對待“客人”略顯生硬故作禮儀的手勢？”
主動挽著對方的胳膊，只是一個舒展的手勢而已？問題是視頻裡該女士的行為和她在訴狀中所說的她被灌醉後應有的行為完全不搭界，你倒是做出一個被灌醉後的一個舒展的手勢來？
11.“相關視頻與女生在起訴書的描述也許有感受不同，但也並沒有根本性差異。她在起訴書裡描述了自己的心路歷程，進入公寓時希望保持禮貌與尊重，不想局勢惡化”
也許有感受不同？恐怕不是也許吧，是很不同！什麼叫沒根本性差異？喝醉還是沒喝醉是有根本差異的。
有人拿著槍比逼著她主動按電梯拿房卡開門麼？
閱海憑欄
這幾個月以來網上關於我老闆劉強東的報道非常的多，誰是誰非已經不重要了！我想大家也都明白了，這兩天抖音上有一個視頻，是一個女的胳膊挽著我老闆的胳膊走進賓館，走進電梯，走進客房，我想大家都看到了！到底誰侵犯了誰？我沒有看到視頻，我相信廣大的網友肯定也沒有看到真正的事情發生的過程！首先那個女的要先搞清楚，是你胳膊摻著別人進去的，不是別人把你灌醉，然後抱進去或者扛進去的！說強姦，純粹的誣陷！至於大家還會不會在京東買東西？這個根本不會影響！因為京東上的東西雖然貴點兒，但是質量肯定有保證！我是京東的員工，我為京東代言！
社會正能量傳播大使
近日，隨著雙方視頻的不斷放出，劉強東性侵事件再次成為網絡熱點。
從相關視頻監控可以判斷劉強東是被“陷害”的！視頻顯示，飯局過後女方行為舉止大方親密，並主動邀請劉強東進入公寓，強迫毆打純屬無稽之談。視頻曝光後，案情出現驚天逆轉，紛紛為劉強東打抱不平。
2018年8月，網絡上突然爆出劉強東性侵案，並附有劉強東被抓時的照片，事件中的女主角（明尼蘇達大學就讀的本科生劉靜堯）站出來聲稱自己被劉強東性侵。一時間輿論四起，譴責聲、惋惜聲不絕於耳。很快，美國檢方決定不起訴劉強東，其在刑事上被宣判無罪。
然而，當所有人都以為事情已經塵埃落定之時，2019年4月16日，劉靜堯卻在明尼阿波利斯的法院對劉強東提起民事訴訟，在本次訴訟中，女留學生公佈姓名，將劉強東與京東列入被告，共計6項罪名，包括非法拘禁、民事攻擊和毆打，以及性侵或毆打，以此來尋求至少5萬美元的傷害賠償，此案再次回到公眾的視野。
隨著雙方視頻的不斷放出，事情就越來越逼近真相，我們可以大膽猜測，這個女的是做局的人叫過來的，而做局的人，是酒桌上的一個或者幾個人，這個女的不排除和他們是一起的，目的就是為了做空京東或者是取代劉強東的京東控制權。
其實，我更願意看到強大的京東，他倒了對我們消費者沒有任何好處，況且我覺得京東的購物體驗感還是蠻不錯的。
悅遊四方
首先，不管這件事情誰對誰錯，都不影響我在京東購物。我選擇京東是因為物流快，假貨相對來說少些，跟劉強東是什麼人沒有關係。
暫且不論劉強東這人平時怎麼樣，就這件性侵案來說本來就是疑點重重。剛開始這件事情報道出來的時候我就感覺劉強東被人算計了，作為京東的老闆身價百億，會缺女人？會做出強姦性侵這樣的低級錯誤？明顯與他作為一個上市公司總裁智商不符。而且奶茶妹妹不漂亮嗎？就算是找刺激也不會自毀前程做出這麼明顯觸犯法律的事情來。例來強姦犯要麼是單身太久無處發洩的人或是心理變態扭曲的人，最次也是頭腦發熱一時衝動，很明顯劉強東不符合這種人設。
監控視頻大家都看了，很明顯那個女人重頭到尾都沒有被脅迫甚至還有主動的意願。畢竟一個女人把一個不太熟悉的男人引進自己酒店房間就是一件不合情理的事情。
那麼很大可能就是你情我願情況下發生關係的，而這種情況下女人還事後跳出來聲稱被性侵的動機就值得商磋了。
古今中外風雲榜
我覺得這個問題有點沒有必要！
首先，能去京東買東西的人，一般都是比較在意產品質量、物流派送等這方面原因的！年紀應該在25歲以上，所以大家對這個事情就比較理智！
其次，京東和劉強東要區分開的，就像馬雲和淘寶，李彥宏和百度，馬化騰和微信，哪個明星和電視劇或者電影，二者不能合二為一的！
再次，這種級別的大佬，不可能也沒必要搞強迫，這句話當時出事的時候我就說了，昨天的視頻也充分證明了，都是錢的問題，王思聰是個會看事的人
閆鐵峰Gary354
以下屬於個人觀點，歡迎指正，不喜勿噴。
喜歡上京東是因為商品的質量，價格，物流速度跟配送員服務態度在各大網上商城跟物流公司中屬於最好的，跟劉無關，說到感情，也是對劉創立了這樣一個好的購物平臺有感謝之情，至於劉的私生活那是他個人的事，跟京東這個平臺沒關係，只要京東的商品及服務一如既往的好，當然會一如既往的支持京東！就像你喜歡吃某個飯店的菜，只要飯菜口味一如既往的好，管他老闆換成誰，老闆離不離婚呢？
布魯弗萊大學研究僧
我只抵制韓國樂天和日貨。我是愛國人士，我支持京東。一個農家寒門子弟，能靠個人能力單打獨鬥擁有今天的成績，不是因為一件錯誤的事情發生，而毀掉這個人，乃至他辛苦打拼出來的事業，京東作為一個由中國人獨資的企業能夠在電商競爭激烈的市場分得一杯羹實屬不易，劉強東是商界的一匹黑馬，他精心佈局的京東快遞業，在十年不盈利的情況堅持到現在，目前他的事業猜剛剛有起色，無論今天他遭遇了什麼樣的事情，都不應該以個人來代替企業，因為京東目前擁有18萬員工，這麼多人要生活要供養孩子，京東擔負著重要的使命。
我是四川人，2008年汶川大地震發生後，京東掌門人劉強東第一時間組織人力、物力來到災區，一直和災區人民奮戰在地震前線，無視餘震不斷地發生，劉強東說：“如果我倒在災區，我的同事一定會代替我做好企業！”
這就是劉強東，一個從農村走出來的人，他懂得感恩，他回到老家會給每個60歲以上的村民發錢，一人一萬，他無數次地支援災區建設，哪裡有難他就現身在哪裡，他帶著京東18萬員工摩拳擦掌進軍美國，當世界頗有影響力的谷歌給京東注資時，意味著京東正式走入國際市場。
但是偏偏這個時候，在京東事業如日中天時，作為京東的董事長劉強東出事了，我們姑且不談誰是誰非，是錯誤，他就必須改正，他是人不是神，犯錯了就得認識到錯誤，他需要跟他的家人道歉，因為他的行為讓他的家人蒙羞了。如果事情不是我們想象的那樣，那麼事情的真相究竟是什麼大家目前還不得了解清楚。
關注他是因為他的企業已經成為代表民族發展的一個重要里程碑了，京東註定要經歷嚴寒酷暑的考驗。
祈禱：京東，挺住！
蓉蓉榮幸
一丁點事鬧得沸沸揚揚的，沒勁！
京東在國人心目中的地位，與淘寶是一樣的。一個在北方、一個在南方，相互獨立、相互學習又相互競爭相得益彰。
這件事，對京東的影響應該不會太大，只會是一陣風一陣雨罷了！等這陣風這陣雨過去了，一切也都會恢復平靜恢復常態。
馬雲靠忽悠——讓別人替他奮鬥，劉某東靠實幹——自己親力親為。所以，理論上講，劉某東永遠幹不過馬雲。不過，這件事情發生了，一切也許就都發生了改變。如果，劉某東聰明的話，能借此事適當地操作一下，或許，能一下子超過馬雲。出來混，抓住機會最重要。福兮禍所伏、禍兮福所倚！
至於說具體到某個人會不會改變對京東的態度，進而影響到上不上京東買東西，就有些小題大做啦！
第一，消費者只認性價比，別的都是次要的。質優價廉送貨時間又短，誰會不喜歡呢？除非他真是傻！
其次，現代社會，人們對類似於“劉某東性侵某某某”或“劉某東被某某某性侵”的事情看的多了，早就麻木了、早就不當回事啦！
第三，一切都會成為過去，爆炸性的事件也遲早會成為過去。誰還會繼續或持久關注下去呢？沒正事可幹了嗎？
所以，我的結論是否定的。此事件，不僅不會影響到我，也完全不會影響到其他人。
一騎絕塵仁無邊
不會。我在京東買東西不多，但是我始終是支持東哥的，同時也支持京東。手機電子產品還是要上京東的。
支持理由如下:
1.對於東哥本人，我是以崇拜的心態支持的。因為我也是農村人，理解農村人成功的不容易。一直把他當成偶像，也為農村子弟趟出了一條成功之路。有成功的樣本，我們農村人才有方向，才能更好的前行。
2.他懂得感恩。咱先不說他那個上學湊雞蛋的故事是不是真實。就說回村發錢，這就是感恩的表現。憑良心說，那一刻你有沒有想要成為他們村的村民。
3.幫扶。用京東的平臺，為很多農產品做銷售，還去做名譽村長。對於社會貢獻很大。
4.就京東產品和物流而言，產品質量好，送貨快，你買東西不是為了快速收到好產品嗎？抵制這抵制那！矯情！尤其那個什麼媒體那個女的，為了出名，博眼球，臉都不要了，來詆譭京東，我感覺那女人不是想出名吸引眼球就是受人指示，做這樣缺德事，詆譭中國的企業，不怕報應嗎？
5.做為一個男人我理解東哥。男人不色就不叫男人了。男人一生奮鬥不是為了理想嗎？這理想無非就是修身，齊家，治國平天下嗎？通俗的講，就是擁有金錢，美女，房子，車子，等等。然後再造福社會。我就不信哪個男人不是這樣想的？
人非聖賢孰能無過！何況，明顯這是有人做局，坑害中國企業，獲取利益最大化。作為中國人，不為東哥說好話就罷了，還去詆譭。尤其網上那賤人竟然發文聲討。好好查查她。不是間諜就是有狗。
看看華為，看看中國很多品牌在外邊被詆譭就知道，有些國際機構在找麻煩。呼籲廣發人民，一定不能成為這些人的幫兇。
網農斌哥
因為劉強東的私生活而抵制京東是沒有必要的。說實在的，是人誰還沒點過錯，何況這種事業金錢都擁有的大佬。食色，性也，孔聖人尚且如此，何況一般人。另外，劉強東作為公眾人物，應當具備一定的自律能力，不能隨心所欲，為大眾要起到帶頭作用，而不能把大眾往坑裡帶。還有一點就是，劉強東忽略了，站的越高，對手就越多，按理說更應該嚴格自律，不要落人以口實，不要被眼前的輝煌成就衝昏了頭腦。至於抵制京東，見仁見智吧，我個人很少在京東買東西，因為之前幾次買過假貨，前一陣買飛利浦剃鬚刀，京東價格二百多，飛利浦專櫃399，猶豫再三還是在專櫃買了。因為劉強東而抵制京東大可不必，因為假貨抵制京東是充分的理由。以劉強東現在的狀態和京東的財務狀況來看，他是完全屬於得意忘形的結果，然而疏於管理的京東也不會越來越好，所以兩者也有一種微妙的聯繫。在此奉勸，嚴格律己，恪守本分，精力放在做事上，服務好廣大群眾，否則身敗名裂是遲早的事
