难得糊涂DAvid
有许多的条件都不成熟。美国发动战争，首先就要纠集一大帮兄弟，为自己冲锋陷阵，出兵出粮。而现在美国的兄弟们反对美国单方面撕毁《伊核协议》，更反对美国对伊朗动武。如此严重的分析，这些兄弟们更不可能会继续的给美国当枪使了。所以，让他们为美国冲锋陷阵，出兵出粮，是万万不可能的事情，而如果美国要对伊朗发起侵略，那么，一切的经济和军事开销，都将由美国自己单独承担。
其次，兵源问题。美国军队深深地陷入在阿富汗战场和叙利亚战场上，特朗普早就想要从这两个国家撤军，但是，仍然感觉到困难重重。美国派兵进入黑海，只是希望能够给俄罗斯带来威胁。因为俄罗斯在委内瑞拉问题上，让美国感到了严重的压力，并且还向委内瑞拉派遣了军队，致使美国企图推翻马杜罗政府的计划遭受到了严重的打击。所以，美国才会派兵进入黑海。还有乌克兰才刚刚通过选举，对于乌克兰和俄罗斯当选总统——泽林斯基，美国还需要进行观察。因此，同样的需要有兵力进行构建。
当然，美国是全球性的国际战略，而如此宠大的军事需求，致使美国的兵力感到严重不足。如果要和伊朗开战，那么，有许多的军事部署需要调整，而且还是需要较长时间的调整。甚至是要放弃许多的军事计划和部署。
还有经济问题。美国现在已经是世界上最大的能源供应国了。因此可以看到，实际上美国的经济早就已经超负荷运作了。美国负债已经超过了22万亿美元了，美国也已经从以前的不对外出售石油等能源，变成了世界第一大石油能源出口国。因此，可以看得出，实际上美国现在已经走上了依赖出口能源来维持国家运行的地步了。又因此可以看得出，实际上美国想要在对伊朗进行军事侵略，那么，需要付出的经济代价，是美国难以承受的。
即使真的动武，中东局势和国际局势就将发生变化。如果美国对伊朗动武，那么，伊朗就会拚死挣扎，并且还会向以色列发动袭击，从而将会导致以色列也将会加入进来。如此一来，埃及和土耳其，以及约旦，巴勒斯坦和叙利亚，伊拉克等国家，就会立即行动，对以色列发动袭击。这样一来，中东战争就会爆发，其后果是美国不得不考虑的事情。当然，这些还没有将俄罗斯趋机出兵进攻东扩，以及和乌克兰冲突事件，和俄罗斯与欧洲国家在中东欧等等问题进行阐述。
最后还有师出无名。如果美国对伊朗动武，没有联合国授权，没有主要大国家跟随，很显然是粗暴的和非法的侵略行为，而最终的后果就是遭到绝大多数国家和国际组织的反对和抨击。所以，美国对伊朗动武的条件并不成熟，美国对伊朗动武受到的制约太多。而不会对伊朗动武。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
当美国相继摆平伊拉克、阿富汗后，伊朗当仁不让的被列为华盛顿在中东地区最大的敌对势力。也正是因此，美国一直都在尝试推翻德黑兰的统治地位：经济制裁、武器禁运、秘密渗透……
尽管美国试图颠覆伊朗政权的手段多种多样，且不止一次的叫嚣要军事打击伊朗。但时至今日，除以色列对驻叙利亚伊军目标实施过规模有限的定点打击外，暂时还看不出包括美国在内的敌对集团会对伊朗本土发动大规模军事进攻的迹象。
很多人认为：美国之所以在是否要对德黑兰进行全面军事干预问题上保持谨慎，很大程度上是忌惮后者近些年来快速发展的军事实力，尤其是弹道导弹技术的提升。诚然，不排除美国对这一因素的考虑，但客观而言，遏制伊朗的具体政策和手段更多的是与当前的战略形式、国际关系相结合的。
在过去几年中，当叙利亚、也门持续内战，伊拉克、阿富汗忙于重建时，伊朗却悄然扩大了自己的战略延伸。就如伊朗外长扎里夫所说的一样：我们（伊朗）已经占据了中东世界四个国家的首都。而扎里夫所说的正是也门萨那、黎巴嫩贝鲁特、叙利亚大马士革以及伊拉克巴格达。
这里的“占据”并非常规意义上的占领或入侵，而是影响力的构建。尽管从表面看伊朗的影响力的延伸相对分散，但这对于内部本身就不团结的中东世界足以形成掣肘，而由此形成的反对与支持也将进一步影响美国遏制伊朗的手段选择。
常言道：敌人的敌人就是朋友！随着俄罗斯以叙利亚为跳板重返中东，莫斯科也在逐渐加强与德黑兰的合作；此外，美国在中东可以失去沙特或者土耳其，但绝不能失去以色列，而伊朗也由此总结出了一条报复性定律：美国打伊朗、伊朗就打以色列。而正是这些错综复杂的地缘冲突和联系，使美国不得不谨慎行事。
不过需要说明的是，尽管美国的担忧不无道理，但必要时对伊朗采取军事打击一定是五角大楼的预备方案之一，毕竟任何战略政策都有其底线。而伊朗虽然在反美立场上一贯表现的十分强硬，但同样也不敢越雷池一步；假设德黑兰真的军事封锁了霍尔木兹海峡，你认为美国还会坐视不理吗？
我是军武最前哨！
军武最前哨
毫无疑问，美国具有发动任何一场侵略战争的实力，但现在的美国并不敢轻易的发动侵略战争，特别是美国单枪匹马的发动侵略战争，美国政府对战争无比的恐惧！![]()
说美国不敢对伊朗发动侵略战争并不是臆测，而是从世界的格局出发，从美国的实情出发，从伊朗的实际情况出发。第一、美国虽然是靠战争发家的，按理说美国应该不害怕战争，但今时不同往日，有俄罗斯搅局，让美国发不了战争财，还会把美国拖进战争的泥潭。而美国的本意是是速战速决，只是想快速的捞一把完事，如果发动侵略战争被俄罗斯等国咬住不放，美国就会因为被卷入战争而亏本，美国政府没有得利，就无法向财团交代，无法向美国民众交代，内部矛盾爆发，美国政府就会有危机，总统特朗普还有可能因此被弹劾下台
第二、伊朗这个国家并不好惹，因为宗教信仰比较团结，从伊朗破获的间谍成就来看，美国想要对伊朗渗透很难，想要对伊朗进行文化渗透洗脑很难，伊朗只有宗教信仰，美国的那一套“普世主义”对他们宗教就是侵略！再加上伊朗的反美教育从小就根深蒂固，美国就算军事推翻了现在的反美政权，美国也不可能建立一个亲美的伊朗政权出来。
第三、攻打伊朗美军并没有多大的优势，如果从武器装备来看，美国可以灭掉很多伊朗，但是战争考虑的是综合因素。如果是在开阔地带，对付伊朗的革命卫队和常规部队确实简单，但伊朗不会傻到和美军硬碰硬，他们一定会藏起来，根据伊朗的地形地貌，比较适合游击战，在这样的情况下，美军的高科技武器就会失去优势，美军只能和伊朗军方肉搏，美军不但会出现大量的伤亡，收到更多的阵亡通知书，还会长时间拿不下伊朗，美军得不偿失！
就因为这些因素的存在，美国政府也不傻，他们不可能自己去送死，更不可能让美国现在就开始陷入战争，正因为美国内心的这些恐惧，而伊朗又是光脚的不怕穿鞋的，美国更不敢对伊朗发动侵略战争！
老鳄鱼观天下
美国要颠覆一个少有还手能力的国家政权只有达到如下条件才会选择直接动武。
一、目标国家经济崩溃。
所以，美国从来都是以经济手段拉开颠覆、遏制的序幕的。南斯拉夫如此、伊拉克如此、叙利亚如此、委内瑞拉如此。
有人说利比亚、巴拿马、阿富汗美国都没有前戏而是直接动手。那只是这些国家武力实在太弱而已。
二、通过舆论颠覆、挑拨离间扩张激化目标内部的矛盾，扶植武装所谓的“反对派”。说白了就是培养壮大“带路党”和“傀儡”。
南斯拉夫由于铁托期间就各个加盟共和国都拥有独立武装、独立金融体系，在铁托逝世后分裂主义抬头，美国干涉、阻拦南斯拉夫人民军平熄事态的努力，并结合经济制裁、空军轰炸。搞垮了南斯拉夫。
叙利亚由于国内经济因叙政府自身长期先军政治以应对以色列，经济上出现重大问题，造成民族矛盾激烈。美国就扶植反政府一方、又利用库尔德人，在叙利亚虽然有俄罗斯强力出兵 ，但也成功地支解了叙利亚。
美国入侵伊拉克时，更是分化瓦解至使百万伊拉克军队只有10余万共和国卫队还忠于政府，更有五万库尔德武装与美军并肩作战。
三、国际上孤立目标。
以威胁、拉拢、分化、抺黑等一切手段，使目标处于绝对的少数一方。然后尽可能的拉拢、胁迫一帮附庸帮其分担战争经费、共同承担战争风险。
所以，对伊朗这样一个完全具有还手之力、并能给美国造成可观损失的国家，美国不完成上述三大方面的准备，是绝对不会选择亲自下场拉开与伊朗的全面战争的。
史可见证
这一类问题李姓先生之前已经是回答过不少，美国不害怕伊朗，但是美国政府和美国民众都不希望美军轻易对伊朗发动大规模战争。美国之所以不敢轻易对伊朗发动战争，简单地说就是因为对伊朗发动战争的后果难以预知，伊拉克和阿富汗已经让美国付出了很大的代价，同样的困境美国不想再经历第二次。
(美军航母战斗群)
伊朗是一个领土面积超过160万平方公里，人口总量超过8000万的大国，它的体量比阿富汗和伊拉克两个国家加起来还要大。美国之前在发动阿富汗战争和伊拉克战争之后即陷入其中而长期难以自拔，复杂的战后重建工作也是让美国纳税人承受了很大的负担。美军至今依然在阿富汗和伊拉克有驻军，而且阿富汗的局势依然动荡不定，在这样的情况下美国政府可不会轻易再发动一场更大规模的战争。
美国军队要战胜伊朗军队并不困难，不过相比于战胜伊朗的军队，如何在战争之后维持伊朗全国局势的稳定才是更困难的事情。伊朗是一个人口总量超过8000万人的伊斯兰国家，而伊斯兰国家原本就不好管理，伊朗民众对美军的抵触情绪会很强烈，在这样的情况下美军一旦进入其中只会让自己陷入无限的战争漩涡。另外美国推翻伊朗伊斯兰政权之后肯定要帮助伊朗民众建立新政府并且辅助伊朗新政府完成战后重建，这些事情对于美国来说也必然是一个沉重的负担。
(伊朗位置图)
另外从美国总统特朗普的角度来看，虽然他对伊朗的态度非常强硬，但是特朗普对伊朗态度强硬的目的只是为了逼迫伊朗政府坐下来谈判，他并不想对伊朗使用武力。特朗普在上台之前就多次批评美国政府的中东战略，他不希望美军拿着大把的美元去输出美国的价值观，所以特朗普不可能轻易让美军对伊朗动武。特朗普是一个商人，他做什么事都要权衡投入和回报的，美国对伊朗发动战争所需要付出的代价远远超过收益，从这个角度来看美国政府也不可能轻易对伊朗发动大规模战争。
最后我们从伊朗的角度来看，尽管伊朗对美国的态度也非常强硬，但是伊朗政府应该很清楚自己的实力，伊朗总统鲁哈尼多次强调伊朗并不希望和美国发生战争，只是伊朗不会屈服于美国的压力。伊朗的前面已经有伊拉克和利比亚等国的前车之鉴，在这样的情况下伊朗政府对于美国自然是会保持比较克制的态度，尤其是在涉及动武的问题上，伊朗政府更是不敢轻易激怒美国。
(美国制裁伊朗石油)
总之伊朗和美国之前爆发大规模战争的可能性不大，美国军队虽然可以轻松拿下伊朗军队，但是由于战争后期的重建和维稳任务非常繁重，美国人难以承受那未知的代价，所以无论是美国政府还是美国民众都不希望和伊朗发生战争。美伊两国都不希望和对方发生战争，双方在涉及战争的问题上都会比较谨慎，因此美国和伊朗之间发生全面战争的可能性并不大。
李姓先生
美国不会打伊朗，美国的军队航母布置在全世界，都是威慑作用，真正打仗不是那么简单的，伊拉克打了十多年过去了，美国深陷十多年，进不去出不来，想撤军，一旦撤军塔利班库尔德就反弹，估计美国也很郁闷，阿拉伯国家，伊斯兰教派，可不是美国能解决的，人家自杀式袭击都是家常便饭，可千万别以为好欺负，美国敢打伊朗等于捅了马蜂窝，美国在中东绝对没有好果子吃，还有可能威胁到美国本土，
伊朗不紧有强大的军事实力，在中东可以说是老大，控制霍尔米兹海峡，中东石油通道，伊朗伊斯兰教唯一的什叶派国家，民族团结，不惧任何敌人，包括美国，曾经封锁美国大使馆四百多天，美国特种部队进入营救失败，还有人员伤亡，伊朗有能力战时打击美国军事基地和以色列的能力。战时伊朗可能一片火海，以色列和美军军事基地也可能一片火海，什叶派的战斗力不可小觑，即便美军空中优势能取胜，地面部队也不敢进去，所以达不到完全占领伊朗的目的，伊朗都是什叶派，不存在的内部战争，所以是打不死的小强，美军攻打伊朗注定是失败，美国全力攻打伊朗，中俄必将崛起，美国国力衰退，美元霸权必然岌岌可危。那么美国对中国的贸易战，对俄罗斯的各种制裁，全部付之东流，功亏一篑。
一个小淼淼
对于这个问题，老铁想冒昧的引用一下本题的另一位答主的高见，美国不是不敢而是怕。
再过几天就到五月份了，美国对包括我们在的进口伊朗石油制裁豁免期满，就将对伊朗石油出口展开极限制裁的封锁行动，美国限定时间马上就要到了，按美方宣布的政策，美国将采取海上临检扣押运输伊朗出口石油产品的船舶，迫使伊朗石油出口归零。这种违反国际法的与海盗行为无差别的行动，会形成对伊朗经济致命的打击。
而美国此前以把伊朗革命卫队定性为恐怖组织，为其这种行动披上了反恐外衣来显示其“合法”性。但同时伊朗也把美军中央司令部，及在其辖区内执行任务的所有美军部队定性恐怖组织，伊朗打击他们也是“合法”的。这种情况下，美军对伊朗油轮实施扣押等行动，必然遭致伊朗对执行此任务的美军舰艇，或者中东任何其它美军目标的反击，让美军付出沉重的代价，这就引出了: “美国真的敢大规模对伊朗发动侵略战争吗？”的问题。
老铁确实为美国这种既野蛮又冒险的政策，感到愤怒又担忧。形势激化到如此程度，他美国如果忍了就不是美国，但对伊朗发动大规模侵略战争？那是找死！在伊朗164万平方公里疆域内，只有西南沿海有少许平原，其余都是与让美军吃尽苦头的阿富汗山区地貌相仿；8千万人口中90%为极端反美，虔诚忠于精神领袖的伊斯兰民众，仅骁勇善战的波斯人口就达4千万。更关键的是美国发动的这种战争不仅非正义，而且直接侵犯了包括我们在内众多工业国家的核心利益，伊朗会受到俄罗斯和新兴大国直抗美援伊的军力援助，美国将面临被彻底赶出欧亚大陆的危险。
即使仅凭伊朗自己的兵员实力，也足以把无法携带重装备，无法获得有效空中支援，通讯侦察手段被屏蔽，头顶天空被对手霸占的入侵美军，不论他投入50万还是80万兵力，也会被有俄罗斯经里海提供装备援助的伊朗军民，全部歼灭在伊朗内陆的崇山峻岭中。对这种作战环境，这种预期战争后果，相信美国的战略精算师们不会评估不到，所以老铁认为他美国佬绝对不敢对伊朗发动这种规模的侵略战争，在遭到伊朗对波斯湾对面中央司令部、第五舰队司令部毁灭性反击后，不得不忍了这口恶气，停止这种野蛮的强盗行动。
老辈人常讲: 一条道上横推车，你能推多远？
铁岭锋
打仗是要花钱的，而且是打伊朗，花钱将是无以计数和无法估量的，特别抠门的特朗普当然舍不得了。
按老特的想法，困死饿死伊朗为上上之策。于是，他在之前制裁手段上再重重加码，美其名曰叫做“极限施压”。意欲切断伊朗的所有来钱道，主要就是石油出口，让其巧妇难为无米之炊，最终不战而屈人之兵。
老特这人还是比较善于总结历史教训的。当他看到前辈布什发动的伊拉克战争和阿富汗战争花了几万亿美金都搞不定，倘若再贸然入侵伊朗的话，不仅需要再花几万亿美金，还不知会搭上多少条美国大兵的性命呢。
老特每每想到这些，舌头根都会发硬。心想，吃药总比动刀好，文斗也比武斗强。
怡人之人148633009
不敢。因为特朗普的本性是生意人！他主要是以赚钱为主他一上台就疯癫癫的提出“美国利益优先”。为什么会说他是疯子呢？他这一张嘴就让国际资深政治家看出他特朗普的另一面“怕战！”随后的举动逐步证实特朗普真的怕战，叙利亚他是越打越怕，利比亚他干脆撤军，阿富汗他是束手无策，肩膀一怂两手一摊摆出一副无可奈何的“苦瓜”像。他的“生意经”是为美国人带来就业，消费，等方面实在的利益，所以说根据前期观察，特朗普除非他被美国国会好战分子（鹰派）挟持可能就会对伊朗展开轰炸打击，否则不会！但会吵得更凶。
ZGH8693666
我看这次伊朗很危险，美国动伊朗的念头比较急迫。我们从以下几个方面了解一下。
①从上世纪未开始，每个当选的美国总统都有用兵的经历，我想特朗普也不会例外。这是迫于美国国内国际政治需要，其实说白了就是立威，彰显美国老大的权威。假如美国对伊朗发起战争的话，绝对不会出现以占领为目的。一是因为伊朗是民选总统，推翻现有政府缺乏合理性，再说民选政府缺少强有力的反对派，没有反对派配合，美军占领伊朗的代价将会远远大于伊拉克。二是特朗普是商人总统，不会不计代价占领伊朗，只会以最小的代价给予伊朗国民经济、基础设施以及军事力量给予重击。
②伊朗石油是挑战美元霸权的威胁，某些方面已经动了石油美元利益的底线。这是美国人不能接受的，动手修理伊朗是迟早的事情。
③世界经济衰退的不确定性还未明了，美国人不在乎再加上一把火，使世界经济除美国以外的其他经济体陷入衰退，以确保美国霸权的稳固。中东一乱，中欧日等能源需求型的主要国家必然会遭受打击，经济会雪上加霜。而对富油的美国影响有限，甚至可以大捞一把，巩固石油美元霸权。
一句话就是美国对于世界是自私自利的，为了一私之利真有可能动伊朗。
