初心還在郝海西

第一、主要事實經過

1、恆大與魯能之戰比賽進行到第68分鐘的時候，何超與費萊尼爭搶球權，後者在前者嫌似對其有犯規動作時連續兩次肘擊對手頭部並致其倒地。主裁判當時對費萊尼出示了黃牌，VAR也沒有提示讓主裁判進行改判或其他意見，費萊尼逃過一劫。

2、天海與上港之戰，爭議主要有3個方面：一是比賽進行到第7分鐘，阿蘭反越位進球。主裁判第一判罰進球有效，但在視頻裁判的提示下，改判阿蘭越位在先，進球無效。二是第45分鐘時，楊旭在對方禁區內與防守球員有身體接觸後倒地。主裁判在視頻裁判的提示下回看了視頻，並認為點球不存在。三是第55分鐘，王燊超在本方禁區防守過程中手臂觸到球。主裁判沒看視頻，也沒判點球。

第二、判罰分析

1、費萊尼應該直接紅牌罰下。費萊尼肘擊何超的動作，完全是主觀、故意擊打。第一次肘擊的時候，可能是因為何超首先對費萊尼有一個衝撞的行為，後者被激怒。但無論如何，這不是足球比賽中的打人理由，更不是第一次沒擊倒對手之後接著來第二下，直到把何超擊倒在地。主裁判可能視線受阻看不清楚，但視頻裁判完全應該提示回看視頻，可惜這沒有發生。

這個判罰，視頻裁判沒有提示，我認為是“選擇性提示”。因為此前恆大與人和的比賽中，保利尼奧被紅牌罰下，就是因為視頻裁判提示後主裁判進行改判所至。這次費萊尼肘擊，並且動作幅度非常大，還是連擊，竟然沒有提示，只能是說視頻裁判選擇性提示。

2、關於天海的3個申訴，因篇幅關係，在此不一一點評，但至少兩個申訴我認為是視頻裁判的提示使得主裁判作出了錯誤的判罰。

一是對第7分鐘時阿蘭的進球被判越位是誤判。當時天海中場附近發任意球，阿蘭與本方另一名球員與上港的兩名防守球員幾乎處在同一條線上。天海發出任意球的一瞬間，天海的另一名球員確實處在越位位置上。但慢鏡頭顯示，上港靠近鏡頭方的一名球員比阿蘭距離本方球門更近，阿蘭並沒有越位。這個進球，首先是邊裁沒有舉旗越位，主裁判也判罰進球有效。但視頻裁判提示之後，改變了主裁判的判罰。這次判罰，與恆大和魯能的比賽中佩萊那個先是被誤判後改判進球有效幾乎一模一樣。

二是王燊超的手球。這是個非常明顯的手球，並且王燊超的手是張開的，擴大了防守面積，並且球打在他手上後發生了變向。他手臂回收的動作發生在球打手上、球變向之後。這有點像歐冠1/4決賽曼城與熱刺比賽中略倫特打進的熱刺第3個進球，明顯屬於誤判。

第三、我的幾點看法。

1、費萊尼的肘擊視裁判沒有提示，我認為只能有以下幾種解釋：一是視頻裁判對恆大抱有成見，或得到某方面的暗示，對恆大一些不是太明顯的吃虧不予理睬。這個原因，恐怕主要是由於此前恆大（與某部門配合）的一些做法已經引起眾怒，某部門通過這種做法尋求“平衡”。

二是中超第2輪，魯能與建業之戰中發生了一些判罰爭執，賽後引起巨大的波瀾，不但魯能（山東？）球迷打橫幅，魯能俱樂部與山東省足協還聯名提出申訴。但事發至今已40多天，直到現在還沒有一個明確的說法。當時我就認為，某部門或與魯能之間形成一個口頭協議，以後會得到“補償”。這次費萊尼明顯的肘擊動作沒有被判紅牌，至少沒有當場罰下，魯能已經獲利，雖然比賽最終還是輸了。但魯能顯然是得到了某部門的照顧，這個照顧應該就是“補償”的一個部分。

2、粵媒稱恆大被VAR判罰區別對待，天海有三次領先上港機會卻被吹掉。這個說法就比較有趣了，有點“不打自招”的味道。蓋因天海被認為是“恆大二隊”，或“集訓二隊”，總之與某恆大有關。

認為天海受到不公對待時為其嗚不平，一是表明你粵媒立場公正、不平則鳴，恪守了媒體的良知和公正性，值得表揚。這第二，是不是也表明粵媒對“自家兄弟”抱有巨大的同情心、兄弟有難時敢於兩肋插刀啊？至少，等於承認了天海“是兄弟”，從一個側面也證明了坊間的傳說並非全是空穴來風。不過，只要是秉持公正，無論其出發點如何，我認為至少客觀上值得點贊。

3、上港得到某些照顧，得到某部門的“庇護”，也不是第一次了。中超第5輪上港主場2-1擊敗卓爾，比賽過程同樣引起巨大的關注。因為球童遲遲沒有把球扔到球場，卓爾主帥李鐵怒而衝上前與之論理，結果被罰上看臺。而此前的“毛巾事件”，同樣在中超成為一道開胃大菜而讓人津津樂道至今。

有球迷說，上港“上面有人”。我向來是不大相信的，“上面”再有人，也得講信公對不？再說了，能夠在某部門當官，證明一是他有才，二是他有德，德才兼備是領導幹部的任職標準，怎麼能因為改變一、兩次的足球比賽判罰而壞了自已的名聲呢？再說了，我一直不知道、也從不想去了解那個“上面的人”究竟是誰、為何能有如此通天神力。

不過，中國足球圈的事情，從來都是無風不起浪。這次，我認為球迷的某些話可能未必沒有道理。

只是，中超這才進行到第6輪，就出現如此多的問題，裁判的判罰屢屢受詬病、公平公正的底線屢受挑戰。其中一隻看不見、摸不著的“無形的手”又時不時發揮作用、主導著某些現象，人為地製造新的不公平和不公正。某部門在人們的心目中的形象，一直像一團爛泥。 如果這種現象沒有得到重視、沒有得到徹底改變，中國足球談何提高、談何發展？

久古gg

爭冠競爭對手從var獲利，讓廣州恆大也是遭到區別對待的確難看，但是讓保級球隊天津天海更是十分無奈。

我們通過天津天海向中國足協關於本場判罰3點問題：“ 阿蘭進球無效”、“ 楊旭禁區倒地”和“王燊超手球”。當然，如果上港幾位球員把握能力好一點，天津天海的“投訴”就變得毫無意義。值得一提的就是，恆大租借球員阿蘭在本場比賽中攻入一個被判越位的進球，跟恆大被佩萊的頭球判罰完全相反。

國安、恆大和上港在中超像極當年三國的“魏蜀吳”。在面對國安雄霸榜首和上港綽綽逼人，廣州恆大要想成為“劉王叔”重返寶座的願望是很困難的。如今，只有讓“寶塔組合”發揮“傳幫帶”的作用，讓更多的年輕球員爆發出更強大的實力。也只有這樣，恆大在面對國安和上港這樣的“爭冠六分戰”中獲得勝利，才有可能追逐他們的第八個中超冠軍。

您的“訂閱”是我的動力，請大家“關注”本人的頭條號與其他回答，醫學與體育相結合是特色！一起支持中國足球！

啟航帥

吵吵鬧鬧，亂七八糟，就為了中超冠軍？世界盃預選賽，中國隊大概率還是進不了12強，還是，聯賽世界最熱鬧，水平亞洲三流，越南，泰國，，菲律賓，都在中國足球水平上面。還是多關注年輕人培養吧，多支持球員走出去，現在，恆大買了中超最優秀年輕人，為什麼不送出去？還不是別人俱樂部看不上眼吧，靠這樣的最優秀年輕人，打世界盃預選賽？還是悲劇啊。希望在9900一代人。武磊去西班牙人俱樂部，國內媒體，冷嘲熱諷，不看看，還有誰能夠踢歐洲聯賽？張玉寧？還是被挖回來了吧，可惜可惜。鍋裡鬥，中國人的愛好

一米陽光qzh

這個問題我就看不懂了，恆大上一輪輸球了嗎，有進球被vr吹掉嗎？天海和上港的比賽，粵媒起哪門子勁啊！

後來一想，天海是恆大二隊啊，天海很多球員球員都是恆大發工資啊，咋就不管粵媒屁事呢？

所以，可以把天海的上訴歸納為恆渡進二的上訴。

橫渡進二是誰，大家百度一下就知道了。

不過，我說的是“恆渡進二”

天津天海不愧是恆大二隊，已經跟老大哥恆大學會倒打一耙了，送他個響噹噹的外號，叫“恆渡進二”吧。

先來看看“恆渡進二”天海隊申訴的三個所謂“錯判漏判”有沒有問題：

申訴一：比賽7分鐘時，阿蘭的進球越位被判無效。從慢鏡頭回放看，進攻隊員傳球一瞬間，阿蘭肩膀及頭部等有效部位明顯超過了上港最後一名防守隊員，越位無疑。各個機位的慢鏡頭回放已經證實這點，這還要上訴，明顯吃的太飽了！

申訴二：下半場一開始，天海的楊旭在上港禁區與防守隊員碰撞倒地。這你們都想要點球？瘋了吧！碰瓷啊！當時楊旭和防守隊員都是無球狀態，防守隊員沒有任何犯規動作，兩人正常在跑動中撞在一起，這算犯規？真滑稽！。是不是跑位中一旦發生碰撞倒地，哪一方有利就是哪一方犯規？足球規則中可沒有這一條。

那天海為什麼還要煞有介事地上訴呢，比賽結果也不可能改變了啊？

上訴自有其目的，就像上一輪恆大對陣人和的比賽，保利尼奧的紅牌判罰毫無爭議，恆大也第一時間上訴一樣，其目的是“惡人先告狀”，使保利尼奧逃脫足協追罰和恆大的內部追罰。

這次天海上訴的目的也很明確，為球隊6輪聯賽不勝找藉口，減輕沈祥福的壓力。“你看，是裁判不公，不能怪我無能啊”

不過，話說回來，本場比賽是天海本賽季打得最好的一場，球隊已經從賽季初的動盪中漸漸走出來了，目前狀態至少能達到上賽季權健的70%左右。本場上港發揮糟糕，即便輸球也不奇怪。可能這也是天海氣不過要上訴的原因之一吧。

上港上賽季奪冠後，球隊的管理就放鬆了不少，上港到1月底才開始冬訓，而泰達等球隊早在12月初就開始冬訓了。上港隊內幾個主力隊員：蔡慧康、胡爾克、埃爾克森，幾個月來增肥不少，在場上都快跑不動了。所以本賽季比賽沒踢幾場，隊內傷病一大堆，球隊早早陷入低谷。希望上港管理層引起重視，早日加強管理，讓球隊快速走出低谷。

Byron體育

粵媒猴自媒體為什麼對視頻裁判那麼上心，每次其他球隊的比賽出現視頻裁判的事第一個出來帶節奏就是粵媒猴自媒體，並且最反對視頻裁判的就是恆媒粵媒，因為當初沒有引進視頻裁判和蔡乒乓的存在使恆猴在裁判的身上獲利無數，當初劉健的手球進球就是沒有視頻裁判使恆猴獲利，蔡乒乓在位恆猴裁判自帶偷了7個冠軍，蔡乒乓一走加上引進視頻裁判恆猴原形畢露，所以恆猴反對引進視頻裁判最積極，司馬昭之心，路人皆知

專懟粵吹廣吹深吹

國家一隊和國家二隊，你們獨佔了國家這麼多的資源，就算被視頻裁判黑了，也得不到同情。

本以為這樣的說法是球迷們的調侃，現在看來被粵媒關注的就是這一對連體嬰兒，一唱一和，配合默契。恆大，天海兩個中超怪胎，教練互換，球員你中有我我中有你，加上傳說中的國家隊主教練，你讓別的球隊怎麼玩？還能玩嗎？

現在看來恆大不除，中國足球沒有出路，這句話是正確的。

鴻鵠1418

為什麼某隊俱樂部、球迷和媒體對VAR判罰總是很有意見，總覺著虧了，說明什麼問題，說明有了VAR以後判罰能更細緻準確更有依據了，有些裁判原來明目張膽照顧某隊，現在不好得逞了。就這麼大點事唄，球賽更加公平了，某隊不適應了唄。

猛獁26

廣州的某一小撮不良媒體整天唯恐天下不亂、無中生有的針對上港發表一些歪曲事實。其實，其所述的三點所謂金哨張雷“錯判、誤判”，仔細觀看視頻後發現比賽中裁判的對該三點判罰沒有錯誤。理由就是該場裁判在比賽中根據客觀事實給出的正確判罰。而某些“槍手”發表貌似“頭頭是道”、“戴著眼鏡”的評論，根本讓人不足為提。事實終究是事實。反過來，大家倒可看看本輪中曾經的爭議裁判顧春寒的那粒極具爭議的點球為何不判？

真實的看世界

看來恆大足協，能一個國家集訓隊一個或者兩個，都玩個冤案然後讓他們非常委屈，讓全國球迷他們是多麼委屈是的！因為恆大足協還有天津天海！已經老百姓注意了，所以玩個受委屈會哭的孩子有奶吃的假象！恆大足協你們還玩呢？我們全國球迷不上當呀是就是你們怎麼玩怎麼黑！我們也看清楚了。

你罵北京我就罵你

成績上說，自從聯賽有了var恆大成績越來越差了。

關鍵字: 體育 判罰 恆大