所谓经典，必是能被大多数观众所接受、所赞誉、所传颂，若是小说改编，那就必须得遵循原著，若是前作翻拍，那就必须得故事结构不变、人物性格不变、结局走向不变，否则，背离观众心中所想、所忆，便会被视作离谱，难成经典。

社会在发展，技术在进步，我向来不反对将以前的一些经典影视作品拿来翻拍，而且翻拍作品中也有很多优秀之作，比如当年黄晓明、孙俪主演的《新上海滩》，新人李一桐、杨旭文主演的2017版《射雕英雄传》，但最近看了一些翻拍剧，却是大失所望，演员演技问题不大，主要是改编得过于离谱。

就拿开头所提三部剧来说，目前豆瓣评分分别为5.6、3.6、4.2，没有一部及格，评论区里观众更是吐槽一片，而吐槽最集中的地方正是内容改编部分。

那么问题来了，为什么会这样呢？

原因不外有三：

一、编导错会观众意图，一味地想标新立异，显示自己的与众不同。

翻拍经典，如果一点都不做改动，难免也会遭到吐槽，那不就成了复印机了嘛，所以，不改动是不现实的。但有些编导认为观众有审美疲劳，讲和前作一模一样的故事他们没有新鲜感，也没有兴趣观看，所以必须大手笔进行改动，最好是在原故事框架之上再讲述一个几乎全新的故事，殊不知正是这样才激起观众反感，人都是有记忆的，对美好事物容不得有半点破坏，这就叫聪明反被聪明误。

二、编剧任性，放飞自我，对前作百般挑剔，认为这不合理，那不合情。

部分编剧夜郎自大，过于高估自己的创作水平，认为前作写得一般，很多地方非常肤浅，既不合规也不合情，必须要按照自己的逻辑思维来发展故事情节，因而他们便会将原作大卸八块进行拆分，为充分展示自己的创作水平和想象力，必须要与前作不同，否则不就是吃别人嚼过的馍了嘛，那多没面子。

三、出品方或投资方出于私利，为自己想捧的演员加戏。

这一点恐怕有不少剧组都会遇到，个别投资方之所以投资一部剧，有时是为了捧红自己的亲近之人或旗下艺人，但他（她）们又不足以担当主角，只能演配角。配角戏份自然不能与主角相比，那怎么办？加戏！

要加戏势必就要增加一些情节，而增加的情节还不能与主角戏份所表现的情节脱节，那就只能是对主线情节进行改动了，这样的话，与原作相比，故事情节自然就显得离谱。

红枫文史娱

有一部分经典是不如以前，但我觉得很多翻拍并不一定不如从前了。

比如我看的倚天屠龙记中的赵敏是贾静雯，我觉得这是我认为的经典，但是在我之前看的人可能认为01年黎姿那版的倚天屠龙记才是经典。

其实经典代表着各自的回忆，每个人看的时期是不同的，所以他们认为的经典也就不一样了。就比如现在才看过倚天屠龙记的人可能根本没看过之前的版本，若干年以后你问他心中倚天屠龙记的经典他认为是这一版。

所以我认为不要先入为主，各花入各眼，每个人都有自己的喜好，不必纠结，拍的好就看，拍不好就不看，也许这些剧给小年轻看他们很对胃口，我们和他们有代沟了呢。

最热剧集介绍

因为在这个多样文化多元素的环境下，人们对经典流行都有了不同的理解。更多的年轻人对经典表现的不热爱，觉得经典已经过时了。但在数字时代里，销售量观看量都成了企业最看中的地方，为了能够让更多的观看者喜欢，经典也就失去了原属于自己的韵味儿。但凡事都有两面性，正因为有些经典的适当改编，也使更多的年轻人想要去了解经典，这点也是不可小视的。