北京大學東校區西門的看門大爺提醒您:
寫作不規範,親人兩行淚。
翟天臨博士論文造假的事想必大家都知道了,沒錯,又是一個明星瞎立人設慘遭翻車的故事。
作為演員,翟天臨一直不溫不火的,直到他參加綜藝節目《我就是演員》,在裡面表現突出,演技成熟,才算真正走進大眾視野。
從那以後,翟天臨專業、有學識、有內涵的形象就深入人心了。
然而事實證明,明星真的不適合立學霸、博學人設,太容易翻車了。
早在2018年翟天臨就被質疑,博士學位沒有論文。
微博上一個叫@PITD亞洲虐待博士組織 的大V,從去年他臨近畢業的時候就開始掐著時間線尋找他論文的蹤影了。
網友發現,翟天臨不但核心期刊論文沒有發表,連學位論文也沒有找到。
說起來有點諷刺,今年翟天臨上了春晚,在節目中扮演一個打假警察,前腳剛打完葛優的“假”,後腳就被爆出博士論文注水的醜聞。
2月8日,微博名叫@博士圈 的大V親自下場錘人,扒出他去年直播的視頻,在直播中,
有彈幕問:你的論文在知網能搜到嗎?
翟天臨答:知網是什麼東西?
這話一出,在網上立馬激起千層浪。
認真的嗎?一個北大博士後,怎麼會連知網都不知道?
然而翟天臨顯然還沒有意識到事態的嚴重性。
面對大家的質疑,翟回應:我說不知道1+1=2也有人信吧。
意思是說自己只是開了個玩笑,假裝不知道知網而已。
該聲明中採用了同一套說辭,翟博士並非真不知道知網,那只是一種辛苦寫論文後的調侃。
並且“慘遭”於媽聲援。
看樣子翟和他的團隊還不知道惹到學術圈的人後果有多可怕吧。
2月9日中午,@PITD亞洲虐待博士組織 在微博曬出翟天臨博士期間一篇論文在知網的查重結果。
結果顯示,除去本人已發表文獻重複比 40.4%
40%也太誇張了吧?本科論文都不敢這麼抄的好嗎?
網友表示,沒毛病,畢竟人家是論文只花一下午和一晚上就能寫完的人
這還沒完,下午又是一波石錘。
博主緊接著扒出翟天臨同屆的博士答辯名單,共20人,除翟天臨外19人的論文都能在知網搜到。
再結合翟過去的微博,這臉打得,就很尷尬了呀........
網友表示,挺心疼他的,這應該是第一個完美避開了出軌吸毒家暴,最後栽倒在學術道路上的娛樂圈明星了吧,這是什麼求索精神
還有人表示更心疼和他同屆畢業的19位博士,人在家中坐,鍋從天邊來。
惹誰不好,偏偏惹上一幫為畢業熬紅眼的脫髮精,推理能力、鑽研能力、邏輯分析能力沒幾個差的,再加上春節放假正好閒得慌,不捶你錘誰呢?
不得不說大佬們的確給力,求錘得錘,條理清晰,有理有據,一挖挖一鍋。
翟天臨的論文博導,更讓人瞠目結舌。
是誰呢?陳浥。
陳浥:曾任北京電影學院表演學院院長;現任北京電影學院表演學D總支書記、副院長;北京電影學院表演藝術研究所所長;北京大學文化書院導師等等。
而且,這樣一位博導居然只有本科學位。
根據知網搜索,陳浥一共發表了0部論文,而在北電對陳浥的介紹中,提到其四部“著作”,其中三部均為“主編”,也就是審閱編輯他人文章,而非自己撰寫,另一部則為四人合著教材。
所以,以上明文要求的博導條件,陳浥一個都不符合。
一個不符合博導條件的人,是怎麼當上博導的?
而事情發生後,作為當事方之一的北大遲遲不回應,集體當啞巴。
一直到2月11日,北大做出了正式回應,表示已設立翟天臨事件調查組調查此事。
小編在這裡說一下,新西蘭,論文的查重製更加嚴格!!!
在國內,我們寫論文的時候有時喜歡參考百度百科、維基百科等網站,甚至幾段複製進論文,覺得只是參考幾段,也無傷大雅。
所以有的留學生初來乍到,寫論文的時候也習慣先“引用”維基百科的內容。
但是這麼做其實非常危險!很多教授能一眼看出來,論文就不及格了…
很多新西蘭大學都引入了一個叫TURNITIN(TURN IT IN)的防抄襲軟件系統,要求學生提交的論文必須通過這個系統,如果相似度超過25%,那基本上你的論文就別想通過了!
坑爹的是,因為這個系統非常嚴格,很多不算重複的地方,它也會因為有相似的字句而判定為重複,就算是自己敲的論文,查重率往往也在危險線徘徊(小編親身經歷)。
不論是畢業論文還是日常essay,不管是PPT還是小組作業,甚至是看完別人的論文,自己概括的語言…
只要涉及別人的觀點,都必須標!注!來!源!
即便是自己寫的,只要曾經提交給過學校的論文系統,就會被收錄,引用時同樣需要標明來源。
不要以為寫明來源就可以了,如果是大篇幅的引用,同樣不被允許。
這邊也提醒一下童鞋們,不要相信什麼原創論文代寫,寫手們都有模板,想要不重複是不可能的;
也不要把自己未上交的論文發給他人,一旦被盜用的人搶先上傳到了系統,你的整篇文章就算是抄襲ta的了,這樣的事真實發生過!
如果抄襲論文會怎麼樣?
新西蘭對抄襲的情況可以說是零容忍,論文重寫都是老師心慈手軟。
論文成績零分,嚴重者甚至開除,比比皆是。
按照翟天臨的論文查重率,過不了不說,還有可能被直接開除…
閱讀更多 美新加澳面面觀 的文章