小小小羊103309331
文科生和理科生高考的區別是什麼？哪一個選擇學校更有優勢？
1.每年高考理科狀元分數總是遠超過文科狀元的分數。理科全國有720分的理科狀元，而文科狀元卻沒有700分，相比之下，690分的文科生已經是極致。所以呢，區別在於，高考理科生的成績比較容易提高，文科多在於記憶運用文字，比較難。
2.文科提高成績比較難，理科提高成績更簡單。一個理科生，可以在百日誓師過後努力再努力可以提高50到一百分，而文科生不一定。
3.高考後，文科一本線遠遠高過二本一二三十分都有，好大學錄取分數文科也要求比較高分，而且高考文科成績優異突出的卻是少於理科生。理科生的優勢是理綜能拿270，而文科拿270的文綜是難於上青天。
4.選擇學校專業。可以說理科生的專業更為廣泛，更為熱門。土木工程，醫學，計算機，電子信息工程，這些前十專業熱門，都屬於理科的。而文科生除了法學熱門，好像語言新聞學都是一般般的了，專業選擇性較小，學校選擇也比較難做出選擇。
5.就業。文科生就業可能比理科生就業難的多了，不是非常優秀的文科生選擇工作真的是難，要麼考公務員，或當老師。不然文科生去路還是比較迷茫的，競爭也比較大。
6.文科生優勢在高考比較好的是數學比較簡單。比理科生數學簡單多了，所以數學學好了，其他科目應該也不是問題。而理科生比較弱的，就是英語普遍差。理科生思維沒有文科生那樣，喜歡死記硬背。所以理科生語言運用能力比較弱吧，就比如語文上面，寫作敘述能力遠遠低於文科生。英語記憶單詞方面比較弱於文科生。
最後我想說，理科生文科生都好，都是社會所需要的人才，選擇合適自己的才是最好的。
我一腳過去
這一切都因為文理科在高考錄取中差異太大，具體有如下分析——
1、文科課程整體難度小，但提高成績速度慢
就高考來說，錄取分數線一直比理科高，學生的整體成績較理科高，但達到一定程度後再提高卻很難。比如理綜文綜，考180分的難度，理科遠大於文科，但文綜220分以上學生數明顯沒有理科的多。
文科生的這個特點，讓人愛恨交加，但是考慮到其他因素，優秀學生還是果斷選擇了理科。於是大多數的文科生都是被選擇的，能真正遵從興趣的不多。以至於有些學生本來學習文科更好，可是隨大流選擇理科，把自己的優勢沒有發揮出來。
2、從院校到專業，文科生的現在實在有限。
文科的全稱是文史類，對應的招生院校除了綜合性的，就剩政法、財經，數量遠遠不及理科。打開志願填報書，前面的文史類薄薄的幾頁，後邊理工類的上百頁，對比鮮明。
比院校悲催的是專業，純文科生填報的專業越來越少，而且就業前景也不怎麼樣好，目前熱門的就個財經類，其他的已經飽和。然而財經類專業，招生的理科生不比文科生少，文科生幾乎沒有競爭力。
3、專業決定了職業，文科生的發展前景不及理科
大多數的文科生，畢業找工作都比較難，於是只好去考研，但研究生的前景也不樂觀，以至於部分學生考博，然後在大學任教，這又比理科生的就業門路窄了一些。文科生最大的優勢是考公務員，無論是申論還是面試，文科生都有優勢。
通過以上分析，多年的事實也說明，大多數學生都選了理科，即使成績一般的理科生，也有可能比水平中上的文科生更有前景。
關於文理分科，如果還有哪些問題，歡迎關注後私信交流。
學法與應試研究院
這個問題很好。隨著以後不再分文理科，以後也就不會再有文科生和理科生這一說，還有兩年時間，高考分文理科就將成為歷史。
理科生跟文科生的差別在這裡：
1.數學：
文科數學考的簡單一些，理科數學考的難度大一些。高考時，理科數學比文科數學難多了。
最近10年，文科數學不學排列組合，二項式，分佈列和期望值，正態分佈，極限和微積分等。而這些是理科數學必須學的，必考的內容，並且都比較難。
文科數學立體幾何第二問一般考求體積，考的比較簡單，而理科數學考求二面角，比較難！
文科數學導數題考的簡單一些，理科數學導數題難度加大了很多，難度很大一些！
2.理科生的理綜很難學，這些年我見了太多的理科生高考成績無法突破500分，就是因為理綜得分太低，有的100分都考不到。
選擇決定命運啊！
如果500分都不到，連好的二本大學都上不了！現實太殘酷。
我覺得高中物理化學是高中所有科目裡面最難學的！很多學生說自己對理科感興趣，但關鍵是，有興趣不一定能夠學好啊！
高中物理，不同於初中物理，初中物理跟我們的日常生活聯繫緊密，比較簡單，也很好理解，好學一些。也能考高分。但高中物理很抽象，不太好理解，考高分很難，一多半的理科生物理沒學好，總是拖後腿。
化學要死記硬背的東西太多了，記不住，就難以考高分！
3.很多人不喜歡文綜，沒選擇學文科，覺得文綜需要背的東西很多。
其實，理綜要背的東西絲毫不比文綜少！特別是化學和生物，都依賴背。這是我學生跟我說的。
4.據我所知，一半以上的理科生都死在物理上，以至於他們的理綜成績不到140分，最終拖累總分！高考總分400出頭，這個成績連好的二本都考不上！更不要說，一本和985.211了。
5.剛開始的物理，必修一是最簡單的，越往後越難學！特別是高二的物理，很難學。如果在物理化學上缺乏天賦，最好不要讀理科，否則，整個高中三年，都會很難過。
如果物理化學拖後腿了，學生高中三年都會過的很痛苦。因為物理化學得分低，打擊自信心和學習的積極性！並且，就算學生還補課，補物理化學，都會面對找不到合適補習老師的困境。物理化學太難了，能夠補物理化學的老師並不多。
6.大學的專業設置，不利於文科生，大學的專業大部分涉及理科內容，不招文科生，文科生可以選擇的專業很有限，所以文科生大學畢業了會面臨就業壓力，不好找工作！而理科生報的理科專業往往好就業，並且待遇不錯！
我是志高教育鄧老師，8年來一直專注於高中數學。
我編寫了31本高中數學學習資料，裡面的很多題目，書店裡面的資料上沒有。我想一本好的資料是很難得的，所以我一直堅持自己編寫資料用自己的資料給學生補課。2018年高考，用過我數學資料的高中生，大部分考了120分以上。
我的一個學生按照我的這個思路來學習高中數學，做完了我這裡我編寫的30多本資料，數學取得了很大的進步，從90多分提高到了142分只用了不到半年時間，最近幾次數學考試，分數一直在130以上！
高中數學鄧老師
眾所周知，文科生和理科生的區別是考試內容不一樣，
文科生高考科目，語文、數學、英語、文綜（政治、歷史、地理）；
理科生高考科目，語文、數學、英語、理綜（物理、化學、生物）；
不一樣的地方在於，理科數學要比文科數學難，這屬於一般情況，也會出現特殊情況，理科數學比文科數學簡單的（這種情況極少）。
如果要說高考擇校的話，這個每年的錄取分數線，文理科不一樣，這個主要根據當年各大高校在該省的招收人數，以及當年該省文理科參考人數以及考試分數來決定。
如果非要說哪個對高考擇校更有優勢，這個得看每個高校的側重點了吧。有的高校招收文科生會多一點，有的高校招收理科生會多一點。
就比如說我高考那年，理科的一本線比文科的要高，但是同樣一個學校的財經類專業，文科生的分數線要高，理科生的分數線就低。所以擇校的問題，還是看文理科哪個更有把握吧。
師兄說教育
絕大多數人都認為理科就業好，可是往往很多理科專業很偏，畢業後就業很困難，所謂理科好就業都是針對於那些高分段的學生，因為只有分數高才能在心儀的大學裡自主選擇自己滿意的熱門專業，另一方面來講，理科會有極端，好的能上985，差的上專科的人數也不少。
而文科的大多數專業都是很有發展前景的，最重要的一點，文科高考很穩，不談心態等因素，光從成績上來講，如果沒有生理上的意外，基本上不會出現太大落差。
很多理科生看不起文科生，認為學文科的都是書呆子，因為理綜學不好才迫不得已去學文科。我承認，有人是這樣，但很多文科生也是按照興趣愛好來填文理分科表的。部分理科生覺得他們才是國家真正需要的人才，這一觀點有些愚蠢，一個國家和民族，除了科技和生產力，優秀的政治人才，國家領導，黨中央幹部，為人民打造服務型政府，堅持為人民服務。人民是國家的主人，從最根本講，維護人民利益是基礎，然後才能發展生產力，增強綜合國力。
因此，文科生是基礎，政治穩定的前提下才能談到理科生的科技。
理科生“我研發了新技術，為國家做了貢獻”
文科生“還不是我領導的好，出謀劃策”
總而言之，文科理科是相互依存的，政治和經濟也是密不可分的，文科生理科生努力學習，將來都是頂尖人才。
許清芸
文科與理科，在長期以來，大家一致都已經形成了一個錯誤的觀念，那就是成績好的，肯定是學理科的，學習成績不好的，只能選擇讀文科。無論是在國家，還是從個人層面，處處都存在著科學，而且，一說到科學，那就是數理化生這些理科的科目了。同時，也需要有很高的智商才能夠學好，而文科，則是一些靠背的東西，一味的用大腦去背誦。所以，理科生的特點是善於分析問題和推理的能力，文科的特點則是需要良好的記憶力。
高等學校的招生比例是文理分科的重要參照高校招生時，文科與理科的招生比例大約為1∶3.6。 即理科生的招生量遠遠大於文科生。
理科錄取分數線比文科低。但是理科分數比文科分數難考，而且在高考複習過程中，理科比文科更加難以提高。
錄取率是理科的高，因為全國來看，理科招生量大大高於文科，而近年來學文科的人數越來越多，所以按概率來說，理科的會高於文科不少。
從大學招生的專業來講，很多理科專業文科生是不能報考的，而大部分文科專業，理科生卻可以報考。
“求學寶”高招平臺專注高考教育，高考志願填報，新高考選科，職業規劃。熱忱解答高考、志願、選科及職業規劃的相關問題與困惑。歡迎關注交流！
求學寶高考報考研究院院長-李金鶴
作為一名北大在讀博士生，當過7年高中生家教。
我寫過一本書《直擊高考漏洞》，裡面教大家如何在高考中找到做題的技巧，裡面就有提到文科與理科在學習中不同的學習方法，如果你需要的話，可以私信：領書，我會免費把這些書送給你。
文科生與理科生在高考中實際並沒有多大的區別，因為從本質上來說，都是一場選拔性的考試。
文科生在高考中，語文跟英語所佔的優勢強於理科生。因為文科生的語言能力比較強，做題比較仔細認真，但文科生普遍遇到的問題是，邏輯思維不夠縝密。
理科生在高考中，數學得滿分或者145分的人數明顯過於文科生，但在語文科目上稍微欠缺，他們面臨的問題是邏輯性夠強，但是在語言組織與表達上需要不斷完善。
在擇校上，文科與理科各有各的優勢。
很多人會說，理科能選擇的學校與專業更多，也就意味著機會更多。但我們要想一下，幾乎每一個高中，理科生的人數都是多於文科生，也就說明，理科生的選擇多，競爭也相對多。
一般來看，文科生集中選擇的專業有語言類、新聞、會計財務、管理；理科類的專業集中在計算機、金融、醫學、工程、建築等專業。
而不同的學校專業重點也有所不同。
比如語言類的高校，北外、北語，金融類的院校，中財，上財，外經貿。
這就面臨一個學校上的選擇。
舉個例子：外經貿的重點院校是商科，如果你進了這所學校讀一個語言的專業，不如選擇一個專門的語言院校。當然我們不是說外經貿語言不好，相比較一些專門學科，還是儘量選擇專業的院校。
但現在很多大學都是綜合性的院校，如浙江大學、復旦大學，文理科的學生都可以報考。
距離高考還有100多天的時間，希望大家能夠認真備考。現在可以給自己定下一個心儀的院校，朝著這個目標而努力學習。
希望我的建議能夠幫助到你。
另外，大家有需要高考衝刺禮包的，可以私信：方法，免費領取。有任何學習的問題都可以找我諮詢。
北大博士教數學
隨著高考改革的不斷推進，已有部分省實行新高考，不分文理科，實行3(語數外)+3(理化生史地政6選3)高考模式，語文、數學、外語實行國家統考(必考科目)，其它六科，由省統考任選3科。根據教育部最近發文，作為專業面最廣，就業優勢較大的理工類專業，其選考科目有明確要求。例如:理學、工學、管理科學與工程類專業必考物理科目。而物理是高中較難科目，如果想選理工與管理科學與工程類專業，比如計算機科學與技術、軟件工程、網絡工程、信息安全、智能科學與技術、光電信息科學與技術、電子科學與技術、電子信息工程、通信工程、自動化、建築學、土木工程、機械設計製造及其自動化、機械工程、車輛工程、測控技術與儀器、信息對抗技術、機器人工程、數據科學與大數據技術、信息管理與信息系統、工業工程、工程管理、工程造價、大數據管理與應用(T:管理科學與工程類特設專業)等等理學類、工學類、管理科學與工程類專業考生，必選考物理科目，加大了這些專業考生難度。
所以，文理科並無好壞之分，只有專業區分。
時代1201690338
朋友們都知道高二的時候就開始分文理科了，可是也有的學校是在高一的時候就已經分開了。選文選理要根據自己的情況來看。文科偏於記憶，理科偏於邏輯思維。如果一般人來選擇的話，可能更喜歡理科吧。不過這要因人而異。
我們一直追求著教育平等，總體來看，只能說各有優勢。有些人更喜歡文科，有些人更喜歡理科。如果從將來找工作來看，似乎理科生更具優勢吧。文科分為政史地，理科分為理化生，公共課就是語數外了。
對於文科生來說，政史地拉分不容易，唯一容易產生差距的是數學這門功課。很多時候試題即使不會，也可以隨便寫一寫，只要寫對點就會給分。而數學不一樣，如果你沒有思路，不會寫的話，那麼一分都不給。而對於理科生來說，任何一門都容易拉開分數。尤其是物理、化學和數學。經歷過高中的同學應該很清楚怎麼回事吧？
關於擇校哪個更有優勢？其實都是一樣的。有很多專業不分文理科，比如學醫的，你可以是學文科的，也可以是學理科的。這都無所謂，未來發展怎樣要看自己是否努力了。不過也有一定的差異，就拿高中時學的是文科，大學的時候學的是醫學。這對文科生有一點吃力的原因是，大學課程有高等數學。反之理科生也如此。
張老師教育課
文科生擅長運用形象思維，學習的主要科目有語文、數學、英語、政治、歷史、地理，以物理、化學、生物為輔。
理科生善於運用邏輯思維，學習的主要科目有數學、物理、化學、生物，以政治、歷史、地理為輔。
理科生招生人數比文科生多，從報考和招生比例來看理工科也稍佔優勢。理科生擇校方面相對較多可選擇項比較多。理科轉文科相對容易，文科轉理科比較難。
理科生就業主要在工程和技術領域，文科生就業主要在文秘，翻譯，會計，審計，銷售等領域。不過專業也不一定意味著你一定從事這一行業，跨文理科就業的現象也很普遍，因人而異。最關鍵的是要選擇一個適合自己的專業。歡迎關注我們！
