《王牌對王牌》本季結束了,為什麼它不能像《快樂大本營》那樣做成每週都有的節目呢?

大牙嘟嘟


第一娛記出品必屬精品!

隨著《王牌對王牌》這一季度的結束,有關《王牌對王牌》的各種話題也熱絡起來,尤其是和《快樂大本營》這檔節目的比較,從未消停過。


《王牌對王牌》賣的是藝人,不可能長期簽約

《王牌對王牌》自開播以來,請的全是大牌明星,陣容上幾乎全方位蓋住了《快樂大本營》。

從這一季可以看得出來,請的都是沈騰、賈玲、華晨宇這樣的娛樂圈大咖,那些二三線明星根本不會考慮在內。

這也會衍生一系列問題,最根本的就是無法長期續約。


舉個簡單例子,沈騰每個月的檔期可能都已經安排好了,抽出這一段時間來專門拍攝《王牌對王牌》就已經很不容易了,要是每週都來一期,那沈騰也就別想幹其他的工作了。

要知道,去年沈騰光拍電影的總流水可就超過了四十億。把這樣的一位藝人長期約束到《王牌對王牌》上,導演組半年之後就得吃土了。

再說賈玲,人家可是大碗娛樂傳媒的總負責人,在這長期續約,別的工作還做不做了?


《快樂大本營》賣的是主持人,就指著這個吃飯

《快樂大本營》的主持人也好,嘉賓也好,絕大多數是電視臺自家員工。

每週一檔,人家可是就指著這個拿工錢呢。

再加上《快樂大本營》的藝人在知名度和粉絲數目上普遍弱勢一些,每週一檔節目組那邊的壓力也不是很大。

順便說一嘴,《快樂大本營》可是從97年就開始拍攝錄製了,比一部分九零後的小夥伴出生還早,是真正的老牌綜藝節目。


第一娛記


我個人認為《王牌對王牌》之所以不能像《快樂大本營》那樣做周更節目主要有以下幾點原因。\r

二、《王牌對王牌》每集的投入“資本”是巨大的,每季製作還比較有利於資金的回收和運作。看過節目的都知道《王牌》每期的嘉賓都幾乎是“重量級”的存在,什麼平時不上綜藝節目的唐國強老師之類都來過,這其中所花費的“力氣”和調度都是一般節目難以想象的。如此多真正大咖肯上這麼個節目,如果每週都做,那麼對於即使對方是“不差錢”的浙江衛視這種層級的資金流動也是幾乎不能實現的。\r

想要保證節目一開始製作的“大牌”標準,還是一季一季更好操作。\r

三、《王牌對王牌》每集節目都是有其主題預定的。每期的懷舊VS新勢力的設計如果做成周更,那麼資源庫即使豐富也會很快枯竭。與其過於快速地將這個idea的內容挖枯竭,不如慢慢做,還能更好地追追時尚話題,策劃也能有更多的空間去調整各位大牌的檔期、爭取請來更多的大牌。\r

四、浙江衛視還有其他人氣大型節目,比如《奔跑吧》。同樣是每期大製作,瘋狂花錢,《奔跑吧》還要換場地,請嘉賓等等,《奔跑吧》即使人氣下滑嚴重可依舊擁躉頗多,浙江衛視還沒有“烈士斷臂”的氣魄去砍掉它,甚至還採用換主持的方式來希望得到生機。故而既然浙江衛視資金和製作人員就那麼多,那《王牌》肯定還是要為這些其他大人氣節目讓檔期和資金,他自然不能周更。\r

四、浙江衛視堅持的節目製作模式就是歐美的季播模式。既然事實證明,即使是季播依舊能佔有很高的市場份額、保持很高的製作水準、得到觀眾好評,那麼浙江衛視也就沒有必要改成周更來拉低節目的“檔次”。說實話,個人覺得浙江衛視和江蘇衛視差不多,很迷戀“高大上”幾個字,這種堅持是骨子裡的堅持,故而想來不會輕易改變。\r








巴比龍Papillon


《王牌對王牌》的陣容全部來自外請明星,都是一季一季的合同。製片方和明星都不會籤長期合約,一來明星的人氣可能有漲跌風險,二來也不能保證節目一直受歡迎。

《快樂大本營》的主持人陣容來自湖南臺的自有資源,也就是湖南臺的員工,這個節目經時間的檢驗已經獲得了成功,所以有實力有信心可以一直做下去。

這一點是《王牌對王牌》所不具備的。


爾東老師bbd


《王牌對王牌》這一季結束了,真心喜歡這一季的所有演員,因為這個節目除了搞笑,更多的是傳遞一種人與人之間的溫情,並且請了很多經典影視劇的演員,既讓我們重溫了經典,又聚首了這麼多前輩,當然也賺取了大眾的眼球和眼淚。更多的是贏取了觀眾的心❤️。而《快樂大本營》是湖南衛視好多年的綜藝節目,一直主打是搞笑娛樂大型綜藝節目,請的都是當紅流量明星或者當下最紅的明星,所以觀眾看快樂大本營基本都是抱著搞笑,娛樂或者是追當下明星心態看的。

國內分季做的節目目前很少,一是既要有新的創新點能引起觀眾共鳴,二是上節目的人選,最好是影響力比較大,所以像王牌這樣的節目,老藝術家們能聚首也很不容易,還要考慮檔期和個人生活,畢竟有些老藝術家們已經退居幕後或者演藝圈,二是像這樣的節目偶爾回味才最珍貴。




萌萌豆妹


這種類似“純”又不是的娛樂性節目,真不知道它到底是否在娛樂觀眾、還是觀眾在娛樂嘉賓?但有一點肯定沈騰、賈玲、華晨宇等又有了很好的“收入”。為什麼說他們自我功利性很強呢?看一下全年個人收入就明白啦!《王牌對王牌》這種節目,不明白它有何實行意義呢?嘉賓們在臺上近乎裝扮傻性、白痴性,招來觀眾可樂的表演,這是否就是節目最終目的?《快樂大本營》與此最大不同,雖然同屬娛樂性節目,但有時傳播正能量的內容,它聰明就在能與其它湖南臺節目、及相關的人和事相互鏈接...這幾年創新及內部問題一直在走下坡路。




神精鳥


美好一天很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

我認為兩個節目性質不一樣好像,兩個綜藝節目雖然都是有搞笑部分,但現在好像大部分綜藝節目都有笑點,主要看主打什麼。

以下我為大家分享,我個人對這個問題的看法與想法,希望我的分享能給大家帶來幫助,也希望大家能夠喜歡我的分享。

我認為王牌是別有一番滋味吧,如果也做成快本那種一年不斷的綜藝節目就太乏味了。我更喜歡王牌 ,尤其喜歡第四季賈玲, 沈騰, 關曉彤 ,華晨宇他們這一隊活寶, 讓人非常喜歡,如果他們四個一直在王牌做常駐嘉賓我也喜歡。

而《快樂大本營》座位湖南衛視好多年的綜藝節目,一直主打是搞笑娛樂大型綜藝節目,請的都是當紅流量明星或者當下最紅的明星,公眾人物以及各大網絡平臺的當紅主播等等,也一直流傳著快樂大本營誰紅跟誰玩的“傳說。

《王牌對王牌》除了部分搞笑外,既讓我們重溫了經典,又聚首了這麼多前輩們,既賺取了大眾的吸引力以及淚點,也贏得了觀眾的人心,這種環節是大本營所沒有的,這也是一個節目的特點或者光環所在。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!


大侃劇


我覺得兩個節目性質不一樣好像,兩個綜藝節目雖然都是有搞笑部分,但現在好像大部分綜藝節目都有笑點,主要看主打什麼。

《快樂大本營》座位湖南衛視好多年的綜藝節目,一直主打是搞笑娛樂大型綜藝節目,請的都是當紅流量明星或者當下最紅的明星,公眾人物以及各大網絡平臺的當紅主播等等,也一直流傳著快樂大本營誰紅跟誰玩的“傳說”😂😂

所以觀眾看快樂大本營基本都是抱著搞笑,娛樂或者是追當下明星心態看的。

《王牌對王牌》除了部分搞笑外,主要是有回顧經典溫情時刻,請了好多真正大牌的老藝術家們或者是很經典的影視劇組,不管是哪一季,請過的有新白娘子創奇,西遊記,天龍八部,還珠格格,情深深雨濛濛,流星花園等等,既讓我們重溫了經典,又聚首了這麼多前輩們,既賺取了大眾的吸引力以及淚點,也贏得了觀眾的人心,這種環節是大本營所沒有的,這也是一個節目的特點或者光環所在。

國內不分幾季做的節目目前很少,一是既要有新的創新點一直吸引觀眾,二是上節目的人選,也要能引起共鳴,所以像王牌這樣的節目,老藝術家們其實能聚首也很不容易,但是檔期或者是生活要考慮,因為畢竟有些老藝術家們已經退居幕後或者演藝圈,二是像這樣的節目這樣的經典,偶爾回味才最珍貴,因為觀眾想看到的也是一個節目有沒有創新點,能抓住人心。


null249181286


走情懷的娛樂節目,

太頻繁反而沒有新鮮感了,

我是喜歡王牌對王牌,最後一期不行,很是不行,咬牙看完的,

快樂大本營,小孩子那類人群看啦!我們老阿姨不追星所以看不了。



木美君君尋夢


第一

沒有那麼多的老戲骨演員願意參加這些綜藝節目!

第二

王牌對王牌也需要花不少的錢去請那些經典的人物演員!

第三

節目需要達到收益,虧本它可不會幹!

第四

充滿了不公平,王牌對王牌。新生力量如何去跟老演員比較?

另一層意思,是現在的演員已經超過了老前輩嗎?所以對於兩者都是不公平的存在!


歡樂海灘


馬桶臺和快本是腦殘文化的典型代表,每週播出是為了賺足每一分剩餘價值和榨取每一滴腦殘粉們的可用之處。浙江臺和王牌雖然也要獲取剩餘價值,但至少還懂得文化的多元性和群眾性,知道用後續跑男等多種娛樂節目來豐富播出內容,調劑觀眾的各種欣賞口味和水平。不像馬桶臺只有一種腦殘口味!!


分享到:


相關文章: