热情冰山3
第一、坚持目前的战术思路（也叫战术打法，下同）。要谈这个问题，首先得看看鲁能的球员构成以及技术特点。鲁能的球员构成，最直观的就是前场有佩莱、中场有费莱尼这两个高点，以及边路的金敬道、吴兴涵、王彤、刘彬彬等几匹快马。此外，后卫线上还有发挥稳定的吉尔以及中前场的格德斯、蒿俊闵等技术相对较为出色的球员。如果训练得法、利用得好，鲁能可以打出不同的战术组合以及风格迥异的战术打法。
既然中前场有两个高点，并且佩莱这个点已经试用了两个赛季，鲁能的战术应该比较成型乃至定型了。再说了，外援不是说换就换，看菜吃饭就成为最理想的选择。
其实，不说中超，亚冠小组赛3轮过去，佩莱打进了5个进球，目前高居亚冠小组赛射手榜第一位。都说塔利斯卡厉害，却比佩莱还少一个。令人不解的是，一直没有人像对待塔利斯卡那样把赞歌唱给他。但在中超赛场上，佩莱的3个进球显然又少了点。不但比不上打进5球、与乔纳森、扎哈维、伊哈洛并列第一的塔利斯卡，甚至排名也排到了第13位。
这说明什么问题呢？要么是鲁能能自身没有发挥好，要么就是对手研究透了鲁能的进球套路、加强了对鲁能的防守。
全北现代的套路也是K联赛非常熟悉的一支球。崔康熙经营了10多年，球队早已打下了他的技战术特点。什么特点？快速推进、层层推进、边路突破，最后一个是：高点战术。可这十多的来，全北现代一直是K联赛的霸主，无人能憾。憾山易，憾全北难。
大的特点来看，鲁能的打法与全北现代并无二致。可为什么鲁能目前的打法显得不是那么的耐看并且饱受诟病呢？两个原因：一是球迷眼红别人的好（主要是国安、恒大），二是全北现代与鲁能有细节上的区别。这第一个原因不必多说了，下面着重谈一下二者的区别。
全北现代阵中有金珍洙、李镕、洪正好、金信煜等多名国脚（此前还有金玟哉），也有李东国这样的愈老愈妖的国脚。球队整体打法移动速度非常快，特别是它的两个边路，左后卫金珍洙是韩国国队正牌主力左后卫，其犀利的突破，让恒大的李学鹏相形见绌。右后卫目前用得比较多的是崔杰淳。其实，李镕才是真正的牛人。阿联酋亚洲杯上，正是他最后时刻的边路突破传中，帮助球队加时赛2-1击败巴林队挺进8强。而整个亚洲杯，他在右路不知疲倦的无数次助攻，成了韩国队一道上亮丽的风景线、一个招牌菜。
与鲁能不同，全北现代的进攻是整体压上，层层推进。中路拿球推进的，到了前场再分边。边路突破的，一是坚决往禁区内切，二是起高球。所以说，鲁能与全北现代是形似，神不同。鲁能只有一招，无论是谁突破、助攻上前，也无论进攻起点在哪，最后一脚传球必定是起高球找佩莱。就像“有事找警察”一样，鲁能是“进攻找佩莱”。
但就像程咬金三扳斧一样，练得好、用得精，一样能杀人。鲁能的关键是还不练得够好、不够精，没有练到炉火纯青的地步。凭着佩莱的能力，中超还真没几个球队的后卫能防得住他的头球，包括恒大、上港。国安虽然有金玟哉，要完全防住他也非常吃力，还未必都做得到。只要坚持打好佩莱这个高点，我认为鲁能的战术在中超也算一绝。
其实，别说程咬金，关羽也只用三招，盖天一劈、拦腰一抡、自下向上一撩。只不过是他勇武神力以及对手惧其名声，未战先两股颤颤罢了。
第二、适当增加一些新战术。这多少有点难为李霄鹏，但为了球队的成绩，也只能这么提要求。如何增加？有两种思路：
1、增加边路突破的战术变化。还是以全北现代为例。无论是金珍洙还是崔杰淳，抑或李镕，他们助攻上前，多数时候不是从本方位置一直插到对方的对应后卫位置。更多时候，他们在中场会做一个二过一配合，或由边锋拿球后接力前插，或配合之后改变节奏继续插。而攻到对方大禁区附近时，又有两个选择，要么内切，再与其他队友配合。要么继续插到底再起高球，全看队友的位置以及场上的实际情况。
而鲁能更多或者说绝大多数是一种选择，那就是跑到跑不动为止，或者说跑到快到底线为止，才突然想起还有起高球传中的任务。要不这球员一边跑一边胡思乱想，可能都神游世界、开小差了。这主要是跑的距离太长，中间没事干太无聊了。
真要作出这种改变其实并不难，也并不需要太多个人技术，更谈不上什么华丽的脚法，多练几次就可以了。鲁能之所以没有这种战术配合，主要是平时训练没有这方面的要求。
2、增加阵型变化的频次。因为两个赛季鲁能几乎都只是在“找佩莱”，所以从教练到球员都形成了一个思想定势、一个固定的战术套路。但是，如果用格德斯呢？
格德斯是目前鲁能唯一能打出战术变化的球员（另一个是蒿俊闵，但他主要在后腰）。如果他在场，鲁能就可以多打一些地面配合，或者高点与地面相结合的配套战术。
这种战术怎么打？蒿俊闵必须助攻上前，这个时候鲁能最好打433阵型。也即解放蒿俊闵，同时确保后腰上不是只有费莱尼一个点，甚至可以是蒿俊闵、刘军帅、刘洋的组合，或者费莱尼、蒿俊闵和刘洋的组合，视球员身体状况以及对手而定。总之，进攻的时候，蒿俊闵大多数时候一定要参与，让他与格德斯、金敬道（刘彬彬）之间形成一个小三角，这种地面战术就打出来了。而如果有必要，佩莱的高点或头球攻门，或做为支点争顶头球过渡。
这种战术其实也并不复杂，鲁能缺的只是训练。包括体能的训练，现在看来统统质量不高。体能跟不上，一般打到70分钟左右就气喘如牛了。
最后回过头来照应一下题目，不是李霄鹏的战术思路根本不适合鲁能，而是还没有完全发挥主观能动性，没有下功夫做好功课。鲁能一定要加练，不但是战术，体能也要跟上。做好了这两方面工作，我认为鲁能的实力还有较大的上升空间。
久古gg
如果李霄鹏的战术思路根本就不适合
山东球队，那固执地支持他，对山东
足球而言是好事吗？
如果是这样，再顽固支持他，对山东足球而言是坏事，
如果一个人，顽固的……对他自己也是坏事，所以，更要看中不是问题，而是问题背后的我究竟那里出了问题，挖掘出来去成长。
作为山东队铁杆球迷，自然有话要说。
首先，培养一个好的、我们自己的教练值不值？
如果靠引进教练，同样遇到类似问题，既要成绩好又要队伍建设合理，比如:年轻队员能够有足够上班的上场时间。
实际没有满意的结果。
有些俱乐部侧重于引进解决问题，当然他们的青训也很棒，比如:皇马巴萨等，有些本事就是青训优秀的多，比如:阿贾克斯等，而我们从建设角度讲更应该有足够耐心把队员成长和俱乐部成绩结合好去发展，所以，有一个满足这个条件的教练是可遇不可求的，大家觉得李霄鹏教练不合适，没有他又有谁合适呢？
实际上，也只有鲁能这样的企业，有这种耐心和远见以底层思维解决问题，中国足球要解决的问题太多了，一年解决一个，这种耐心会让十年回头看成绩斐然，时间基本上是解决问题的核心。
其次，无论是教练和球员还有俱乐部都是在摸索中走过来，在中国，谁能在俱乐部、教练和球员能以成长和发展角度看待，就有机会，反过来任何本来就是新人，又不能谦虚的、按照业内规律一步一步稳定成长，几年下去回头看，前车已经有了中国足球的教训了。
霄鹏教练是不是被下课？是不是比赛中有什么问题没看到？怎样准备比赛和进行中如何调整？
这都是教练组和俱乐部来解决，我们没有解决这些问题的能力。
而且，在这一些事情上，也恰恰体现我们个人，在日常工作生活里的所有，你是不是喊领导下课的人？
你是不是不知道领导(员工)工作的难处，直接提出自己(愚蠢)的建议？
你是不是根本不体谅老婆作为女人的难处，指手画脚对她？
你是不是在业务上做不到深耕，但是，却不知深浅和同事商量并自以为是说这说那呢？
……
霄鹏教练下不下课那是他和俱乐部的事，
而我们是不是合格的球迷，也是我们是不是合格的人的尺度，是吧？
最后总结一下，李指导的战术思路是不是适合山东队？这个答案该怎么得出来本身就是严谨的，不是普通老百姓能做出来的，
至于当不合适发生了，我也不会固执的支持他做主教练。
谢谢！
王海斌2019年尽心致胜
沉沙21924
现在鲁能的人员配备只能是高举高打，打地面配合，打传控，我们的球员不行啊，放着高大的佩莱不用，球迷又会说买佩莱不用干嘛？反正在那些极少数球迷眼中，不能输球，一输球就得埋怨，谩骂！
可以说李宵鹏作为国产教练，知道国内球员的能力，作为曾经球队的老队长，控制更衣室，对球队的凝聚力都是最好的帮助，他知道最适合现阶段鲁能的打法，知道怎样才能发挥出球员的最大的实力，现在的鲁能需要稳定，度过这个双线作战的时间段，鲁能肯定会迎头赶上的，相信李宵鹏！
直溜青年
其实理想的战术思路或者说理念是什么？无非是在好球员基础上，控制住中场，用积极的穿插跑动撕扯对方后防线，跑出空挡寻找最佳机会一击致命。当然边路传中也是一种选择，因此战术的实施，主要依据两点：一、好的球员；二、球员不同特点，依此打造出球队整体战术风格。
不说鲁能就说中超和中国足球，我们国内球员个人能力整体看不算强，甚至很弱，因此，如果说我们球队整体实力足以让教练随心所欲打造自己的战术显然不现实，甚至根本不可能，就像我们说国家队比赛时停球停十米一样，更不要说在激烈对抗中互相传导和带球突破。
而就鲁能来讲，就本轮对阵恒大比赛来看，其实被球迷吐槽最多的传中质量问题恰恰也说明鲁能打出了自己的特点，制造出了多次边路传中机会，寻找高点威胁大门，但无奈在即使传到门前也不能百分百保证打入球门的情况下传中质量又得不到保证，那就没有什么好说的了。和一方比赛同样如此，高压围攻情况下就是抓不住机会也是无奈。气势打出来了，场面压倒性优势，球员也尽力了，李霄鹏还能如何。
要说鲁能的边中结合强行突破，只能说目前鲁能还真没有类似比埃拉卡拉斯科阿奇姆彭等这样单兵作战能力非常强的球员，至少截止目前，费莱尼和胡尔克奥斯卡还不能相比，当然未来不好说，而佩莱更多也是个抢点型球员。此外，鲁能和诸强最大一个不同就是把宝贵的一个外援名额用在了后防位置，这对鲁能的前场进攻无疑是一个削弱。
其实恒大整体实力还是非常强的，至少他们几乎就是国家队水平，更要命的是他们还佩有“妖刀”塔利斯卡，因此说实话鲁能客场输给恒大不算太意外。而实际上鲁能如今给自己定位如何和采取什么样的战术风格一定是以李霄鹏为首的教练团队依据球队实际情况做出的集体决定。当然随着联赛进行，李霄鹏会适时应对和调整。无论如何，李霄鹏还需要时间，而联赛其实也刚刚过去不长时间，而球队在漫长联赛中有起伏很正常，相信鲁能今年亚冠资格没问题，也会是冠军竞争者。
时分999
鲁迷中喷子就是些为喷而喷的主！别的不说，李小鹏带队一场比赛没打就被喷得体无完肤了！这不很能说明问题吗？赢了是吃老本，是助教功劳；输了，是李小鹏没战术，老本吃完了。那问喷子一句，助教呢？助教还在，怎么输了？老本？马加特老本在哪？啥成绩？要是阿森纳、富力球迷都和鲁迷中的喷子一个德性，温帅、斯帅下课八百次了！这些喷子，大多是工作生活不如意，打着鲁迷的幌子上来发泄的。不要说爱之深责之切，一场比赛没打就喷，你的爱在哪里？一输球就喷，你的爱在哪里？爱一个球队，不是不能指责不能批评，而是不能因为李是国产教练就不分青红皂白！竞技体育，不可能都是你赢，人家都必须输！战术、用人都是表象，根子就是李是个国产教练！无他！
无人作主
本赛季六轮过后，鲁能两胜二平两负积8分排名第七，战绩下滑严重，已经远离中超第一集团与李霄鹏的战术思路落后保守，外援的使用不当有关。
李霄鹏的战术思路是跟他师傅殷铁生学的山东队的老传统高举高打，打法单调没有地面进攻相结合，是输球的原因。
格德斯打一场休息几场，很难有状态，基本上用废了，费莱尼在场上根本不起作用，李霄鹏最大的失误是放走了塔尔德利，佩莱一人在前场很吃力。
其实李霄鹏在保留山东传统打法的基础上，要接受先进的足球理念，战术思路要创新，要把地面渗透，传控推进与佩莱这个支点有机的结合起来，球队的打法才会丰富，成绩就会上升。
本赛季吉尔的状态下滑严重，可以适当的轮休，要用好格德斯，最重要的是夏休期引进一名强力外援射手搭档佩莱。
李霄鹏山东队的功勋球员，执教鲁能之后，球队的战绩是不错的，本赛季遇到了困难，我相信李霄鹏会改进的，请山东球迷多一些宽容和理解。
曙光179237098姚曙光
李霄鹏带领泰山球趴2018赛季，在别人不看好的情况下，创造出奇迹和辉煌。在2019赛季鲁能泰山虽没延续上赛季的辉煌，但总体还足球发挥出应有的技战朮水准。没延伸上赛季辉煌的原因:1:费莱尼球技宣传过高，实质水平一般，不可重于。2:格得斯，成源上场太少，没发挥出射手水平。3.球队整体水平下滑，缺少青训球员的热情，激情，豪情，霸.气。4.技战朮保守，重头不重足，足球的魅力在足不在头。李指导只要注重发挥好格得斯，成源，青训球昃的潜力，魅力，能力，把全队凝聚成具有泰山压群的霸气，把李指导的亲和力，感染力，号召力，凝聚力，向心力贯串球队，球员心灵，心往一处想，2019赛季仍能创出山东足球的之颠辉煌。
明晨238160554
现在的鲁能不是10年前那支富有竞争力的鲁能，最大的原因是后图拔时代教练连连更换的原因，从伊万，马季奇，巴博萨，再到腾卡特吴金贵，还有拿到亚军的安蒂奇，执教两年被禁赛七个月的库卡，还有亚冠闯进八强的曼诺，让鲁能摘掉步行者帽子的马加特，还有被球迷称为吃老本的李霄鹏
我们可以发现，鲁能在9年的时间内换了10任主教练，没有了往日图拔的那种固定体系，让球队的打法显的特别乱，个人感觉是主教练需要给他时间，结合现有的人员结构进行改造，而不是一味的喊下课，为什么今年再少了一个塔尔德利的情况下，鲁能愈发的脆弱，我想原因是在塔尔德利在的时候，前场打法多变，而现在在前场只剩一个佩莱的情况下，战术单一，被对方防守掐死命门以后，鲁能的防线也就遭受了巨大的冲击
个人认为，李霄鹏去年获得最佳教练也不是被人推上去的，也是大家都看到的，执教能力能说的过去，球迷接受不了可以理解，作为一个球迷我也接受不了这样，但这个时候更需要理智，还是支持李霄鹏
小猫体育
大家对李宵鹏指导担任鲁能俱乐部主教练真是操碎了心，昨天我说了坚决支持李宵鹏指导，但是未来李指导能不能成为优秀教练我不好说，但是我要明确告诉大家的是他有成为优秀教练的基础和潜质，未来需要平台，时间，机遇，还有自己不断地学习提高，我是愿意继续让李指导来做鲁能俱乐部主教练，球迷和媒体为什么对我们国产教练的成长不能提供宽松的环境和耐心的等待，即使未来不成功也是宝贵的经验。最后我说一句，世界上所有主教练在世界各队都会面对不同来自球迷和媒体的声音，如何面对不同声音是主教练的必修课，也是成长的一部分，瓜迪奥拉和穆里尼奥也要每天面对这些，希望大家能从爱好我们自己国产教练这个角度给所有国产教练比国外教练更多耐心和时间，谢谢真心为中国足球操碎心的大家，足球只是我们生活的一种方式，不是我们全部，千万别把足球太当事。
