隨著網絡的發展，人們利用網絡可以近距離參與進熱點話題的討論，但在眾多討論的聲音中，總有那麼一些站在道德制高點來發聲的人，他們打著“正義”的旗號來討伐在道德層面中那些“應該被懲罰的人”，甚至不惜扭曲事情的真實。
1
南京摔狗事件
時間在2018年6月18日晚，童飛兩歲兒子被泰迪犬咬傷，被狗主人冷漠態度激怒，藉著酒勁把咬人泰迪在地上摔死，雖然最後同狗主人達成了和解，但還是激起了網上“愛狗人士”的不滿，隨後各路“愛狗人士”便把童飛一家信息在網上公佈，然後便是各種鋪天蓋地的騷擾電話和短信，甚至威脅要綁架童家的孩子，童飛妻子不堪重負，想“以人命償狗命”割腕自殺，幸虧保姆發現及時，挽回了妻子的性命，直至此時，網絡罵聲才漸漸退去。
難道網絡上真有那麼多“愛狗人士”？而且行為語言都如此的過激，當然不是。
一件事能引出一個具有傾向性的群體，現在反觀這件事，雖然狗死了，但還不至於要對人進行人身攻擊，那些所謂的“愛狗人士”大多隻是一些跟風的心理，如果“愛狗人士”真有那麼多 ，那在那些虐貓、虐狗的論壇裡為什麼都是一片的叫好的聲音？
就某件事而言如果有人發表了明確的觀點且在道德範圍之內，就會引起往後網名的盲目跟風，就這件事，網友最開始或許只發了“傷了孩子固然不對，但也不至於把狗摔死”這樣較為理性的言論，作為網友看到這樣言論大多會頂上去，而有些網友再發些稍過激的語言也會帶起一波節奏，直到最後演變成童飛收到的手機短信那樣“等著我去你兒子些小把你兒子綁了你就知道了，還摔狗，你咋不把你兒子摔死，畜生，豬狗不如，禽獸”
就這件事來說，每個身為父親的人看到自己兒子受傷了肯定是很氣憤的，不談是狗，就算是人傷了自己兒子，而且又沒有認錯態度，每個父親因此而大打出手也不是不可能。
那為什麼網絡上全都一邊倒的認為摔狗這件事很過分？說破大天就是盲目的跟風。
2
德陽安醫生自殺事件
時間在2018年8月20日，四川德陽的安醫生與丈夫在游泳池內與一男孩發生碰撞，安醫生丈夫將男孩頭按進水中並扇耳光，隨後雙方報警，安醫生丈夫道歉並錄了口供，雙方達成和解。8月21日，男孩家人在達成和解之後到安醫生及丈夫單位鬧事，討要說法，並在微博上發佈剪輯過的游泳視頻，隨著視頻的轉發，網絡輿論一邊倒的將矛頭直指安醫生和她丈夫。事發三天內，德陽本地微信群裡流傳著夫妻二人的姓名，電話，單位等信息，多家媒體對事件進行轉發。
8月25日，安醫生服藥自殺，搶救無效身亡。
安醫生以生命作為“武器”很快撼動了網絡一邊倒的輿論，丈夫曝說安醫生在醫院更衣室被男孩家長暴打，而且安醫生同事在採訪中說男孩摸醫生屁股拒絕道歉，還吐口水，做鬼臉，輿論瞬間360度反轉，之前“手無縛雞之力的男孩”變成了“惹人惱怒的熊孩子”，小編覺得這未免太諷刺了。
就某一件事來說，千百萬的網名彷彿成了一個人的思想一樣，只發表一樣的一邊倒言論，事件反轉，言論隨後全往另一邊傾倒，其實這離不開盲目跟風的原因。
舉個例子，你追的電視劇出現了一個新角色，你個人覺得該演員還行，但此時十多條彈幕齊刷刷走過“演技好尷尬啊！”，你隨後會“仔細觀察”演員的演技，猛然發現，哇！真的好尷尬呀！然後發彈幕“這演技好辣眼啊！”，就這樣在網絡上帶起一波節奏，即使演員的演技沒有說的那麼不堪入眼。
很多跟風的網友其實對於某件事都沒有自己明確的觀點，處於一種中立的狀態，有人帶頭往那邊倒就跟著往那邊倒，而對於那些有自己觀點的網友，如果發現觀點跟大眾的不同一般是不敢隨便發的，因為一般都會遭到“討伐”，所以要麼不參與此次事件，要麼站到大眾的陣營裡去。
【小編作為一個不關心娛樂圈的人，發現最近蔡徐坤被黑得很慘，事情的來龍去脈小編也不是很清楚，為什麼黑他，但在一些關於蔡徐坤的帖子下面看著整整齊齊的“雞你太美”，小編也忍不住想跟風發（當然還是沒發），雖然不知道這四個字是什麼意思。】
被輿論傷害的人的心靈是無法癒合的，逝去的人我們也只能為他祈禱，如果作為網絡受用者的我們，能在事件發生後發表自己判斷出來的言論，不要讓事件在確定之前往單方面的一邊倒，或許很多網絡暴力會有所改變。
相信眾多網友中，真正“鍵盤俠”是少數的存在，大多數的網絡暴力都是被這部分人帶起了節奏，讓很多網友發表了不是真正自己所想的言論，而且跟風的網友往往都會認為跟風的言論也是自己所想的，這個事實很多網友還不知曉，一個巴掌拍不響，只要不響應鍵盤俠的言論，網絡暴力便無從說起。
閱讀更多 雨目成川 的文章
