2019-04-21 19:51:09 佚名

魏晉美人

沒戲！文在寅任內特赦朴槿惠的可能性幾乎不存在。這相當於要文在寅否定自己上任之初高喊調查前總統朴槿惠、李明博是為了“清除積弊”的口號，無異於讓他打自己的臉，因而，即便他有放朴槿惠的心，也不會那麼做，會把這個“燙手山芋”轉交給其繼任者，即下一任總統或總統當選人。

除了出於政治用意考慮之外，朴槿惠所牽涉其中的系列案能否在文在寅卸任或下臺前審理結束，也是其能否獲得特赦的關鍵因素。

根據韓國的相關法律規定，公民只有牽涉的案件審結，由嫌犯變為已決犯，入監服刑才有可能成為被“特赦”的對象。

自2017年5月上臺以來，文在寅已先後實施兩次特赦。其中首次特赦是在2017年12月29日，6444人獲得了特赦，主要對象是弱勢群體，牽涉腐敗案的政界和商界大腕未進入特赦名單。

今年2月26日，文在寅為紀念韓國“三一抗日獨立運動”成立100週年實施第二次特赦，共有4378個人受惠。

當時，朴槿惠的支持者就曾提出抗議，但韓國法務部給出的解釋就是朴槿惠只是嫌犯，非服刑人員，不符合特赦對象條件。

根據韓國媒體的統計，自1980年以來，韓國曆屆總統共進行了49次特赦，每屆政府平均8次，目前文在寅僅實施了兩次，未來三年時間內很可能還會多次實施特赦。

然而，參照前總統全斗煥與盧泰愚的先例，在未來三年內，朴槿惠要想獲得特赦機會得提前完成三步：案子審結、入監服刑、減刑、而後才到特赦。如此複雜的程序能否在文在寅任內走完不好說。

第三，當前韓國社會矛盾的主要矛盾是經濟不振，而不是黨派分裂。

當年，金大中當選後特赦全斗煥、盧泰愚是為了求韓國國民團結，當時的背景是大多數韓國老百姓心理上已支持“放”了兩位前總統；而眼下韓國社會的最主要矛盾是經濟，而不是黨派分歧或國民團結，因而，文在寅即便冰釋前嫌，放過朴槿惠，也不可能直接刺激韓國經濟復甦。

反過來，作為社會矛盾各一方的韓國老百姓只要得不到實惠、只要看不到經濟重振的希望，就有可能反對文在寅、進而在下屆大選中放棄文在寅所在的“進步陣營”，因而，特赦朴槿惠對於文在寅緩和社會矛盾又有何幫助呢？！

終一句，文在寅在2022年之前特赦朴槿惠的可能性非常小，這其中既有個人私憤、法律因素也有現實的考慮。當然也有一個例外的可能，就是朴槿惠突然健康惡化，醫生證明其來日無多的情況下，文在寅還是有可能會考慮特赦她的。

陳一諾

可能性非常小

2016年10月，韓國前擊劍國手高永泰在接受韓國JTBC電視臺訪問時，曝出了崔順實修改朴槿惠演講稿的驚天內幕，由此引發了震動整個韓國社會的“崔順實閨蜜門”事件。

此後朴槿惠便遭到了國會彈劾下臺，成為韓國曆史上首位被彈劾下臺的總統。（事發之後，朴槿惠公開向國民致歉）

失去總統身份的朴槿惠也意味著失去了“司法豁免權”的保護，她立即遭到檢方起訴，其主要罪名有“受賄”和“洩露國家機密”以及“濫用職權”。

對於受賄一事，朴槿惠一直堅決否認，而“洩露國家機密”這一條，朴槿惠已經表示認罪，這就表明“崔順實幹政門”已經是鐵案了。

韓國是個半總統半總理制國家，總統在任時權力極大，且很少受到司法制約。再加上韓國是個財閥國家，歷任總統的上臺和施政都離不開各大財閥的支持，因此總統和財閥密謀腐敗的案件屢見不鮮。韓國曆任總統幾乎沒有全身而退的，都是在下臺之後被爆出捲入貪腐醜聞，大部分最後都是鋃鐺入獄，第16屆韓國總統盧武鉉更是因為家人受賄而跳崖自殺，以求保全名節。

縱觀整個韓國政壇史，沒有任何一位總統敢說自己是絕對清白的，就算是自己沒有貪汙，家人也會替他把錢手下。

所謂見怪不怪，韓國總統貪腐甚至都算不上什麼大事兒了。凡是因貪腐入獄的總統，一般過幾年後都會遇到大赦被放出來。例如盧泰愚、全斗煥，都是遭到特赦而安度晚年。而盧武鉉在自殺之後，也是受到了國葬的禮遇，並沒有對其全盤否定。

不過朴槿惠並不是單純地貪汙案件，“崔順實閨蜜門事件”才是她引發眾怒的主要罪行。

這個事兒真的是非常惡劣，崔順實作為一名普通的韓國婦女，她沒有任何的官職，僅僅作為朴槿惠的密友就可以肆意操縱總統，染指國家高級機密，干涉國政，這令韓國國民大為震驚，而朴槿惠的形象也因此轟然崩塌。（朴槿惠的遭遇告訴我們，要防火、防盜、防閨蜜）

2018年8月24日，槿惠“親信干政”案進行了二審宣判。韓國法院判處朴槿惠25年有期徒刑，並處罰金200億韓元。不過韓國檢方對此判決並不滿意，朴槿惠案仍舊沒有完全定案，目前朴槿惠還在羈押當中。

從目前的形勢來看，文在寅是不太可能特赦朴槿惠的。因為朴槿惠的罪行太惡劣，反對者太多，而且文在寅也正是因為朴槿惠案件才上臺的。

文在寅曾在2012年參加過總統大選，但是那年他以非常微弱的劣勢惜敗給了朴槿惠。如今朴槿惠東窗事發，黯然下臺，韓國民眾處於對朴槿惠的失望和不滿，將大量選票投給了朴槿惠當年的老對手文在寅，於是文在寅才幾乎以壓倒性的優勢獲得總統寶座。

所以在一定程度上，文在寅的上臺跟朴槿惠下臺是有因果關係的，這導致文在寅赦免朴槿惠的可能性很小。<strong>（文在寅的上臺雖然不是完全因為朴槿惠，但朴槿惠的下臺至少使得文在寅得以提前上臺）

當然凡事無絕對，朴槿惠如今已經67歲了，身體狀況不是很好。而她畢竟是當過總統的人，萬一在獄中出事，這都非常的不妥。再者說，朴槿惠的罪行就算是再大，也大不過全斗煥吧？全斗煥最後都遇赦回家了，因此朴槿惠日後遇赦的可能性還是有的，只不過不知道文在寅是否有勇氣赦免朴槿惠。

千佛山車神

是否特赦朴槿惠，其實並不取決於文在寅，而取決於韓國政治和社會民意。

第一，從韓國政治角度而言——

這個國家的政治分野非常強大，不同黨派之間勾心鬥角已經讓這個國家失去了很多政治活力，這也是為什麼民調顯示，韓國年輕人最不喜歡從政的原因之一。

當然這不是文在寅的問題，這是韓國社會長久以來的積弊問題。

每屆總統下臺後都面臨著反對黨的嚴峻拷問以及韓國檢方的巨大壓力，如果自己在臺上不能有很清廉的作風或者做到兩袖清風的話，很可能下臺會被清算。

這種殘酷的黨爭讓韓國政治充滿危機。

如果文在寅特赦朴槿惠，就能緩和這種危機，那麼他當然可以這麼做。

問題就在於，這種根深蒂固的黨爭，不可能通過文在寅的示好來緩和。

朴槿惠的支持者本來就認為判處朴槿惠是問題，釋放她都是應該的，更何談特赦？

所以在不能獲得政治收益的背景下，文在寅為什麼要特赦朴槿惠？

第二，從韓國社會民意來看——

文在寅也是有一大批擁躉的。這些人不僅支持他，而且非常反對朴槿惠和李明博的右翼政黨。

韓國民意的左右兩派分野，也讓文在寅不敢輕易特赦朴槿惠。

因為按照邏輯，如果他特赦朴槿惠，支持者會認為他軟弱無能，會對他很失望，進而會影響到對他所在的政黨的不滿情緒，反而會讓文在寅引火燒身。

既然支持者都不滿意，文在寅幹嘛要做這種費力不討好的得罪人的事情呢？

因此，特赦朴槿惠的可能性不大。

但是朴槿惠以身體為由保外就醫或者保釋的可能性還是存在的。

木春山談天下

文在寅在離任之前當然不會釋放朴槿惠！第一，釋放朴槿惠無助於解決韓國社會矛盾，甚至有可能激化韓國社會矛盾；第二，文在寅在朴槿惠案中起到了推波助瀾的作用，是為了幫好友盧武鉉“報仇雪恨”，怎麼可能釋放朴槿惠？第三，韓國也沒有現任總統特赦前任的慣例，況且朴槿惠是第一位被彈劾下臺的韓國總統。

朴槿惠與文在寅

第一，釋放朴槿惠無助於解決韓國矛盾。韓國的主要矛盾是什麼？根本不是朴槿惠被捕！韓國曆史上的歷任總統都曾經被清算，盧武鉉甚至自殺明志，也沒有計劃韓國的社會矛盾。韓國的社會矛盾在於經濟發展遇到了困境。在2008年金融危機之前，韓國的GDP增長率在5%以上；2008年金融危機以後，韓國GDP總量在3%上下徘徊。再加上，韓國是財閥經濟，社會貧富差距較大。一旦經濟增長放緩，對韓國中下層民眾的就業與收入影響非常大。所以，文在寅現在的首要任務是發展經濟。儘管有朴槿惠的支持者在搞示威遊行，但是不過區區幾萬人。要知道，在2016年，僅僅在首爾就有100萬人參加要求朴槿惠下臺的示威遊行！您說，釋放朴槿惠是緩解矛盾還是激化矛盾呢？

要求朴槿惠下臺的遊行

第二，文在寅與朴槿惠有“私人恩怨”。朴槿惠三案加身，一共被判處了32年徒刑。如果得不到特赦，只能在監獄之中老死，這其中文在寅也起到了推波助瀾的作用。在李明博擔任總統時期，朴槿惠與李明博聯手，調查盧武鉉的貪汙問題。盧武鉉個人非常清廉，但是家屬卻捲入貪腐問題。於是，韓國檢方要逮捕盧武鉉。盧武鉉不堪受辱，跳崖身亡。文在寅早年就職於盧武鉉的律師事務所，關係密切；盧武鉉成為總統以後，文在寅擔任盧武鉉的幕僚長，素有“盧武鉉之影”的稱號。盧武鉉自殺以後，文在寅擔任盧武鉉的治喪主任。文在寅競選韓國總統，很大程度上是為了幫好友盧武鉉“報仇雪恨”，怎麼會特赦盧武鉉之死的元兇之一朴槿惠？

文在與盧武鉉

第三，朴槿惠被彈劾下臺，罪名不適合被特赦。朴槿惠為什麼會落到如此下場？除了文在寅的打擊報復以後，更多的是咎由自取。韓國人民選擇她為總統，給予她無上的權利，朴槿惠卻辜負了韓國人的重託。在朴槿惠之前，所有被清算的韓國總統都是因為貪腐問題。只有朴槿惠例外，是因為“親信干政門”。身為韓國總統的朴槿惠竟然能夠允許毫無公眾職務的崔順實任意修改自己的講話稿，甚至崔順實可以任意查閱國家機密文件。朴槿惠是唯一一位被彈劾下臺的韓國總統，可見朴槿惠所作所為已經引起了韓國政壇的憤怒！

歡迎大家討論，文在寅能夠逃脫被彈劾的命運嗎？

美國觀察室

按照韓國的法律，韓國總統每年都可以有一次赦免機會。

文在寅總統已經上任二年，已經有兩次赦免，他赦免的條件幾乎一樣。為了從文在寅特赦韓國犯罪分子的條件看，我們也許能夠猜測文在寅三年後離任前特赦的條件。

第一，在朴槿惠當總統的時候，文在寅發動100多天的燭光運動，吧朴槿惠閨蜜干政案發酵，導致了全國對朴槿惠的憤怒。就是因為文在寅的努力揭露，朴槿惠被彈劾；正是因為文在寅的努力揭露，朴槿惠才被逮捕入獄。

第二，文在寅總統屬於共和民主黨人，自己的恩師前總統盧泰愚就是被朴槿惠的政黨投進了監獄，所以文在寅與朴槿惠屬於世仇，是一個死結。屬於打擊的對象，不可能特赦她。

第三，目前朴槿惠一審被判處閨蜜干政案25年，罰款1800億韓元；判處國情院受賄案，判處6年；違背選舉法判處2年。合計33年。儘管沒有經過三審的終審，但是朴槿惠由貪腐的狀態，文在寅不可能特赦她。

第四，文在寅總統為了鞏固自己地位，在全國發起清算運動，打著反腐反貪的旗號，也是表明自己為政清廉的做派。

第五，文在寅特赦條件看，一定不對貪汙犯進行特赦。朴槿惠罪名其中之一就是有鐵證如山的國情院受賄案。所以文在寅不可能改變自己的初衷，特赦朴槿惠。但是未來緩和矛盾，可以特赦其他的人。

錦繡中華一捧土

我先表達一下我的觀點。

我認為，為了緩解社會矛盾，文在寅會在離任前給朴槿惠特赦。

為什麼這樣說呢？原因主要有以下兩點。

一、雖然現在朴槿惠已經被法院判刑入獄，但是在韓國民間依然有一定比例的民眾死忠朴槿惠，這部分人一直認為朴槿惠是被政治追殺、是被陷害而入獄的，他們堅持不認為朴槿惠犯了罪，以至於每過一段時間他們就會出來集會要求釋放朴槿惠，雖然這部分人的比例並不是特別高，但是他們持續不斷的活動、也給文在寅政府製造了一定的麻煩，從社會穩定的角度出發，特赦朴槿惠也不無道理，因為特赦的前提也還是認為朴槿惠有罪，這樣的做法對文在寅政府來說只有利沒有弊。

二、特赦朴槿惠也是為文在寅自己留條後路。這些年來，韓國已經形成了卸任總統一定被判刑的慣例，這種慣例必然會對文在寅造成極大的心理壓力，因為他也不知道自己卸任後能不能逃開這種政治追殺，所以當務之急就是在自己任內把這個慣例給打破，特赦朴槿惠就是打破這種慣例的點睛之筆，只要這種特赦的制度形成了慣例，文在寅就給自己卸任後買了一個保險。

所以我認為文在寅會特赦朴槿惠。

國際關察

如果釋放朴槿惠對執政者有好處，那麼朴槿惠很有可能會被釋放，儘管有很大的仇很大的怨，畢竟現在的文在寅支持率持續走低，假如一直關著朴槿惠可以讓他的支持率保持或者增長，那正和他意，如果釋放朴槿惠會拯救他的支持率，我想文在寅也不會繼續關著的。

不久前的特赦名單出爐，意料之中的是朴槿惠沒有得到特赦，一是因為，朴槿惠和文在寅的私人恩怨，二是因為韓國社會尚沒有原諒朴槿惠，雖然朴槿惠的鐵桿粉絲經常舉行集會要求釋放朴槿惠，但是到現在都遊行了一百多次了，也沒有見文在寅有什麼要釋放她的意思。

韓國社會的矛盾並不在於朴槿惠，多年來韓國政府的總統沒有幾個有好下場，哪怕是在古代，就算大家熟悉的李氏王朝也沒有幾個是明君賢主的，社會矛盾是韓國人自己造成的，僅僅釋放一個朴槿惠並不能改變什麼，假如說是轉移矛盾焦點，朴槿惠被釋放只能說明韓國人願意接受朴槿惠，甚至還會有重新讓朴槿惠上臺的意願，這對文在寅來說，可不是什麼好消息，朴槿惠不像李明博年事已高，而且犯的是經濟罪，所以這種情況下，他不會釋放朴槿惠。

琅琊利劍

再做一種假設，假如文在寅面臨的韓國社會矛盾，就是由於朴槿惠引起的，那麼文在寅在離任前能不能特赦朴槿惠呢？我們嘗試從以下幾個方面進行分析：

一、文在寅現在面臨的韓國社會矛盾

文在寅現在面臨韓國社會的主要矛盾是經濟低迷和就業率下降，引起韓國民眾的不滿；次要矛盾是朴槿惠的粉絲和支持者，要求釋放朴槿惠。主要矛盾導致了文在寅的支持率由上任之初的84%，下降至45%；次要矛盾導致朴槿惠的粉絲和支持者，採取各種方式上街示威遊行，為朴槿惠呼不平。
二、主要矛盾和次要矛盾的形成及後果
文在寅主要矛盾的形成，表面上看是由於大搞清算積弊，而忽視經濟建設導致的。從文在寅多次更換內閣部長來看，其實並非那麼簡單。韓國是市場經濟，其顯著特點是企業擁有自主權，國家通過財政刺激政策和調整產業結構扶持服務經濟健康發展。韓國是財閥經濟，這種單一經濟結構直接影響了中小企業的發展。文在寅政府似乎對中小企業的發展抓的力度和政策不夠，使韓國仍然是財閥控制著經濟。眾所周知，這些財閥都是在朴正熙時代崛起的，與樸家有著深厚的感情。文在寅在追查朴槿惠案件時，連這些財閥一併追查。筆者曾看過一篇文章《文在寅連李在鎔也敢抓？》，文章闡述了三星集團的強大和對韓國經濟的影響力。這些財閥對文在寅的抵制，只有縮減經營規模使韓國經濟下降，引起民眾對文在寅的不滿。所以韓國的經濟下降和失業率上升肯定與這些財閥有關。

次要矛盾是朴正熙的支持者加入了朴槿惠的支持者行列，因為感覺文在寅執政幸福指數沒有朴槿惠時期好，而想起了朴正熙帶給的好處，對朴槿惠產生了強烈的同情心。

主要矛盾和次要矛盾形成的後果是可以互相轉化，也就是說韓國民眾可以對文在寅的不滿情緒轉化為對朴槿惠的同情，如果出現這種局面對文在寅來說就危險了。韓國財閥越抵制，經濟越惡化，民眾越不滿，支持率越下降，越能想起朴槿惠時期的幸福感。當支持率下降至25%時，總統的權力就失控了。這對文在寅意味著什麼？

三、在離任前和到任後由下屆總統特赦朴槿惠，決定著文在寅的結局

韓國的政治鬥爭是複雜和激烈的，在野黨尤其自由韓國黨都在窺視著總統的位置，他們對朴槿惠都抱有同情心。如果在離任前特赦朴槿惠，人們會認為文在寅並非心狠手辣之人，也會避政治報復之嫌，就可以緩解這些矛盾，畢竟朴槿惠有“親信干政門”醜聞在身；如果在離任後由下屆總統特赦，那麼人們就會認為文在寅太絕情、惡毒，就會把對朴槿惠的同情轉化為對文在寅的憎恨，在對文在寅的清算中就會參照朴槿惠的遭遇，甚至更會加重。

文在寅雖然與朴正熙是“世仇”和為盧武鉉報仇，但他倆都已經作古，朴槿惠已經被折騰的身敗名裂、生不如死，文在寅是不是應該考慮考慮自已和家人的結局？“冤冤相報何時了”，文在寅會不會在離任前特赦朴槿惠呢？我看有可能。

適情雅趣

第一，文在寅不會在離任前特赦朴槿惠。朴槿惠走到今天的下場，雖然朴槿惠佔主要“功勞”，但不可能說沒有文在寅的“功勞”。既然文在寅要把朴槿惠弄成現在這個樣子，又怎麼可能特赦朴槿惠？如果特赦朴槿惠，不是自扇耳光麼？

第二，即使文在寅特赦朴槿惠，也不可能緩解韓國社會矛盾。當下的韓國社會矛盾眾多，有進步黨與反對黨的矛盾，有執政黨與在野黨的矛盾，各黨派、各階層之間矛盾重重，有韓國底層民眾與韓國政府的矛盾，有韓國官員與韓國大企業的矛盾，豈止是特赦朴槿惠就能緩解的？相反，由於朴槿惠支持率很低，下臺前後僅有4%，目前僅有2%，如果文在寅特赦朴槿惠，可能還會加劇韓國的社會矛盾。

第三，如果文在寅到離任時，考慮的肯定不是是否特赦朴槿惠的問題，而是自己是否也會像朴槿惠一樣遭到政治清算的問題，是否也會像朴槿惠一樣落得悲慘遭遇的問題，畢竟韓國從建國時候起到現在，沒有一位善終總統。曾被稱為唯一善終總統的李明博，目前一審已經被判15年。文在寅下臺後能善終嗎？估計文在寅自己也搞不清楚。