周润发的演技是不是高估了?处于什么段位?与梁家辉比较起来呢?

楼兰餐厅老王


我觉得周润发的演技不是被高估的,而确实是实力派,发哥的演艺事业也是一步步走过来的,其中的心酸也只有他自己知道。由于发哥经历比较多,所以,演起戏来对角色把握很好,饰演过不同身份的人物,都给观众留下深刻的荧屏形象。

还记得第一次看到发哥的电视剧,那是发哥和赵雅芝演的«上海滩»,那时的发哥饰演江湖人物许文强,梳着一头乌黑的头发,当时帅呆了。只要主题曲一想起,大人和小孩都会围坐在一起观看。后来,又有大批成名影视作品,«赌神»,«英雄本色»«监狱风云»«卧虎藏龙»等,被称为票房的保证,当年就有两周一成,牢牢把握票房收入。

其实,这几天反复看发哥的电影«阿郎的故事»,虽然是普通的生活电影,但看了却让人感动到哭。发哥饰演一位中年父亲,年轻时喜欢赛车,喜欢喝酒玩女人,在一次行驶中出意外,被判入狱两年。女友母亲不满阿郎所作所为,将孩子放到孤儿院,要阿郎出狱后去接回抚养。自己带着女儿去美国,后来女友回港遇到阿郎和儿子所发生的故事。剧中发哥是工地一个开车工人,一个痛改前非的父亲,为了证明自己,最后重新回到赛车场上,发生意外,却从此不再醒来。当罗大佑的歌曲«你的样子»唱起,很多人哭了,影片贴近生活,让人感动。

其实,梁家辉的演技也是实力派,跟发哥也有合作过。他们都是曾经的影帝,演技都很棒,很难说谁好一点。毕竟,人对人感觉不一样,谁家的爱豆肯定说谁好。这么多年,发哥饰演了很多角色 ,无论是电影或者生活中都给人树立正面的形象,无论如何,永远支持发哥!





茶哥颜国添


周润发的演技是不是被高估,是谁在高估他,谁的评价更权威。我认为演技这种事,观众主观性太强,不同观众不同观点,演员身处剧本不同,对角色的理解也有差异(无所谓正确与否),因此我认为,在顶级演技高手的境界让演员一分高下,确实很难。至于拿小鲜肉级别的演员,和这些顶级演技高手比,那就没意思了。

周润发和梁家辉,在演技上,都属于王者段位,封神级别。

周润发人高马大,演技多变,于《英雄本色》的小马哥开始,大红大紫。在香港电影辉煌的八九十年代,独占鳌头,是唯一一个仅凭演技在票房上,与成龙、周星驰分庭抗礼的巨星,影史称“双周一成”。

周润发对香港电影发展的贡献,是远超梁家辉的。这点与演技关系不大,是发哥不经意间引发的各种潮流,也是拜香港电影行业习惯性的跟风所赐。比如《英雄本色》后,黑帮英雄片成为潮流;《监狱风云》之后,监狱片成为潮流;《龙虎风云》之后,无间道题材成为潮流;《赌神》之后,赌侠赌圣也冒了出来;《卧虎藏龙》之后,武侠大片成为潮流。

潮流面前,无人可挡,在更大的潮流面前,周润发、成龙、周星驰等也无力阻挡,那就是90年代后期的香港电影衰落潮,很多电影从业人员无戏可拍,周星驰也不得不减产,成龙、周润发分别进军好莱坞。成龙的功夫喜剧在好莱坞占据了一席之地,周润发魅力无限的亚洲面孔走到西方却遭遇了失败。直到最近十年,在大陆重获成功。

梁家辉比起周润发,气场上略有不足,因此在比如《监狱风云》、《英雄本色3》等影片中,梁家辉多是周润发的配角,有弟弟的意思,梁家辉也确实比周润发小三岁,长相上偏儒雅。然而,梁家辉封影帝,却比周润发还早一年。这要拜大导演李翰祥所赐,1983年《垂帘听政》帮梁家辉拿了金像影帝,也因此遭遇湾湾的封杀,这位影帝一度摆地摊维持生计。

对湾湾电影市场颇为重视的香港电影行业,不敢让梁家辉演商业片,他只好去拍文艺片。梁家辉不可能取得周润发的票房成就。1990年,凭借《爱在别乡的季节》再封影帝,这部电影,我认为完全可以和发哥的《秋天的童话》相媲美。

梁家辉也是影史上少有的凭借喜剧片问鼎影帝的。1992年,正是周星驰高产的那些年,梁家辉凭借《92黑玫瑰对红玫瑰》再获影帝,略感无奈的星爷也只好在《大内密探零零发》中吐槽一下。



竹林开花


你这三个问题并做一个来问,不知咋想的了,我一个一个来吧!

高估?

那是肯定不可能的,发哥的演技在华人中绝对前五级别,甚至某种程度上可以说数一数二。

他的演技,绝对配得上他的成就,不要以为他拍了几部澳门风云这样的烂片,就觉得他不行了。

《无双》再一次让我们看到了这个老男人认真起来有多炸裂,一旦遇到好的剧本,他分分钟教你们啥叫演技。

段位?

论成就,多个影帝,多个经典角色,其中还有《英雄本色》这个公认的港片第一。

论演技,发哥亦庄亦谐,能文能武,好人坏人都演过,什么角色都能诠释得淋漓尽致,游刃有余。

所以我认为,如果最高是十段,发哥至少是九段,成就和演技都是如此。

跟梁家辉比?

这个问题太不友好了,要知道当初梁家辉事业低估,是发哥帮他的,两人堪称情比金坚,这个问题纯属难为人啊!

好吧!既然非要比,我认为梁家辉比发哥还是要稍胜一小筹的。

胜在哪里呢?胜在多面性,发哥虽然也啥都能演,但他的外形条件太好(高大威猛,英俊潇洒),如果你让他演个文弱书生之类的,光是想想都觉得有点那啥。

至于梁家辉,我想不出有啥是他不能演的,连演个女人都活龙活现(电影东成西就),一个字:服!





静观影变



大千影


周润发上世纪90年代就被称为演技之神,就已经夺了五个影帝,是真正王者,秒杀所有人,梁朝伟梁家辉跟发哥根本不是一个档次


贝克11111


终于进来

10小时前

谈不上高估,周润发的形象气质好,而且基本都是“正派”形象,如许文强,赌神,小马哥,济哥等等荧幕形象深入人心,正因为形象,他塑造的角色就不如梁家辉多变,梁家辉的演技毋庸置疑的,无论正面反面,优柔羸弱的,暴躁刚烈的,奸诈阴险的,凛然正义的,以及捧腹搞笑……都信手拈来,尤其喜剧角色,比周润发出彩。周润发属于气质+演技,梁家辉属于演技+演技。论演技梁家辉稍胜一筹,论荧幕形象周润发稍占上风。


一个石头啊9898


谈不上高估,周润发的形象气质好,而且基本都是“正派”形象,如许文强,赌神,小马哥,济哥等等荧幕形象深入人心,正因为形象,他塑造的角色就不如梁家辉多变,梁家辉的演技毋庸置疑的,无论正面反面,优柔羸弱的,暴躁刚烈的,奸诈阴险的,凛然正义的,以及捧腹搞笑……都信手拈来,尤其喜剧角色,比周润发出彩。周润发属于气质+演技,梁家辉属于演技+演技。论演技梁家辉稍胜一筹,论荧幕形象周润发稍占上风。


终于进来


总体来说周润发的电影成就要高于梁家辉。

周润发的戏路要广一些,好坏奸善,严肃喜感,帅哥丑角,阳刚猥琐,老大小弟……都能演。而且演什么像什么。至于电影最后的效果主要还是和剧本导演要求关系最大。

梁家辉戏路也很宽,但比发哥还是辉哥戏路宽那么一点点,比如辉哥就不能接帅哥和喜感人物。


巅峰阅读


这问题简直是对发哥的大不敬,周润发最经典上海滩,赌神,喋血双雄这些都是无人超越,演技躺下睡都能赛过一线明星


轮回没有终点


肯定不如梁朝伟。


分享到:


相關文章: