開局，火箭一波12-4的高潮是這麼來的：
爵士失誤，哈登過掉盧比奧，趁戈貝爾協防給卡佩拉餵了個空接。
爵士失誤，戈登打了米切爾一個2+1。
哈登單打，面對戈貝爾一個拋投。
塔克搶斷，哈登推轉換，找到戈登的三分遠射。
保羅搶斷，哈登給快下的戈登一個上籃。
即，爵士4個失誤，造就了火箭先聲奪人，這還是裁判審時度勢後的結果——米切爾掀翻保羅的那個吹罰，按理說是個進攻犯規。
饒是如此，終場時，火箭利用對手失誤得了18分，爵士12分，不算致命。爵士本場的快攻得分，甚至比火箭還要多，21-15。
但，火箭憑藉哈登+射手群一招鮮，攬下了兩場大勝。
所以，常規賽防守效率聯盟第二的爵士，怎麼就百回合丟了120分呢？
大體上，爵士防守哈登的方式還是外線施壓擴防/換防，掐左放右，禁區戈貝爾補位，設一個口袋陣請大鬍子往裡鑽。除了盧比奧們的防守體位更正常一些之外，並沒有太多的變化。
問題是：爵士的外線施壓，實際上沒有什麼威脅，籃下又太指望戈貝爾一人包攬一切，結果西瓜和芝麻都丟了。
典型的兩個情景：
——哈登像過清晨的馬路一樣趟過盧比奧，隨即一個拋投。此時，爵士罰球線附近空空蕩蕩，戈貝爾鞭長莫及。
——同樣的，哈登突破英格爾斯，戈貝爾防守上提，盧比奧補位卡佩拉，豪斯從底線繞至45°角一個三分。
即，爵士的設防，一是外線防守強度不足的情況下，欠缺防守層次。
二是過於忌憚哈登，漏掉了太多三分空位。
即使爵士很熟悉火箭哈登/射手二選一的套路，可他們沒有在任何一方面取得成效。
加之，上個賽季，爵士還知道用英格爾斯來防守哈登，火箭得用擋拆逼出錯位，製造哈登的單打優勢。現在，爵士乾脆就用盧比奧來主防，大鬍子連擋拆都不要，歡天喜地的撩起來。防不住歸防不住，但這麼自爆式的選擇，實在令人看不懂。
以及，同樣令人沒法理解的事，爵士居然就沒準備夾擊！？還是說，斯奈德教練決意放掉的就是哈登的單打，然後想切斷他的傳球？
不知道。
當然，爵士能打到這種份上，沒少吃進攻的虧。
兩場比賽下來，他們的三分合計65投15中，命中率23.1%。
你說是火箭的防守好吧，倒不如說火箭對爵士的外線肆無忌憚。比如，爵士通過掩護出了機會，但火箭寧願讓豪斯去一防二，也不願讓卡佩拉放掉戈貝爾的籃下（注意，塔克都已經從弱側補防過來了）。
這道3＞2的算術題，火箭不是不明白，可爵士沒給出3分的懲罰，火箭自然就敢讓利益最大化，使爵士成為0的存在。
由此導致的，是米切爾作為爵士唯一的持球創造者，直接被抹殺了。看看下面這張圖就知道。
數數圖中出現了多少三分空位吧。
所以，盧比奧、塞夫洛沙等人健康的出現在陣容中，英格爾斯、科沃爾這一類的射手失準，到底是拖了球隊的空間。
與此同時，但凡防守球隊，少不了防守反擊的套路。上個賽季，爵士還能在對手立足未穩時，靠跟進和大範圍轉移後的三分球得到不少機會。現在，機會依然是有，只不過他們很難保證命中率。那麼，又回到上面那個問題——落陣地，米切爾能鑿一個算一個吧。
火箭在進攻端做到了自己想要的一切：單打、擋拆、內外串聯、激活射手群。儘管球隊的防守如今還不好評判，第二場的9個蓋帽多是爵士給了火箭收縮防守的信心，但至少，球隊的整個防守狀態都屬於群情亢奮的狀態。
爵士在攻防兩端都沒有得逞：防守不說了，進攻端射手手感引起一系列空間便秘的問題，讓米切爾神奇不再。
看起來，這輪系列賽的結果已經沒有太多懸念了，最後只不過是火箭能夠在多長時間內宣告結束而已。但以爵士這種球隊的脾性，不讓他們在主場咬下一場勝果來也不現實。所以，4-1或4-2會是大概率的結果。
說點關於保羅的事。
兩場比賽，保羅三分9投1中，說是糟糕不過分。可，他在銜接段的單打中投還算穩健，夠幫襯著球隊度過哈登休息的時間。
事實上，比起保羅的單打，他帶起射手群的能力是眼下的火箭更需要的。當然，這也僅限於這輪系列賽。若是第二輪對陣勇士，哈登遭遇更嚴苛的防守，那時候便要考驗保羅的單打了。
所以，別看保羅不起眼，火箭季後賽能走多遠，還是得看保羅的健康呢。
閱讀更多 關耳不正 的文章
