豆瓣高分电影《调音师》,男主最后瞎了吗?

张聪捷


前两天看了这部电影,只能用惊艳来形容,前30分钟是欢快印度爱情剧,后面全程高能。在看过很多人的对这部电影的评论分析以后,再结合我自己的一些理解,写一下我对这部电影的解读。

首先先确认一个前提,从电影开端到结尾车驶过那棵树扬长而去都是真实发生的,只有最后男主讲述的在那棵树停下的部分是虚构的。影片结尾的中断闪回是特意而为之,目的就是暗示此处为男主自己的臆想部分,参考影片另一处重置:在警察局口供签名的时候,男主想要坦白反抗的片段。

有些人认为整个故事完全是男主的谎言,恶女的情夫其实是男主。我并不赞同,男主若想要对女主编造一个谎言,完全可以把故事说的简单,没必要加入莫里,大婶,医生等女主根本不认识的人物,编造一个如此血腥复杂冗长的谎言显然是不合理的。

在前面全篇故事是真实的基础上来讨论。结局男主在欧洲能开演唱会,在音乐界有一定的地位,并且从拿拐杖和打易拉罐的细节可以看出男主眼睛没瞎,可以肯定男主在故事最后是获得了大量的钱,侧面说明男主完成了医生口中的器官买卖。男主口中说的一个朋友帮助了他显然是假话。从男主被莫里和大婶救了以后,大婶问过男主要不要打电话给朋友的片段看出,男主并没有可靠的朋友。

那么结局是男主和医生合谋分钱还是男主杀掉了医生卖了恶女呢?

我认为是男主杀了医生,并开车去机场独自进行买卖。最后男主口述版的结局中医生和恶女都死了,其实也暗示了真实发生的故事中,恶女和医生确实死了,谎言不是无中生有,是来源于事实然后粉饰和歪曲事实。如同男主在警察局说要找猫是因为他养了一只猫,结局中的兔子也来源于他的拐杖。如果男主只是想在女主面前伪装善良,完全可以说不和医生同流合污所以先下了车。没有必要编造因为兔子而导致的一场荒诞的车祸。

那么,男主在瞎眼的情况下是如何反杀医生独自开车去机场的呢?唯一解释就是男主有一只眼睛逐渐恢复了视力,其实影片中有很多处也暗示了这一点:1、刚发现自己眼瞎时埋头进水里,两只眼睛有些许不同 2、只有一只眼瞎了的兔子 3、男主在看火车时候朦胧的场景 4、独自玩抛硬币 5、救医生时候能精准控制住恶女

接下来讨论一下男主为什么要杀医生。在男主和恶女被囚禁在储物室的时候,男主曾说过,莫里比大婶更值得信任,医生很恶毒。在男主心里,恶毒程度是医生>大婶>莫里。


黑门不让生活哭泣


先回答,没有。

如果还没看过这个电影,建议先不要看以下内容,太多的剧透会影响你完整看这部电影的体验。

《调音师》在我心中,是能打4星的电影,剧情节奏一流、高潮迭起又不失幽默好笑。

有一些线索可以佐证男主没有瞎。

拐杖

当服务员追出来,问男主拐杖是不是他的的时候,男主在完全没有触摸到拐杖的时候就认准了是他的。且不说是怎么认出的,男主如果真的失明状态,是不会忘记拿拐杖的,对盲人来说,拐杖就是他的眼睛他的安全感,是绝对不会忘记的,这是其一。

兔子

兔子是男主对苏菲讲述结局的关键,这个版本里,男主被西米抛下车后,西米反悔开车打算撞死男主的时候,一只被猎人追杀的兔子装上了西米的车,救下了男主。

此时男主还在失明状态,他是怎么知道救下他的是一只兔子?

即使真的是兔子,兔子是怎么装上一辆正在高速运转的汽车后,又安然无恙离开的?

真相只有一个,男主在说谎。


停车的位置

在正常的故事结尾,男主还没有碰到苏菲的版本里,可以明显看的,车已经开过去了。

而在男主给苏菲讲述的版本,车还没有开过这颗树,就听到了后备箱的声音,然后西米弄死了医生,坐到了驾驶座……

除了兔子的意外,男主讲述这个故事的时候,是怎么知道旁边的是西米?

以上种种,再加上片尾,男主能准确的击中易拉罐,说巧合我是不信的,只能是他在说谎,他没有瞎。


薯片与猫


啦啦啦啦,您好,这电影我看了三遍,

我来为您答复

卖彩票的老妇人(纹有湿婆神那个)和儿子为了拿到一千万,他儿子被那个警察奸夫用枪打中了颈动脉。等老妇人拿着钱把儿子送进了医院,医院却宣布抢救无效死亡。这时老妇人才明白无论再多的钱也救不回儿子的命。她跪下来疯狂的往护士手机塞钱“求求你救救我儿子,我给你钱,全部给你。”话语间悲痛欲绝!

而护士无奈的说了句“虽然没能救过您儿子,但是您可以捐献您儿子的器官去帮助其他人”这句话是重点,圈起来!要考!这句话为我们的男主角的眼睛复明埋下了伏笔。

后面最后主人公还用拐杖打飞了挡路的易拉罐,说明他已经恢复了。


图文影吧


我给大家分享下,我认为的,这个故事的真相。

1、电影开篇的对话“说来话长、喝咖啡么?”,点明了整部电影就是一个讲述的故事,这是关键,有了这个做前提,后面的推断才成立。这句话在电影中反复出现多次,但每次出现都是男主和女友说的,这是导演的暗示,也是电影很重要的伏笔。

2、首先,男主确实是一个二流钢琴家, 也确实有着窥视癖好,并且风流成性,也善于欺骗感情,把各种各样的女人玩弄于鼓掌之中,并且一直希望能够去欧洲或者英国,离开印度去发展,不择手段的骗钱,任何方式都行。

3、从头至尾,西米的婚外情人,就是男主,也是他杀了西米的丈夫,为的是钱,多少钱呢?至少不仅仅是电影里所说的一千万,而得到钱之后,男主又杀害了西米,100万美金卖了她稀缺血型的肾脏,然后拿着钱去到欧洲,过上了追求的富足的生活,但他依然摘不下他的墨镜,他永远活在墨镜后面,永远不真实的面对这个世界。

只要知道上面三个关键点, 基本就知道整个故事的真相了。

推断证据

1、故事里面,哪些是真的哪些是假的?

整个故事里面,只要有女主在的场景,就都是真的,否则就都是假的,因为倾听者是女主,所以这部分是没办法造假的,但导演又怕观众看不出来,又故意打了“记号”,就是每次男主都会问男主要不要喝咖啡,这是整部电影的暗号,除此之外,都是假的,都是男主粉饰自己傻白甜形象的谎言。

2、为什么西米的情人是男主?

女主和西米还有男主同时遇到的场景只有两个,一个西米去餐厅等自己的丈夫, 这个时候其实丈夫已经死了,女主目睹了等待的过程,所以才相信了男主说的故事。第二个场景是女主捉奸他俩在床,当然,故事里男主讲述的是自己被下了毒,是被陷害了的。其实她俩是真的被捉奸在床,通过女主和西米的对话能知道,其实西米是知道男主也和女主有着关系,故意被她撞见,好能让她远离男主,并且西米是知道男主是装瞎的,男主应该是以搞艺术一类的理由哄骗着西米,所以才会女主说他的装瞎的时候才会那么震惊,那又怎么知道她俩是真的被捉奸呢?

两个地方,男主的床边有一瓶喝了见底的酒,说明啪啪之前喝了酒助兴,男主一高兴喝多了。然后女主去拉扯男主的时候,男主打了一个类似平常人喝断片了的时候答的隔,反正是明显喝醉了的人才会发出的哼叫声。这个地方非常明显,是导演故意安排的细节,要知道前一分钟,男主说自己才被下毒晕倒。

后面女主就再也没见过西米了, 其他的部分,都是男主设计的故事,他酒醒了以后,知道了被捉奸的事情,着急的给女主打电话,只说了你听我解释以外,没有说任何其他的信息,因为那时候还没有设计好一个完整的故事,女主不听解释,也只好挂掉电话,从此再也不女主联系。

3、男主是否喜欢女主?

男主风流成性,但他唯一真心不带任何目的性喜欢的,就只有女主,因为他俩的相识非常偶然,又因为一直以来女主的天真、善良所打动,他和女主发生关系后,也并没有继续像对西米一样,继续给女主挖坑,把她的最大价值利用光,所以才会出现女主对他态度忽近忽远的质问。男主在欧洲演唱的歌曲歌词有着明显思念女主的意思。

最后,就是电影最后的大翻转,就是男主把可乐瓶扫开的动作,一下子引爆了全片的猜想,也是大家认为的全片的神来之笔。男主为什么要生气的做出这个动作呢?其实也是因为,自己编织了那么大的一个谎言,希望塑造自己的真善美形象,那是因为女主几乎是男主心目中真善美的真正形象,可最后女主居然说出了“你真的应该把她的肾脏卖掉”,男主心目中最后的一块净地一下子就天崩地裂了,男主对这个世界彻底的绝望了, 才会出现愤怒的扫开可乐瓶的动作。

4、编造的故事哪些地方不合理?

全片不合理的地方诸多,我认为是导演故意的,随便说几个我还记得的

a、试图抢劫男主的三人小团伙反转太生硬,女胖子强烈救另一个同伴的动机也不足

b、如果按照男主讲的故事,西米开门故事让女主看见,还故意制造一个和男主被捉奸的场面毫无理由,不开门就行了, 何必节外生枝让女主看见。但如果是想让女主离开男主,就说的通了

c、西米突然变得强悍,医生被反杀,迷晕了都不绑住的么,前面绑的那叫一个严实,前后行为不一致,当然,不这么说男主的故事就编不下去了。

d、警察被关电梯里,有电话不打,乱开枪弹射到自己,这个...,警察局长应该是买来的。

总是,真要细究还挺多的, 当然,我还是倾向于相信是导演故意的,不然故事很难像男主编的那样,充满转折。

5、总结

综上所述,其实整部电影是一个非常简单的故事,就是一个印度社会底层的年轻人,通过自己不择手段的努力,得到自己想要的生活,过程中遇上了一个自己真心喜欢的女孩,然后编制了一个全部是谎言的故事,讲给这个女孩听,就是这样。

但如果导演这么拍,整部电影的艺术性、思辨、商业性、社会探讨等高度就几乎没有了,这就是一个好剧本的神奇魔力,一个十多分钟的短片故事,被延展成这么大。从不择手段的成功的人性欲望揭露、到印度社会存在的人体肾脏盗窃案频发等,真要按真实的故事拍,也就是一部黑暗的成功路径片而已,娱乐性、话题性都降低至零。

看完感慨,前几年我们吹韩国能把故事性和商业性结合的那么好,现在唱唱跳跳的宝莱坞也接二连三做出了爆款,今年的这款《调音师》更是充分说明了剧本和导演的三七开效应,编剧真是具有化腐朽为神奇的能力。

希望我国的电影也多一些这样的佳作,除了漫威爆米花 、喜剧屎尿屁、明星谈爱情、煽情生死离以外,这样的剧本神作,也给了演员很大的发挥空间, 总之,今年的电影中,这一部《调音师》,一定会被各家看官们收入十佳中。

有朋友提醒我,男主被捉奸前给主打了电话,我重新看了了下,确实如此,。

是他俩联合起来演的戏,气走女主,因为下一步就是杀了西米卖钱,方便消失。那之后他俩就再也没见面了,紧接着再有消息的时候就是女明星自杀但找不到尸体的时候了。他考虑到女主肯定通过新闻知道了这个事,所以编的故事里加入了这段,但要知道,男主的目的是拿到钱,根本没有必要弄出女明星自杀的一出。

这部片子最出彩的部分,其实就是男主的性格的复杂和深挖,越想越精彩,我们身边何尝没有这样的人呢,从来没有以真面目示人。





咖电影


《调音师》最后有两个细节可以说明男主角并没有瞎:

1、男主角在与前女友对话时,服务员拿来男主的兔头拐杖并询问是否是男主的。作为一位盲人,在没有任何触碰的情况下就确认了是自己的所属物,这里是男主在他人面前的百密一疏。

2、最后一幕,在男主离开所有人的视线之后,用拐杖准确无误地击打地上的易拉罐。这既展示了事情落幕之后男主的得意之情,同时又给观众留下了无数的想象空间,引发了观众对于男主是到底是从哪里开始说慌,兔子的故事的真假等等的热烈讨论。

《调音师》这部电影足够烧脑,出人意料不停反转的故事情节也让人回味无穷,是部非常不错的悬疑电影。


布赖蒂乌


印度电影《调音师》结尾是开放式的,是钢琴师阿卡什准确无误地用盲杖扫飞了地上的易拉罐,留有悬念,让观众自已去体会,意犹未尽,这样结尾也很好地呼应影片前面所埋下的伏笔,也更深化了人物的性格,也更深刻地反映了人性,人性是本善,人性还是本恶?电影并没有明确回答,一切都蕴含在剧情的叙述和人物的塑造上。



影片的剧情一再反转,大大小小的反转多达近50处,结局大出意料。影片也埋下很多埋伏,暗示男主阿卡什所说的真实性。

影片并不是用的全知视角,而是限知视角,很多的情节和一些人物的结局是阿卡什讲述的。影片开头是猎人追猎瞎了一只眼的兔子,枪声响了后画面转黑,屏幕上出现片名,人声响起:“咖啡,说来话长”,这就暗示了是有人在讲故事,只要是人讲,就会有立场,有立场就有利益冲突,有利益冲突就会隐敝一些事实或放大一部分事实。



电影只有前面三十多分钟情节和叙述是真实陈现的,从阿卡什进入凶杀现场后的情节就加入阿卡什的叙述,事件从这时开始就进入了"罗生门",变得虚虚实实,真假交织了,剧情也一再反转。

等到苏菲在伦敦偶然再次发现阿卡什时,他们一起喝咖啡,故事中的人物结局都是阿卡什叙述的,车祸的发生是因为被追赶的兔子阴差阳错地躲过了猎人的子弹后跳起来,跳到车子的前挡风玻璃上,西米惊慌失措猛打方向盘导致车子失控起火,所涉及的知道事情真相的人基本上都死了,莫里死了,警察局长曼诺拉死了,黑心医生死了,莫里妈妈不知结局,西米死了。只有阿卡什活着,而事件的后半部分只有阿卡什全程参与了,事情真是阿卡什叙述的那样吗?剧情到这里的时候招待员拿来了阿卡什的盲杖,盲杖的头是只兔子,这似乎在隐喻着什么?好像也暗示了兔子引发车祸的真实性以及后半部分情节的真假。

影片以阿卡什用盲杖准确地一杖打飞了地上的一只易拉罐结尾,就暗示了观众真相。


素颜青衫客


豆瓣高分电影《调音师》真的是一部惊悚、紧张、刺激的高能电影,虽然它是改编自法国短片《调音师》,但也只是在故事的基础上扩张了很多细节,让电影的发展脉络更加丰富。

电影从一个被追杀的兔子开始,从而转向一个“盲人”音乐师出现了,电影最开始很欢快的节奏,让人感受不到一点恐怖惊悚感觉,男主的眼睛也不是真的失明,他只是想要把自己当做盲人,来感受一切,在创作上能有更多灵感;

但是在这个过程中,他阴差阳错的卷入了一起谋杀案中,当他被邀请到一个家庭弹奏钢琴时,看到了男主人的尸体倒在血泊之中,这也是电影正式走向惊悚的开始,

从那一刻,男主与死去的男主人的老婆以及她的情人之间展开了各种搏斗,坏女人通过种种阴险的测试,得知男主并非真的双目失明, 狠心将他的眼睛弄瞎


而在我们看过了男主惨遭追杀,被人绑架,甚至要被割下器官时,紧张的节奏一直只高不低,观众的心情也是一直没有平缓过,但这一些列的遭遇过后,男主在欧洲遇到前女友,一段寒暄之后,他讲了他所经历的一切,而在最后,他还是作为一个双目失明的人,走在街道上,用手杖探路的同时,很准确地击中了一个易拉罐,就此,整部电影戛然而止,相信看过这一幕的人,都不禁把心调到了嗓子眼,因为这一幕,太多可以猜想的空间,男主是否双目已经还原,他讲述的那个故事是不是他编造的?

其实,很多猜测都是没有错的,男主的眼睛已经好了,要不然,那最后一幕准确的一击,就没有任何存在的理由了,那么,我们为什么可以断定他的眼睛已经好了呢?

细心的人可以看到,在他讲述最后所经历的磨难时,有一个镜头,就是车子驶向远方时,树的位置有所变动;这与之前的那一幕不吻合,证明他可能在说谎,编故事。

而另一点就是他的讲述中,一只被猎人追杀的盲兔子跳了出来,让本来要撞向他的车子爆炸了,那么,如果他当时就是瞎的,为什么他能知道那是一只兔子,并且是一只瞎兔子呢?而这一幕,不仅和电影开头呼应,也和当时那一刻,他走出门拿在手上的兔子头手杖有呼应,所以,我们可以猜测,他也许是就地取材,编了一个故事。所以,男主

最后的一个动作出卖了他,他的眼睛已经好了,而这结果向前推的导向就可能是他真的一起

把坏女人的肝脏卖了,并收到钱,拿她的眼角膜换了自己的,来到欧洲,开始他最初的盲人体验,总之,这部电影很值得一看,里面有太多人性的黑暗面展示,并且,太多的细思极恐,让你寒毛直竖。


锐影Vanguard


最近刚看了这部电影,本片展示出最大的人性特点是沉默。男主角阿卡什假装盲人,美其名确实为了更好的创作,实则是利用盲人之便获取他人的同情和认可,还趁机吃豆腐,他也是个隐藏在暗地里懦弱的小人。在目睹凶杀案后,得知凶手是局长,他选择了沉默,在老太太被扔下楼后,他选择了沉默,然后在认证的时候他还是什么都没说。表面看他是一个追逐梦想的阳光青年,实则是个自私狡猾的懦夫。他冷漠无情,事不关己高高挂起,在关键时刻一直选择沉默,他一步一步的将自己推向了深渊,最后轮到了自己却没人出来为他发声。

他同样也是心狠手辣,未达目的不择手段,影片的最后,男主向女主解释了一切,然而男主描述完了这些情节后突然就出现了那个兔头拐杖,导演还给了那个兔头拐杖的一个特写,结合这是男主自己的描述,就是暗示这是临时编出来的嘛,素材来自身边!

而最后那个一拐棍打飞那个易拉罐结局

就是验证之前的伏笔了,这还是男主的谎言,事实就是死的还是出轨女,肝脏真的卖钱了(又验证了电影开头的那句字幕:什么是生命,这取决于肝脏),肝脏换了钱,男主的生命又改变了,所以后来日子过得这么潇洒,角膜移植了(或者就是出轨女的角膜),还有主广场的个人音乐会,但是因为男主本性难改,所及继续假扮盲人,美其名曰:为了艺术创作。

本片除了女主,其他人都不是好人


阿文影视共享


你好,个人意见是没有瞎的

在西米撞向阿卡什的时候 ,兔子跳起来撞到挡风玻璃才导致车祸的,以那种速度,兔子却完好无损的跑掉了,说明并没有这个事件发生,也说明男主一行人真的把西米卖掉了,也就不存在反杀医生后来的事了。

当苏菲去握阿卡什的手时,按理说是不可能直接就认出她是苏菲的。

后来服务员拿来兔头拐杖的时候,他没有摸就说是自己的,说明他看得见。

最后就是打翻易拉罐更说明阿拉什看得见了。

所以我觉得这一系列细节是导演向观众说明阿卡什是没有瞎的


获金了解


先说结论,没瞎。


上周清明节放假,立即去看了悬疑电影《调音师》。电影刚开始十几分钟,是喜庆欢快的,让人几乎忘记了这是一部惊悚悬疑片,而就在这个时候,一场揭发人性的阴谋即将上映,剧情开始了反转又反转,表面的欢快生活,背后隐藏的是无限的悲剧。

电影讲述的是一个盲人钢琴师,为了寻找音乐灵感,假扮盲人到处演出。后来阴差阳错,著名演员辛哈为了给妻子惊喜,让他当天去家里给妻子演奏,演员自己却找理由说要外出。


本来是惊喜,结果变成了惊吓。原来辛哈和当地警察局局长偷情,被送惊喜的丈夫发现,结果局长失手杀害了辛哈。


当男主角来到现场时候,正是一片狼藉,而妻子误以为他眼睛看不见,结果他把局长和辛哈太太现场处理尸体的过程全程目睹了,而他也有着强大的心理承受力,整个过程能泰然自若地继续演奏。


结束演奏后的他,他打算去报案,结果发现了原来和辛哈偷情的居然正是局长。于是他被迫隐瞒真相。


但事情并没有就此结束,后来局长和辛哈太太又将疑似发现问题的隔壁老太太推下楼,杀人灭火。而这一切又被上门的男主发现。


最后杀手两人将魔爪伸向了男主,被男主逃脱,但是眼睛已经被辛哈太太真正的弄瞎了,几经波折死里逃生,结果又不幸遇上一帮贩卖人体器官的贩子。后来男主和贩子夫妻,还有医生,将辛哈太太骗来,威胁局长拿一千万来交换。


更主要的是,医生发现辛哈太太的肝脏和某个有钱人匹配,能卖个高价。还能帮男主换上辛哈太太的眼睛,重见光明。


在我们以为男主犹豫,会解救辛哈太太,送她去警察局,让真相大白的时候。电影的最后一个画面,男主用拐杖精确无误地踢开了地上的易拉罐,暴露了一切,全剧终。


原来男主眼睛治好了,怎么治好的呢?不难想象,就是挖取了辛哈太太的眼睛,更不难猜出,最后医生还将她的肝脏挖出卖人,和男主分了。而康复的他到了伦敦继续音乐生涯,并且又通过假扮盲人继续赚钱骗人。


这一切的故事转折,让我不禁感慨,并开始思考,其实男主究竟什么时候开始“黑化”的?毕竟经历过那么恐怖的两次杀人事件,加上自己眼睛被弄瞎,历经磨难差点丧命,还会这么正义吗?


这就是电影的高明所在,当我们一直等待着坏人绳之于法,好人沉冤得雪,真相大白的时候,结果却完全出乎我们所料。


分享到:


相關文章: