2019-04-21 10:36:00 佚名

五分音

拳擊的對手選擇是一個複雜的問題，職業拳擊手，尤其是已經出名了的拳擊手，大部分一年就打2-3場比賽，剩下的時間都在挑選對手以及和對手討價還價

但是在具體談徐燦選對手這個問題前，我想先掰扯一個基本邏輯問題：

如果來自A國的拳擊手B，強過來自C國的拳擊手D。那麼只意味著，拳擊手B強過D，不意味著A國的拳擊手比C國的拳擊手更強。
然後，如果你選對手，假設你想選一個儘可能弱的對手，那麼當然要具體看這個人弱不弱，一個來自拳擊弱國的強者，和一個來自拳擊強國的弱者，當然要選後面這個。當然了，在不瞭解具體的實力的情況下，看國籍可能是個好參考，但是在現在這個時代，對於徐燦來說，不存在完全不瞭解的對手了。

好，回到這個具體問題，我不知道為什麼你會定義出“日本人難打”這個概念。也不清楚你的意思是想說日本拳擊手比中國拳擊手“難打”？還是想說日本拳擊手比其他國家拳擊手難打？

如果你是想說日本拳擊手比中國拳擊手好打，為什麼不挑箇中國拳擊手打？那麼我可以回答你，因為WBA除了徐燦之外，前十五名裡並沒有國人，衛冕戰只能挑高順位的對手，隨便找個拳擊手打衛冕，這種事WBA不會承認，所以徐燦選擇對手的範圍就那麼大。

如果是第二種想法，日本比其他的國家拳擊手更強？應該說日本確實是拳擊強國，但是就像我開場就說的，國家拳擊是不是強，要看總體情況，但是具體打一場比賽，看的就是這個人強不強，如果這個人不強，那麼他是哪來的根本無所謂。

久保隼強嗎？強，但是畢竟也就WBA排第十，其中有他一年沒打拳了的原因，但是在他之上還有那麼多拳擊手呢，不能說不如他。

然後推進徐燦選擇久保隼的下一個動力，就是談判。對手得想跟你打。徐燦的衛冕戰安排在中國進行，並不是誰都願意千里迢迢來中國，日本拳擊手還是最合適的。而且國人本身還是吃“手撕鬼子”這套的，打日本拳擊手還是最能賣票。而且也可以猜測，他們倆達成了比較好的比賽收入分成共識，不然是不可能成賽的。

還有一些人把徐燦比作鄒市明的，那就是大誤特誤，鄒市明在轉入職業拳擊前就已經功成名就了，轉入職業拳擊，可以說是在消費他之前的奧運冠軍，以及上綜藝得來的名氣。

參加的WBO比賽，在當時WBO的蠅量級金腰帶是空缺的，所以沒有冠軍可挑戰，最後誰來打冠軍賽，是由WBO自己決定的，他們為了中國的市場，選擇了兩位按正常程序，根本打不上比賽的兩位，其中包括鄒市明，但是因為對手更弱，所以鄒市明贏了金腰帶。但是衛冕戰，選擇範圍就被縮小了，選擇的木村翔就並不是什麼“無名之輩”了，所以鄒市明的失利根本不是“陰溝翻船”。

但是徐燦冠軍爭奪戰打得rajos，本身就是WBA的冠軍，排名順位很高，現在還是第四名，本身就有實力，打贏他是實打實的靠實力，所以徐燦是有實力做底氣的。