天天一画
临摹别人作品，再加上自己的想法及风格，算不算抄袭呢？
这个问题问得特别专业！它概况出了一个画家或艺术家学习、成长、脱变、升华的过程。这样的行为当然不是抄袭！
![]()
临摹别人作品，这类似于老百姓讲的“照葫芦画瓢”，是初学者掌握了基本绘画技巧后，练手之作，如果说是“抄袭”别人也不为过；之后，若加上自己的想法和风格，则又提高了一步，就不能叫“抄袭”了，当然也不是今日头条里常说的“搬运”，应该是“化用之作”。
<strong>（冷军的作品《蒙娜丽莎-关于微笑的设计》）
提到化用，想到了冷军的作品《蒙娜丽莎-关于微笑的设计》。
比照冷军的《蒙娜丽莎-关于微笑的设计》与达芬奇著名油画《蒙娜丽莎》后，不难发现，二者有许多相似之处。其微笑、其神情以及两幅油里的人物手势等都有相通之处。
但冷军在《蒙娜丽莎-关于微笑的设计》中，又赋予了新意。抱胸微笑的东方女子身后没有了《蒙娜丽莎》的背景风景，却借鉴了中国国画中“留白”的手法，采用了纯色，这样处理后，给欣赏者留下了无限的想象空间。省去了华贵的纱巾和丝绸，取而代之的是草绿色毛衣，这样处理，则突出了朴素和亲切，画中的女子仿佛就是咱们身边的人。体态不再丰满，但在高领毛衣中藏着的那张女子的脸，很纯洁，很亲切，仿佛是邻家女孩。女子的微笑和神情似乎在认真地倾听邻居们的闲谈。
（ 以上四幅图是冷军的作品《蒙娜丽莎-关于微笑的设计》局部图）
如果说达芬奇的《蒙娜丽莎》透着高贵，那么，冷军的《蒙娜丽莎-关于微笑的设计》则处处洋溢着平民的气息，处处透着含蓄、婉约的东方之美。
这幅《蒙娜丽莎-关于微笑的设计》出现后，油画界普遍认为，冷军的绘画技巧已经达到了登峰造极的地步——冷军的灵感虽然来自达芬奇的《蒙娜丽莎》，但冷军并不是简单地搬运和照抄，更非抄袭，而是如上所说赋予了许多的新意。
所以说，临摹别人作品，再加上自己的想法及风格，不是抄袭行为。用“化用”则比较贴切。就像中国古代的许多诗人，他们也常常会“化用”前人的诗句。比如曹操的《短歌行》就是化用了《诗经·郑风·子衿》中的某些句子，如“青青子衿，悠悠我心。”
<strong>
老梅寻梦
学习任何东西都要取法乎上，从最好的、最规范的、最经典的学起，艺术更是如此，作为一名艺术爱好者，学习艺术一定要以名家的作品为范本，不断的用心进行临摹模仿，那么问题来了，临摹别人的作品，加上自己的想法及风格，算不算抄袭呢？
临摹别人的作品，加上自己的想法及风格，不算抄袭，这叫“再创作”，
一直以来，人们对艺术的模仿与抄袭存在很多的争议，一件作品是否模仿与抄袭的概念时常会模拟两可，其实，从行为上来看，临摹模仿就是在抄袭，只是说法会比较委婉，把这种抄袭的行为说成是模仿，而题目中所说的，临摹别人的作品，加上了自己的想法以及风格，这情况又有些不同了，
我们举个例子说明，之前西方有艺术家临摹模仿达芬奇的《蒙娜丽莎》，唯一不同的是，临摹出来的蒙娜丽莎多了一撮胡子，整幅画作的风格，就发生了改变；还有，中国当代某位画家模仿达芬奇的《最后的晚餐》，临摹出来的画作中的人物都变为了现代人，整幅画作的画风也就发生了改变，
艺术创作是一个继承与传承的过程，要学习好艺术，就必须要经过临摹模仿，而且还要追求高效的模仿，为的是获取名作中的艺术精髓，为自己所用，可以这么理解，作品的相似度越高，抄袭就越严重，但是当你在临摹的作品中加上自己的想法及风格之后，其实作品的性质也就发生改变了，这叫对原作品进行“再创作”，题材一样，风格不一样，比如，原作品是“超写实”具象的人物，临摹出来的作品人物是带抽象的“印象主义”风格了，
诗夜城主
根据所提问题，本人认为不属于抄袭
中华民族的艺术文化，博大精深。没有艺术作品的传承，也就没有艺术发展的方向，也不会有今天的壮大和更新。
艺术作品中的模仿与借鉴不算是抄袭。 抄袭指绘画内容大部分是别人的，形式大部分也是别人的，却署名为自己的。 模仿指构图相似，内容却不同。 借鉴要比模仿更高明，学习别人的方法，与原作品的内容及形式没有关联。
艺术就是生活的体现，它来源于生活，融入生活。也是对生活的认识而产生美的结晶。
艺术的发展、交流、取长补短就是艺术作品的模仿与借鉴，一切是为了更好的寻求发展和丰富艺术作品提高的路径。
国墨书画
齐白石早就说过一句名言，“学我去生，似我去死”中国画很注重临摹，司傅带徒弟。名师出高徒。徒弟开始学技法时可以临摹老师的作品，临摹中要学会老师的教的技法，对主题、立意、对画面的布局、构图也要难熟于心，好的徒弟也要“青出于蓝，而胜于蓝“，在研习不要照样画葫芦，要灵活运用，吃透其中的精随，好在那里，精妙之笔要领悟到，色彩的搭配。自己不断练习，去创作，在创作中融入自己的理解去发挥，尽可能多学习众家之长，沉得出去吸收营养成份，但不要食古不化，也要走得出来，综合各家之长为唯我所用。慢慢去总结经验，熟能生巧，融汇贯通形成自己的风格。这样的创作作品是有己有独特个性的创品，才是自己的。这绝对不是抄袭。我认为技法可以学，但画面、构图的一致性去抄袭，依样画葫芦，大部分不属于自己的东西，去防造别人，别人一眼就看出很相似或相近，没有自己的一点东西，才算抄袭。
绘画与摄影
不算，二次创作。
Amy闲画
艺术的发展、交流、取长补短就是艺术作品的模仿与借鉴，一切是为了更好的寻求发展和丰富艺术作品提高的路径。借鉴别人的风格，把自己个性溶于作品，应该不是抄袭吧！画家每个人思想不一样，文化底蕴不一样，画出的作品不一样！
