琅琊榜首张大仙
机构看好格力电器，喊出80元的目标价。看衰茅台，给出800元的卖出评级。这个观点公开发布，让所有的投资者者知道了。需要散户思考两个问题，一个是机构为什么给出这样的评级，二一个是做为散户怎么办？是不是可以跟着机构的指挥棒走。
做为散户如何对待机构的评级？
第一，看不懂。机构分析的观点，都是从价值投资的角度来分析的，做为散户很少有能看懂。对股票进行价值投资分析，大部分散户并不具备这样的能力。同时，散户买卖股票大部分靠的是技术分析，并不擅长价值投资，用技术分析的思维去看价值投资的观点，肯定看不懂。因此说，机构的观点，我们不懂。
第二，看不过来。现在股票机构不少，每个机构每年都会发布几个评级报告，涉及股票成百上千只。由于涉及股票较多，散户没精力也没时间去把机构的评级都看完。我以为，只要行情来了，机构给予买入评级的股票，或者机构不看好的股票，都会有一波表现。所以，散户没必要去跟着机构的评级买股票。同样，机构对茅台和格力两只股票的评级，散户也应该一笑而过。
第三，机构是不是说真话了。从进入股市这些年的经历看，机构一般都是说真话。但是，市场并不一定按机构的说法走。就机构说的茅台的格力这两只股票看，我以为机构还真说实话，但是如果机构说完了，就跟着机构走，很可能买在高点。所以，如果要买入机构推荐的股票，也要结合大盘和个股的走势，选择合适的买入时机。
第四，也不排除个别机构借评级的发布吸引跟风盘，自己出货。大家可以观察下，往往是机构在发布评级报告的时候，点评的股票都有了一定的涨幅。把股价拉起来，然后在高位出货，是机构万变不离其宗的做法。因此，有理由怀疑机构借发布评级报告的时候，吸引跟风盘出货。所以，即使散户认可了机构所点评的股票，也应该在低位的时候买入。
怎样看待茅台和格力这两只股票？
先看看茅台，12亿的股本，现在的股价是952元，五档买卖挂单经常出现个位数，挂单超过100手的都很少。我以为，这是主力高度控盘的标志，只有主力自己在哪里玩，而且由于价格挺高，与散户没有关系。这样的股票，即使主力卖出，基本是卖给另一家主力，散户接不动。
再看看格力，当前的价格是65元，4月19日差点涨停，很可能再创历史新高，而成交量也并没放大。从市盈率看，格力的市盈率仅为13.89倍，而且格力业绩每年基本能保证20%以上涨幅，确实挺诱人。但从格力的各项指标看，快要调整了。如果要买，也得等调整结束后再买。
以上是小不点的感悟，欢迎朋友们评论！
小不点333
机构评级是什么？就是当某只股票应当卖出时，他们喊买入或者不作声，当某只股票应当买入时，他们喊卖出或不作声。
因为，很多评级机构都是利益集团的代言人，他们更多的是当托，或者帮助利益集团牟取利益。甚至不仅仅帮助利益集团牟取利益，有的还给自己捞取利益。
茅台是不是该卖出，公说公有理，婆说婆有理，当但斌喊出1000元的股价时，很多人认为他是疯子。现在，显然该疯的不是但斌，而骂但斌疯子的人。因为，950元的股价，与1000元相差甚微。
那么，为什么机构此刻做出“卖出”评级呢？因为，陷入高位的大多是机构，且·绝大多数都是在3、4万元进入的机构。股价能够从300元一路高歌猛进，达到近千元的价格。都与机构的炒作有着密切关系，而不是此前所说的北上资金。如果是北上资金，是很难让茅台出现这样的上涨的。
正是因为机构站居着茅台股价非常有利的位置，而在如此高位下，其他机构也不可能去接盘，靠散户那点资金，也根本接不了盘。怎么办，要么自己倒腾，慢慢地往下撤，要么继续在高位留守。而让机构来用评级的方式给投资者传递信号，把评级放低一些，让他们配合机构退出，应当是此时机构给出茅台股票“卖出”评级，且预测价位为8000元的主要目的。
而对格力来说，机构如此激进地给予格力高规格评级，也是机构的需要，是利益集团的需要。不是格力集团转让15%的股权，放弃国有控股权吗？这是一个多么好的理由，也是一个多么好的借口，趁着投资者被格力集团股权转让弄得晕头转向，且对接盘者各种猜测的情况下，把格力的股价评高一点，让机构投资者快速进入，待股权转让基本到位，股价也被抬到很高位置时，再像茅台一样给予“卖出”评级，岂不又好让机构投资者获得一次极好的牟利机会。
所以，广大普通投资者造成不要把机构评级当回事，他们的评级，水分太多、问题太大、疑惑太密，不要轻易上当，也不要盲目信任。否则，将后悔莫及。
谭浩俊
机构给格力电器喊出80元目标价，但是却给茅台给出800元的“卖出评级”，该怎么看？
各有各的道理，本身市场就应该存在不同的声音。虽然有机构给出茅台卖出评级，目标价830元。但同时也有机构给出了茅台“买进评级”，目标价1030元，那么你说谁是对的呢？看多和看空的，同时都出具了各自的理由，根本没有对和错，结果由市场自己来给出。看多的无非是从乐观的角度去分析，而看空的则是从保守的角度去分析。
再回到格力电器上，今天格力电器冲击涨停，收盘到了65元，而在3月底的时候，格力电器的股价是47.21元，一个月时间还没过去，股价上涨了37.68%。如果说业绩驱动股价，那么格力电器在20天左右的时间赚到的钱比之前多了37.6%吗？
显然没有，那么驱动股价上涨的因素就是因为格力电器停牌，大股东筹划股权转让，筹划股权转让，但是还没转让啊，转让后公司会发生多大变化？这些东西本身就是未知的，大家之所以看好它，就是认为：格力股权变化，这是混改，股权结构改变后，将激发格力电器更大的活力，实际上反应的是投资者的一种乐观预期，而不是公司真的改变了，公司还是那个公司，并没有改变。
既然如此，简单的去认为格力应该到多少价格是标准，也就没多大意义，也许到80元，也许到90元，也许到100元，也可能下周就跌回50元了，谁知道呢，股市的定价，最终还是由市场来决定，且看前几年格力净利润一直高于美的，但市盈率常年低于美的，股价和市值也常年低于美的，又有谁能真的完全说得明道得清呢？
所以机构给格力的目标价，也仅仅是一个参考而已，不必太当真。如果真的看好格力，并且认为估值不高，看好未来，那就坚定信心持有。如果只是凭走势，看技术炒一把，那赚了赶紧走人，不要看什么目标价，全是瞎蒙！
最后对于题目所说的格力和茅台对比，本身不在一个行业，没有任何可比性。
财经宋建文
像贵州茅台，格力电器等等，至少有10只以上的股票，都是被某些机构报团取暖，重仓持有。无奈，拉高砸低，结果就是出不去。所以，一年之内会有几十家机构“评级”，上百篇文章分析，根本用不着考虑，就是一句话，不参与。因为股票价格已经涨了多少倍，机构得了“大利”。肉已经被吃的差不多了，最多还有一张皮。好像一条鱼，只剩下鱼尾和鱼鳍。不要“打不到狐狸惹一身骚”，烫手山芋落到自己手里。贵州茅台前几天还说上千块，现在又是“卖出评级”。格力电器的大股东都要“清仓式减持”，就不和交通银行比一比？一个拉高，一个砸低，还说的挺有理。交通银行不过减持百分之零点几，还那么低的市盈率市净率。格力电器我连看都不用看，只会高不会低。预测股票涨到80元，那么好的发财机会，傻子才会告诉你，自己早就拿出大笔资金去“抄底”。作为散户，凡是有人推荐的股票，最好不要“听风就是雨”，值不值得买，只能自己分析。说实话，我宁可买华夏银行，交通银行，也不会买贵州茅台和格力，信不信由你。
麻辣SC
对股市的评价，可以说是千奇百怪，各有动机和目的！有的甚至不惜违法违规！
但应遵纪守法，坚持价值投资！以业绩为王！
一是看业绩，市盈率！
二是比红利分配同股值的比例！
三是企业的发展前景，营业增长，和利润增长！
四是看是否符合国家大政方针的要求！
贵州茅台同格力电器比市盈率，格力电器的股价应该在一百五十元左右，而贵州茅台只应该在五百元左右！
格力电器同美的集团比市盈率，格力电器股价应在七十元以上！也可以比每股未分配利润，也可以比以前每年分红！
综改1
说实话，格力电器80元的目标价格一点都不高。格力电器是中国家电行业的龙头企业。与它同类的，能够对标的也就只有美丽集团了。相比而言，格力电器的估值更为优秀。近期的最低价到现在来看，格力电器的涨幅已经达到了80%。
也是不可多得的价值投资标的之一。并且其成长性和稳定性兼顾。但是我个人觉得这个券商发的研报有点晚。一般来讲，券商都是马后炮。一只公司的股票涨了，有一定幅度的时候，发看多的研报。我对这个报价没有任何的怀疑，但是我非常看不惯券商这种形式的风格。
相对于格力电器，贵州茅台的争议就比较大。有说只值800元的给出卖出评级，也有的认为它值1000元。贵州茅台也是一只好股票，不容置疑，但是现在的估值的确不具备吸引力。所以我总得上是赞同这个题目的观点。
九江股友
很简单，格力已经是个研发型科技技术公司了。
长风万里50
这只是一家机构的分析判断观点，并不能代表这将是未来一定要出现的事实，因为机构也有强弱之分，更何况即便是优秀企业，也没有常胜将军，所以对待证券类言论正确的态度是:鼓励观点百家争鸣，实际操作谨慎进行，因为事实只有一个（以市场为准）。
综合以上原因，建议要想做好投资，研究观点可以参考，但不能人云亦云，盲目跟风，追涨杀跌；否则，一定不能实现收益的最大化和风险的最小化！
罗布泊财经
今天格力价位最终会到186元。
傲游天下92486456
茅台是无法替代的第一品牌，格力空调本来质量就差，自吹可以。
