镌刻时光my
俗话说手心手背都是肉，可俗话又说五个手指不一边齐。所以俗话不能全信。家里几个孩子的，父母可能从小对不同的孩子就有远近亲疏，这种事是天然的。等孩子们都成家立业后，这种想法不会改变，反而更加明显，而且会变本加厉。父母喜欢的孩子，永远有恃无恐，好的东西永远是他的，小时候的零食，长大后的家产，在父母眼里，这种孩子永远有优先所有权。而对于不受父母待见的孩子，即使在怎么努力，取得多么大的成就，也永远不如父母喜欢的孩子得宠，反而会成为家里的提款机（参考樊胜美）。
对于这种原生家庭，我只能说，只尽到赡养义务即可，你的财产给谁，你就让谁养老，谁是你的心头肉，你就让谁照顾你，法律范围内的义务我会尽，因为你养我是有恩于我，但是你的爱都给了别人，也就别指望我会把我的爱给你们，义务之外的责任我是不会承担的。
叫我尼克大人
如果是我岳父岳母已经把所有钱全部给了妻弟或者哥哥的话，行，我没意见，你所谓嫁出去女儿泼出去水。 但是我必须跟媳妇把话说明明白白，必须得遵守，你爸妈来咱家看外孙串门吃顿饭，咱们好吃好喝伺候，走了说句爸妈哪天再来，来咱家住一晚两晚也行，我啥也不说。但是。。。但是。。。想在咱家常驻伺候他，不可能。 有病住院咱们该买水果买水果，营养品咱们拿着去看，你在医院伺候肯定不行，到医院坐一会该回家接孩子接孩子，医药费住院费一分没有，不用想。 既然水都泼出去了，咱们就按泼出去的做，我可以简单照顾照顾你，但是你如果想粘吧我点不行！
司徒癫痫
大实话：这种人就是坑女儿，女婿完全可以拒绝其来家里住，没毛病。
关于重男轻女这个事其实很多人可以说是已经默认，并且也已经是默默接受了这个事实。毕竟，女儿嫁人后确实也和娘家人联系得少，所以，有时候就算是分家产没有被分到也就无所谓了。不过，要是遇到了那种“宠儿欺女”的父母，那就很难说了。
最近，就在某论坛看到这么个事情，故事说的是小李家里有一儿一女，小李是姐姐，几年前已经嫁人。但是，最近小李娘家赶上拆迁，也拿到了将近五百万的赔偿款。但是，小李的父亲却把这里面大多数钱都给了小李的弟弟，用于其结婚和生活，而在拆迁以后，父亲却表示没地方住了，要来小李家跟女儿一起生活，让女儿照顾他。
首先，客观来说，父亲要女儿为其养老，这件事无可厚非，毕竟，子女给父母养老不单单是道德的要求，同时也是法律规定的责任与义务。但是，小李父亲这种好处全给儿子，责任留给女儿的做法真的是不敢苟同。
说难听一点，这就是跟女儿耍无赖，让女儿担责任的时候把女儿当一家人看待，而该跟女儿分好处的时候，女儿就是会泼出去的水了。诚然，我们也应该接受，这拆迁补偿款确实也没有理由说必须给女儿，毕竟，女儿嫁人后户口就迁到婆家了，拆迁补偿肯定是没有女儿的份儿的。
但是，像小李父亲这种，就算是儿子的那一份拆迁补偿给儿子，但是，自己的这一份总得两个孩子分吧。这样一股脑都给儿子的做法，显然对女儿来说都太不公平了。
然后，就小李父亲提出要和女儿女婿一起住，让女儿女婿为其养老的做法其实女婿也是可以拒绝的。毕竟，从现实角度来说，女儿是他的子女，但是，作为女婿就基本上没有什么责任和义务了。
因为，给老李养老完全就是老李女儿和他儿子两个人的事情，而现在老李这种选择只让闺女一人承担也是不可行的。父亲不让儿子养，并不意味着儿子就可以不用养，小李也是完全可以要求弟弟承担父亲的养老责任的，并且其弟弟也应该承担养老责任。
当然，还有一种解决方案就是女儿和女婿离婚，然后老李让女儿给他养老，这就随便了。但是，这样欺负人显然是不合适的，早晚会出事。
那么，大家对这种事有什么看法呢？欢迎留言评论。
有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界。
大实话
前两天才写了一个，父亲给儿子买了套房，买了辆车，家产都给儿子了。结果瘫痪了就要住到女儿家来疗养，关键是女儿的条件也不太好，父亲不但不出钱，反而要女儿掏养病的钱，这个老人觉得自己把女儿生出来了，女儿应该给自己养老。
这件事情跟上次写的如出一辙。为什么天底下会有如此蛮不讲理的父亲呢？孩子尽孝心这是没问题的，但是你是不是也不能太过分了？作为一个父亲，你重男轻女，把所有的家产给了儿子，这就算了。那你生病了之后，你应该让儿子主动养你啊，毕竟钱都给了儿子，最关键的是女儿家庭条件也不好。你要说养病住在儿女家，那是不是可以掏点钱？是不是让儿子也掏点钱？
这样的父亲真的是非常的愚昧。很多人从小就被灌输或者影响重男轻女的思想，觉得儿子一定比女儿重要，所以很多家产要给儿子，女儿运气好可以分点，运气不好一毛钱没有，还要承担为老人养老送终的责任。
这是在逼好人变坏啊。姑娘家连自己的吃饭都成问题，难道做父母的就不能体谅一下。虽说是你们给了孩子生命，但是是不是你们没有公平对待？那为什么还要一个劲儿的偏呢？还是及时回头吧，不要越走越远了。
大家说呢？
老王侦查记
我们老家就有一个不成文的规矩，儿子就是继承人，女儿分文不得，但是大家都是非常孝顺的伺候着老人，大家都习惯了，总认为就该这样，我们从来没有因为遗产争吵过，因为大家都明白，财产都是儿子的。
岳父家拆迁，钱都给了儿子，这是正确的，难道给你吗？这根本不是你不尽孝的理由，他给谁是他的自由，你尽孝是你的义务，你认为你没有继承遗产，就没有义务孝敬老人，这是不对的，孝敬老人天经地义，没有理由，更没有附加条件。
按法律上说每个子女都有继承老人财产的权利，但是还有传统呢？老的传统也是一个大问题，儿子是合法继承人，女儿就是泼出去的水，好像和父母关系不大了，但是有困难肯定还会找你，遗产肯定与你无缘了，这就是风俗和传统。
作为子女大家还是要看开一点，不要老盯着父母的财产打主意，父母也没有什么值钱的东西，如果不是城里的主房真的没有意义，特别是农村难道几个兄弟去分那几间旧房子吗？所以我们这边的农村都是儿子继承遗产，房子有最小的儿子继承。
父母真要是生病了，还是儿子伺候的多，女儿只是稍微去看看，真正床前床后伺候的还是儿子，虽然女儿很细心也很孝顺，但是儿子付出的是最多的。
大家不要老盯着父母的财产了，老人也没有什么值钱的东西，不管什么情况，作为子女咱们必须孝敬父母，不要说那么多理由，孝敬父母没有理由，这是我们的责任和义务。
大海传媒
又一个不会办事的长辈出现，岳父将拆迁款都给了儿子，没地方住了，要搬到女儿家一起住。但是，女婿不同意。
咱先礼后兵，先从法律的角度来说说。
从岳父的角度讲，拆迁款是他个人的私有财产，自己有自由支配权，他想全部给儿子，也是他的权利。
但是，从儿女的角度讲，对于父亲的财产，儿子和女儿享有同等继承权。岳父将拆迁款全部给了儿子，是擅自剥夺了女儿的继承权。
不过，父亲在世前，儿女只是享有这个继承的权利，父亲去世后才可以得到所要继承的财产。
因此，父亲如果执意不给女儿拆迁款，女儿也没辙，因为此时只享有个空权利。决定权在父亲手里。
对于赡养老人，法律规定，儿女应尽同等赡养义务，但是对女婿并没有硬性的要求。对于岳父，女婿尽的是自觉、自愿的赡养义务。
从情理的角度来讲，此事完全是岳父没有考虑周全。只想着，即使将拆迁款都给儿子，没地方住还有女儿，却没考虑过女婿愿不愿意。毕竟，家是人家小两口的，双方都有发言权。将事情做到这个地步，是自断后路。
按照民间习俗，岳父的拆迁款都给其儿子，也是大多数父母的做法。但还有一个前提条件，谁享受的权利多，便同样需要尽更多的义务。既然儿子拿了全部拆迁款，就应该尽赡养父亲的主要义务，女儿只尽协助赡养的义务。如果从这个角度讲，岳父住女婿家便有些说不过去，其儿子应该主动将父亲接过去住才合理。
这件事也不能怪女婿，是小舅子做的过分了，只收钱不管人。如果姐姐是个聪明人，应该能想通一些道理。
不过，对于此事，女婿也不可做的过于偏激，毕竟那是自己妻子的父亲，总不能让岳父露宿街头。可以与妻子商量，暂时住下。让妻子去做小舅子的思想工作，劝说小舅子将岳父接过去。或者两家分期赡养。只让女婿赡养确实不太合适，抛开拆迁款不谈，父亲是儿女共同的，都有赡养义务。
这种情况，女婿完全不想赡养也不太可能，该尽的义务还得尽。否则，关系弄僵了对谁都不好，尤其让自己的妻子难做。
家家有本难念的经，要尽量调和，少制造矛盾。
大家觉得女婿错了还是小舅子错了呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
拆迁款给了儿子，岳父岳母要搬到女儿家住，题主问怎么办？
这事跟我朋友大哥遇到的一模一样。不过，他的答案已经揭晓了……
朋友大哥丈人拆迁，他们老夫妻没要房，要的钱，而后把拆迁款分给了两个儿子，然后要到女儿家住。女婿出于义愤，决不同意！连儿子也没能阻止住这位“奴性”的母亲！
岳父母来到后，或许知道了女婿不欢迎，人家根本不跟女婿说话。女婿下班回家，他们就进“自己”的房间听收音机，并且声音开的很大。
好歹女婿上班，见得少，烦得也少。可是这位大哥两年后退休了，这下坏事了。儿子结婚已经出去，在家形成了3对一。妻子和她爸妈一伙，雀占凤巢，他在自己家成了外人。
大哥郁闷，就找了个看传达室的活，搬出去不回家了。
虽然人搬走了，可他退了休不能在自己家，心情哪能好的了?
一年后，大哥得了癌，两个月就死了。
儿子把父亲的死，死死地摁在了母亲身上，认为若是母亲不把外公外婆接回家，爸爸不会死！
那边看女婿死了，家中经济支柱没了，只有女儿1000多元的退休金，自己还不够用，还得肯他老夫妻。干脆收拾收拾走了。
这回房子大了，这位奴性的女人，老公死了，儿子记仇不回来了。花着自己1000多的退休金，一天到晚除了买菜，也不下楼了。
我建议题主，让老婆看看这个例子，决不让偏心的岳父母进门！
倾情相随
这样的糊涂老人确实让人可气，总以为女儿是外人。既然你把拆迁款都给了儿子，为啥还要上女儿家住？你不同意就对了，这样的老人不值得同情。因为我有亲身体验，我岳父在世时，是高教退休老师，退休金每月四.五千元。岳母去世后，两个儿子谁也不让他到自己家去。俩个儿子都有不错门工作，一个是电厂工程师，一个是大厂的车间主任，都有不菲的收入，说白了就是不差钱。后来老人在我家住了四、五年，其间除去拿几个生活费，看病都是我拿钱。其间我维修房子，花了几万，老头一分钱都没表示。老头走时几十万，全都给了儿子，女儿一分都没见着。这样的老糊涂虫不管就对了，不管不气的上，谁管谁伤心。反过来他儿子还以为，管他的得了不少钱。真是好人难做呀！
侧身天地我蹉跎
老人的做法的确欠妥，但女婿没拿到拆迁款不应该成为拒绝养老的理由
拆迁款一般都不是小数目，把这样一笔巨款都留给儿子，却连一分钱都没给女儿，按理说老人这是铁了心要靠儿子来养老。可是转眼间又提出要搬到女儿女婿家里住，这就让人看不懂了。
钱财给儿子，养老靠女儿？这种明显偏颇的做法显然是不正确的。
退一步讲，老人把拆迁款都给儿子其实没啥大问题，毕竟女儿嫁出去之后就连户口都迁出去了，从某种意义上讲，拆迁款和女儿也就没啥大关系了。作为房主，老人有权力处置自己的财产。
话说回来，虽然我们常说男女平等，手心手背都是肉，不过有些老人打心眼里认为“嫁出去的女儿泼出去的水”，女儿嫁出去就是“外人”了。在传统观念里，家产一般都是留给儿子的。可是，老人把钱都给了儿子之后却选择让女儿女婿来养老，这就有点太偏心了，好处都留给儿子，负担都留给女儿，抛开钱不说，单单是情理上也很难让人接受。老人这样做无疑是在给女儿的家庭制造矛盾，除非女婿的胸襟宽阔，要不然只会闹得鸡犬不宁。
没拿钱就不养老？女婿的做法也不对。
理解女婿心里的不满，但不认同他的做法。无论怎么说人家把女儿养大成人嫁给了你，女儿赡养父母天经地义。这是老人家拆迁分到了钱，如果老人身无分文，女儿女婿难道就不该赡养他们吗？
说实话，我一直看不起那些自己不努力却总盯着老人家产的人。作为女婿，真的不应该有贪图老丈人家拆迁款的念头。这些钱老丈人愿意给你是情分，不愿意给你是本分。作为男人，因此和老婆吵架更显出气量和格局有点小。难不成，你还得逼着老婆去向她的父母要钱？拿回钱就让他们住，不拿钱就离婚吗？这是在逼自己的老婆，也是在把家庭矛盾往大里整。最终一个家庭因为金钱闹得分崩离析，不怕让别人看笑话。
当然，这件事主要是老人做的不妥才带来了后续的问题。如果老人开明一点儿，哪怕把大部分拆迁款都留给儿子，拿出一小部分给女儿，也算是照顾到了儿女双方，而且也为自己今后养老做好了铺垫。
总的来说，老人的做法有问题，女婿的做法不可取。家和万事兴，还是应该多换位思考，多替对方考虑。
夜雨如书
只能无语！老家的六间瓦房，（南北近一百米）当初是媳妇出钱十万盖的，面临拆迁！说女儿没继承权。大舅子，吝啬鬼。春节时候，丈母娘病，送我这来了，看完病还得负责送回去。老丈人癌症。去北京给丈人看病，吃住医院，都是媳妇出。后来来我这看中医，又给我送来不管了，还要负责每个月的中药费。又负责送回去。（来回一千二百公里，不包括去中医那160公里）过几个月又把老丈人送来了😁全家六口人都来了（一个是亲戚）住下不走了😁关键都是几天不洗澡那种，脱了鞋特臭，水杯毛巾拖鞋都要给他们准备，家里所有被子都不够！唉，最最气人的是。在北京看医生，他都不进去听听医嘱，只是门外坐着等，好像不是他爹！再补充一句，开店用的苹果笔记本他闺女说拿就拿走了。他自己买楼买车，借了几万，一句话说不还了，也不还了！关键是现在我们是借贷三十万开的店！
