浩然之士
其實也不僅僅是很多人說均線、macd這些技術指標是事後諸葛亮、馬後炮，這個說法是針對了技術面這一手法的。技術流派也只是用來輔助交易的一個手段，如果有其它的輔助手段，完全可以不用技術面的方法。至於說它有沒有參考價值，我反而覺得好像沒什麼爭論的必要。
如果覺得技術分析不行，那就找另外的方法去參與交易就行了，也有技術面以外的方法可以選擇，比如用基本面作為依據做交易。如果有心想用好它，那就要摸清使用它的竅門，不能流於表面，而且交易的成功依靠的絕不僅僅是技術，需要一套系統化的交易規則去做交易，技術只佔了其中一個方面。而對於使用技術，作為過來人的我覺得以下兩方面是需要關注的。
技術的使用要有對交易認知的支撐。技術指標只是一個工具，它的使用反映了使用者的思想，如果說希望指標像諸葛亮一樣預知未來，那本身就忽視了市場運行的本質，不理解市場的波動和概率這兩個概念。即使是在歷史行情中，指標也不會是一定成功的馬後炮，忽視那些指標失利的歷史行情，只盯著那些使用指標成功的狀況，覆盤是不是也存在問題呢？
行情波動和概率的特性，決定了任何單子都會存在出錯的可能，技術用得好，可以加大概率的可能，但也不能百分百成功，這種情況下做對時候的措施和出錯時候的處理措施就顯得很重要，需要交易系統中的其它規則來利用和防範這個機會帶來的後果，來達成小賠大賺的目標，而不是隻關注技術指標指示的單項操作本身。
技術的使用需要明確使用的環境。不是什麼情況下都可以套用某一個技術指標的，比如均線，在震盪時和在有方向的時候是明顯不同的，這時候如果沒有過濾好行情，選擇匹配的行情進行操作，那效果可想而知了。其它指標也一樣。因此，能否很好地解讀行情和過濾行情，能否耐心等待，是影響使用的很重要因素，而這些都是指標以外的功夫。可見使用得好不好並不是只看指標本身的基本使用方式就可以的。
所有技術指標的使用，只是交易整體中的一部分，成功交易還有其它因素的影響，只寄望於技術指標成為諸葛亮和馬前炮，並不是那麼現實。但只要定位清晰，善於使用，我覺得技術指標的作用還是存在的。以上純屬個人觀點，僅作為交流的意見。
CA紅葉
指標很好用，看你會不會，特別是macd.
我們在投資時，針對有些指標，比如macd.布林帶，，均線等等，很多股友說沒有用，當價格上漲了，指標顯示都是上漲，價格下降，指標又都是看空，我的實戰告訴我，不是指標不好用，而是分析中指標所佔的比重太大！
1.無論什麼指標，都具有滯後性，修復性，指向性，是我們的參考，一定是價格決定指標，而不是指標決定價格，價格是主導的，指標是輔助的！
2.用我最喜歡的macd指標舉例，金叉買進，死叉賣出，高級點的頂背離，底背離，但是能否告訴我，當出現這些信號時，是直接買進，還是等待價格的突破，同時dif和dea兩條線和0軸的關係也是必須要考慮的，還有紅色綠色能量住的關係，所以，指標是否好用，不是一個簡單的能不能的問題，我們必須知道什麼時候用，什麼時候反向操作，什麼時候不能用，什麼指標和什麼行情一定是配合的，macd就是中長線行情，kdj就是短線的震盪行情，布林帶就是壓力位置久久不能突破時參考的等等。
3.目前股市的行情，就是震盪，即便新任主席上任的利好消息，也沒有刺激持續走高，所以依舊區間操作就好。
覺得有道理可以關注太古聊哉，點贊，會有更多經典技術指標講解
大古聊齋
指標是工具，使用方法是技能
指標是將數據圖形化，以方便直觀研判的公式。一週來的平均股價是多少？看一眼5日均線就知道了。各種指標有很多，都是從不同的角度及數據給出直觀的顯示，用來幫助你快速、直觀、準確的瞭解交易情況。
因此，指標是工具，而不是“指示”。之所以多數人會將其作為“指示”，是網絡上多數技術派形而上學、生搬硬套，沒有以其原理來看待指標形態。死板的看金叉就認為是買入信號，看死叉就認為是賣出信號。如果有這麼簡單，那麼全體股民照著操作，是否就沒有一人被套了？那麼誰在死叉時來接盤呢？
判斷交易情況，要以基本面、消息面、政策面、量能結合多個指標來進行判斷。量能是判斷交易的重要數據，但多數指標（如MACD、KDJ等）卻不含量能數據。最終達到的目的是準確的瞭解到在大經濟形勢下該股主力資金動向與股民資金動向。
先看下圖，以最常用的MACD來判斷底部該如何看：
第一個箭頭位置，MACD數值-90，超跌，反彈即發生，但為何指數不是底？因為還需結合量能來看，量能不是地量，表示散戶還在活躍，被散戶抄底則不是底，不會讓你賺錢的。而位置基本上是底部區域了，後市的目的是讓抄底散戶拿不住。
第二個箭頭位置，看看量能，經過這段時間的震盪，散戶出來了，量能低迷，此時的漲跌散戶都不參與才有這樣低迷的量能，籌碼被主力資金收走了。因此這裡可以判斷為是底部，已經無人賣出，只要有資金進來就是買進。注意此時的上漲，量能放量不小，但本狼認為這不是散戶資金，散戶此時是不參與的，是主力資金。為何沒漲多少就暴殺下200點呢？大家可以看看歷史走勢，主力資金的主要籌碼成本，向來是砸空獲取帶血的便宜貨的，次次如此，少有例外。
第三個斜向箭頭，看量能放大更多了，並且震盪劇烈，這就是低位主力吸籌動作。到達高位吸籌完畢後再一次洗盤，注意這時的洗盤動作是緩跌，但是是幾乎無反彈的小陰緩跌，這種緩跌最能看出是否還有散戶及遊資參與。
第四個箭頭位置，再次地量了，發動總攻，大陽，就怕你買到。之後的走勢是陡峭向上，但一路還參插陰線迷惑你。漲勢不錯卻不需要第三個斜向箭頭的量能，這是關鍵。
時間到了過年，年前大漲不適宜，漲勢會被打斷，於是在年後，猛漲從第一天就開始，一發不可收拾！
（插一句，打字很辛苦！）
指標的基本用法如以上舉例，在此大概窺探其一點皮毛。要用得好，得多個指標結合量能，研判政策、消息、大環境來做出判斷。
本狼研究指標十幾年，有一套【陰陽易變】指標，也不能說死板的按照金叉、死叉操盤。僅僅是整套交易系統中的一部分。
股市財狼
均線的算法，很簡單，把過去的收盤價加一起除以天數就可以了。
比如，5日均線的值是什麼來的？
假設過去幾天的收盤價分別是，3000,3010,3020,3030,3040的話，那麼5日均線的值就是（3000+3010+3020+3030+3040）/5=3025。
也就是說，均線的值，是根據K線的值來的。
K線變，均線就變。均線能夠提前預知未來嗎？預知不了，它只是K線的影子。
那麼布林通道呢？
布林通道的中軌，就是一條26日均線。
然後，上下2個軌道，在均線的基礎上，通過一個算法得出來的。也就是說，布林通道的上下軌，是對K線價格的2次加工。
K線的數值線變化，然後算出中規，然後根據中規的值，再算出來上下2個軌道。
布林中軌是K線的影子，而上下軌是中軌的影子。
MACD呢？
你不需要看懂這個指標的算法，你只需要知道，我上面框出來的那個核心參數，也是K線的收盤價。如果當前K線沒有收盤，那麼就是最新價。
所以，Diff是根據K線的數值計算出來的，而DEA呢？是根據DIFF的值算出來的。
所以，MACD的DIFF是K線的影子，而DEA是DIFF的影子…
KDJ呢？也是一模一樣的道理。
也就是說，K線的數值是最第一手的信息，它一變化，後面一堆技術指標和技術形態也一起跟著變。所以，這也是題主“均線、MACD、KDJ、布林線等指標都是事後諸葛亮，沒有參考價值”這句話的由來。
這句話指的是預期未來價格這方面，它們都做不到。
你踩一腳油，車會前進，你踩剎車，車會停止。難道，我們能夠通過分析車過去的路線，反推出我們什麼時候會踩油門，什麼時候會剎車嗎？
當然了，技術指標只是在價格預測上屬於事後諸葛而已，但是絕非一無是處。技術指標是可以承擔交易理念的，只不過，那是另外一個話題了。
天啟量投
最簡單的就是最有效的，最直接的就是最成功的，我是福寶，歡迎關注！
世界上任何一件事情都不是絕對的，股市也是這樣，指標只是作為一個參考作用，指標也不是萬能的，如果你想僅僅依靠某個指標就一定能做好的話，可以說幾乎不可能。那麼這些指標到底是不是事後諸葛亮？我們說，溫故而知新，歷史總是驚人的相似，如果個股沒有之前的走勢，怎麼去根據指標預測接下來的走勢呢？所以，指標並不是馬後炮，相反，在實際的操作中起到很大的作用，比如新手就可以參考均線來判斷行情，再深入一點的可以根據MACD/KDJ/布林線等指標來判斷行情。
所以，這些指標非但不是事後諸葛亮，反而作用相當大。
那麼，怎麼根據這些指標簡單的去判斷行情呢？
之前的分享中，我們著重分享過如何利用均線的金叉死叉來把握行情，如何利用MACD和K線走勢的背離形態來確定進場時機以及如何使用KDJ高位和低位的金叉死叉來判斷機會和風險。現在我們來分享下布林線。
1，當各個股站穩布林線中軌線，並且上方無明顯壓力位的時候，有進場機會
當個股站穩中軌線之後，中軌線對它起到一個支撐作用，這個時候個股的上漲存在兩方面的壓力，一個是上軌線的壓力，另外一個就是上方是否還有其他明顯的壓力位。所以操作上要注意的就是壓力位持續不破的話記得出場或者減倉。如果個股持續突破了上軌線，那麼堅定持有，一直堅持到跌破上軌線再出場。
2，把握好布林線看出的變盤時機
當布林線縮口變小的時候，意味著K線持續發揮的空間越來越小，即將選擇出一個方向，要嘛向上要嘛向下。所以說布林線縮口變小的時候，意味著行情即將發生變盤。
如果你發現某隻個股籌碼低位單峰密集，並且布林線縮口變窄，不要猶豫，個股機會很大，就是等待一個突破的機會。
3.最後，實際的操作中常常把兩個指標結合起來使用，布林線BOLL和多空線BBI,我們稱之為多空布林線（BBIBOLL），相對單獨的布林線來講，它更靈敏，更有利於我們判斷行情。
福寶不是寶
這話都是對初學者講的，金叉死叉你去交易試一試，錢不賠光我和你姓。還有背離頂底背離和震盪背離，你搞不清楚趨勢的整體結構，你用背離不死才怪。K線、指標、形態、波浪、品種週期、市場分析、心態、進出場規則、盈虧比、盈虧概率很多東西綜合運用。靠一個指標的大神人家心裡已經夠了成熟的交易模型，而初學者想靠CDMA背離抄底抓頂很可笑，我從前也認為找到了聖盃，現在回頭想想，很可笑。如果靠金叉死叉就能發大財，呵呵。市場無非就是趨勢震盪趨勢震盪循環往復，你所處的位置搞清楚很重要。指標會在什麼狀態下失效先搞清楚。歷史預測本身也有失效性。分析容易，交易很難，必須戰勝自己人性的弱點。
北原森林—行旅天下
自從有投機市場交易以來，各種成熟的指標應運而生，這些指標是通過前輩們的經驗教訓，總結出來的大概率事件，為了很好的實戰運用，命名為各種指標。
這些指標有沒有用，肯定是有用。但有用並不一定會用，因為這些指標不是你本人總結出來的，原創者肯定用這賺錢了，甚至稱之為絕技。既然存在就有存在的道理，不然不會流行到現在。
舉個例子說明一下，大家都學過《庖丁解牛》這篇文章，文中把解牛的師傅分為三種:良廚、族廚、庖丁，技術好的廚師每年更換一把刀，是用刀割斷筋肉割壞的（就像我們用刀割繩子一樣）；技術一般的廚師每月就得更換一把刀，是砍斷骨頭而將刀砍壞的（因為不知道怎麼砍，所以砍到骨頭的時候就容易壞）。如今，我的刀用了十九年，所宰的牛有幾千頭了，但刀刃鋒利得就像剛在磨刀石上磨好的一樣。同樣用一把刀解牛 ，為什麼庖丁能如此技術高超呢？庖丁說:那牛的骨節有間隙，而刀刃很薄；用很薄的刀刃插入有空隙的骨節，寬寬綽綽地，那麼刀刃的運轉必然是有餘地的啊！細節決定成敗，作為交易者，你對指標的應用程序能如庖丁瞭解牛的身體結構一樣熟悉麼？
每個指標的運用都有特定的價格形態相適應，僅僅用指標來指導你的操作，有點生搬硬套的嫌疑;僅用價格形態來指導操作，不考慮大的趨勢，又有逆市操作的風險。指標太多，我也沒能力全部應用，只用我常用的指標KD來具體說一下。
我是用21日均線看趨勢，在21均線之上看多，在21均線之下看跌，在均線附近上下粘連運動是盤整。用KD指標看趨勢運行的狀態，因為KD指標是反趨勢指標，當KD兩線交叉形成死叉，意味著原來趨勢可能反轉。還有一個重要的內容是價格形態，就是K線的價格組合，不看價格形態只看均線和KD指標也不行，因為均線和KD指標的變化是隨價格變化的，也就是這些指標有很大的遲後性。所以說要想隨時抓住價格的變化趨勢還要重點看價格形態，均線和KD指標只能用來參考。比如說上漲趨勢已經運行三到五天了，均線當然在向上，KD指標數字已經運行到90以上，此時若當天K線收個十字星，就要立刻考慮清倉了，因為價格決定均線和KD指標，不要因為均線仍然向上，KD指標也仍然向上，就一直堅持上漲的理念。一定要等到均線向下和KD指標形成交叉才肯清倉，要知道此時浮盈已經消失殆盡，或者已經虧損了。指標肯定有用，但不能死搬硬套，活學活用是硬道理。
至於說指標是事後諸葛亮，說明你對指標的形成沒了解透徹，因為價格確定指標的變化。
沙裡淘金者
說這話的人都是學藝不精的人，好像什麼指標都會看，其實什麼指標也看不明白。
什麼叫事後諸葛亮?
每天一根K線，反應的就是多空博弈的過程。
均線代表的是平均成本。
如果你事先不看明白K線所處的位置
，也不管平均成本是否一致了，均線雜亂無章，有上有下，亂七八糟，就說明這種個股根本就不可能走出一波像樣的行情。
這些都是買股之前必須研究明白的，自己看不懂，瞎買了，等跌了又說技術無用，指標都是事後諸葛亮。
操盤實力技術派
看了這麼多人專業人士回答，很失望，忍不住我也來嘮叨兩句。
首先，指標有用，有大用，是你自己用不好或不會用而已。其次，交易標的的容量越大，博弈越充分，指標越有用。第三，同一品種，不同週期對應的指標用法不同，週期越大指標越準。第四，同一品種下，不管什麼指標，選擇用同一指標的人越多該指標就越準。第五，隨著越來越多的程序化交易，macd、均線等常用指標也越來越準。第六，很多所謂的專業人士都在強調指標有滯後性，同一品種下不同週期級別的指標都遵循大小不同週期的互相影響，比如日線均線指標有滯後性，那你看1小時均線就可以了呀，甚至5分鐘1分鐘都可以啊，你有找到那個轉折點的能力，你還會說指標的滯後性嗎？
光說不練假把式，直接上學習方法。選擇一個充分博弈交易的品種（最好是外匯市場中交易量最大的歐美品種），用同一種或幾種指標，同時打開不同週期下的圖形，連續觀察學習記錄反思，傻子都會找到些規律。我信奉1萬小時定律，沒看個1萬小時，你都夠不上專業，就別上頭條刷回答。
我，胖十一，一個盤嘴型非專業交易者
胖十一
在股票投資中一些基礎的指標，例如MACD、KDJ、BOLL、WR都是具有很大的參考作用的，因為它是由數據統計而來並不是子虛烏有。雖然數據可以有莊家主動做出來，但是對於整個股市來說，莊家想要想要做完所有數據還是很有困難的。
這些數據可以作為技術面的參考，也可以作為量化投資的基礎數據，是趨勢投資者使用較多的數據之一，就和價值投資者使用基本面一樣必不可少。
很多數據都可以看出一個階段股價的走勢。如果一次二次投資的話能夠避免追漲殺跌的情況，提高你的安全投資邊際。
當然真實數據並不能只看一個，而是需要綜合來看。因為在某些時候，某一指標只能代表短期走勢或者單一走勢。對這種指標來做投資的人，最容易碰到兩種行情，一種是單邊下跌，另一種是單邊上漲的行情就很容易產生踏空現象。所以對於投資者來說，市場上沒有萬能的數據，投資沒有萬能的方法，每一種策略都是對的，也都是不對的。
工具對於不同的人來說有不同的使用方法。就像最開始使用火的人知道，“火”可以使食物變得更美味，也有不會使用火的人，一不小心就釀成災。所以無論是哪種指標對於會用的人來說就是有用的，而對於有些人則是無用的。
任何事物都具有兩面性，如果一個人把它說得太絕對，那麼它這種看法就太偏見了。股票投資既能在瞬間使人家產萬貫也能在瞬間使人傾家蕩產。對於普通人對於投資重點是看他把投資當做什麼？如果僅僅是為了使資產增值或者保值的話，那麼他就會選擇低風險穩健型投資產品；而如果他想一瞬間發財，他就會去觸碰那些本不該觸碰的高風險投資。終其所有，是人的貪婪導致自己毀滅。
