阳光沐浴大道
即使美国不参与，德国依然无法打败苏联。大概率上讲，德国仍然会战败，但有美国参与，与没有美国参与时，德国的战败形式，肯定会不一样。在历史上，德国面临两线夹击，最终柏林给攻克，本土被分割，落得个亡国的结局。很明显，德国在后期无法面对两线作战的压力，盟军在西线登陆后，德国本土是注定守不住。假如美国不参战，也就不会有盟军发动的“诺曼底登陆”，那么德国的失败形式，很可能像上一次大战，被迫签署投降协议，或者停战协议。
对于苏联来说，如果没有美国的援助，还有盟军在西线的支援，靠自身的实力，将德军赶出本土是问题不大的。但是，在此种情况下，苏军未必有实力攻入德国本土，也就谈不上占领柏林。因为在战争末期，德国是要四面防守，北欧要守，西欧要守，南欧要守，东欧更要守。
假如美国不参战，德国只需要守东欧，可以集中资源在东线，苏联的进攻成本会很高。这也就意味着，苏联将德军赶出本土后，也没必要继续进攻，因为已经得不偿失了。在历史上，苏联敢于攻入德国本土，并且吃掉柏林，肯定是算过帐的，德国要面对盟军在西线的进攻，南线和北线都有压力，分兵守东线，则是力不从心。当时的希特勒，不可能把所有兵力都调回去守柏林，而苏军的进攻压力，相对是比较小的，因为盟军负担了一部分压力。假如没有盟军的支持，苏联将独自面对所有的德军，这个压力会很大，未必吃得消。
为何说德国无法打败苏联？因为德国制胜的法宝，是“闪电战”，而在历史上，苏联能够挫败德国的“闪电战”，并不是依靠美国的帮助，而是依赖于其广袤的战略纵深，以及其强大的综合国力。美国的援助，肯定起到了作用，但不是根本原因。对于德国来说，只要进攻被阻挡，其走向崩溃是必然的，因为德国缺乏能源，拿不下苏联，就无法取得能源，只会越打越少，其战争潜力迟早会被耗光。然而，防守本土的实力，肯定是具备的，只要不分兵，会有很大的可能性挡住苏联的反攻。但是，德国战败的结局，不会发生改变，只是相对于真实的历史进程，或许不会那么惨而已。
文 / 图维坦
图维坦
没有可能！因为实际上是斯大林的大清洗给了希特勒于可趁之机，但是就算是苏联在前期损失惨重(损失400万精锐之师，装备大部分损失殆尽。)可是就算是如此，德军最后也在莫斯科和斯大林格勒遭到了失败！也没有能攻下列宁格勒，这说明了德国在进攻苏联前期准备不充分，到达莫斯科城下时已是强弩之末，苏联土地辽阔，交通设施落后，这让德军疲惫不堪，漫长的冬季让没有准备过冬物资的德军土兵和装备都成为累赘！士兵大量冻死冻伤，坦克因为没有准备防冻机油成为一堆死铁！国道路通行艰难，后勤压力巨大！实际上德军在整个冬季都处于守势，这让苏联缓过气来，德军就没有机会发动攻势了，轮到苏联在库尔斯克和斯大林格勒、莫斯科全线大反攻，于是德军溃败！
所以，前期苏联溃败也不是因为没有美国的支持，后期大反攻因为有了英美的物资援助只是加快了大反攻的步伐，实际上苏联已经在后方建立起了完整的军工，T34--76/85，和伊系到战机已经在源源不断地提供给了前线，不管美国参战与否，强弩之末的德军在东线都是必败的结局！这是苏德巨大的人力、物力差距决定的！
