Oboe丶神樂
前几天好像看到一个新闻好像政府出面避谣了。如果真有专家这样说，那肯定这专家也是那“砖家"了。在农村禁烧柴灶肯定是行不通的、也是不得民心的。原因有1.现如今的农村虽然有一部分已通水电气了，但还有一部分地区连电力都不稳定，更别说自来水和燃气了。2.农村特别是山区有很多的柴山竹木，有很多干柴、麦秆等，如果不烧掉就让其自然腐烂一是时间很长、另外也很浪费吧!3.虽说这些年农民收入好点了，但纵观全国农民还是较贫困的吧!烧燃气虽干净，但一年下来也要不少钱啊！像我家一年燃气费最少一干五六。4.柴火煮饭、炒菜味道更好、更纯正。这也是许多城里人为什么去“农家乐"的原因，难道他们就图好玩。其实很多人去为了体验传统或儿时味道。以上只是个人观点，欢迎关注评论。
古镇刚哥
专家讲的话挺有道理。从我自身来看。我这辈子就没有去过北方，不知道炕长什么样，更不明白炕到底要不要烧火。
我是南方的，湖南邵阳人，我们这边的农村早听专家的了，他们说禁止我们就不用。
我们湖南人喜欢炕腊肉，炕猪血丸子，一烧火，整个灶房都是乌漆麻黑，黑不溜秋的。
我们以前的柴火灶上面，家家户户都悬挂着一个炕腊肉的笼。
那是黑漆漆的，油光发亮的，焗上一层层黑油灰。
现在大家都建新房子了，以前那个柴火灶我们离得远远的，我们自己都怕，怕自己万一忍不住在新房子里面烤腊肉，那可就麻烦了。
看看图片上熏黑的腊肉，你们就会了解了我们的土灶了。
湖南现在的农村一般都用液化气灶具了。
说这个话的专家，我觉得一定是我们那的。
他讲得这个话很有道理，水平很高。
北方的同学，你们不要急，你们那的炕是烤人。
我们这里的专家担心，那是必然的。
专家是个好人。
烤黑了很丑。
创新国学
这都是吃的太饱，闲的太久，无聊的五脊六兽，实在没事干了，琢磨琢磨老百姓玩吧。过去家家户户烧柴火，烧了几千年了，咋样？天一样蓝蓝的。记得小时候在农村老家每天都是蓝天白云。真正污染才几年啊？不好好找找原因，非把黑锅凌驾给柴火。我们只是小老百姓，没那么多知识，但是我们有眼睛，我们可以看到，几千年烧的柴火都没把空气污染了，这几十年就污染了？更何况大城市已经不烧柴了，在缩减了柴火使用率后居然污染了？可笑不？所谓的砖家你的言论让我们不信服好吗？我再告诉你，真正的污染源应该是工业排放问题，自己钻被窝里好好想想吧！组织好语言再出来忽悠老百姓。。
郭德盆
看到这个问题，虽没人邀请我，也还是想替老百姓说句话。
我是农村长大的，又一直在农村工作，生活在农村，对当地老百姓的生活情况比较了解的。
是，现在农村生活是比较好了，能吃上面米还有肉。有很多的年轻人出去打个工，生活水平还算可以，这些年轻人，一是嫌脏不愿意烧火做饭，直接用煤气甚至电烧饭。可上了年纪的人，尤其是70岁以后的老年人，手里没有什么钱，大冷的冬天里，买不起煤炭生炉子，屋里没有暖气，如果不烧点柴火暖炕，那还不冻死？
在农村里，七十多岁甚至八十多岁的老人照样下地干活，庄稼秸秆可以弄回家烧火做饭暖炕过冬。
如果不让烧的话也可以，那就像对待工人一样，有补贴，有取暖费也行，不然真是太不实际了吧！
再说了，那点柴火算什么污染？比起工厂、汽车尾气的污染又算污染吗？难倒说都不用开车了吗？
梅园香雪
所谓的砖家叫兽们:你不知道你提出来的观点有多少人在骂你祖宗十八代吗？农民的日子够苦的了没说闲得蛋疼的时候想想看怎么样为老百姓谋点福利，能让百姓日子好过点，你知道为什么农村老人七八十岁了头发胡子都白了还在种地吗？也不能说儿女们不孝顺一家人吃喝拉撒开支太大了不做行吗？狗日的叫兽们:你想想你或者你的老祖宗脱了农皮才几天？就忘本了？农村的柴禾不来烧饭，留到把狗日的提出这个观点的砖家叫兽点天灯好了。我真想当面骂它才过瘾。有同观点的觉得骂得好的顶起来！
开德
专家建议禁止柴火做饭、菜是有道理的！我认为很正确！
柴火燃烧产生大量的烟雾！在天空中影响空运！容易使飞机失事！
柴火燃烧烟雾产生的二氧化碳和一氧化碳严重破坏臭氧层，使天气变暖！使庄稼减少收成！
柴火燃烧产生的烟雾！在空气中产生雾霾！严重影响他人身体健康！还容易引发重大交通事故！
为了保护环境！不久的将来！国家将在农村建管道液化气！农村和城市一样用天然液化气！
…………
张家祥148
说起用柴火灶烧饭，我会心一笑。我的姨夫是乡下出来的孩子。后来，他考学出来，又参加工作，后又成为了教授。他后来在郊区盖了一栋将军楼，四层。在最上面那层，他还花了不少钱，像模像样的搭了一个农村的灶台，说是喜欢怀旧。我姨母就责怪他，说花了80万装潢，好好一个家，装潢的这么新，你莫名其妙放一个大灶那像什么样子。但是，他就是喜欢。虽然他家里从来不用大灶点火，但是看它摆在那里，心里也舒服。
虽然我多次看过这个大灶，但是从来就没有使用过。前不久，我和单位领导们一起下乡考察，还真的在老乡家里使用了一次大灶。使用大灶烧饭，是有讲究的，因为大灶的火来得特别旺盛，如果不控制的话，很容易就把饭菜烧糊了。
刚开始，我也没有经验，生怕火会熄灭，拼命往里面添柴火。结果，一锅的白米饭就给我烤糊了。第二次烧菜，我学了乖，慢慢的放，放几根再问一下要不要添。如果听说不需要了，我就不动。
大灶烧出来的饭菜，特别的香。那些柴火，也不过就是田里面的豆芽叶子，或者废弃的烂木头，你不去用，它们也浪费掉了。只要不是砍伐的树木，用一用大灶，我认为倒无所谓。
我同意陈律师的话，专家只能提建议，最终决策权还是立法机关。
怀疑探索者
又是tm的砖家胡说八道！看了那个题目就来气！一些砖家也只能欺负农村老百姓，有能耐敢和城里的汽车叫板么？汽车尾气可比农村烧柴灶污染严重多了。
其实，现在农村人做饭百分之九十都是用电和煤气，用热水也是用太阳能热水器加热的水。那些还在用柴火做饭的人也是经济特别困难的弱势群体，他们要是有钱，你以为他们愿意烧柴火呀？又赃又麻烦的！再说了，几千年来城乡都是用柴火做饭，又有多少雾霾天气？直到上世纪初中国才开始有极少部分人用煤烧饭，也就是上世纪空气污染才逐渐严重。
几千年来烧柴火做饭不但没有污染环境，而且还是一道亮丽的风景。如果哪个时候出现‘千里没炊烟，万里无鸡鸣’，则那个时候的最高统治者是要遭万人唾骂的。相反，古代的那些文人骚客还写出许多赞美有关烟和火的诗句。如:“大漠孤烟直，长河落日圆。”“野火烧不尽，春风吹又生。”
今天，我要问的是一些砖家的妈妈拉屎污不污染环境？一些砖家的妈妈放屁污不污染空气？你自己说要不要禁止？
碧云天244021590
什么都是专家禁止、专家建议，请问这些专家在农村生活过没有？
农村过春节，放烟花🎆，也是所谓的专家为了环保建议禁止燃放！
现在又说什么农村禁止用柴火做饭，我说专家，你先去正真的大山里生活一段时间，别人不用柴火做饭，还能用什么做饭？单从经济来源说起，用电舍不得，用煤也没有，用煤气、太阳能不现实，那还能用啥？大山里用柴是最便捷，也是最经济的，何况老百姓生火做饭的柴，大部分是捡的枯木、枯枝，或者是农作物的秸秆等；不但不影响自然环境，还有利于生态平衡。
再说空气质量差，难道是过节燃放烟花爆竹，农村烧柴火做饭引起的？你就不懂冰冻三尺、非一日之寒的道理？正真的罪魁祸首是什么？现在应该连小朋友都知道了！要想改变大的生态环境，应该从工业、从城市、从每一个公民做起！这种意识而且要持之以恒！
ShiHua64102961
我是61年出生的，从小生活就很贫穷，到了70年代就上山割柴或者给兔子采食，太阳没出来从山上看村庄一片炊烟，但是太阳出来了蓝天白云，山上山花烂漫，真的是百花齐放，各种蝴蝶飞舞，种的庄稼是施农家肥的，吃的各种粮食都很香，到了90年代后就再也见不到以前的景象了。特别是2千年后污染特别严重。大多数农村家庭都用电和天然气了，烧柴的减少了可是污染严重了，请问专家你能给出合理的解释吗？污染了让善良的农民背锅，你是不是坐到办公室闲的蛋疼，城里人不烧柴怎么乌烟瘴气，你就眼瞎了吗？你亲自去农村体验一下生活才是最有发言权的，实践才是检验真理的唯一标准，不要臆想，国家养你这样的专家就是祸害。最后我请问作者能说出是哪位专家说的吗？如果你不知道是哪位专家说的，你就是嫁祸给专家的，你就是最大的挑事者，以后不要在网上再发这样的文章。
