吴小妞95
现在在网络上发言确实戾气很重，也就是俗称的“喷子"很多。这些喷子其实在网民中占的比例并不大，但他们非常的活跃，一个个飞扬跋扈，大有“顺我者昌，逆我者亡”的意味。下面我谈下我对这些所谓“喷子”的看法：
一、喷子种类
喷子是个十分复杂的集合体，他们在网上有各种病状的表现。根据他们在网上不同的病状表现，我把他们分为轻度喷子、中度喷子、重度喷子和疯狂喷子四类。
第一类轻度喷子。他们说话虽然刺耳过份，讲些难听的话，骂人的话，但总体还能够克制，在文明与野蛮之间徘徊。
第二类中度喷子。他们已经脱离了文明的范畴，满嘴脏话，说话恶毒。
第三类重度喷子。这些喷子已经具有很强的攻击性，动不动就对作者本人和家人进行人身攻击，他们已经涉嫌违法。
第四类疯狂喷子。这是极少数，也是最危险的一类。他们象疯狗一样见人就咬。而且动不动就威胁作者及其家人，喊打喊杀的。毫无疑问，他们的行为已经犯法。
二、形成原因
喷子形成的原因有很多，我想不外乎这么几个：
第一个修养不够好。有的喷子在看到某些帖子和留言跟自己意见不合的时候，不能够理性交流，也没有包容之心，骂骂咧咧的，这是修养不够好的原因。
第二个工作和生活压力太大。有的喷子在现实生活中彬彬有礼，修养很好的样子，因为在工作和生活上压力太大，就把网络当成宣泄负面情绪的场所。在网络上到处喷，当作减压的方式。
第三个对自己和社会的现状不满。这类人生活得不如意，就看什么都不顺眼，怨天尤人，把自己的不如意归结于社会不公。在网上见人就喷，具有很强的攻击性和危害性。
三、如何防范
网络上的喷子非常讨嫌，他们是网络暴力的主要制造者。那怎样防范呢？我想要从三个方面下手：
一是自己不当喷子。网络不是法外之地。我们每个网民要从自己做起，在网上文明交流，理性探讨。虽然不同意别人的看法，但捍卫别人说话的权利。
二是自己防住喷子。对于那些能够文明交流的网友，不管是不是意见相同，都可包容。对于那些不文明的喷子，就不要理他们，越理他们越来劲。对于实行网络暴力的喷子，那就果断举报拉黑。对影响特别恶劣的，那就要拿起法律的武器来维权。有网友提醒我，个人的真实信息也要保护好。我觉得很对，不要给坏人可乘之机。
三是平台管制喷子。平台对有劣迹的喷子，要经常查杀。对一些脏话和威胁的话要屏蔽。对具有危害性的喷子要采取法律措施。平台有责任给网民一个文明干净的交流环境。
喷子确实非常可恶，对我们每个人的生活都会造成影响。我爱人在网上看到那些喷子恶毒对我进行攻击，就非常不高兴，非常担心。在现在法治的社会里，我也希望天下无喷！
罗白丁000000000
如果我们生活在美好世界，谁愿意喷？可有些事情，除了在网上喷，我们还能做点什么？例如，最近儿子要上小学，明明学位不紧张，却偏偏让学校营造出紧张的样子，结果需要多交5万块钱买学位，你说，让我咋弄？你肯定会说，谁让你孩子非要去的，我就呵呵一下，第一，附近公办就一所学校，还是准备九月份开始第一次招生，谁想自己的孩子做第一批小白鼠？我们也想维权，维权是需要过程，时间，精力，和金钱的，可这些东西确实普通老百姓最缺少的！既然没有条件去维权，就只能憋在心里，一件事慢慢发酵，最后心里素质好或者胆子小的变成了喷子，胆子大的或者心里素质不好了，变成了新闻里报复社会的犯罪分子！没有一个可以方便快捷解决诉求的渠道，最后只能越来越对这个社会没有感情！所有执政者都知道水能载舟亦能覆舟，冰冻三尺非一日之寒，举头三尺有纪委，可谁又能做到呢？老百姓不想说什么复兴梦，只求能在活着的这辈子哪怕就是做普通工作，也能娶得起老婆，生的起孩子，买的起房子，上的起学，看得起病，死了买的起墓地，就这么简单，这才是他们最真实的感受！
天行健18834
我对喷子有不同的看法，当然除非你是《新闻联播》的忠实拥趸者。我认为喷子是促进社会进步的主力军，要说喷子的鼻祖，我认为就凭鲁迅先生头上的许多光环，鲁迅先生也能恰如其分地绝对能够胜任。人常言道，物不平则鸣，理不辨不明。一个事件大家有争议，有看法，并不是坏事，有助于政府或民众及时改正自己的错误或不足，在今后的工作或生活中少犯或不犯错误，或者引以为戒，未尝不是好事，怎么能以一个喷子予以批评了事？这样是否太过武断了？况且现在又不是封建专制社会，人人都有发言权，关键就看谁的出发点有助于大多数劳动人民的利益的维护，有助于社会文明的推进，那么，这样的喷子我认为还是越多越好！
用户106359813832
看了很多社会底层老百姓的那个什么什么气，里面有一个四个字概括的好，不平则鸣！“不平则鸣”这里我再加一条，就别说老百姓活不起，就是死都死不起了！同一个国家的人这待遇，有的人死了那丧葬费还能给儿女留下份小小财产，而且就国家给丧葬费导致殡葬方面费用直线上升，有些还是强制，大部分人死了是自费，自费的怎么办？试问别的事都可以克服这死还能不死啊？还能不埋啊？同是一个国家的人民，活着是两种待遇，不公平，死都是这样的不公平。要么都不给，要么都给，当然有贡献，立大功，英雄，特殊的人得给，该给。如果有些事平衡好了，不用谈公平，即使是过得去差不多，别太离谱，可会有人闲着没事找气生吗？
第十五课
不虚伪地说。我相信人人皆有憋屈的时候，它们会想发泄。我也相信，社会不尽如人意，人们会有委屈或者牢骚。我还相信，说话恶毒恶相十足的人，不一定就都是实际有多恶毒的歹人。但是，尽管这样。我仍然认为应该让人看见阳光的一面，正向的一面，良善仁义的一面。因为这样的一面会带给人温暖信心和勇气以及希望感。事实上人类也好，社会也罢，都是依靠了正向的一面才走到今天的！而不是相反。我们即便适当的会去发泄。也完全有必要适时并以良性的方式和心态向人们更多地传递正向良善（而不是负向歹毒）的人人需要（决然不会是不需要的）向前进步的力量！而不是沮丧绝望的心如已灰之木。我们要觉悟到，用涙气面对社会和别人，社会会更揶揄而负向。人各也会更加趋向我们都不想要的晦涩。不要轻视和低估这一点！
良知这东西
中国的网络环境，应该说近四五年来变化不少！
我最早是玩论坛，后来使用微博，那时候网络言论更是乌烟瘴气，经过这几年的整顿，确实有了不少改观。从头条新闻和创作者发布的内容，问答评论上，也能看得出来。
作为一个网络“自干五”老兵，我现在的看法有了一些新的认识。网络上有负能量，也有真实的民众疾苦！网络上各种吐槽很正常，其实这些不全是戾气，更多的是一种情绪表达。
每个人都有自己的不如意，生活幸运的人往往不理解，正所谓:白天不懂夜的黑。
小刚哥说教育
“戾气”表现在行动上，这样的国家最有希望。因为公众的不满可以更直观地表现给政府看，只要民主，政府定会认真对待解决。
“戾气”表现在嘴巴上，这样的国家比上不足比下有余，最起码还有个发泄的渠道，反映出的问题可能解决的不尽如人意，但最起码政府还会出来做个表态，以向民众表明政府的高度重视。
“戾气”表现在心头上，这样的国家已经病入膏肓，无药可救。大秦帝国暴政虐民，民道路以目，二十载亡。
戾气恰如地震，小震不断，即为泄压，于国于民都有益，既能提醒提高防范意识，又不致大的损失伤亡。如果一直压制，看似平静如水，微澜不起，一旦爆发，那将是一方之浩劫，必定大伤元气
蚂蚁金线
有地方能够发泄一下，或者对某一件事说一些牢骚话，这应该是好事儿。
难道要像中东、海湾、欧洲或者南北美洲某些国家一样，都走上大街闹腾、再或者进入深山老林占山为王就好玩了吗？
我认为……大家有怨言和不满就说出来、写出来，总比憋在心里好，否则就要出事。最起码可以让有关部门的领导知道现在民意企盼什么、基层群众都有些什么困难、还有一些什么问题亟待解决等等。大家都可以畅所欲言的提出来……有则改之，无则加勉……这样岂不更好！？
杨武119077301
生活不如意，总得找个地方发泄心中的不满
现实中被生活压抑着，不敢反抗
不敢这、不敢那
做这个、做那都会怕
但网上不一样了
只要不犯原则问题
只用不惹众怒
基本上没什么风险
以上说的是“喷子”
有时候是因为带入了自己的感情
例如现在的奔驰漏油事件
这时候评论的人
都会联到自己的遭遇
大部分都或多或少有类似的经历
“店大欺客”的行为是存在的
那么评论的时候
怎么可能冷静？
我评论那奔驰漏油事件的时候都是很愤怒的
有时候是被“带动”的情绪
例如现在有些媒体报道
总会想法设法的起一些吸引人眼球的题目
用吸引眼球的题目报道事件
把正常的事情
往偏了带
那么就容易带动大部分看这个新闻的人
有很多人只看题目
只看内容的第一段
其他内容根本就不看…
这样…嗯…越来越有气
阿阿阿杰
我想，并不是网络上人的戾气重，而是网络把我们的生活空间延伸了，在这里我们看到很多日常看不到的人和言论，并且无法理解他们的行为。
前面好多人讲了“喷子”的重要性，社会如何黑暗等等，但我觉着这根本不是提主关心的。题主关心的是，这类人的说话方式、人生观、世界观的戾气。
放几张图给大家看
网络就是一个这样的公共空间，你无法避开这些人，也没法和他们平心静气讨论问题。他们就真实的存在社会里，拿起手机就可以骂街，谁也不可能制止他们。
拿图片里的这个人说吧，火车里醉酒的新闻他说火车卖酒是利益集团。在他的生活里一定恨所有官方部门“没一个好东西”，这是他的共情。
他看到央视主持人董卿则骂到，“整容脸，装逼有知识”，这说明他恨有知识的人。
可能他恨社会里存在的一切吧，来源他的不满，对收入低不满，对没社会地位不满，对一切不满。
如果题主朋友圈里这样的人多，应该不会提出这种问题。网络社会现实就是这样，看多了就不烦了。
