2019-04-20 22:26:07 佚名

蓝蓝的森林

肯定非常难，现在能够研制5G基带芯片的厂商为数不多，这些厂商包括高通、华为、三星、联发科，其他厂商还在路上比如英特尔。这次也因为高通与苹果和解，我们看到英特尔第一时间放弃研制5G芯片，因为就算英特尔能够成功，其芯片性能与前面几个大厂之间的性能差距非常大，而且面临着无人用的尴尬场景，所以干脆放弃，还能省一点研发费用。

其实研发基带芯片的难度甚至比CPU芯片更难，虽然苹果研发出了A系列芯片，但是在基带问题上依然没有实际消息。过去其基带一直使用英特尔或者高通的产品。由于苹果对高通的供货比较担忧，因为对于苹果而言没有话语权甚至被要挟，所以我们看到在2017年引发苹果和高通专利诉讼。后来苹果引入英特尔，但是各方面被高通吊打，甚至还出现了信号问题。

那么研发一款全新的基带芯片难道到底在哪？毕竟当前随着通信技术的不断发展，现在要想打造一款基带芯片非常难，甚至越来越难，退出的厂商也多了起来比如Broadcom、Marvell等芯片厂商。其中高通还有一个优势那就是强大的专利组合称霸天下，所以专利非常重要。比如英特尔就通过收购威盛旗下威睿电通的CDMA专利，解决了CDMA专利问题。

在5G方面，因为5G手机发射功率比过往的更大，同时频率范围也有大概有3倍提升，这样的性能这对基带芯片的设计者提出了更高的要求。想想看现在的手机里这么多制式，2G,3G,4G,7模18频，光收发机就十几个。要保证这么多制式可以一起工作且无线信号不互相干扰，可想难度多大。所以基带的难度可想而知，需要常年的积累，研究和资金，也是为啥高通立于不败之地的原因。另外就是这个行业的大佬把门槛拔的很高，而且不停在演进，新入门者很难涉足。

科技之窗

对于英特尔这样的企业来说，研发5G基带或许并不难，但难度在如何绕过高通等传统通信巨头建立的专利壁垒。如果用了高通的专利技术，那么这样的5G基带即使研发出来了，也无法顺利上市，手机厂商想用还必须向高通交纳专利费用。

因为通信技术和其它科技行业不同，它是有统一标准的。比如4G时代的主要技术标准就是LTE FDD、TD-LTE这两种。因为如果通信网络标准太多、不统一的话，手机厂商每生产一部手机就必须想办法兼容不同的网络技术，这无疑会增加生产成本。

但网络标准统一之后，就导致能够达到这一标准的基带技术并不会很多，而且被掌握在少数通信巨头手中，主要就是高通。华为、三星、联发科、英特尔的4G基带芯片，都或多或少的都需要用到高通的专利。就好比造房子一定要用到水泥，很多基础专利是无论如何也没办法绕过去的。

毕竟高通是从2G时代就开始积累大量通信专利的巨头。比如我咱们中国电信的CDMA网络，技术专利就全部掌握在高通手中。在3G和4G时代，手机厂商每生产一部CDMA手机，都必须向高通支付一定的费用。WCDMA和LTE FDD标准的很多专利也掌握在高通手中。

华为之所以能够和高通扳手腕，一方面是因为华为本身也是搞通信的，手中的专利虽然没有高通那么多，但也有不少基础专利，可以与高通达成交叉授权，来减免专利费用。另一方面，高通最主要的CDMA专利一部分即将过期，主流运营商也不再准备继续使用CDMA技术，这就给了华为弯道超车的机会。

而英特尔本身是搞处理器的，只是在收购了英飞凌之后，才涉足通信领域。当初英飞凌之所以要卖身，也是因为高通的专利壁垒把其它人的路都封死了，根本没办法和它竞争。有同样经历的还有德州仪器、英伟达等企业，它们都在与高通的竞争中失败，逐渐脱离了手机行业。

所以英特尔能够鼓捣出自己的4G芯片，已经是非常不容易的一件事情了。目前全世界使用英特尔基带芯片的只有苹果一家手机厂商，这原本对于英特尔来说是一个基于。但遗憾的是，由于技术实力不够，英特尔的基带芯片还存在不少的瑕疵，连带着导致iPhone XS系列三款手机的网络信号都不是特别令人满意，体验远不如高通的基带芯片。苹果手机的销量也因此而受到了很大的影响。

再加上5G时代即将到来，苹果如果继续等待英特尔的5G芯片，就很有可能错过5G的首班车，甚至到2021年才能发布支持5G的iPhone手机，这回导致苹果错过5G时代首个换机潮，对于原本就陷入销量困境的苹果来说无异是雪上加霜。

所以苹果不得不向高通低头，在4月17日向高通交纳的一笔数额未知的专利费用，同时获得了继续使用高通基带芯片的权利。而且毫无疑问，高通的5G芯片要比还没影的英特尔5G芯片靠谱得多，苹果未来继续使用英特尔芯片的可能性已经不复存在。在失去了唯一的客户之后，英特尔也不得不放弃对5G手机芯片的研发。

猫眼看数码

应邀回答本行业问题。

5G基带的研发的确是很难，里边需要大量的技术积累。

5G的系统性能要比4G来的高的太多，本身可以支持的eMBB(增强型移动宽带)对于下载速度的要求要达到10Gbps，甚至是峰值20Gbps。而现在的5G各大厂家还是在发力，芯片技术的积累，以及对通信技术的理解，都是5G基带的关键。

在目前全球的5G生产厂家只剩下高通、华为、三星、联发科、展讯，以及要退出的Intel，也可见一斑。

不仅仅芯片的技术的积累，更关键的地方其实是通信业的专利壁垒。

5G基带，需要应用到大量的5G标准必要专利。甚至由于终端的兼容性，还得兼容2/3/4G，虽然现在的2/3G专利基本都已经过期或者是马上过期了，但是4/5G的专利壁垒也是非通信巨头难以逾越的鸿沟。

在4G的标准必要专利之中，尤其是所谓的核心专利，基本上是掌握在爱立信、诺基亚这些的欧洲巨头的手中，这里指的一提的是，华为在4G中也是掌握了核心专利的。

在5G的标准必要专利之中，分散在华为、LG 、诺基亚、爱立信、三星、高通、中兴、大唐等通信业巨头手中，这些也是无论如何都无法规避的。Intel虽然也有部分标准必要专利，但是份额不足以完成对其他通信业巨头的优势覆盖。

不仅仅是基带部分，其实这里还有手机等终端应用到的专利。

移动通信领域经过这么多年的发展，在手机这些终端上也产生了海量的专利，很多专利也都是无法规避的，这就导致了采购Intel 5G基带的苹果，不得不面对爱立信、高通、华为、诺基亚等通信业巨头的专利费的要求。尤其是高通本身没有终端等具体化的产品，本身和其他厂家的交叉专利授权的需求是最小的。而这也是为什么苹果采购了Intel的基带会被高通全球发起诉讼官司的原因。

而高通现在的策略是买基带送芯片，芯片价格不高，但是需要缴纳专利费，高通的盈利主要是在专利授权。而除了苹果、华为和三星之外，其他的手机厂家本身也不具备生产高端芯片的能力，所以也不得不采购高通的5G基带安置在自己的中高端手机之上，这使得Intel的5G基带销售对象就只剩下苹果了。

所以，如果苹果不采购Intel的5G基带或者是采购量少了，Intel的5G基带也就没有继续研发和生产的意义了，因为就不赚钱了。

总而言之，5G基带的生产研发需要很强的技术实力，而更难的要面对通信业巨头的专利壁垒，这个相对更难。早期的手机芯片厂家的德州企业、英伟达、博通等企业不得不退出手机芯片的生产，也是因为基带的原因。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

通信一小兵

感谢您的阅读！

在高通和苹果宣布重归于好之际，英特尔也宣布将会退出5G智能手机调制解调器业务，转而投资其5G网络基础设施业务。难道5G基带这么难吗？可是，连联发科都推出了5G，难道英特尔不行吗？！

5G芯片到底难在哪里？有人回答是：躲不开的专利。早知道，好多专利都握在别人手里，你想研究芯片，可能就算研究成了，还有专利费等着你。其实，我们可以大致分析如下：

5G标准。3GPP虽然对于标准的制定起着重要的推动作用。但是，每一家厂商都在想自己的想法成为标准，更何况，以前的芯片都会是自上而下的设计，它会通过标准然后做研发。5G芯片却是边研发边制定标准。
技术难度。拿骁龙X50来说，它的单模已经被巴龙5000说落后了，如今巴龙5000不到要兼容多模（2/3/4/5G），还要兼顾支持NSA和SA网络架构。而且在Sub-6GHz频段实现4.6Gbps，在毫米波频段达6.5Gbps，是4G LTE可体验速率的10倍。这种技术难度要比4G更高。这也导致了高通迫不及待的推出骁龙x55。更为关键的还要支持，各种频段。
芯片功耗。我们就拿骁龙X55来说，它使用7NM工艺，在工艺方面的突出就能保证这款芯片在功耗和散热方面的表现。要知道未来的移动设备，特别是5g设备，对于功耗的要求会越来越大在降低手机处理器功耗的同时，5G芯片这一块，也是需要着重考虑的。
时间。华为从2009年就开始着手5G研究，已经耕耘了10年。可以说，5G研究，从设计，测试，实验，等等复杂过程，需要很长时间。

所以，英特尔放弃情有可原，它要考虑的内容太多，没有长时间研究，它确实力不从心。

LeoGo科技

Intel宣布放弃手机5G基带，倒不是因为5G基带的研发对于intel来说难度极大，但不可否认的是难度是很大的。最主要还是要从商业角度去考虑，Intel进入手机芯片领域进行相关研究完全是因为苹果此前要和Intel合作的缘故，而现在苹果和高通宣布和解，重新建立合作关系。对于intel来说，没有了苹果的订单，在手机5G领域投入的意义也就不复存在了。况且，intel的主营业务本身也不是5G，做出这样的决定实属正常。

不过，5G基带的研发难度明显是有难度的。现阶段在全球范围内，也只有高通、华为和三星有成熟的5G基带的研发实力。因为研发5G基带并非是一朝一夕的事情，单就一个通信系统的复杂性就会难道一众手机厂商。高通、华为和三星能够做好5G基带，是由于他们在通信领域已经积累多年，有丰富的通信经验，并且他们都是从2G/3G时代做过来的，具有深厚的底蕴。这中优势是其他任何手机厂商都难以望其项背的。

就像小米几年前也下定决心自研松果处理器，据说也投入了几百亿人民币，但是缺乏核心研发人才和技术，做出来的芯片自己都没有怎么使用。更不用说5G基带的研发了，根本就无从下手。可见，在通信领域的核心技术领域，想要半路杀出来几乎是不可能的。或许苹果这样的巨头，能够创造奇迹吧。

其实，我不太看好苹果自己研发5G基带，还是收购有积累、有潜力的公司比较靠谱。找intel合作研发也是不错的选择，毕竟，intel如果真要研发5G基带，并没有那么难。

赠人点赞，手留余香。我是小强Talk，欢迎大家关注我，和我一起共同成长进步！

小强Talk

5G基带研发的难度主要是在于专利，在这方面英特尔是完全没有优势的。

技术这个东西，只要能挖到人，砸下钱去总能突破的，英特尔要研发5G基带大可以从高通、华为挖些人过来做。使英特尔推出5G基带研发的重要原因，在于英特尔没有太多的5G专利。

英特尔并不是做通信起家的，所以在通信领域的专利要远远少于那些传统的通信巨头。而且5G基带芯片不仅要有5G专利，还要兼容4G/3G/2G，而在过去几十年的发展中，通信专利主要集中在华为、爱立信、诺基亚、高通、中兴等通信厂商中。

所以英特尔研发5G基带是困难重重的，就算技术攻关成功了，它的5G基带芯片还要交一大堆专利费给其它厂商，所以不会卖得像高通、华为的基带那么便宜，在商业上并没有竞争优势。

而且英特尔的基带除了卖给苹果以外，也没有其它的大客户。目前基带芯片的格局，高端的有高通、华为，中低端的有联发科，英特尔硬是想挤进来也很难。

前两天苹果和高通和解了以后，英特尔的5G基带继续研发下去就没有意义了。商业竞争是非常残酷的，不仅有技术、专利的壁垒，还有市场占有率以及各家厂商间的博弈，所以英特尔分析了一下形势不利，也就只能放弃了。

高挺观点

随着苹果跟高通宣布双方达成了和解协议，英特尔也顺势宣布自己退出了5G调制解调器业务，对于很多人来讲，纵然英特尔在5G技术方面的实力相对于高通、华为来讲有一定的差距，但还不至于会最终放弃这一块业务吧，不过最终事实证明，研发5G基带并不是想象的那么简单。

5G相对于4G来讲是颠覆性的，这已经是市场的共识，而放在研发领域更是如此，4G时代的芯片研发思路是根据已有网络标准，做自上而下的设计，但对于当前阶段的5G基带来讲则不然，需要一边参与和解读5G标准的制定，一边开展5G基带研发。

另外5G的终端复杂性也比4G高很多，因为5G芯片需要同时保证TD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA、GSM多种通信模式的兼容支持，同时还需要满足运营商SA组网和NSA组网的需求，而且多频段的兼容也增加了设计复杂度，3GPP制定的5GNR频谱有29个频段，所以芯片厂商需要推出的5G基带芯片，需要是一个在全球各个区域都能使用的通用芯片，这在很大程度上增加了芯片在设计上的难度。

还有，5G基带的的功耗也是一个必须要攻克的难题，5G终端的处理能力是4G的五倍以上，但随之而来是如何平衡功耗和系统散热的问题，看似一个不起眼的限制条件，如果处理不好的话很可能就会严重影响基带的整体性能，所以可想而知当前阶段研发5G基带的困难程度。

不过英特尔宣布退出5G调制解调器业务，并不意味着英特尔就完全放弃5G网络，而是会对PC、物联网设备以及其它以数据为中心的设备领域的调制解调器业务机会做出评估，并且依然会继续投资其5G网络基础设施业务。

英特尔公司首席执行官司睿博（Bob Swan）前几日表示“我们对于5G和网络‘云化’的机遇感到兴奋，但对于智能手机调制解调器业务而言，显然已经没有明确的盈利和获取回报的路径”。这也说明了英特尔最终放弃5G调制解调器业务，并非完全是因为自己的技术实力不济，更重要的是在于这一业务的盈利能力方面，失去了苹果这样一个大单，而且市场上也没有其他厂商肯给自己的5G基带买单，因此暂时放一放对英特尔来讲，或许也是个理智的选择。

木石心志

5G基带研发到底有多难？

都知道当5G时代到来的时候，无线网速会有一个值的飞跃。可是，对于5G芯片来说，它需要完成的工作和4G以前的芯片相比，也是有着天壤之别。

从终端设备来说，5G终端设备的复杂度要比4G高得多，核心运算能力也比4G要提高将近10倍，在存储方面也会提高数倍。当然，5G设备的价格在刚开始的时候也会很高。而这些的核心还是在5G芯片上面。

从5G芯片硬件来看，它将要同时保证兼容多种通讯模式制式，还要能满足运营商SA组网和NSA组网的需求，对于天线、前端架构设计都有很大的挑战，对PCB的布局方面也有很高的要求。

而在5G芯片软件方面，需要攻克的问题也很多。比如5G手机在功耗方面会是4G的5倍以上，所以对于手机电池的要求也很高，同时还要在大电量、高功耗的前提之下，在降低功耗方面有所突破，才能更好的解决问题。

5G芯片在研发时候是没有提前定好标准的，都是一边研发芯片功能，一边做相应的标准。还要在硬件的基础上，结合软件方面做优化，最后还要经过反复的测试，才有机会研发出5G芯片。

以上这些还都是笼统的说了一下，很多具体参数、细节都还没提，若说的太多，专业词汇太多就更难懂了。

再者说，手机芯片属于通讯行业的产物，若是在这方面没有积淀，资金不是很充足的情况下，根本就很难做出芯片，也做不了好的芯片。

Intel为什么要放弃5G基带？

上面我们说了，如果在通讯领域没有积淀的话，是很难制造出芯片的，技术难度真的相当的大。Intel就是一个很好的例子可以来说明这个问题。

和高通一样，Intel也是在专业领域深耕并作出很好成绩的公司，高通做的是芯片，而Intel做的是处理器。Intel之所以涉足通讯领域去研究芯片，是因为之前他受够了英飞凌，这才让Intel对于通讯领域有了一些研发芯片的资本。

但是，我们通过Intel和苹果的合作可以看出，Intel的芯片在苹果手机上的表现似乎不太理想，从而造成使用了Intel芯片的苹果手机网络不是很稳定，经常遭到果粉吐槽，也因此造成了苹果手机在销量上有所下滑。苹果是Intel芯片的第一个客户，准确地说是第一个大客户，然而却是这般局面，以后会怎样真的很难说，毕竟5G时代，多家公司都在5G芯片研发上卯足了劲儿，很多公司也都做出了芯片，这对Intel来说压力是不小的。

技术上来说，Intel已经有所落后了，我们相信凭Intel的实力如果继续在5G芯片上研发的话，将来也一定可以生产处质量过硬的芯片出来，可是，从时间上来说已经不允许了。

目前，华为的5G芯片处于领先地位，三星的5G芯片也已经投入了手机生产中，苹果虽暂时没有5G芯片，但也已经和高通和解，解除了没有5G芯片的问题。而此时的Intel若继续投入研发，当它的5G芯片达标以后，或许市场上已经满是5G手机了，这些手机厂家也都已经有了合适的供应商，或者可以有很多可选的5G芯片供应商了。

在苹果和高通和解之后，我们就看到了Intel放弃5G只能手机芯片研发业务的新闻。官方明确表示，在智能手机调制解调器业务中，盈利能力和回报并不明确。

所以，在5G机遇面前，Intel看清了局势，主动放弃5G智能芯片业务，从商业角度考虑，这是非常明智的。