FC-31改進後也是賠本買賣?沈飛:怎麼可能 缺點得慢慢改

FC-31自2012年首飛以來,就一直是非不斷。在國內,成飛同期研製的殲-20已經服役,空軍大規模採購第二款五代機的可能性微乎其微;在國外,沈飛雖然積極推銷FC-31,但就目前的情況來看,沈飛並未與外國客戶簽下一架FC-31的合同,繼續推進研製FC-31似乎成了一個賠本的買賣。儘管如此,沈飛依舊在建造新的FC-31原型機,作為一家軍工單位,沈飛自然不會做賠本賺吆喝的事,經過多次改進,沈飛極大地拓展了FC-31的內置彈倉,這也是沈飛敢於堅持FC-31項目的底氣所在。

FC-31改進後也是賠本買賣?沈飛:怎麼可能 缺點得慢慢改

在沈飛最近公佈的宣傳片中,FC-31最新改進版與首飛時保持一致,僅在機腹佈置了一個彈倉,並沒有像殲-20一樣佈置側面彈倉,但其載彈量卻從原來的4枚霹靂-15中距空空導彈增加到了6枚,持續作戰能力有了較大提升,能夠有效避免空戰時有機無彈的危險局面。作為一款體型比殲-20小得多的中型五代機,FC-31能夠達到和殲-20一樣的空戰載彈量實屬難得。

FC-31改進後也是賠本買賣?沈飛:怎麼可能 缺點得慢慢改

FC-31的大彈倉意義非凡。自從戰機誕生以來,載彈量一直都是衡量一款戰機戰鬥力的重要標準,在F-22開啟隱身時代之前,當時的空中霸主F-15和蘇-27系列無一不是“炸彈卡車”,它們的衍生型號載彈量都超過了10噸。可以說,大載彈量是一款成功戰機的必備條件,而FC-31已經初步具備了這一特性。

FC-31改進後也是賠本買賣?沈飛:怎麼可能 缺點得慢慢改

實際上,戰機發展進入隱身時代後,載彈量的提升卻成了一個大麻煩,一方面,為了減少雷達反射面積,隱身戰機必須把彈藥掛載於內部彈倉,但戰鬥機不是轟炸機,內部空間有限,無法容納大量彈藥,即使是殲-20這樣的重型隱身戰機也只能掛載4枚中距空空導彈+2枚近距格鬥彈;另一方面,多任務、通用戰機已經成為現代戰機的發展主流,即使是隱身戰機,也需要攜帶精確制導炸彈、空對地導彈等各種非空戰武器執行對地、對海任務,如果把它們外掛在機翼的掛架上,無疑會破壞戰機的隱身效果,這種掛載方案用來欺負沒有多少防空能力的小國還行,用來對付大國就完全不夠看了。隱身和載彈量,魚與熊掌真的不可兼得嗎?沈飛用FC-31告訴我們,隱身與載彈量並不矛盾。

FC-31改進後也是賠本買賣?沈飛:怎麼可能 缺點得慢慢改

和殲-20不同,FC-31是沈飛自己籌資研發的一款五代機,技術和資金條件都與殲-20有著不小的差距,可謂是姥姥不疼,舅舅不愛,在研發過程中暴露出大量缺陷並不意外,加上國人從上世紀末引進蘇-27、蘇-30開始,十分偏愛重型戰機,FC-31作為一款中型隱身戰機,受到一部分人的偏見並不奇怪,在網上羅列的中型機陷阱中,FC-31的毛病包括起飛重量過大、發動機推力不足、彈倉小、效費比低等等,確實,作為一款中型機,FC-31的最大起飛重量達到了28噸,已經超越了不少頂著重型機名頭的前輩,可如果沒有足夠的體型,相信沈飛的工程師也改不出可以媲美殲-20的彈倉,至於其他缺點,只要有足夠的經費和技術投入都不會是問題。舉個例子,可治好FC-31心臟病的我國中推項目正在緊鑼密鼓地推進,離成功也並不遠。

FC-31改進後也是賠本買賣?沈飛:怎麼可能 缺點得慢慢改

世上無難事,只要肯攀登,曾經的FC-31在和殲-20的競爭中失利,但沈飛吸取教訓,對FC-31作出了重大改進,隨著我國軍費的連年上漲,FC-31進入序列也未可知。與此同時,國際市場上對五代機感興趣的國家也不少,作為一款擁有重型機彈倉容量的中型機,FC-31的誘惑力可想而知。


分享到:


相關文章: