无羊之无羊
我个人觉得这名男子一定是有责任的，只是根据情节和衡定责任比重的问题，原因很简单，因为这名男子是整个事情的当事人。
我觉得男子的正常程序应该是，先找物业，然后由物业通知母女禁止乱到垃圾的行为，当然男子也可以直接向邻居反应这件事情，但是你作为一个业主，去敲其它业主的门，这本身就是一种骚扰。
对于母女的强硬态度，我相信一定不是单方面的，极有可能男子说话偏激而惹怒了母女，使母女失态，疯狂的对男子进行人身攻击。按照常理讲，如果男人和和气气的讲话，而没有表现出强硬的态度，母女二人也不会产生这么激烈的反应，俗话说“一个巴掌拍不响”。
所以我认为，女方虽然是在殴打男子自己摔倒致死的，但是男方也一定有不可推卸的责任，具体比重要看当时的情景，如果男子没有还手，而不断的辱骂和刺激女方，那么男方的责任比重就一定大。
我是焱垚
我父亲今年75岁就是遇到这样的垃圾人，邻居一个老太太经常将垃圾扔到公共楼道，由于大家都是从那里走就不方便，我父亲一个老党员，看不下去，有一天老太太把吃的螃蟹腿又扔到楼道内，我父亲从外面回家看到就把螃蟹腿归拢到他们家旁边，老太太接着就去敲我们家的门，问我爸是不是把螃蟹腿垃圾放到那里，我父亲就说公共场合不要乱扔垃圾，那老太太就说愿意往哪里扔你管不着，说着就拿笤箸打我父亲，我父亲只有躲闪还是挨打了，夺过笤箸以后，老太太又拿拖把打我父亲，上面有钉子打的我爸遍体鳞伤，并且拖把杆都打断，老太太身体很好，也用脚踢我父亲下身，老太太打了我爸下楼梯时自己踩空把胳膊摔的脱臼，当天就报警，去了医院，我爸觉得应该去派出所说明白，所以检查头部当时没事就去派出所，但是那家派出所有人，当天十点去到了下午五点才让我爸出来，我父亲就头晕受不了了，回去医院住院，那家已经找了大夫不让我爸住院，在我的强烈要求下我爸住院，晚上就排不出尿，住院几天以后我爸就要求出院，因为是一个小医院，那个老太太也在那。现在那老太太就告我爸故意伤害，已经拖了一年多了，他们家人见了我家人就骂，我父亲由于生气引起各种疾病，并且抑郁症很厉害，出了事情我爸就已经不在那里住，但是他们家一个闺女天天找事骂，我们家人都觉得是邻居能往好处做就不去理她，但是她们家放言说他们哪里也有人，要治我们，确实他们家有权有钱，也太欺负人了，刑警队说只要是构成轻伤，不管是她自己摔得，我父亲也是故意伤害，到了检察院，检察院退回，那家又告到法院要钱，法院以先刑事后民事驳回，现在那家还在闹，刑警队还是找，一年多了，我们家人都崩溃了，我父亲差点就不行了，我奉劝大家不要管闲事，远离垃圾人！
优雅6677
男子的爱心和正义应该得到支持和表扬，可是好人没有好报，做好事没有好结果，真是让人感慨，既同情又愤恨。![]()
人是个怪东西，有时候做了好人好事，反而没好果子吃。
就如同这个男子，好心上门敲门提醒请他不要将垃圾放公共区，本来是一件津津乐道的好事。
却因为不讲理的母女发生纠葛，厮打过程中，导致其中一人摔下楼死亡。
杀人偿命欠债还钱，这是亘古不变的道理，两个女子虽然抓伤男子。![]()
然而，在法律上却不构成正当防卫，因为男子生命没有受到威胁。
所有，男子的防卫不属于正当防卫，最终也会落得一个误杀的罪名。
不管如何，男子逃脱不了法律的制裁，纵然有万千人值得同情。
但法不容情，希望再遇到诸如此类的事情之后，我们应该保持一颗平常心。 ![]()
枪打出头鸟。
木秀于林风必摧之。
好人好事想做，得看你有没有资本。
反正，我没有。
遇我得福
一男子去邻居家敲门请他不要将垃圾放公共区域，两母女出来将男子抓伤，殴打对方时女子摔倒死亡应该谁来承担责任？要回答这个问题，我们首先来看看，女子死亡的原因究竟是因为什么，打架到底是不是主要原因？其二，上门理论男子，在女子死亡这件事上有没有责任，他应该负多大责任？其三，在这个事件中，死亡女子自己有没有责任，她应该负多大责任？最后，不要让正义和老实人吃亏，在这件事上说得通吗？
1、女子死亡的原因究竟是因为什么，打架到底是不是主要原因？
事情的起因是该女子母女二人将垃圾随便丢弃到公共区域，这样的话就影响到了他人的生活便利。你想想，当你开电动车回小区是，车子轧在一堆垃圾上多气人。更不要说垃圾造成环境脏乱差还传播病毒和霉菌。于是，一男子实在受不了这样的邻居，就找上门理论。没想到遇到硬茬了，来就来，来就打。一番抓挠和推搡后，事件开始恶化，男子推到女子后，女子脑袋着地受创竟然死了。
2、上门理论男子，在女子死亡这件事上有没有责任，他应该负多大责任？
很显然，上门理论的男子肯定是有责任的。但，他的出发点是好的，为了维护小区的公共秩序和利益。但是，不管怎么说，你上门理论没有错，但毕竟发生了斗殴。这斗殴你总有责任吧？你可以说，是那没素质的母女首先撕咬抓挠引起的斗殴，但是那种情况下男子可以躲避和离开，他没有。接下来，男子推搡的行为导致了女子到底脑袋受创死亡。这就不单单是民事纠纷了，还可能触犯了刑法。
3、在这个事件中，死亡女子自己有没有责任，她应该负多大责任？
很显然，该女子母女的违反公共道德的行为，也就是乱丢垃圾的行为引起了整个事件。邻居找上门来不过是提醒他们家以后不要乱丢垃圾了，也不过分。问题是，他们家不是好惹的。先来一波撕咬和抓挠，再来殴打和推搡。最后被人推倒在地，脑袋受创而死亡。很显然，该女子负有责任。但，就整件事来看，她的责任应该占4成左右。
4、不要让正义和老实人吃亏，在这件事上说得通吗？
其实，上门理论男子很冤枉。本来出于好意，维护的是小区公共利益，但是惹上无妄之灾真是冤枉。但，从另一个层面来讲，你维护公共利益没有错，但是要注意方法。用暴力和打架的方法很显然是错误的。但是，引起斗殴和打架的不是该男子，只不过他没有从打架之中及时抽身造成对她人的侵害。不但要面临很重的经济赔偿责任，还有可能坐牢，真是不应该呀。
聚焦三农热点说
题主讲的非常明白，母女俩把男子抓伤了，而且是在打男子的时候摔死的，我认为如果上边情况属实的话，女子打人不慎摔死了，首先要说的是男子已经被打伤，是受害人，如果让受害人赔偿施暴人，岂不是没有了公理，没有了人性，所以我认为不仅男子对摔死的女子没有承担任何责任的义务，相反女子方抓伤男子也得有个说法，如果男子能看在已经摔死人了不与计绞那是大义，母女方乱倒垃圾本身有错在先，如果人人都不管不问不制止，以后我们大家是不是都要生存在垃圾堆里。
为什么现在社会上那么多的有损公德之事发生，就是法律对那些渣事错事执法不力，助长了一些社会歪风邪气的滋生，建议要树正气，倡正义，让那些讹人诈人的孬种想都别想。
益母草8一生态与文化
啧啧，母女俩打一个男的，老话讲：唯小人与女子难养也。殴打他人时不慎摔死，也算是恶有恶报。不过“一个巴掌拍不响”，这个男的在交涉时态度应该不太好，才导致母女俩的撒泼发狂。如果我用“活该”来形容这对母女，会不会有人骂我幸灾乐祸，但事实上却是如此。公共区域对方垃圾本来就是有失道德的行为，作为理亏的一方打开门，听完男子说完点点头说声好，关上房门最多小声骂一句“神经病”不就完了？非要被鸡毛蒜皮的小事要了命，不过人命关天，到底谁来对女子的死亡负责，栋哥是这么认为：
男子有没有责任要看女子摔倒的原因，若是自己摔倒则承担间接过失责任，法院应该会判处男子赔偿相关费用
从道德层面来说，这对母女确实是活该，但毕竟是人命关天的大事，法不容情一切还要经过法律裁判，才算心服口服。至于女子摔倒身亡男子有没有责任，还是要看女子摔倒的原因，是男子造成的还是自己不慎导致。若是自己不慎导致，那么男子会承担相应的间接或过失责任，法院会判处男子赔偿死者家属相应的费用。男子不会承担相应的刑事责任，对于男子来说虽然钱赔的冤枉，可自己毕竟是当事人。毕竟法院已经宣判，只有遵照执行。
若女子的身亡是男子推到所致，那么过失致人死亡罪男子是跑不掉了。只要附带民事赔偿到位，刑期不会长
如果女子的死亡是因男子推到所致，那么很遗憾男子最终会因“过失致死”获刑，并且附带民事赔偿责任。不过只要民事赔偿到位，刑期应该不会太长最多三年左右，我想死者家属应该不会原谅男子，所以自然也不会为他写什么《谅解书》，否则法庭还能够酌情轻判。看到没这就叫“人狂没好事，驴狂没草吃”，就应该一点垃圾的问题，一个搭上命，一个“赔了夫人又折兵”。人与人之间还是多一点理解和包容吧，别让自己身处在冰冷无情之中。
尽管我也认为这对母女咎由自取活该，但法律终究是公正公平的，男子虽然没有故意伤害，却存在过失之罪
相信看完回答，有许多人为该男子抱不平，认为这对母女是咎由自取活该。但我们应该清醒的看到，法律是公平公正的，尽管大部分时候不近人情。但总能让我们心服口服。几遍女子的死不是男子造成的，单页存在间接过失之罪，毕竟是他找别人理论垃圾的事，虽然出发点是对的是好的。但是结果却有些悲剧，我想谁都不想这样谁也都没想到会这样，因此只能愿生者坚强逝者安息，这便是最好的结局了。
栋哥游记
清官难断家务事呀，一堆垃圾是谁丢的不好说，但如果知道是谁干的，问题就简单多啦，需讲究方式方法，这对母女无德，让其长记性的办法很多，没必要直接出马把邻里关系搞太僵，方法一：把丢的垃圾挂在其门上，在其门上抹点屎尿都可以，她会记住带来的不便的；方法二：乱扔垃圾是为了自已图省事图方便，你就给她找点麻烦，如找根牙签塞她锁眼里，没几个钟头她开不了门的；方法三：把她的垃圾倒在她的座骑或助动车坐位上，放心她会好好反省一下滴；整人的方法有很多种，暂就介绍上述几个轻度理性的整治办法，硬菜得看表现再呈上，非整死这帮垃圾之人------。
一光荣之鹰一
殴打别人时女子摔倒死亡，责任应该如何承担？
这分两种情况：一种是别人没有还手，女子打别人的时候自己摔倒死亡的。那么可以说该女子是打人累死的，其死亡完全是自己的过错造成的，与他人无关。就像一个人打树桩子一样，没有打断树桩子自己却累死了，那么他的死也是该死。
另一种是打别人的时候别人还手了，双方发生了纠纷。如女子在殴打别人的时候不小心摔倒死亡了，那么被打的人可就倒霉了。碰见那些无赖的死者家属，就该趁机讹钱了。
女子的死虽然不是别人的击打造成的，但是与被打的人行为是有关联的，被打的人虽然不承担刑事责任，但是民事责任还是要有的。
当然，过错方是在该女子，被打的人只应当承担部分责任。
法重情深
女子殴打对方时摔死的为什么要对到负责？受害人被殴打还没找那母女要医药费已经算是件很道德的事情了，凭什么要受害人负责？
母女做出不道德的行为不但不知悔改，还变本加厉，对受害人施暴，如此行为如果法院还判受害人有责任，那么只会助长邪气，以后人们再也不会多管闲事了，社会将会越来越冷漠。
以前都说道德是属于个人行为，属于个人素质，并不触犯法律。但是我现在很希望国家能出台一些法律来规范社会道德，而且我觉得有这个想法的人肯定不止我一个人。
遇见心态
但现实当中此案处理起来一定复杂的多。一般情况下死亡女子家人会控告，是男邻居将女人推倒致死，甚至可能说是被男邻居殴打致死。这就需要男邻居的陈述要有证据支持，如果当场有他人见证，或正好有摄像头录有全过程好办了，否则男邻陈述难有证据。当然，死者家属控告也需要有证据。公安机关的尸检能确定死亡女人的身体是否曾被殴打，能确定女人的直接原死亡。
此案女方控告和男邻陈述都无有力证据的可能性大，如是这种情况，男邻可能在侦查阶段要受一定时的羁押，不会被追究刑事责任。
在民事责任方面，法院调解男邻予以一定赔偿而结案的可能性大。
