你認為李宗盛和黎明哪個唱歌水平更好一些?

用戶9464789258369147


當然是李宗盛了,李宗盛可以說全能音樂才子。不光唱得好,寫的好,作曲好,還捧紅了一票的港臺明星。例如,五月天、周華健、林憶蓮等。著名評論家梁宏達曾經這樣介紹過李宗盛捧紅的人,說李宗盛垃圾桶了撿起了五月天,麻將桌上打出了周華健。對於李宗盛的音樂有一種說法,“少年不聽李宗盛,聽懂已是不惑年。”我很喜歡李宗盛的一首《漂洋過海來看你》


黎明 九十年代頂著四大天王的名號也是火的不要不要的,但黎明的歌曲我認為更像現在的流量小鮮肉的歌曲,紅的快,遺忘的也快,畢竟那個時候他們確實也都是偶像,但不知道為什麼,總覺得黎明和學友哥和劉德華相比總有些差距,現在的學友哥依然是歌神,劉德華還是很多人喜歡的偶像,黎明似乎已經沒有什麼新的作品了。我個人比較喜歡李宗盛的歌曲,喜歡這個音樂才子李宗盛。


娛樂説評


九十年代末四大天王鼎盛時期,黎明一直是四大天王裡公認唱功最弱的一個啊。歌曲的代表作相比其他三位也少一些,不過其實黎明的聲音還是很有磁性也很有辨識度的啊。

李宗盛在歌手之前首先是出色的製作人,而他充滿滄桑感的聲音也讓他在詮釋自己的作品時加分更多啊!最喜歡他唱的《山丘》啦,真的是人生到一定的年紀才能體會歌裡的情感啊!

拿兩個人來比較不太好說啊,個人比較推薦李宗盛的老歌哦!幾乎首首經典啊!


manykind


我覺得根據個人的喜好來判斷一個人聲音的好壞是不公平的,首先,我們肯定是根據個人口味而偏向自己喜歡的明星,只能說歌手都有他們的突破點,但是總體來說都還是比較喜歡的,如果你性格中性一點,比較偏向黎明肯定就覺得黎明好了,而我幾年前喜歡黎明的歌聲,後來又聽到了另外一種感覺所以我也喜歡李宗盛的聲音,但是並不代表我就不喜歡黎明瞭,就像吃菜一樣你偏愛什麼味道就喜歡什麼菜餚,他們都是跟優秀的創作人,只有大眾點評才是最準確的


熙瑜熙蕾新號


我個人感覺還是各有千秋。黎明唱歌其實也還可以,聲音的話比較好聽一點,只是唱功不是很突出。李宗盛創作天份高,雖其嗓音有些不是很清澈但也不錯哦。正因為他獨特的嗓音配上自己創作的天份唱出來的歌總能打入人心。我覺得是李宗盛唱歌的技巧啊,稍微好一點。黎明的唱功啊,一般般,但是他的聲音很好聽啊,很多粉絲也蠻喜歡的。再加上他比較帥氣的外表俘獲了很多粉絲的心。






廣西羅亞貴


當然黎明唱歌水平高!聲音好聽,就算不看長相也能聽出是個很帥的小夥唱的,聲音本身就年輕。從香港唯一能唱電音就可以體現出來!別的明星為什麼唱不了因為聲音難聽,一旦唱快了就沒法聽了。李宗盛本身聲音難聽,蒼老,貼近大眾!誰白了就是老生老氣,所以只適合作曲,他唱的歌很多人可以學唱就說明沒有什麼特別之處。聲音是天生的不怨李宗盛,聲音不年輕,老頭子聲音也沒辦法,這個和年紀無關。黎明五十多了依舊聽起來二十幾歲有活力!


心就要飛了


這個怎麼說呢,黎明唱歌其實也還可以,只是唱功不是很突出,李宗盛呢創作天份極高,雖其嗓音有些不是很清澈但也還可以啦,正因為他獨特的嗓音配上自己創作的天份唱出來的歌總能打入人心深處產生共鳴。如果讓我來說他們兩人誰唱歌水平高,我覺得是李宗盛。其實黎明也不差,因人而異吧,看你喜歡誰多一點,看誰的歌曲能打入你的心吧哈哈,希望能夠幫到您噢


愛唱歌的瑤瑤吖


黎明只是唱歌,沒有很好的聲線音質,沒有很高的技藝,平平淡淡,缺乏亮點,如果不是因為人本身外在形貌和詞曲優勢選取,相信不會出現黎明這顆星。而李宗盛也一樣沒有優質的聲線音色,但他是一位創作人,所以他能很好把握歌曲抑揚頓挫,拿捏歌曲情感度,從而掩蓋了聲線的失色,可多了對歌曲詮釋的多維,所以就更勝一籌。


rosemary959


九十年代 黎明成為四大天王 可見他是有絕對的歌唱的

李宗盛也有著出色的各人成明曲 他的歌曲可說是百聽不厭

我這兩人的歌曲都很喜歡特別愛聽


蜜蜂養殖小夥阿龍


李宗盛是音樂製作人,原創了很多耳熟能詳的流行歌曲,他唱功雖然一般,但音準和歌曲的情感都沒的挑;至於黎天王唱歌就不做過多評價了,真是不敢恭維!


大漠50259146


老李在用心去唱,小李在用那不全音的嗓子唱


分享到:


相關文章: