傅君-H
英国皇室的话语权其实比任何英国政党都强大。它是潜在的一张大网。其实，我认为世界上确实没有什么绝对的平等。至少在法律这个层次。英国皇室对英语世界的影响是潜移默化的。举个例子，最近爱丁堡公爵，女王的丈夫出车祸了。他无证驾驶(女王和这位老先生都没有驾照) 开车不系安全带。辅路上主路强行上道。结果导致双双翻车。对方是带有宝宝的妈妈。结果，妈妈骨折。这样的事故是要警方出面的。刑事起诉是难免的。虽然不见得要坐牢，但是，法庭传唤是起码的。但是，但是人家就牛到，警察直接声明说不会追究。对方受害人之前对报纸说皇室没有任何联系。过了几天，皇室秘书以女王丈夫的名义写了一封慰问信，直接了解。当然，若干天后，老先生宣布不再驾驶车辆，然后是女王也宣布不再驾驶汽车。要知道两位都九十多了。按法律早就不可以独自驾驶了。
写这么多就是说明，皇室内部是很强势的。法律都无能为力。英国英语中是unitied kingdom。就是皇帝国家。这个国家说白了是当今女王的。民主法治只对大多数人产生作用。他们是凌驾于法律之上的。
在这样的家庭里，作为弱势的戴安娜是多么压抑啊。她那个年代已经是20世纪最后几十年了。民主自由的思想早已经在西方发展了近二个世纪了。她怎么能接受这样。于是，她开始抗争。
利用一切手段，包括出轨。包括利用媒体和公众的好奇心。包括带自己的两个儿子接触平民式的生活。不去皇室制定的幼儿园，去主题公园玩，吃麦当劳等等。离经叛道。
包括离婚。交异教徒男友。最后，于是被害。我一直认为她是被谋杀的。
分享到:
