孟偉康
說說我早幾日與一個同事的經過。早幾日，遇到一個同家鄉的人，他因從小就來到了城市，並在一國營單位上班，戶口在幾十年前就入了城市。如此，他就問我：
同事：來這裡幾年了？
我：五年。
同事：有五險一金嗎？
我：有五險，沒有一金。
同事：為什麼？
我：因為我是農村的啊，不屬於這座城市！
同事：為什麼不將戶口遷來？
我：遷來有什麼用？遷來我還是一個合同工，如果在這單位被辭退了，那我什麼都沒了。單位的房子不屬於我，到時候連住的地方都沒有。且遷來，我還是什麼利益都沒有，妻子父母在農村還能生存下去，來城市就是死路一條。像父母每月80元的養老費用，到時候連交電費水費都交不起。更不用說，房價這麼高，自家農村二三百平米的房子，既便有人要也值不過二三十萬，可這二三十萬拿到這裡來買房，能買十個平方就了不起了。餘下的房款，就得一輩子來還帳。
同事：遷了戶口確實也沒什麼用。在家，老人至少還有一碗飯吃，來城市卻撿垃圾都得看眼色行事。
最後想說，對大部分像我這樣的打工農村人來說，城市戶口真有用嗎？買不來吃的、帶不來穿的，沒父母的安心之地、沒有自己的房子，城市戶口雖如藍天白雲般美麗，可其實情是狂風暴雨般無處可藏。
湘村小之草
現在很多城裡人都非常羨慕農村戶口，符合條件的都想方設法的往農村轉戶口，誰還會把農村的戶口往城裡轉吶。
前一段時間我的一個親戚就費了很多功夫把自己的城鎮戶口轉回了老家，還原了自己以前的身份，農業戶口。想當年家在農村，一個勞動力不僅要交公糧提留，還要出義務工挑河挖溝。一個整勞力一年下來的收入還不夠交這些費用的，有條件的想盡千方百計辦個非農業戶口，找個媳婦也容易。
可是時過境遷，祖國的變化實在太快了，現在的農業戶口不僅不用再去交公糧提留，不用再挑河挖溝，種地國家還有補貼，土地確權了，連溝渠路都確權了，農民不僅有充分的自主權，而且也有了更多的自由，喜歡種地的可以在家種地，不喜歡種地的可以選擇出去打工、經商，到了城裡戶口是農業的還是非農業的根本沒有人在乎。
現在到城裡買房子的農民是很多，但是那僅僅是一個戶主，根本沒有幾個人會把戶口往城裡轉，在城裡買房子一般也都是為了孩子上學，孩子上學看的僅僅是房產證，不管你是農業戶口還是非農業戶口，而以前城裡人有的紅利現在農村人一樣也可以有了，農村人有的紅利城裡人卻沒有。
說實在的，我也很想把自己的戶口轉回老家去，等到退了休包上幾畝地，種糧種菜養豬，自種自吃自足。食品安全放心，環境清新心舒。
人已醉夢難醒
看到這個題目，有點小小的震撼！ 
我來說說我家的情況，我現在的戶口也是原來的農村戶口，在11年在縣城買了房子，產權證也辦出來了，但是我家戶口並沒有遷出縣城，還是在老家農村。大城市戶口現在落戶的人基本是為了子女的讀書，買房的話只要你在該市連續交夠幾年的醫社保就滿足購房條件了，有房之後也可以選擇落戶。
中國人骨子裡都有一種思想，叫落葉歸根，老了都想回到出生的地方去。所以農村老家戶口基本都不會遷出去，遷戶口的基本就是為了子女讀書，現在有很多城市開發的住房也自帶有入學資格，很多人都會首選，畢竟孩子的未來更重要！戶口遷出農村之後，原來劃分給你的耕地山林，宅基地，就不再屬於你，按照我國的土地性質，你原來的土地就變成國家的，由你原來的村集體代為管理，或者劃分到你原戶口的其他未遷同戶口的家屬親人名下！以後你再想把戶口回遷，基本是很難了！而且現在在農村，自己的山林每年都會有一些國家補貼的，只要確權之後會一次打入你的存摺！
再說，戶口遷到城市之後，兒女的而讀書問題確實解決了，但是老人的生活就很難照顧了，養老是個問題。老人在城市並沒有退休金，就會加重家庭的生活負擔。而且家裡上學的上學上班的上班，沒人照顧，也是一個問題！在農村至少還可以串串門。加之農村和城市的巨大消費差距，家庭的壓力會非常大。如果是買房落戶的，估計還得揹著房貸！
我是悅等工學徒，歡迎關注我，我們一起探討交流！
有更多想法或不同意見，歡迎在下方留言！
悅等工學徒
大城市放寬落戶限制，這是好事，但對農民來說，是保留還是放棄農村戶口，不在戶口本身，而在戶口變動之後帶來的巨大改變。阿兮分析，農民最關心戶口遷移之後的以下事項：
一、在農村逐年繳納的新農保，是否能繼續在城市延續？
近年來，越來越多的農村人認可繳納新農保，為自己老年留個保障。據阿兮瞭解，農村裡逐年繳納新農保的農民還是不少的，其中很大一部分比例就來源於在城市打工的農民工一族。
戶口性質可以改變，新農保能否一併打通，並軌入城市養老保險，同步認可農民原來繳納的新農保？這是個大問題。若是無法並軌，對那些在老家繳納近十年新農保，年齡已有50多的農村人來說，是比較殘酷的，等於兩頭夠不著。
試問，若未來沒有保障，農村人要一個大城市戶口有啥用？又沒有土地可以耕種。
二、新農合是否能與城市醫保並軌？報銷比例有大的差異嗎？
這是農民最關注的問題，目前來說，新農合報銷比例還是蠻大的，但前提是在當地住院。比如在所在鄉鎮住院，報銷比例可能高達80%，門診拿藥也有報銷，到縣市級醫院，報銷比例降低一些，到大城市住院，可能因沒有轉院等手續，根本沒有報銷。
阿兮仍記得2019年1月份，一位農友在去某城市時不小心摔傷了腰，就是因為入的是新農合，在外地大城市無法報銷，最後忍痛找了救護車送回千里外的老家住院，只是救護車費用就花了一萬多元。
所以，新農合若是不能儘快解決與城市醫保並軌，農民在城市一場病就可能回到解放前，他們怎會輕易改變戶口性質，放棄農村？
三、在城市混不下去還能回去農村繼續種地嗎？
人勤地不懶，土地才是農民的飯碗。說實話，在城市打工的農民工，其實不是喜歡城市戶口才想著落戶，只是因為在子女讀書等諸多方面，都與城市戶口者存在不平等待遇，唯有擁有了城市戶口，子女讀書等一系列問題才有可能得到解決。
若不是為了這個，大多數農民是不捨得自己的農村戶口的。因為在城市打工畢竟不是長久之計，這些農民工所從事的又大多是比較繁重的體力勞動，55歲以上就增加了風險性，沒有幾個單位敢僱傭了。
此時的他們，唯一的退路就是農村老家，好在有熟悉的村裡人，有老屋，有幾畝地，打工賺的錢雖然剩下不多，加入的新農保到60歲後也有幾百甚至上千，種點糧食蔬菜果樹，有吃有喝，農村生存成本自然比城市低一些，總能過下去。
若是這幫農民工老了回不了農村呆在城市，他們那點新農保真的無法保障基本城市生存，這也是他們最擔憂的事情。
在阿兮分析看來，放寬落戶政策，最歡喜的應該是那些在城市牢牢紮下根的有能力者，比如以前因戶口限制無法進入理想城市的農村能人，這次可以放飛了。但對大多數普通農村人來說，是否能輕鬆轉入大城市，只是一個不得已時候的抉擇而已（比如為了孩子讀書），更多農民是不會為此放棄自己的農村戶口的。而且據阿兮瞭解，數年來回農村投資的新農人越來越多，與原來“農轉非”相反，想辦法“非轉農”把城市戶口辦回農村的人數在增加，我認識的就有3位了。歸去來兮，田園將蕪胡不歸？隨著政府對農業投入補貼的加大，現在又提出“兩不愁三保障”，農民的日子越過越好，他們又怎會捨棄家園，為了個城市戶口去城市從頭打拼？
阿兮隨筆
小幫手個人看法，要根據自己家庭的情況來決定，如果農村戶口對自己重要，那肯定還要農村戶口，如果城市戶口重要，那肯定要城市戶口。
比如，比如常見的孩子教育方面、醫療方面、退休金方面等，從這3個方面來看，城市戶口比農村戶口要好一些。
而從宅基地和耕地方面來說，農村戶口又佔據了很大的優勢，不少人想著農村戶口，家裡能有土地，即使年齡大了以後，或者退休以後，家裡還有一畝三分地能種。
另外在說個問題，對於農民來說，前面幾十年可能都是在農村生活，如果去城市落戶，戶口遷到了城市，最關心的問題是什麼？小幫手個人認為，主要還是土地的問題。
比如戶口遷到了城市，自己在農村的土地還有嗎？會不會被收回？房子會不會被拆掉？這是很多人非常關心的問題。
上述問題，按照規定來說，自己不是農村戶口，那就沒有權益在享受土地的使用權了，宅基地也一樣，但是在實際過程中，裡面又會有很多細節，不同區域的規定可能會有一定的差別，小幫手還是建議大家去當地有關部門詳細諮詢，有時大家在網上看到的一些規定，可能只是某個地方的說法，並不能代表所有。
另外，戶口遷到城市之後，還有一個問題也比較受關注，土地沒有了，生活該怎麼辦？年輕人還好說，可以找工作，而那些上了年紀的人，該如何生活呢？
這個問題沒有固定的答案，大家覺得該如何回答，可以在下面評論中留言，一起來討論討論。
農民的小幫手
您好，科學興農為你解答！
整體來說，農村戶口轉移成城市戶口在我看來，最關心的有兩個內容，其一，失去農村戶口我會失去什麼。其二，獲得城市戶口我會得到什麼。這是從既得利益也就是眼前利益出發來看，如果考慮到十年後，二十年後，那就不是我們這些小人物所能夠考慮的事情了，就像二十年前的農村戶口想法設法為了一個“商品糧”戶口去奮鬥，只是為了擺脫農民身份。誰能想到二十年之後，有土地的農村戶口會重新變成香餑餑？
未來難以把握，所以我就從當下會失去什麼，又會得到什麼兩個方面考慮。
先說城市戶口的吸引力。
其一，最大的吸引力來自後代的教育問題。
我們都知道城市和農村教育資源的嚴重傾斜，目前雖說農村九年義務教育全部免費，但是拉著同年級的三四年級的學生相比，城市許多家庭的孩子要嘛會彈鋼琴，要嘛會拉小提琴，多才多藝，而農村孩子可能還在自己門前玩泥巴，玩玻璃球。這種差距並不僅僅因為家長對孩子的教育付出不同。更重要的原因在於孩子戶口的差異，城市的孩子有優先進入當地城市教育系統的權利，這種先天的優勢不是普通的農村家庭通過努力就能得到的。現代化的教學方式，信息化的培育方法，系統化的提升手段，這些城市教育所有的東西，遠遠不是隻有數學語文兩門課程，老師拿著粉筆在黑板上寫板書的農村教育所能夠相比的。
其二，城鎮醫療條件的完善。
曾經有親戚急性心梗，先是送到鎮級醫院，醫生處理不了，直接拉到縣級醫院，然而已經過了兩個小時的黃金時間，造成心肌大面積壞死。目前生活不能自理。成為全家負擔。有人會說農村人可以住到大城市，依然拿著農村戶口。可是農村合作醫療要經過縣級醫院的轉院證明，之後入住市級醫院才能滿額報銷，殊不知城鎮戶口如果有當地醫療保險，能夠直接入住當地醫院，這種差距，也是農村戶口無法比擬的。
失去農村戶口將失去什麼。
其一，責任田。
雖然種田不賺錢，但是這是太多農民對賴以生存的生產資料。在沒有機會學習技術的年代，他們為了國家的建設，全身心投入到土地的生產當中，學成了一身種植莊稼的本領，雖然在現在很多人看來，種地的本領是多麼微不足道，但是在以農為主的年代，他們的種田本領卻是足夠讓他們驕傲。如果他們是去了責任田，失去了他們引以為傲的技術手段，那麼將拿什麼創造價值，獲得經濟來源？又如何養活一家老小？有人會說出去打工，可是有多少農民工能夠打一輩子工？都是吃的青春飯，靠著身強力壯在外面出賣力氣獲得的辛苦錢，還想著等自己有一天老了，做不動了，靠著家裡的一畝三分責任田去生存。注意，這裡用的是生存。如果沒有這一畝三分田，生存對他們來說，都是奢望。所以，責任田是他們最捨棄不掉的東西。
其二，鄉愁。
鄉愁包含了很多東西，農村很多老人在子女結婚之後會隨著子女去城市生活，但是有相當大一部分老年人接受不了城市的生活，除了帶帶自己的孫子歲女，外孫和外孫女，就是坐在陽臺上回想自己的農村生活。在農村他們有大把的事情要做，除了下田幹活，春天拿著鐮刀去採摘洋槐花、榆錢、香椿葉等等，夏天會守著自己的小菜園一遍又一遍的除草、施肥，秋天會上山採摘一些菊花，曬乾給兒女做成枕頭，冬天會籠上一堆柴火，跟鄉親們聊一聊盤古開天闢地那些事兒。他們已經融不進城市的生活，如果父母戶口變成城鎮戶口，宅基地沒了，生活了一輩子的地方，沒有了自己的容身之地，這些東西在老人看來，將是無比的悲痛。
綜上來看，有條件轉入城市戶口的年輕人，還是要盡力轉入城市戶口，不僅是為了自己，更是為了自己的下一代，在年輕的時候，只要肯努力，就一定能學到在這個城市生存下去的技能，只要肯專心，相信也會在這個滿是機會的城市闖出自己的一番天地。
這裡是科學興農，歡迎添加關注，帶你一起長知識。科學興農
說實話從看到這個問答到現在已經有一個多小時了！在吃午飯的時候也跟當中學老師的媳婦討論了這個問題！我也就談談自己的真實的想法：
我在上大學的時候是在我們河南省洛陽市上的，在大學畢業以後因為家裡的原因所以沒有選擇在城裡工作，而是選擇和我們兄弟三個一起幹不鏽鋼裝飾進行創業！有一次我的身份證丟了會老家補辦身份證，才發現戶口本上沒有我的名字了！最後有幾經周折才從新把戶口又給搬回老家了！
隨著國家戶籍政策的放開，我覺得我會選擇在城裡落戶並且遷移我的農村戶口。因為我們現在就正在面臨這個問題！我是前幾年在縣城買的房子，當時上的戶主就是我和媳婦的。現在隨著孩子上學的需要有可能會把戶口遷移但是我還是希望拿房產證就能讓孩子就近入學。
對於能夠進入大城市生活當然就實現了你是“城裡人”的這個事實！對於落戶城市裡以後我希望我們也能夠享受城裡人的待遇！五險一金等一些福利！畢竟做為一個農民的孩子父母還是希望自己的孩子能夠過上城裡人的日子！🙏
總的來說我還是希望未來能夠取消農業和城市戶口這個個稱呼！因為我們都是中國人並且都生活在中國！所以希望以後我們中國人的戶口本上都是一樣的！🙏🙏🙏
豫東小農
面對大城市放寬落戶的限制，農村戶口還要不要呢？如果戶口可以輕鬆轉到大城市裡面去，所關注的是什麼問題呢？
我相信我們以下所提出所關心的點肯定是絕大多數人也是關心的點子。
農村的土地問題
我覺得這個是千百年來農民都繞不開的一個問題。那麼作為一個農民，土地呢是我們最根本的保障，那麼面對這個問題的時候，我們是否可以合理的利用農村裡面的土地？
假如我們的戶口搬遷出去之後，農村的土地是否還有存繼續使用？
當然當下的政策已經明確的指出來，我們目前所搬遷的條件不可以退出土地作為交換條件
由此可以得出一個問題，就是我們目前的第2輪承包責任制的土地使用面積，經過08年重新測量課程以後，那麼延長30年的時間，我們會延續到2057年之前是不會再改變的
那麼我們所關心的是，到了2057年以後，如果我們的戶口不在農村裡面，是否就沒有了這個土地分配的權利和使用土地的經營承包權？
宅基地的問題
對於農村裡面的房子是可以繼續使用，這一個問題呢，我們在目前的政策當中也是有明確的規定。
即使我們的戶口已經搬遷到城市裡面去，但是對於農村裡面的這個房子的問題，它是屬於個人財產的，那麼使用是沒有問題的
那麼我們所問的問題呢，在另一方面就是宅基地的問題，假如我們的戶口搬遷到超市裡面去，那麼我們所關心的是宅基地這個問題，假如我們以後在農村裡面戶口不在農村裡面是否還可以回來到原來這個經濟集體當中，再申請宅基地蓋房子呢？
我想這個宅基地的問題，肯定是絕大多數人能夠想到的問題或者能夠關注的問題。
經濟集體的利益分配。
這個是關於每個人的利益的問題，所以我們也想知道，如果我們再將戶口搬遷出去這個嘗試的時候，進城落戶，那麼對於農村裡面原來的經濟集體，我們的經濟利益是否還可以獲得分配？
當然面對於這個問題而言，我想大多數人都有不同樣的想法，如果是不能夠享受集體的經濟利益分配。
那麼相對來說，我們在城市落戶的地方，是否可以獲得合理的資源享受呢。
所以我們所關注的點也是大家共同所關注的幾個店，大家認為還有什麼需要補充的，大家可以在下面評論留言的地方可以來補充一下。
農人莫小道
大城市放寬落戶限制，這對農民有什麼好處嗎？這些對於年輕人來說或許是好事，但對於哪些一輩子甚至幾輩子都紮根於土地的人來說也不見得有什麼吸引力，更重要的是遷戶後一系列的善後問題才是最值得關心的！
我也是一個農民我對這樣的政策唯一感興趣的就是落戶城市後，是否就能解決孩子的就學問題？是不是落戶什麼地方孩子就能在當地上學？就能有學位安排？因為孩子的教育問題才是我們這些漂泊在外的為人父母者最關心的問題！
如果能解決孩子的就學問題，能讓孩子在城裡享有九年義務教育的待遇，不用去為了學位問題而讀私立學校（因很多父母都負擔不起私立學校的開銷），如此以來就能解決很多留守兒童的問題。
為人父母解決孩子的學業問題之後，更應該考慮的還有一個問題，因為我們不僅為人父母，我們還為人子女。如果落戶於城市是為了孩子的將來，但也應該關心父母的未來。遷戶後老人在農村的所有待遇是否能同步跟進，或者說會更好？
比如說像“新農合”和老人補貼問題怎麼解決？是被取消還是會得到更好的改善？
所以我認為如果不能解決孩子和老人的問題，哪麼我落戶城市做什麼？這樣的政策對我們農民又有什麼好處？
裝飾夢想之家
斗轉星移，所謂“30年河東30年河西”， 這句話用在農村戶口，這個上面也非常的恰當。
記得小的時候，村裡面稍微有點錢或者是勢力的人，都想辦法將自己孩子的戶口往城裡遷，哪怕是鄉鎮上也行，就能吃所謂的商品糧。
現在情況恰恰相反，很多已經將戶口遷到城市的人想盡辦法將戶口遷回到農村。戶口的背後其實是利益的分配。2006年之前，農村的交糧納稅跟戶口是掛鉤的，繁重的稅費讓很多人想盡辦法逃離農村，而2006年取消農業稅之後。不僅不需要交稅。還有一定的政策補貼，並且隨著 對農村發展的越來越重視，可能農業戶口背後包含的利益會越來越多。
城市戶口現在出了幾個一線城市之外，基本上沒有太多的含金量，背後的福利越來越少。而且很多城市只要通過買房就可以解決基本的問題，比如子女教育。
在農村戶口越來越有含金量的情況下，城市落戶已經顯得並不那麼重要。最重要的問題是，即使有城市戶口，如果沒有穩定的工作比較好的收入來源作為支撐，城市巨大的生活成本會讓生活變得非常艱難。
目前雖然農村的收益特別低，但是它作為一種存在，能夠為我們提供最基本的生活保障，而且隨著鄉村振興的深入開展，農村未來，應該是中國經濟再一次騰飛的基礎，農村的發展空間也會越來越廣闊。
從現實情況來說，由農村戶口轉為城市戶口不僅僅是身份的轉變，更是經濟消費水平的轉變，城市生活所需要的經濟支出要遠遠大於農村。
首先是住房，現在農村基本上每家都有自己的住房，是好是壞姑且不論，但是遮風擋雨沒有任何問題。面對如此高的城市房價，面對動輒大幾十萬的房子，有多少農村人能夠在城市買房安家？沒有自己的住所，人在城市那種孤獨漂泊的感覺會更加強烈。
其次是教育，當然城市的教育水平現在，肯定要比農村好，但是也意味著城市教育所花費的資金會更多。
醫療就更不用說了，農村小診所治療一個感冒，幾十塊錢可能就可以，如果在城市沒有三五百是根本不可能的。
最後一個是養老問題，如何解決？國家能夠給所有進城的農民基本的養老保險嗎？肯定是不可能的。目前農民依託土地，雖然養老問題也比較嚴重，但是起碼的溫飽問題是可以解決的。進城以後如果沒有自己買的養老保險，那麼他們的養老又該怎麼辦？
無論是從現實情況，還是農村未來的發展空間來說，城市戶口目前對農村開放都不會有太強的吸引力，農村人口向城市轉移是由其自身的條件決定的。
