心情保溫杯
我們同學聚會的時候，也是這種情形，當年很多不上高中的，或者高中輟學提早進入社會的，現在都過得很不錯，像題目說的，出手闊綽，交友廣泛，而且每次聚會都是他們召集，首先，這裡面有些炫耀的成分，因為當年不受老師“待見”，所以要把面子掙回來。再說下那些“讀書”的，費力考了個大學，結果辛辛苦苦讀完之後，還要努力找工作，結果到頭來還不如提早入社會的混的好，有些原因是因為，這些“差生”，他們更豁的出去，而且也會有些讀書的人死讀書，到了社會上不會變通，不會處理人際關係。
但是，我的一個同學，也是之前總是組織大家聚會的同學，最近因為P2P，被人騙的血本無歸，不是說幸災樂禍，但是細想起來，如果他發達了之後，還能讀一些書，認清楚身邊的人，或者瞭解下經濟運營，上當的幾率會很低，所以說不要說讀書無用，就算你會反駁我，說你同學的例子只是個例，但是也沒見那些沒讀過書的“暴發戶”會告訴自己的孩子，不要讀書，你看你老爸我，沒讀書不照樣混的好，而都是竭盡全力，供孩子讀書，給孩子最好的教育，甚至砸錢去美國去英國，為什麼？因為他為了現在的成功，當年不知道付出了多少不為人知的辛酸，所以，不要在宣傳“讀書無用論”了。
<strong>
<strong>
我愛學法語
我就以我自己為例子說明吧。
今天同學聚會，無意間一個同學問，當年學習最好的人，是誰？大家異口同聲的說是我。又問，現在混的最好的，最有錢的人，是誰？大家又指了指旁邊的同學。
接著旁邊的同學講，雖然學習成績不好，當年老師看不起，但是重來沒有放棄過努力。人生沒有起跑線，人生不是單行道。你學習成績再好，如果其他方面很差，又有什麼用。歸根到底，現在社會是一個多維度競爭關係。你在一個方面做到100%好，不行。相反，你若是在每個緯度，都可以做到80%。緯度越多，你就越厲害。所以別看我，當時成績不好，但是你其他方面比不過我。在高中，重視成績，你贏，但是在社會，重視能力，我贏。你贏只贏了三年，我贏贏一輩子。
我一聽，也是蠻有道理的。當年我是一心只讀聖賢書，兩耳不聞窗外事。除了讀書學習，啥也不關心。最後穩紮穩打，成為一個社會上的普通人。而同學則不然，願意嘗試新東西，努力把自己喜歡的事情做好，反而開啟了人生的另外一種可能。事到如今，我是小職員，他是小老闆。
但是兩者有一個共同地方，就是沒有放棄過學習。現在是一個終身學習社會。三天不學習，趕不上劉少奇。但學亦無常師，亦無固定地方。除了高中，除了大學，社會更是一個學習之所。
靴子上的跳蚤
讀書無用論可以休矣。
看到大家眾說紛紜，討論的很熱鬧，本人也來湊一湊熱鬧。本人經歷過苦難的年代，成長於70-80年代的農村。70年代在農村鄰村讀初中，每個年級兩個班，後來本人同年級的同學有兩個考上了大學，說實話考的學校不咋地，現在也就是普通的二本，那位同學現在做了副縣長。高中讀的是公社高中，現在這樣的高中基本都不存在了，考上大學的沒有幾人，一個現在當官做到了地市級的副書記，一位同學讀了大學後（這所學校當時是本科，現在是211）出了國，現在是紐約一家銀行的高管，考上中專的幾位同學現在都相當不錯，有2個做了地市級公安局局長副局長，還有幾位在各縣做了局長副局長。本人當時考的是師範院校，同學畢業後大多做了高中老師，混的最好的是副縣級地市教育局副局長。
本人在中學工作幾年後，為改變生活環境又考到一所大學（這所大學現在是211）讀研究生，同學畢業後大多去高校教書，現在大多是教授、副教授。後來，碩士期間的同學在高校工作的絕大部分都讀了博士研究生。目前，混的好的有的做了大學副校長，至於研究生畢業後去黨政機構工作的，到中直機關做公務員的，據本人所知，副部級一位，正廳級有4位，到省直以下機構工作的，最差的也是副縣級。至於經商的，做到壟斷企業高管以上的多位，做到上市公司董事長與總經理的有3位，儘管是同學，我們有一個默契，不管做什麼工作，一律不打聽私事，除非其本人說出來。現在，本人的大部分朋友圈都有一個不成文的規定：不打聽私事特別是家事，不打聽個人收入。
進入本世紀後，由於環境使然，本人也考進一所大學讀博士（985綜合性大學），師從一位老先生，學習人文社會科學，老先生帶了80餘位博士生，已經拿到學位的大約將近70人，目前，同門中有教授近30人，博導 20餘人，副部級職位的3人，國內外知名或者著名學者近10人。本人讀書的學校，還有幾位泰斗級的學者，他們的學生更牛，一位搞社會科學的學者，其學生正廳級以上就有30人左右，副部級以上至少5位。至於所謂有錢人或者發財的，本人的同門就有上市公司老總，資產有多少，同門中沒有一人打聽過，只能說真牛，牛的讓同門都不好意思問。不要說這些人有多大背景，絕大多數父母都是面朝黃土背朝天的農民。
不同的平臺提供的發展空間是大不同的，登高望遠，登泰山而小魯，居魯而小天下。看問題應有大視野，觀察思考要有大格局，不要被眼前的小恩小惠所矇蔽。那些小富即安的人侷限性也是很大的。記住一句話：
知識成就人生，讀書改變命運。
這句話永遠不會過時，要改變自己的命運，奉勸青年學子，一定要努力。
普普通通凡人
本人學渣！中部某省人氏。高考勉強上個二本。和我們家其他小孩比，我只是記憶力和邏輯思維比較出色。所以我數學差的塌糊塗。所以某211大學從海外引進專家，我姑父因為需要照顧老母親，放棄美國某常青藤大學優厚待遇被引進。我姑父進校其中一個條件就是學校錄取我。於是我被特招了！我姑父是理工類的，沒辦法跟他。我只好去學法學。然後保研，保博。在讀博士期間，我在德國當醫生的姐姐(哈德堡大學醫學博士)一個病人，是某德國某著名大學法學教授，需要招一箇中國博士生。因為我德語不錯(我外甥從小在德國長大，他教我德語，我教他中文，在加上每年暑假我都在德國，口語想差都難)，於是我姐便向他推薦我。在德國待了三年，順利拿到中國德國的法學博士拿到。然後回到我原來大學一邊從事行政管理，一邊和幾個同學合夥開一個法律事務所。
小哥拉司機
我是初中混完做了小商販的，又是其中混的最失敗的，買房位置偏還是按揭的，其同圈子一起開始做的
都是全款，有的二套三套四套了，他們車都換幾輛了，我在計劃買車。
讀點書能混什麼樣子我不知道啊，同學裡有個醫大研究生在成都做醫師，他讀書時我們在工作，異地不瞭解。
身邊接觸到的讀書人吧，人家本來就家底子厚，一二線城市的比省城的混的好，
我一個月收入三萬，沒他們一個月收入一萬的過的好。(十年前)畢竟他們的家庭是人人有工作，誰也不拖誰後腿。
如今十年過去了，小生意越來越難做，我已經打年純收入70w，跌到去年的6w。吃飯都吃不起了，掏老腰貼了16.34w。
這十年的變化
他們早早咬牙買了房
當初我有能力沒買，農村意識覺得在老家建小樓還帶院子 這多酸爽，
房價一直飆，嚇得我17年趕緊按揭了一套！
而這些省城一二線的孩子，有些人都買了房子甚至移民了。
沒移民的有些都三套以上房子了(一個西安的)
這裡面起作用的不僅僅是讀書，還有家庭背景啊。
我一直不買房家人根本不反對，鄉情意識一家人都想著以後不流浪了就回去建！
再說，我們村和鄉的。
那也基本上是有車有房啊，這時代就是這麼好，人家的車6萬左右也是車啊，關於房大部分是自建，有些家底子厚的在縣城買，個別像我搞小買賣的就在流浪地北上廣深買，這個個別以我們村的現象至少也有10%。70末那一波趕上08年前的房價，我們這大80趕上了08-15年這一波低價房！
我不愛跟同學攪和，做生意的愛說實話，尤其這兩年電商衝擊，小買賣真不好做，我一說實話他們不是覺得我人假就嫌棄我說話不吉利，更嚴重的直接說我怕借錢，畢竟我在外地買房了。
我再次劃下重點，不過讀書沒讀書的，大家現在都過的很好啊！
區別是省城一二線的人很多出國遊甚至移民。
我們這堆沒讀書的農村人，年輕的，估計都有5成連飛機都沒做坐！
我寫的很混亂，因為我真感受不到有啥懸殊的差異，
省城出來的一二線土著，不也要朝九晚五加班加點？有些下了班下著雨還跟我打電話，有客戶的需求他們得找我幫忙！
開頭有個全款買房的梗，讀書人就理解不了，我們農村出來的基本上都是這個操作節奏，有錢的全款，沒錢的借錢也全款！總之幾乎沒人找銀行貸！以前五六千的房價，做小生意一年收入幾十萬，買房完全沒有壓力！
這是十年前
現在當然大家都按揭了！
我個人即不能適應讀書的，也不能適應同村同鎮出來做事瞻前顧後的
很多讀書的沒有個35以上，你跟他講話就跟碰到煞筆了似的，我真想不明白他在公司是怎麼混業績的！一搞事就是一堆這定律那定理的，你就不能根據實際情況靈活運用嗎？弄個啥，風險意識，規範意識，人際關係，等等，一堆事，搞得他們頭髮毛都起來了！
我個人就覺得這些是三下五去二，一刀一刀切著唄
還是前面那句，頭髮毛一炸，下班後他們喜歡找我幫忙。我也樂意，搞定按他們公司的標準交付 我有1000-15000的差價，雙方落好！
最後，什麼讀書不讀書的，都得幹，幹得下去！
我為啥在同一圈子是最差的？
人家本本分分幹，我特麼的沒事就刷頭條！
哦，我忽然想起老家院子後面的發小，比我大半年，也是混了個初中，以前在惠州打工，現在自己開廠子也有幾年了。
沒啥技術含量的小代工廠，一年五六十萬淨利潤！
(我正在自考專本連讀，哈哈，雖然我也覺得很多人讀了書跟讀了屁一樣！雖然很多讀書人覺得自考學歷就是個屁！)
頂觀花園
題主的這種情況，非常普遍！有這種想法，也很正常！
說說我哥的經歷吧:十幾年前，大學畢業，辭去穩定的工作，帶了幾千元隻身闖杭州，工作還沒找到，錢就花沒了。後來雖然有了工作，但是隻能租住在很小的房子裡蝸居，他初中同學，沒考上高中，繼承了家裡的產業，成為板材廠老闆，是年入百萬都算沒賺到錢的那種老闆，去杭州玩時看到這種情況，勸他回來跟自己幹，就想幫助他，我哥委婉的拒絕了。現在十幾年過去了，我哥已經成為一互聯網公司的高層，而板材廠現在面臨環保、升級等困境，隨時都有關停的危險。
對於題主的一個問題，我覺著應該這麼看待:
第一，對於上大學的人來說，前10年不屬於你的年代！
10年，對於上學的來說，還是剛剛起步階段！如果是初中同學聚會，10年聚會你才大學畢業，會有什麼成績？即便是高中同學聚會，你現在也只是事業的起步階段，完全和人家沒有可比性。
比如你博士畢業，一開始進入好的公司也就是年薪十萬，甚至不如一個打工的，出大力的。但是你後勁足啊！如果幹上幾年，加薪升職是水到渠成的事情，成為了公司高層，那是完全不同的生活。
第二，要看比例，不上學混的好的是少數！
也許有些不上學同學的家產，是你一輩子都趕不上的。但是，這也許是人家幾代人的積累，而你沒有這樣的家庭，上學已經改變了你的命運，不信你想想，你那些上學差的同學中，有幾個是有錢的，又有多少是沒錢的？
第三，錢不是衡量成功的唯一標準！
雖然現在社會，有錢非常重要，很多人“笑貧不笑娼”，但是，錢確實不應該成為評價一個人成功的唯一標準。
比如范冰冰，她的貢獻能比科學家大嗎？能比邊境站崗的戰士大嗎？如果都按照錢的標準，中國有幾個能比這些明星成功的人士？當偷稅漏稅被曝光後，不一樣成了人人喊打的對象嗎？當吸毒出軌被曝光後，她們對的起那些犧牲的緝毒幹警嗎？你認為他們誰更重要？
第四，後代成長的環境不一樣！
“富不過三代”是一個普遍現象，你雖然沒有錢，但是可以給孩子提供更好的教育，能讓後代越來越好。而那些人則可能不重視孩子的教育。
另外一個就是生活的品質，你只看到他們的豪車美女，但是也許看不到他們內心的空虛和精神的匱乏。
所以，要全面看待這個問題，沒有什麼自卑的，在任何時候，學習都是有用的，不是跟別人比，而是跟自己比！
贏在高三
我是小城鎮的農村人，但好歹考上了一個大學，然後大三的時候初中群裡面就在說過年要聚聚，看看老同學。
我們群裡面說話的人很少，尤其是當年的學霸說的更少，差不多一言不發。
要求聚會的都是那些在初中欺負同學，一起拉幫結派的那些同學，他們還在群裡面說著他們當年的事蹟，用著沾沾自喜的語調，說著自己的“光榮歷史”。
每次他們聊天，我不知道說什麼，我又能說什麼呢？我沒欺負過同學也沒有孤立過其他人的經歷；我也沒有出過社會，頂多就是打過暑假工；他們說的我不知道，我說的他們不瞭解，聊天不知道說什麼，那還聚什麼呢？
特別是有的同學吧，就是紅眼，你去了吧，就是那種陰陽怪氣的語調，說著你以後發達了，以後怎麼怎麼樣，不要忘了老同學。
如果是我自己的交往親密的同學說的話還沒事，但是就那種待過一兩個學期，交往不深的人這樣說就感覺怪怪的！
所以我一般都不去聚會了，要聚會就把自己交往親密的人叫出來大家一起坐坐。
我們班以前學習好的，出來差不多就教師，醫生，公務員吧！在我們這邊也算“金飯碗”了，以前愛欺負人的同學差不多就是務工吧，過的好的就是當年一個有恃無恐的同學，家裡有關係，最後送到深圳幫人看盤，但是以前跟在他身後欺負人的同學自己不好好讀書，有關係的也沒有拉他們一把。
所以啊，有關係的可能自己上學的時候作，但別人還有後路，像小地方經濟落後的，就只有讀書改變命運了！
費fly飛
學習，肯定有用呀。
我當了這麼多年老師，親眼看到很多普通家庭、貧困家庭的孩子就靠學習好拼了個不錯的前途。
我的一個堂哥，他母親身體不好，長年臥床，他父親地道的農民。
我堂哥在地裡幹活看書，照顧他媽媽時也看書。他沒白沒黑地學習，硬是靠著成績好，考上了北京大學。
到了北京，他又玩命地學習，被學校保研。
研究生出來後，趕上了互聯網發展的黃金時候，他跟著幾個同學創業做互聯網。現在超級有錢。
這年代早就跟以前不一樣了。
二三十年前，機會很多。那些沒讀過書的人，也能夠抓到機會，掙到大錢。
現在可不一樣了，大家仔細去看看各大公司的創始人、高管，各個學習都不錯，很多都是名校出來的。
不要總拿極少數學習不好發了財的人來說學習沒用。
那些學習不好發了財的人，要麼就是前些年趁著機會多掙到了大錢，要麼就是家裡有個好爹，有人給他錢、有人扶持他。
有些朋友可能不同意，說你看現在有些網紅也沒文化，她咋就紅了，還掙了不少錢。這話其實錯了。大家認為當網紅，就算學習不好也能當。
大家不知道你們喜歡的網紅都是各家公司捧出來的。
她們本身可能沒多少文化，但是，捧她們的人、運營她們的人，各個都有文化，各個都有見識。
所以，說到底錢還是被這些學習好、有文化有思想的人賺了。
現在各行各業拼殺都很激烈，一群有本事有文化的人在那搏殺，在那搶機會，學習不好又沒有家庭扶持的人，壓根就別想虎口奪食。
普通人家的孩子，還是要好好讀書，不要被一些別有用心的人忽悠。
知識改變命運，從來都是真的。
我是柳柳老師，您身邊的教育專家、心理情感專家。
關注我，我們一起前行，一起成功。
我是柳柳老師
若干年前我妹高中就讀於本市重點中學，大學就在本市的普通財經大學，其他同學有的上了國家重點大學或名校，有的直接出國留學，大學畢業後安排在國企工作，期間通過自修又考取了國家正規在職研究生學歷，這以後過了兩年公司人員調整，需要提拔一名女幹部，其中有一個條件就是必須是研究生以上學歷，當時公司裡年齡和工齡以及工作成績符合條件的很多，沒有任何後臺關係的我妹是唯一一名研究生，從正科級提到副處，由於工作出色，前幾年提到了正處級，現在是公司的高層管理人員，享受的是年薪待遇，原來高中的同學，有的是國家幹部，有的是大醫院的專家，有的是知名律師，有的是企業家，還有好幾個國外的都是博士類的，定居外國好多年。
我妹初中在我們廠子弟中學就讀，那時候由於我們廠效益好，大部分同學初中畢業後就早早參加工作，可以說有10年的日子要比我妹好過多了，人家的工資獎金要遠遠高於我妹，當時我妹既要工作回家還得帶小孩，研究生班學習都是自己一點一點擠出來的，初中同學都勸她放棄學習，可是我妹硬是堅持下來了，通過自己的努力，前前後後用了將近4年，以優異的成績，完成了畢業答辯論文，取得國家正規碩士文憑（有派遣證）。。
前年過年初中同學聚會，無意中和她要好的一位同學聊起工作，這個同學一臉苦衷，由於最近幾年國家的政策單位改組分流，她被分到熱力公司的一個下屬部門，工資待遇還可以就是需要倒班，由於離異多年孩子自己帶，晚上上班實在困難，想換成長白班，找了好多關係，託人送禮都沒有辦成，發愁死了，我妹一聽，告她，我給你試試吧！同學用詫異的目光，行嗎？結果沒過幾天，這個同學被調到了長白班崗位，主管領導告訴她，你什麼關係，這麼小的工作調整竟然動用了董事長親自過問，這個同學一臉茫然，原來這個熱力公司的董事長是我妹高中同班同學，而且是要好同學，一個電話就解決了，事後那位初中同學感慨的說，當初真該像你一樣好好學習就好啦。
唯美維特拉
我讀書少，別忽悠我！
畢業十年，關鍵要看什麼畢業十年，是初中高中還是大學。
1.初中畢業十年。
初中畢業十年，年紀是二十五六，如果沒再上高中，到社會上打拼，基本上就已經成家了，有孩子了，也已經有一點積累了，如果有父母幫襯，很多就已經有車有房了，算是已經站住腳跟，看起來是不錯的。
而那些上了高中的，因為晚一點進入社會，不一定有你混得好。而後來又上大學的，估計現在大部分都不如你，剛畢業，工資低，沒房沒車，大部分可能還沒成家。你看，這樣一比較，很有優越感。
2.高中畢業十年。
高中畢業的，十年之後的現在，二十八九了。大概率來講，高中畢業的肯定比初中畢業的混得好一些，當然不能排除個別的情況。
高中學渣，但是家裡有資源（不排除機緣的成分），走向社會，就容易得多，會更快地在社會上站穩腳跟，做出一些成就。而普通家庭的，不管是學習好的還是學習差的，財富的積累都不會很快。
3.大學畢業的。
還是那句話，大學畢業的，大概率來講，絕對比初高中畢業的混得更好一些。同樣不排除個別情況。
大學畢業，走上社會十年，大部分已經初見分曉。專科不如本科，本科不如研究生。
我舉個例子，我堂弟大學畢業之後，和同學一起應聘到一座小城高中當教師，一年後，他同學考研，研究生畢業，在一線城市當高中教師，現在已見分曉，堂弟後悔當時沒有和同學一起考研。
最後說一點，題主比較的時間不對，時間應該放到上大學的畢業之後十年比較，這個時候，大家都在社會上打拼了一段時間（初中畢業的將近二十年，高中畢業的十多年，大學畢業的十年），這時再來比較，才能比較出正確的結果來。
