9094039
巴黎圣母院遭遇大火，牵动全球。美国政府秉着国际人道主义精神，表示要对法国进行捐赠，美国民众却有不同声音，其中不乏一些有社会影响力的人士。
其中带头人物是位NBA现役球员，他就是湖人球星卡尔-库兹马。这位1995年的小哥，于2017年进入联盟，本赛季已经坐稳湖人主力，场均可以拿到18.7分。由于还在新秀合同期，库兹马的年薪仅为169万美元，但也是绝对的百万富翁。
库兹马不是舍不得这点钱。而是对美国政府的态度产生了质疑，因为在美国政府决定捐助巴黎圣母院的同时，库兹马的家乡密歇根州弗林特市正在饱受饮用水危机。库兹马的意思，就是美国政府“宁赠友邦、不予家奴”，自己国民生计不管，跑去国际上充大尾巴狼。
其实这种事，不止发生在美国，全球各地都会面临这样的问题，就算我国也不例外。中国每年向非洲等落后地区提供大量援助，有时也免不了会有不同声音，毕竟我们自己还有艰巨的脱贫攻坚任务。
这个事件发生在别国，咱们不好评议美国内政，不过从相关报道来看，美国政府并不是不顾弗林特人的死活。一方面美国政府已经提供了7000万美元的免息贷款，用于解决当地饮用水问题，另一方面美国地方政府是高度自治的，当地水资源危机更多责任在地方政府。
库兹马这一通网上发炮，其实和国内部分青年的心态一样，譬如中国部分青年就表示我们圆明园还没有修复，这种价值观咱们不好评价对错，每个人都有自己的观点和看法，最终还是要少数服从多数(民选政府已经代表多数)。
巴黎圣母院作为著名的文化遗产遭此劫难，可以说引发全球关注，各国各界都是有钱出钱有力出力，法国几大奢侈品集团先后慷慨解囊，包括美国、俄罗斯都表示愿意援助修复工作，中国官方虽然没有表态，不过中国国家博物馆致信法国表示愿意在巴黎圣母院灾后重建、文物修复中向法国同仁提供一切可能的支持与帮助。
正品足球
法国巴黎圣母院火灾之后，美国总统特朗普表达了慰问，并准备对法国进行援助。结果，特朗普被美国人“打脸”。NBA球星凯尔·库兹马 强调，我们还有一座城市缺水！库兹马反对的重点并不是美国援助法国，而是质疑美国特朗普政府不关心本国人民的福祉。库兹马所说缺水的城市位于密歇根州，也是库兹马的家乡弗林特市。在2015年以后，弗林特市的美国人就饱受饮水受到污染的痛苦。值得一提的是，弗林特市有超过40%的人生活在贫困线以下。
站在库兹马的立场，当然对美国总统特朗普及白宫的做法非常愤怒。家乡人还喝不上一口健康的水，美国政府却将美国纳税人的钱捐给并不缺钱的法国。法国重建巴黎圣母院所需要的资金不过是1.5亿欧元，欧莱雅集团、开云集团等法国的奢侈品牌，都已经捐出了5亿欧元，能够将巴黎圣母院重修3次，美国政府完全没有再凑热闹的必要！不知道，美国总统特朗普看到库兹马的推特，会有何刚想！是愧疚还是愤怒？
特朗普与马克龙
美国是当今世界第一强国，GDP总量超过20万亿美元，人均GDP超过6万美元。以美国如此实力，人民都不同意援助法国。反观我国，却有很多明星与大V纷纷要捐款，真的令人匪夷所思。巴黎圣母院是世界文化遗产不假，但法国本身不缺钱。例如，巴黎圣母院每年接待的游客超过1200万人，其中有多大的经济利益？每年接待1200万游客，至少要产生10亿欧元以上的经济利益吧，这些钱哪去了？是不是应该拿出来拥有重建？为何法国总统马克龙还要向全世界募捐？对于法国人向全世界募捐的逻辑，真的难以理解。
巴黎圣母院大火，对其有一些了解的人表达同情与慰问无可厚非，却没有必要表现得“悲痛欲绝”。就再以美国为例，前段时间波罗黎各总督还炮轰美国总统特朗普对于2017年的暴风雨救灾不力！美国西部人民都还在吃草，全世界估计也没有多少不吃草的人民了，但法国人绝对是在天天吃牛肉与面包。让吃草的人给吃牛肉、面包的人捐款，也根本站不住理！
法国富丽堂皇的香榭丽舍大街
结论；十分赞同库兹马的观点，好好地注重本国民众的福祉最重要，巴黎圣母院发生火灾很同情法国人，仅此而已。
美国观察室
很正常！
现在巴黎圣母院被烧毁，马克龙要向全球开放募捐，目前已经有多家法国企业向法国政府捐钱，而此前美国也曾表示要帮助法国，但是却遭到了美国人的反对，加州球星更是带头反对援助巴黎，并喊出了“西部人民还在吃草”这种口号，传达出来的意思就是美国人自己还没有过好，凭什么拿钱去给法国人修教堂？虽说是全世界人类的财富，但是能真正游览他的人类并不多，只有少数人可以瞻仰她的风采，对于美国人来说，他们更加务实一些，那些虚头巴脑的名声并不能解决美国实际存在的问题，既然自己都是半斤八两，还装什么胖子去救济别人？
美国是世界第一发达国家，她自己本国内也存在很多问题，包括城市缺水，生态环境，发展不均衡，贫民窟流浪汉等等原因，假如美国会拿出很大一笔资金去帮助法国去盖教堂，那么美国人肯定是会发出抗议的，认为这是美国政府为了拉拢法国而给的资金支持，但是美国宁愿去给一座教堂捐钱也不愿意把钱总在提高美国公民的生活水平，势必会引起他们的游行示威，甚至会对美国政府失望至极。
虽说美国的民主自由标准是双重的，但是当美国政府和美国人杠上的时候，美国人还是很刚的，他们会直接指出美国存在的问题，对政府有哪些不满，特别是这种名人，社会影响力大，说出什么话来肯定会受到关注。而有的地方则不敢这么直说，因为国情还是不太一样的，当然，可能援助法国会有等价的好处交换，为国家发展带来更多的利益也说不定。
不过一般人可能是出于实际情况，并不会考虑到那么多，当然他也说出了好多人考虑的问题，确实，自己国家还有一摊子烂事，却要拿钱给巴黎一个才烧毁的教堂修建，同时法国还是个发达国家，这显然会引起很多人的不适，他这么说也没什么好批评的，而且敢于质疑政府，真的很不错了！
风云一点通
这件事情很正常，美国人的钱也不是大风刮来的。加州的球星带头反对美国援助巴黎其实也没有必要小题大做，美国的核心价值观就是“利己”二字。对自己有利的不用你说他们挤破头都会去干，而对他们没有利益的就算你赶鸭子上架他们都不会去。作为他们的好兄弟法兰西最近确实遭受到了磨难，这个时候平时的好兄弟不去援助一波真的说不过去，这个时候吹美国的那些人怎么不来发表一下高见？
<strong>
美国球星带头有何深意？
这次并不是美国政府带头说反对援助巴黎，而是美国的一个球星带头发表言论，他的意思就是美国西部的人民还在受苦受累，现在美国没有多的钱去援助巴黎。由于美国实行的是联邦制所以该言论一出也引起了加州不小的轰动。要知道在联邦制的体制下每个州的权力还是非常大的，当地的人真的有可能会跟着他的脚步反对援助。
<strong>
资本主义的世界就是如此，援助巴黎是他们的情义毕竟美国和法国都属于资本主义国家，同时美国也受到了法国的思想文化影响这个时候去帮助一下巴黎无可厚非，而不帮助法国也是他们的本分毕竟他们也不会嫌自己手上的钱太多，这个时候他们的球星发表这样的言论也是代表着他们其中一部分的利益群体。
但是他在这个时候发表这样的言论始终是有点不适合的，现在巴黎的人民还在一片悲伤之中，而他说这样的话属实有点傻，不过他的言论也不会影响到那些真的会帮助法国的美国人，同时也不会影响到美国政府的决策，美国政府也不会因为他的一些言论就会改变自己的决定，美国人民对他的态度也是褒贬不一，你怎么看待他的言论？
<strong>
立里国际
小编不是明星，也不是公知大V，但我双手赞成湖人队明星库兹马的观点。
国内的人多少人还挣扎在贫困线上，民生上还有多少问题等着解决。我们却把眼睛盯着国外的问题，为什么不把自己屁股擦干净些？！
何况人家是发达国家，有钱。而我们是发展中国家，人口众多，贫困地区不少。我们是赤脚的，却要掏腰包给穿皮鞋的，天理何在？
人家烧的是巴黎圣母院，除了财物损失，可有人员的重大伤亡，可有灾民在嗷嗷嗷待哺？
非洲饥民挣扎在死亡线上，大批难民没有粮草就倒下了，支援他们救他们于水火，既是奉献爱心，又可以改善我们国家的良好形象，法国有这么严重的天灾人祸吗？
某些明星和公知还在忽悠我们这些善良的国民，是在侮辱我们的智商，还是在透支自己那些可怜的公众形象，专家还是“砖家”，娱乐圈现在更是丑闻不断，省点心吧！
南雷霆峰
曾经掠烧圆明园，今又火藏圣母院。半有悲伤半有忧，宠辱不惊笑对赢。商蛊时时利优先，聚得闲财予他人。
酸酸甜甜旳我
偌大一个发达的老牌资本主义国家被一场火灾烧了一个兼有博物馆性质的教堂，并且仅仅是一部分，还并没有全部烧毁。还好意思由总统喊话向全世界要捐款？恬不知耻，国格何在？真像乞丐么？想想本国过去的一些强盗行径不感到羞耻么？？？
笑一笑161148249
怎么看？说的好听点，西方人远比东方人务实，善于维护自身利益，而东方人太谦虚、中庸、好面子、不习惯拒绝、不太会说不，……经常性吃亏;说的不好听点，西方人侵略性强，目的性强，不利于自己的事门都不想，不做吃亏买卖，有点流氓痞子性格！而东方人死要面子活受罪，迂腐，很多人有极强的奴性！说话打官腔，办事损人不利己，满口的仁义道德实际上遇到生死存亡之际叛国叛族者众，这也是中国抗日战争打了十几年的重要原因……
尖耳朵de小强
看看美国是全球首富，总统想支援法国一点，还引起反对声一片。这一点美国还真比不了中国，他一个总统连一个中国的影星都不胜。中国的影星振臂一呼都能让中国老百姓捐助巴黎，特朗普不要在美国当总统了，来中国当影星算了。
孔山之叟
八国联軍火烧园明园，中国人亡了吗？一百个反对
