中華田園男性
極品男人也是有不少的。可能你沒遇到過而已，我在前任身上花的，比他在我身上花的要多。他就一鐵公雞，婚前婚後都要求aa。那會太單純，只想著還沒結婚就儘量不去花他的錢，直到後來我生病缺錢也就缺一千多醫藥費，我才看清楚aa制男人的嘴臉是那麼的醜陋自私，如果是他生病我絕對會給錢他治，但他卻不會，我心裡有愛，但他沒有。幾年的感情還不如那一千多塊。平時裝得多麼好，啊呸，aa制只不過是自私保障自己利益的做法，就不要再說什麼感情啊，愛情啊，說什麼談錢傷感情。真有感情錢算個屁，沒有了再去掙好了，要花拿去好了。我對自己喜歡的人捨得花錢，同時我也希望他如此。
多喜歡阿離一點可以嗎
感覺我是比較傻的：婚前雖說不完全是AA，但也差不多這頓你請，下頓我請；婚後也沒沒收工資卡什麼的，各自的錢各自管，他負責家庭各種開支，我負責孩子各種學費，兩個人每月支出金額都差不多，這裡要吐槽“養孩子真貴啊，一個月學費抵我們一家三口一個月開支了”，不過要強調一點，他不是算得精，其實他如果有100元還是願意給我和孩子花80元以上的，只是實力不允許，學費只能我來承擔[捂臉]。家務基本兩個人分擔，如果他在家，那麼洗衣燒飯擦地是他，其他家務歸我，孩子的學習教育都是我負責。
我覺得夫妻之間不要算的太精吧，反正我家經濟各管各，但碰到買房買車就通通掏出來吧，有時沒錢了，也會向對方要點，也沒什麼沒面子的。家務也是誰有空誰做，時間久了，也會有些默契的，你做這個我做那個，沒有非要誰做的事，反正洗衣燒飯我們都會。
水無磷
完全就是一個帶引導性斷章取義的極端假設前提的問題
怎麼不說一說有多少女人想著要車要房要彩禮婚後不想幹活只想買買買呢？
別的男人我管不了 就我自己而言 精神潔癖 要麼我孤獨終老 要麼為愛結婚
我可以白天掙錢晚上做飯把老婆寵上天 也可以不生孩子做丁克 也可以接受二婚帶孩子的 我自己的包容性大概是在平均線以上 但是在我們東北女人不做家務的太普遍了 我家的幾個姑姑一輩子也沒做過飯啊 飯誰做的？
婚姻是兩個人的事情 不要盡盯著對方的缺點 只想著得到不想著付出 別把生孩子當功勞 一天天眼高手低的 婚姻的不幸是兩個人共同的責任 絕不單只是一方的責任 我就不信兩個人如果是互相為對方著想 婚姻會不幸福？？？
不幸福的婚姻都是自己造成的 少要求點對方 多要求點自己
小怪獣918
我覺得吧，樓主這麼問就已經偏離了婚姻的本質。婚姻是以愛情為基礎，兩人自願連理，組成社會最小單元的過程，這個過程持續長短不一。但說婚姻，那是兩個人相互扶持的，美好的婚姻兩個人在一起是很快樂的，你為我買了件襯衣，我為你織了條毛巾，那是想想都幸福的事，怎麼會在乎誰做家務多，誰多花了幾千塊錢的事呢？！我給老丈人買幾千塊錢一箱的酒我沒感覺我花的多，我愛人幾千公里回家一趟看我爸媽，即使沒有我陪伴，她也去了，因為願意。我姐姐姐夫們都很和諧，記得上學那會他們不富裕，但是很幸福，每次去我不去賓館打個地鋪在他們出租屋就住下了，也沒感覺委屈。生活，那是一種幸福的體驗，即使他有多心酸苦澀，也是經歷。心有猛虎固然好，但也需細嗅薔薇。祝你快樂！
總要生活的
愛情保衛戰有一期有對年輕夫妻遇到了和題主一樣的問題：女方是一家知名公司的高層管理，男方是一個普普通通的公司員工。倆人在談戀愛的時候快到結婚的時候，正值女方職位晉升的關鍵時期，而且一旦晉升女方會成為一個金領收入階層的女強人。她考慮了再三，給了男朋友一份協議：婚後倆人所有經濟開支全部AA制！注意是所有開支！包括房貸，車貸，子女養育，教育，醫療…就連倆人出去吃飯都要AA制！其實說白了就是防了男朋友一手，怕他騙錢騙色，拿錢跑路。男方很不情願的簽了協議。婚後倆人倒也過的幸福美滿，也都慢慢適應了AA制的生活。但是很快這種平衡就被打破了。女方懷孕產子後，公司將她調離了工作崗位，她一下子失去了收入來源，但她們倆簽訂的協議必須要執行，女方不僅產後要支出每月車貸房貸和孩子的奶粉的一半費用之外還要負擔自己產後護理的一半費用，很快女方就堅持不了了，決定要和男方停止協議，但男方卻堅決不同意：協議是你讓我籤的，有錢有能力的時候你和我AA制，沒錢沒能力的時候就要廢除協議，合著就是對比有好處的時候你說了算唄？最終倆人鬧到了要離婚的地步。
其實從這個故事我們也能看出一些問題，中國男人強調的經濟上的AA制，其實只是一種希望自己生活的伴侶能在經濟壓力上對自己有所分擔和理解，但實際生活中又有幾個男人能做到和老婆AA制呢？中國現狀還是夫妻雙方80%的經濟開支有男方在支付。個別情況下女方佔了主導，但這也只是極少數，我們不做討論。如果真的完全AA制，恐怕有極大部分女性朋友可能會面臨極大的生活壓力，離婚率也會很高。
中國人的觀念裡，夫妻應該是同舟共濟，相濡以沫，對家庭的未來都有著相同的責任。但社會發展到今天，越來越多的女性朋友開始憑藉婚姻直奔富裕生活。不想和你經歷風雨，只想和你共享榮華富貴。這是成了當下大部分女性的潛在思想。車子房子票子和天價彩禮本來就已經讓男方疲於奔命，還要承擔婚後家庭的壓力，贍養老人的義務，男人的壓力遠比你想象的要大。
所以越來越多的年輕人選擇不結婚，不生育，夫妻雙方都有工作，彼此壓力還小。如果題主有能力，完全可以選擇不生育啊，和另一半實行AA制，倆人自己買房，自己出去住，不用照顧雙方父母。你試試你能堅持多久？
遺失的時間
經濟上跟女人AA的中國男人我還真沒見過幾個。所以你提出的問題本身就有問題。
歐美的男女交往的時候的花費一般是AA，結婚的時候男方很可能沒有婚房，也不給女方彩禮，結婚的費用是女方承擔，婚後別說小孩了，連女方也要跟男方姓。例如希拉里的全名叫 希拉里·黛安·羅德姆·克林頓，因為她的丈夫是克林頓。根據紐約時報調查，6成以上女性會跟隨夫姓。總結一下就是，美國男人要求AA制、沒房、婚禮不出錢、女人要跟男方姓。如果以中國女人的標準來看，大多數美國男人都是渣男。
在印度，男方不光不給彩禮，反倒是女方需要給男方大額的嫁妝。若是婆家覺得嫁妝少了，不夠回本（因為婆家嫁女付出不少），那很有可能殺掉媳婦再娶，孃家父母也不敢聲張，因為孃家兄弟，也可能在虐待別人女兒。拿印度做比較是因為同屬四大文明古國。中國過去很多歧視婦女的規定已經被廢除，而印度還和過去一樣。
在韓國這樣的發達國家的，女性的地位也很低。做家務帶小孩，工資交給婆婆。很多時候，吃飯的時候還得站著。
不要拿極少數的渣男做例子來否定所有中國男人。大多數男人為了養家活得很累。
不要總想著好處全佔、義務全推。借用鍵盤俠的一句話，你覺得哪個國家好，你去啊。等你去了 、體驗了 。你就會知道，中國的婦女地位有多高了。
肖邦163742506
你覺得現在女人要臉嗎？外表要面子，化妝，做的事卻是不要臉的事，你就是田園女權婊。女的享受多少？中國女性可以說地位全世界都可以排得上數一數二。要求AA的沒什麼錯，就像你公交車讓座，不讓是本分如果你非要去消費都讓男的付錢，和那些強行霸座的老人有啥區別？別人管你借錢你借了，你讓他還錢你說是應該不應該？別把男人的紳士風度，男人的忍讓當做不要臉的資本。誰也不欠誰的，你要AA，如果有一天男的會生孩子，我就問問你有多少女的會把生孩子的責任推給男人？百分之九十九點九九的男人都會抗下來，但是能願意生孩子的女人到時候不會超過百分之十你信不信？還有這個社會這個世界男性發展創造建設等等各方面都比女人貢獻發，不百度你能說出來三個女科學家發明家嗎？辛苦的工作為什麼都是男人做的？你願意AA嗎？現在廚師男的多女的多？家務男人不做？父母用你照顧了？不說是男女各一半，最起碼做家務照顧父母這塊最起碼三七。而且男人還得照顧你的情緒處處忍讓你很容易？現在女人提出離婚的佔百分之八十，因為自己懶啥都不想做，還對男的要求這要求那的，不滿意就鬧情緒鬧離婚，反正結婚女的0成本。離婚也不見得退彩禮。老俞說的話沒有錯，錯的是你們這群女權婊，只知道要求男人享受著各種待遇。女性工資收入是男性工資的百分之八十，你們女的怎麼就知道月光不知道為婚後存錢？一結婚就管男的要車子房子彩禮，你要臉了嗎？給你們女的地位提高了，你們做的又是什麼事？拜金思想不控制，好意思結婚？難道非得說讓你們女的工資降到兩千以下，把男的工資提高到兩萬你們才好過？到時候又要求男女平等，歧視女性了。你要平等你也去搬磚你也去做危險作業，別讓女的一天在辦公室吹空調。想結婚你也準備一百萬出來和男的一起買車買房。一採訪男的三十該有多少存款啊，不是一百萬就兩百萬。你一個月賺一萬不吃不喝也難達到要求。全國人均收入才多少？一邊喊男女平等，一邊歧視男性，女人就非得找比自己強的？平等社會男人優秀的不會在乎女的有多差，a男不一定找A女。但是你們女人絕對是abcde級別都得找A男或b男，甚至不要臉的去做小三小四。都說光棍多，女的為啥還剩下？三十多還單身不結婚？不願意將就對不對？因為你們女的都把責任推給男人，讓男人來變優秀然後滿足你們的慾望和虛榮。你不覺得丟人嗎可恥嗎？可能你們女的根本就沒有羞恥之心，離婚都覺得光榮，還得發朋友圈發小視頻嘚瑟下。（以上女性指那些渣女和女權婊，人有好壞對號入座。）
VUS夜空
所以越來越多的人離婚了，越來越多的女人不願意結婚了。當女人可以離開男人自己掙錢，自己帶娃，自己生活，真的要男人幹嘛？跟自己添堵嗎？生孩子也不是一定需要男人，何況也不見得一定要生孩子。當然，我不想在這裡渲染生孩子是多麼天大的一件事，為什麼全世界都會認為母親很偉大，必然有一定的原因，太多不一一例舉，所以，那些叫囂著說“不就生個孩子嗎？”的人，既然不能站在別人的角度考慮問題，也是一個不健全的人，也不適合婚姻。男女如此，不設身處地為對方著想，那就不要結婚，不要害人害已。關於aa制的問題，必須將一切量化才能實行，否則總有一方會認為自己吃虧，想結婚想維持婚姻，就要抱著心甘情願吃虧的心理，反正我家是不允許aa出現，家庭中一切只講愛，不講理，更不講aa……
天下野豬22220948
說真的，我開始懷疑‘男女平等’這四個字真正的意義了！
現代的男人活的越來越不像真正的男人了，要和女人爭錢爭能力，結個婚買個房也爭給不給彩禮產權寫不寫女方名字，哪天科學發達了不知道還爭不爭生孩子的活兒；而女人，表面上看好像社會地位高了，沒有了三從四德和相夫教子，實際上是越來越不受保護了，父母養那麼大一個大活人就要去夫家伺候人家一家老小了，卻連彩禮都不一定給齊全，眼睛還要盯著女方有多少嫁妝，買房女方也要出錢不然就不寫你名字！
男人辛辛苦苦工作，回到家還要和女人計較誰做飯洗衣，計較女人該不該伺候他爸媽，計較女人出不出錢養家，男人出軌要被指責的，真的越活越不像男人了，想想古代男人哪有這些小肚雞腸和委屈；
女人也辛辛苦苦工作，回到家又做飯洗衣帶孩子，不做就不是好女人，還要受夫家的氣，女人出軌了就要受全世界的唾棄。
同樣是受氣，那還真的不如從前古代女人，三媒六娉的抬進門，禮儀面子一概給全，進了夫家就是自己家，老公所有的東西都是你的，自己帶的嫁妝支配權歸自己，每天只管料理家裡的事，賺錢是老公的事，萬一老公不可以避免的出軌了弄回來一個小的，你在家還有個老大正妻的位置儘管使死小妾……
灰狼xzk
這個問題問得很沒水平，感覺就是田園女權在呻吟。首先經濟AA是談戀愛期間還是婚後，如果是談戀愛期間，我只能說能AA的女生真心很少，買衣服這些不讓男方出錢就算不錯了，這個AA可能很多女生要鬧翻天？至於婚後AA真心沒見過，不把男方搜刮乾淨已經是手下留情了。再來說結婚，男方需要房子車子彩禮，當然現在還是有不少女士願意和男士們一起承擔房貸，彩禮也帶回，但首付也跑不掉的，能一起承擔首付的少之又少。這個是你們說的AA？當然不是，你們說的是男士把一切準備好了但不願把錢給你們管而已。最後說說家務，北方不清楚，南方大多數男士都會做菜洗衣打理衛生，只是多少的區別，至於帶小孩，幼兒期小孩就是會粘著媽媽，這個不是說爸爸想幫忙就行的，完全不管小孩的爸爸應該少吧。
經濟AA和家務平攤是不可能做到絕對公平，田園女權們要錢要閒要美美，說實話大多數普通男女都能做到OK，但要滿足田園女權，那只有恢復奴隸制，你們都去當奴隸主吧。
