零目的
看到17岁男孩跳桥的视频，心里很难过。
看到他，毫不犹豫的一跃而下，究竟是怎样的痛苦，竟让人连生的丝毫欲望都没有了。
事后看网上的报道，说是孩子与同学发生矛盾，妈妈对他进行批评，从而导致后来这一幕的发生。
逝者已逝，我们不能再加以指责任何人，因为孩子亲人的痛，更是我们难以想象的。
但是，从这件事上所暴露出的问题，是我们不能回避的，也是需要我们重视的。
一、
从父母的角度，在教育孩子的问题上，是否存在问题？
作为父母，除了给孩子提供成长所需的物质条件外，更要重视孩子的心理健康。这正是很多忙于自己事业的家长，经常忽略的问题。
所谓陪伴，不是监督，不是盯着，而是有温度的交流和沟通，让孩子愿意向父母敞开心扉。
这样的孩子，更自信，更豁达，因为他知道，父母对他是尊重的，他可以有自己的想法，即使是批评，也是情、理具在，父母不会随意给自己扣帽子。
二、
从孩子的角度看，孩子心理太脆弱，产生的原因是什么？
有些孩子，天生性格就比较敏感，相对脆弱，父母一定要在孩子成长过程中，多留心观察孩子，后天进行克服。
如带孩子参加培养意志力、锻炼毅力的活动，让孩子在活动和经历中，进行改变。家长一定不要单纯的用语言进行教育，这样做，只会让孩子的内心
更加脆弱，甚至是自卑，觉得自己一无是处。
另外，还有一部分孩子，是性格逆反较严重，这种情况，需要父母更多的耐心，帮助孩子找到偏激的发泄口，然后通过交流沟通，多倾听他内心的想法，然后加以引导，慢慢去改变。
三、
对于我们大部分人，这两个角色都会经历，我们该如何去做好这两个角色中的人呢？
作为成年人，我们能够全面客观的看待问题，但是作为孩子，心智尚不成熟，看待问题，经常会非黑即白。
所以，家长也需要不断的去学习，如何与孩子相处，如何更好的教育孩子。不能以家长制为上，要把孩子当成一个独立的个体。
培养孩子，教育孩子，伴着他长大，这一过程，何尝不是成年人的又一次成长。
最后，希望孩子们都能健康成长，希望父母们都能看到孩子健康成长。
秀一老师
上海徐汇区17岁少年跳桥事件，是因为17岁岁的年龄正处于青春叛逆期，这时候的年龄大不大？小不小的，正处于青春懵懂期，这个时期的年龄不能以批评为主，而是要转为诱导为主。批评过度，极容易走向极端，（具体情况要看小孩的秉性，性格）这个时候的家长可以装作什么都不知道，不要去批评他，而是让他主动问你，怎么处理？怎么解决？这样循循善诱比较好！这件17岁少年和同学有矛盾被母亲批评的情况下跳桥事件，正是如此！因为他这时候已经没有能力处理自己的事情。矛盾这东西千头万绪，很复杂，牵涉到社会学，心理学。家长要教育孩子，首先要自己的心理要成熟，要学习社会，学习社会心理，从而进一步了解自己的心里是否心理成熟？自己的心理是否能立足于社会？这样才能正确的引导孩子，真正的走向社会！
616376249三亚
蹭个热度。上海男孩跳桥事件使人震惊，太多太多的人为这个孩子自杀感到可惜。悲伤在我心头也一直在缠绕不肯消散。
人们在指责男孩的妈妈愚蠢的行为，在质疑国家教育体制的失败等等。这些质疑都有些道理，但已无济于事，毕竟那个孩子已经离开了这个世界。
仅从心理分析的角度看，我认为这个男孩的妈妈有比较严重的心理问题，对男孩有非常强烈的控制欲。或许在孩子的成长过程中，她一直在把自己的对事物的判断、自己对人生的思考，包括自己未曾实现的梦想等等强施予孩子，试图按照成年人的思想意识打磨男孩稚嫩的灵魂。或许她一直在迫使自己的孩子要言听计从，不可越雷池半步。似乎她已经为自己的孩子规划设计了全部的人生道路，而孩子只需要按这个计划“活着”就可以了。而这个男孩在一直努力抗争着、逆反着。无奈，他的反抗苍白无力，有无数的漏洞会被观察敏锐的母亲扑捉到，从而一次次遭到迎头痛击。打个比方讲，男孩的反抗就像抗战时八路军战士用的老套筒，而妈妈的装备是日本鬼子的重机枪，不停滴扫射，打得他不敢露头。如果在某一时刻妈妈再得到爸爸的协助，男孩还会遭遇“炮击”。
悲催的日子！！！
4.17是男孩长期被情绪压抑的大爆发，可惜，孤立无助的孩子选择了用死来抗争。
其它不谈，就父母与孩子之间的关系来讲，“家有读书郎，父母才艺藏”。在孩子的成长过程中，爸爸妈妈一定要学会在自己的孩子面前装傻，对孩子的小成绩要及时鼓励，对孩子们在学业上遇到的小问题要给予谅解，因为他们还是孩子，心智、认知力尚未成熟。除此，爸爸妈妈要做到以身作则，起到引领孩子成长的表率作用。古人说的好，上梁不正下梁歪。当爸爸妈妈的一定谨记，孩子是看着爸爸妈妈的背影长大的。
再用一句古话“严父慈母”来提醒年轻的爸爸妈妈。古人之所以能够总结出这句话绝非偶然，不是因为说着顺嘴就留给我们的。妈妈是家庭的核心，一个贤妻良母对老公来说是福气，和蔼慈祥的母爱是家的完美演绎。
愿人间惨剧不再发生，愿孩子们能快乐成长！
BOBOVIQI
上海男孩跳桥，反应了中国传统教育是对是错？是否教育上很失败？
一、跟中国传统教育对错无关
中国传统教育哪里错了？哪一个科目，不是导人向善？哪一个科目不是让人热爱生命？哪一个父母又教育孩子轻生？
都说外国的教育好，为什么外国反而更多青少年持枪杀人、抢劫，误入歧途？美国贫民区了解一下。华尔街金融犯罪了解一下。外国青少年变态杀人事件了解一下。
我们用一些极端例子，来批判一个教育制度，公平吗？很显然，和上面所举的例子一样，不公平，也是不理智的行为；
二、教育上是失败了
不仅仅是这一个男孩，还有很多的青春期偏激的孩子，他们都是教育失败的例子。但错误的并不是教育制度，而是家庭教育。如题主所说的，惯子如杀子，这是传统教育的病根，根本上，是家庭教育的病根。
三、以前的教育已经不符合这个时代了
非常赞同。以前古老的教育方式之一：棍棒底下出孝子，很多家长都奉承这一点。
可以前有现在这么复杂的社会环境吗？有这么方便的咨询获取通道吗？不与时俱进，通通一概而论，只会走向灭亡。
古人三餐温饱都成问题，没有条件去谈教育，应该说教育不是当时社会的主要矛盾。如果希望沿用过去的古老方式，穿越回去是最好的选择。
与时俱进、取其精华去其糟粕，为我所用。这些书本上教的，政策上支持的，都被忘得差不多。
四、现在的教育制度有问题吗？
有，问题不小。但是无时无刻不在改进当中。
我们来看看另一个热门事件，蔡徐坤B站事件，以往央视会对此作出评论吗？现在呢！这就是一种进步，而且是教育观念上的进步。
过去学生作业负担太重了，所以减负了；过去教师虐待孩子的事情被发现了，所以戒尺权利被剥夺了；近几年家长负担太重了，所以各项规定出来了...
大家又会说，这些能有什么用，又引发了新的问题。有问题就解决问题，相信没有任何一个国家，不希望其教育制度存在任何纰漏，出现任何问题，但这需要一个过程。变化总比计划多，不是么？
五、怎么看待这次事件
这次事件，就是一个反面例子。仅此而已。
我们不需要去对此评论教育制度如何，也不需要去批判谁的责任，我们最最需要的，是从中找到原因，并以此为例，避免同样的错误，避免这种悲剧发生在我们的身上。
熊孩子专治
这关中国传统教育什么事儿啊？
现在有些人的逻辑很奇葩，譬如，中医没医好他们的病，他们说中医不好，可如果是西医没医好他们的病，他们却不会说西医不好，他们说中国的医疗有问题!
同样的，有些人为了利益没有底线，他也不说是西式教育有问题，而说中国的教育有问题!
中国的教育，是几乎全盘西化的。
所以，现在这个事件，不是中国传统教育的失败，而是西式教育的失败!
这个锅，我们的传统教育，不背!
钢笔刀
上海17岁孩子跳桥自杀身亡，让人唏嘘。花季年龄，未来该是美好的，可一时冲动选择自杀，给亲人们留下无尽伤痛。我们暂不回顾事情发生的前因后果，因为道听途说的信息并不一定能对事实真相如实还原，事已至此，我们在谈论谁对谁错，似乎也没有更积极的意义，认真分析并积极应对，尽最大可能的减少悲剧发生，切实维护未成年人健康成长，维护社会和谐稳定和国家长治久安，防患于未然更具现实意义。
国家人才战略明确提出,符合二十一世纪具有合格的竞争人才首先要健康的体魄，具有较高的科学文化水平，同时也应具备较高的情商，人际关系良好，并具有较强的抗挫抗压能力。
孩子是家庭的希望，国家的未来！我们在关注孩子学习成绩优劣的同时，对孩子心理健康和综合能力的培养也绝不能缺位。对未成年人进行必要的挫折教育。挫折教育让孩子内心逐渐强大有利于未成年人健康成长。未成年人，特别是青少年时期，生理处于旺盛时期。现今我国青少年显著特点生理发育相对提前，而心理发展相对滞后，神经自我控制功能较弱，情绪容易两极化发展。因此在平时，家长应有意培养孩子情绪的自我调节控制能力。能从容应对挫折失败，用积极心态对待各种问题，又能很好掌控个人情绪，不冲动，不盲从。这样的人将来才能有更高的成就。
心理专家李一
要是真的中国传统文化教育就好了，你看现在的60后有跟父母吵架就有自杀的吗？
潘雪军1
真的不知道他妈妈怎么活下去
冰心雨露6931
两个都没错，是那男孩心里有问题
