孫興慜:VAR的判罰很正確!你覺得略倫特進球有效和斯特林進球無效都判罰正確嗎?

智道足球


先說說略倫特的進球,略倫特的進球,確實球打到他收起的手臂上,再碰到大腿上,彈進球門的,這個當時VAR回放交代的很清楚,如果有興趣可以在我主頁找找這場比賽的精彩剪輯,裡邊對這次進球有反覆的慢鏡頭回放,交代的很清楚!確實是球打手,即使沒有打到手,這個球也會打到肋部上方,也能碰到大腿,彈進球門!

再說說,斯特林的越位絕殺進球,這個球是埃裡克森的回傳球,球中途碰到了貝爾納多席爾瓦的腿,此時阿圭羅剛好處在越位位置!即使是埃裡克森的回傳,到球中途碰到了席爾瓦,也算阿圭羅越位!越位的阿圭羅,助攻斯特林絕殺!進球無效!

熱刺和曼城的歐冠四分之一決賽,總體感覺瓜迪奧拉太自信,或者說自負吧,首回合沒用德布勞內!次回合4-2領先後,換下席爾瓦,還上費鳥想守住比分優勢!再有拉波爾塔的失誤!一切皆瓜迪奧拉的自負!在歐冠中,瓜迪奧拉並沒有從高位逼搶,防守反擊的失敗中總結到經驗!他治下的球隊把傳控足球發揮到了極致,但是拜仁,曼城但是敗給了,高位逼搶,快速反擊的球隊!然而瓜迪奧拉並沒有從中吸取教訓!他應為這次的被淘汰負主要責任!


無關局外號


首先,誤判是足球的一部分,也是足球充滿魅(zheng)力(yi)的原因之一,包括馬拉多納的上帝之手,英德的門線之謎。回到略倫特的進球,很顯然是個手球。在沒有VAR時代,判進球是不是有效,全在裁判一念之間,裁判也只能憑意識與經驗來裁決。而在VAR回放之後,個人覺得還是判手球較為合適


手機小棧


通過VCR,裁判的判罰沒有問題,曼城的進球,阿奎羅越位在先,而熱刺的進球通過畫面很清楚的看到,球是打到腿上折射進球網,所以裁判判罰沒有問題


詮釋你的愛2


個人覺得兩個判罰都沒有問題!

第一個:熱刺的進球是打在了手臂上,但是也能明顯看到手臂並沒有多餘動作,而且手臂是貼在身體的,也就是說不打在手臂上這個球也會進!

第二個:斯特林在那一瞬間確實處在了越位的起始位置,所以對這兩個判罰我個人認為是沒有問題的!但是還是要說明一點,曼城的輸球跟這兩個爭議球的判罰沒有關係,如果不那麼早鳴金收兵繼續控制比賽節奏,就不會將主動變為被動,更不會給熱刺翻盤的機會!


穩穩地串串


包括國際足聯,歐洲足聯還有其他那些足聯都是黑社會,裁判就是走狗,犯沒犯規,規則說了不算,都是他們說了算。什麼叫蹭到?蹭了就不算碰嗎?阿圭羅的越位就那麼秋毫嚴明,一到熱刺手球,就那麼寬容?碰手上進球,熱刺沒得利嗎?不管故意不故意,你通過手球得利,就應該不算。


Jinsir4


足球的魅力離不開誤判


Thuglife1231201490


人類的認知是有侷限的,裁判只能通過他的肉眼和var能覆蓋的角度來判斷這個球是不是手球。裁判做出了判決。事情結束了,就是這樣。


naiwuyang


我覺熱刺進球是無效的!


分享到:


相關文章: