影視雜貨小鋪
我也是做影視視頻的說說我的看法吧。
至於剪輯視頻，是否侵權這個問題，在網上的說法各有不一。
1.如果你剪輯的是電視劇或者是電影中的片段，應該不會侵權。因為你截取的電影片段。別人看了你的片段會更期待看到這個電影。為這個電影提供了一個很好的宣傳作用。即使電影的版權商看到了你的剪輯視頻也不會去告你侵權。
2.如果你剪輯的是私人的作品一定要在下方註明作品出處以及作者。關於視頻侵權的這種問題在網上大多數的說法都是如果視頻作為商業用途。將侵權。如果僅作為學習用途或者沒有用於商業用途將不算侵權國家有相關的法律規定
3.很多人都在猶豫自己的視頻是否侵權。很多創作者發視頻的時候審核不通過，因為版權的問題。
4.總的來說，身為一名創作者考慮的不應該是這些期末侵權的問題，而是應該去考慮自己怎麼創作，怎麼開發出來自己的原創，怎麼樹立自己的一個品牌，怎麼讓粉絲喜歡自己的類型以及風格。
5.這個短視頻的時代，搬運視頻是活不下去的。如果以後想在自媒體時代更好的發展，一定要開發出來自己的原創。因為這個時代，原創才是王道。你搬運的視頻，可能你的粉絲以及觀眾看了四遍或五遍，你認為他們還會喜歡嗎？
最後，祝願大家在自媒體中早日取得成就。
小楊影視吧
這就要看你剪輯的影視片段有沒有自己的想法加入了，你如果純純的剪輯了一個影視片段發在了自媒體平臺上，其實這已經算是侵權了。只不過，人家不管是公司還是影視的作者懶的去告你，因為你又不是什麼大神，（最重要的你沒有錢，哈哈哈）
頭條裡和各大自媒體平臺都明文規定，影視解說的原創度不能低於70%，這樣的影視視頻才算是二次原創。再說了，你看看那個做影視的直接剪輯一個片段放在自媒體平臺上的，能發上的都是視頻網站，個人發佈的也沒推薦，有推薦的也是你運氣好。
所以說，想要在影視領域存活，原創的才是最好的，加油好好搞好原創，做點粉絲喜歡的東西。（做什麼都哼累的，陌生人）喜歡朋友請點個贊.在考核期.
小天影
1。截取電影或電視作品中的一段。這種影視剪輯方法操作簡單，但嚴重涉嫌侵權，如果將視頻剪輯發送到自媒體平臺，很可能會被審核而失敗，即使經過後期，也可能是現成的，因此不建議直接從媒體截取。
2。截取一些剪輯並縫合在一起，就像電影預告片一樣。這種類型的編輯平臺一般也被認為是侵權的，雖然它不復制原影視作品，但它對原影視作品的變化不大。
3。選擇最好的原電影和電視作品的剪輯，然後縫合在一起。然後添加你自己的聲音，談論你的觀點，表達你的觀點。同時增加字幕和背景音樂，形成電影評論。
這種類型的編輯相當於第二次創作，並且創作者在出版後擁有作品的版權。自媒體各個平臺通常都是鼓勵創建者發佈這類視頻剪輯，這是強烈推薦的。
7號影視
我是視頻設計師，對於版權的問題，是特別在乎的，因為，每一部作品，對於一個設計師來說，都像自己的孩子一樣。
可以肯定的是，原模原樣的下載剪輯肯定侵權的，首先進行影視剪輯傾權的吐槽。
如果你的影視作品被傾權，碰上這種事，肯定不是第一次，就像我，雖有些不快，但我一箇中二青年迅速調整情緒，因為從我知道被抄襲開始，是可以維權的，而且至少可以欣慰的是，國家對於版權法的日臻重視和像我這樣中二的人民群眾維權意識的迅速提高。
可是，就現在來看，國內環境下，難以通過網絡途徑獲取維權，其實本屌早已看穿一切。如果大家都走上下載剪輯的康莊大道，那就呵呵噠了。
想想若干年後網絡再無免費資源，所有人都推著小車坐在電腦城，見人就猥瑣的問一句“要片嗎？” 如果說“想做就做”，如同和尚嘴邊的“阿彌陀佛”，給人精神慰藉而已。“凡人”不可能真的做到想做就做，還做得灑脫，不然，夏天大家都甩開膀子去大街上裸奔耍流氓，那畫面太美，要賊你一嘴。
再來談談，如何避免這種侵權，下載了一部影片之後，可以對影片的內容進行深度【注意：深度】二次創作。如果是普通的，簡單的說電影內容都什麼，那基本上是沒有多少價值的。
好了，我是江大俠，歡迎關注江南影視圈，每一篇文章均有影視資源，關注轉發點贊收藏後，獲取資源。
江南影視圈
在頭條發影視創作也有一段時間了，分享一下個人心得，也算是一起和高人們討論一下。剪輯影視分為三種情況：
1.單純地截取某個影視作品中的一段。這種剪輯影視的方法是最簡單的操作，但是嚴重涉嫌侵權，如果把剪輯的視頻發到自媒體平臺很有可能審核不通過，即使通過了後期也可能會被下架，所以做自媒體不建議直接截取。
2.截取某些片段然後拼接，就像電影預告片那種類型的。這種類型的剪輯平臺一般也會被判定為侵權，雖然並不是照搬照抄原影視作品，但是並沒有多大改變原影視作品。
3.對原影視作品挑選精彩片段剪輯後拼接，然後加上自己的配音，談一下見解，發表下看法，同時配上字幕，加上背景音樂，這就形成了電影解說。這種類型的剪輯相當於二次創作，發表後創作者是對作品擁有著作權的。自媒體平臺通常鼓勵創作者發佈這種類型的視頻剪輯，推薦量會非常多。
如果你打算從事自媒體影視領域創作，一定要形成自己的風格，不照抄，不照搬，因為當今社會著作權很值錢，不要做那種徘徊在侵權邊界的作品。
以上觀點僅代表本人個人觀點，如有其他高見，歡迎一起討論！
奮鬥平遙人
影視剪輯其實一直處在一個灰色地帶。
如果用來自己學習、欣賞是屬於著作權的合理使用的。
但如果用來盈利的話，就要注意了！
一定要看清楚該影視的版權有沒有被公開！
國內某知名電影解說就曾因版權問題惹上官司，賠償版權方數十萬，Youtube上的版權方投訴盈利高達數十億。
一般來說，大部分版權方可能不會計較那麼多，但當你越做越大時，就更要注意版權問題！
有可能版權方會投訴並拿走你利用版權方所賺取的收益；
小概率會提起訴訟。
不禁是影視剪輯，包括BGM的使用，都要注意版權問題。
玖柒乾貨講堂
簡單的說，不會！除非你是用於商業目的。
1、比如你是一家商業電影網站，把人家正在熱映的電影原封不動的分為幾個部分讓大眾不用買票就可以看到最新電影。這種百分百等著被告把。
2、又或者是用電影中的片段人物扭曲人設本質在商業上盈利掙錢，比如當年的葛優躺事件，一些商業用這個葛優躺來盈利掙錢，後來讓葛大爺一紙訴狀告到了衙門，這種就屬於侵權加侵害人家的肖像權了.
3、但是如果你只是用來視頻的創作，比如你剪輯的電影，通過你的再次加工創作，比人家原版的電影宣傳片還有震撼，更吸睛，製片公司估計感謝你還來不及呢。
5G時代即將來臨，在這個高速風口的新時代，人人都是自媒體人，通過二次剪輯再次創作，宣傳，只要製作精良，通過裂變的方式可以為影視公司省去一大筆費用，這筆費用製片方很可能會獎勵你一部分哦。
4、在其他網上比如B站、西瓜視頻等偷盜人家已經做好的視頻，又沒有表明出處，比如人家還禁止轉載，這種就一定是侵權了，你沒有名氣的時候人家懶得理你，一旦你名氣大了有一定的社會影響了，鐵定告你侵權。
但是歸根結底的說，千萬不要照抄照搬別人的視頻，第一你剪輯的本意非商業目的，第二你剪輯的時候不要跑偏，造成侵害肖像權的不良後果，第三你製作精良，有自己的特色，人家感謝你還來不急呢，何來告你！
經典影視音樂雲小面
在回答問題之前先說做一個視頻的小門道
在你剪輯視頻之前去各大自媒體平臺搜索一下你所要剪輯的電影或視頻，只要有不少人使用過這個視頻，你完全可以去剪輯。至於別人沒有搬運過的視頻最好不要去剪輯。（當然你要是有授權的話當我沒說）
正式回答問題：這個問題說的直白一點就是很白痴，如果你只是用來自己欣賞，不用來獲利的話是肯定不會侵權的。但是你一旦獲利就已經構成侵權了，不過一般來說大的公司不會去告你侵權，因為你相當於在間接的為他們吸引粉絲關注。當然你要是自己作死就不要怪我了。
歡迎大家指正我的錯誤，當然能幫忙點下關注那就更好了。可憐小編一下吧！
談談娛樂圈
影視剪輯其實就是侵權，本身電影電視劇人家就有著作權，無非你二次剪輯加片頭字幕解說，在有更改MD5值就是你的原創嗎?答案當然不是了，為了吸引其他人的眼球，做出流氓的選擇，只能說流氓加無賴。
任何的剪輯都是斷章取義，或者是把最高潮的剪出來二次放到網上，在沒有對原創照成傷害的情況下，還沒有那個平臺對個人起訴，無非傷害到個人利益上才有起訴，只能說現在真的是灰色，只有平臺吸納你的發送不吸納的內容而已。
最後說好自為自
崑崙大叔快樂分享
1. 這就看你剪輯下來的視頻用意何在了，如果拿來進行視頻的剪輯練習，作為視頻素材使用，只要不涉及到商業用途的，都不算侵權了，但是並不能一概而論，要看性質的。如果涉及商業利益你就要小心了。如果你要公開場合使用，就是侵權了。
2.就是自創元素的多少，儘量多的加入自己的解說和觀點。
3. “公開場合使用最好你要在開頭或片尾註明出處。並表示如有侵權之處請速聯繫我，將會在24小時內刪除”等字樣。
