QQ音樂、酷狗音樂、網易雲音樂、蝦米音樂,哪個音樂應用更好用?

Nguyen_You


首先感謝這幾家音樂平臺的開發者,以及所有喜歡音樂併為此默默付出的分享人。因為有了大家的共同努力才能讓我毫不費力的聽到新鮮的精神食糧。不想去評價孰優孰劣,簡單說下各自的優點吧。

我最早是在網頁http://www.qq163.com/上聽歌的,不知道有沒有用過的朋友,那時最火的歌是兔子舞和郭富城的芭拉芭拉櫻之花,除了音樂還有早期的視頻製作人上傳的flash小視頻。剛剛去看網站已經打不開了!

接著網吧好多老闆都裝了個千千靜聽,把音樂收集起來裝進本地,界面簡單操作方便。

網絡的發展是飛速的,智能手機的興起,間接地推動在線音樂網站以及在線播放軟件的普及。大家更喜歡快速的在線搜索到自己想聽的歌。

一時間,QQ音樂和酷狗音樂樂狹路相逢,誰曾想半路還殺出一個酷我音樂盒。一方面QQ依靠著龐大的客戶基礎和運營資金,吸引了大批忠實的粉絲並且集齊了環球、華納、索尼三大國際頂級唱片公司,與200多家唱片公司有正版合作,1800萬以上的正版曲庫。實力強勁而且一直佔據著手機和PC端流量榜的前兩名。

專注所以專業,多年來,酷狗音樂一直是國內最火的音樂APP。受眾廣,其綜合實力的確有過人之處。除了不斷推陳出新的營銷手段外,滿足用戶的剛需,海量庫存多樣化服務和有價值的內容,粉絲的忠誠度非常高。習慣了它的用戶一般不會輕易換掉它。粉絲的忠誠度非常高。而酷我作為酷狗的copy小兄弟實力也不容小覷,多年來一直排在流量第三名。

近年來,在線音樂的用戶規模和新增趨勢已經呈現平穩化,各家平臺對用戶和國民使用時長的爭奪愈加白熱化,在競爭如此激烈的音樂市場中,酷狗音樂、酷我音樂合併後,在線音樂儼然形成了“三足鼎立”的格局:一方是騰訊為首的QQ音樂,一方是阿里為首的蝦米音樂和天天動聽,另一方就是酷我、酷狗和海洋音樂成立的新公司。除此之外,百度、網易雲及A8旗下的多米等音樂平臺也各據一方。

蝦米和網易雲是大多數80-90後用戶擁戴起來的APP,蝦米是音樂發燒友最早的聚集地,大家像打理自己的小花園一樣悉心照料把自己喜歡的音樂分門別類整理成一個移動的音樂城堡。在這裡你可以瞭解一首歌的創作來源,時代背景。評論區也是一派琴瑟相合。接下來,版權意識和付費的時代來臨,蝦米出現了許多的問題不了了之使得許多失望的音樂迷轉移到了網易雲。但是發現網易雲對待音樂的態度沒有他們想象中的嚴謹和水準。

於是就有著一條流傳下來的鄙視鏈,蝦米看不起網易雲,網易雲也笑蝦米,然後他們同時覺得酷狗和QQ土,後面喜歡上一首新歌把這4家重新轉了個圈,一氣之下買了CD。

最後,如果你不是特別要求音質,現在都有根據你的喜好推薦相關曲風這個功能,就用你習慣了的那個就好!#聽說頭條上的歌音質都不錯哦!

新人求贊,謝謝支持!


Vlog音樂小王子


顏值內涵各有千秋,酷狗音樂歌曲的收錄放在主頁“聽“版塊下的樂庫模塊中,入口較深。QQ音樂和網易雲音樂分別有單獨模塊來滿足用戶快速進入海量歌曲的選擇。三個音樂平臺的歌曲都比較全面,能夠滿足大多數人的需求,QQ音樂購買了更多的音樂版權,曲庫最為豐富。網易特別引入了眾多歌手、獨家DJ和音樂人,同時吸引用戶來製造優質內容,在內容製造上更有發展潛力,也在內容同質化嚴重的音樂APP中帶來了一股特別的氣。酷狗的下載、分享、收藏三個按鈕放在屏幕最上方,不太方便用戶點擊。封面展示方面,酷狗選擇歌手寫真滾動播放,內容較豐富,而QQ和網易都選擇轉盤式的展示歌曲專輯封面,網易的黑膠唱片比較獨特,給人非常文藝範的感覺。QQ的轉盤簡約不失風格,背景色會根據封面的顏色進行適配,但是QQ的播放界面顯得有些臃腫,播放和切換歌曲的按鈕過大,給出的歌曲標籤如HQ等,並不是用戶所需要的信息,反而使界面凌亂。酷狗的歌詞展示有全屏和當前歌詞展示,可以通過右下角的按鈕切換,全屏歌詞時歌詞與歌手寫真重合,十分凌亂。QQ的歌詞默認展示當前演唱的歌詞,可以通過滑動屏幕切換到全屏,仍然是功能按鍵佔據屏幕較大部分,使歌詞內容顯示較少。網易通過單擊屏幕到歌詞界面。QQ音樂歌詞可以滿足用戶的個性化設置,可以設置歌詞的顏色,字號大小。QQ和網易都可以支持邊聽邊查看該歌曲的其它歌詞部分,再選擇是否要讓歌曲播放跳到該處,而酷狗拖動歌詞,相應的播放進度也改變,對於想查看歌詞的用戶不太方便。對於外文歌曲,QQ音樂和網易雲音樂支持了大部分歌詞的翻譯,QQ音樂還提供了非常人性的選擇是否顯示翻譯的功能。另外酷狗音樂和網易雲音樂提供了非常人性化的一個小功能,可以分享某一句或某幾句歌詞,顯示了極高的文藝逼格,畢竟某些時候,一首歌的某幾句歌詞是最觸動我們的地方。而對於個性化推薦,酷狗音樂在自己收藏的音樂“我喜歡”的同級中有“猜你喜歡“這一版塊,以電臺的形式通過用戶加入收藏的歌曲來進行推薦,缺點是不能看見推薦的歌單,只能一首一首的試聽。

QQ音樂在“我的”版塊下的“猜你喜歡”中也有對用戶的音樂推薦, 同樣是通過用戶收藏的歌曲進行推薦,模式跟酷狗音樂相同,不能查看歌單。QQ音樂在播放音樂時提供相似單曲的查找,在一定機率上也可以找到用戶喜歡的歌曲。

網易雲音樂是三款軟件中個性化推薦做的最好的一個。在第一次使用時,個性推薦會引導用戶做一個簡單的喜好分析,同時再根據用戶的收藏音樂進行個性化推薦。“私人FM”類似於前兩者的“猜你喜歡”版塊,“每日歌曲推薦”會每天向用戶推薦20首歌曲。同時還會向用戶推薦一些歌單,並且告訴用戶是根據用戶喜歡的哪首歌推薦的。推薦功能不可能做到每一首都符合用戶味口,標籤式的推薦及可查看的歌單也給了用戶選擇的餘地。

酷狗音樂的社交性從“唱”中體現,通過K歌,上傳自己唱的歌。這種K歌方式大大提高了用戶的參於度,用戶可以關注感興趣的人,對內容進行評論。該種方式類似於在酷狗中集成唱吧,用戶之間關係的建立在K歌上,是一種以娛樂為基礎的方式,可以成為一個亮點。酷狗音樂還提供了關聯微博添加好友的功能,但是好友間很難在酷狗中建立關係。

QQ音樂可以關注自己的QQ好友,關注後可以查看好友的歌單,關注好友只能在網頁上關注,移動端還沒有引入,這點有待改善。

網易雲音樂引入了陌生人社交,用戶之間可以相互關注、查看對方歌單、甚至私信。同時,用戶可以對每首歌進行評論、分享,優質的評論和分享也催生了網易雲音樂真正傾注感情的音樂氛圍,能夠幫助用戶通過音樂建立有價值的社交關係。

對於酷狗音樂而言,PC時代積攢的用戶數量巨大,相關的其它業務也較多,比如酷狗在首頁就放置了遊戲的入口,還有“看”版塊連接的酷狗繁星網的演藝主播,這些都是酷狗盈利方式的一部分,但是這些功能的集成使整個應用顯得臃腫,對於大多數單純聽歌的用戶來說,完全是多餘的。

QQ音樂最大的優勢是龐大的用戶群,音樂社交明明應該是QQ音樂的方向,但是卻讓網易雲音樂、豆瓣FM、蝦米等搶先了一步,但是QQ音樂天然的優勢仍然保持,如何利用這一優勢,加快音樂社區的建立,讓用戶在QQ音樂中產生更多的UGC,建立社區氛圍,並基於此對用戶進行優質的個性化推薦是QQ音樂的方向。

網易雲音樂除了上述羅列優點以外,還有一大特點是基於歌單的音樂整理方式,淡化了單曲的概念而實現了同類歌曲的抽象,這樣的組織方式便於用戶重複消費和以此為原點對其它內容的消費,做到了很好的收藏和分享效果。網易雲音樂作為後起之秀在看似瓜分完畢的市場又分得一杯羹並且仍在膨脹,需要強化的是內容的運營以及社區氛圍的強化和維護。

個人認為,酷狗音樂或者是酷我等老牌的音樂播放軟件在移動互聯時代的遷移上是成功的,而他們的更側重的點是下載音樂,工具性較強,能夠滿足大多數小白用戶的聽歌需求。而網易雲音樂、豆瓣FM、蝦米等更側重的是發現音樂,是一小群對音樂體驗有較高要求的文藝範所追求的,QQ音樂介於二者之間。

音樂的個性化推薦是用戶對一款音樂軟件的期望功能,用戶希望花費低成本來找到自己喜愛的音樂,互動性的聽歌體驗也是用戶想要達到的,好歌兒大家一起分享,一起互動,而如果能夠在音樂平臺上交流情感,收穫有價值的反饋,應該算得上是令用戶興奮的功能。音樂APP的方向還有線上線下資源的整合,提供新歌發佈的入口,在線演唱會等音樂O2O業務,這些都將成為未來音樂市場的爭奪地和音樂愛好者的分叉口。

作為一個趕晚集的音樂應用,網易雲音樂更懂生活的意義,就像沒有誰比我更懂這個城市。


不良人之


我來分享一下自己的觀點!

我最初用的是酷狗音樂,也用習慣了,我在裡面已經聽了四萬多分鐘了。已經挺久了!後來因為QQ的原因下載了一個QQ音樂,那個時候我就覺得QQ音樂很多歌都找不到,所以索性卸載了,酷狗的話我覺得還好,設計什麼的我都覺得還可以,就是廣告有點多,避免不了的。

最近一段時間我下載了一個網易雲音樂,早就聽說過這個音樂軟件不錯,以前也沒在意,這次下載了之後就突然喜歡上了這個軟件。設計我比較喜歡,也沒有什麼廣告。而且有私人FM。裡面有很多歌我都挺喜歡,非常走心。推薦的歌我也覺得挺不錯,挺溫馨的。以後打算就用這個軟件了,因為我覺得很OK!





訴情者48875351


先給出我的答案:我認為網易雲更好。

酷狗音樂:是我接觸比較早的一個,但我更多的是在電腦端用它,他的曲庫比較全,但手機端的酷狗我不太喜歡。

QQ音樂:這個軟件我在手機上用了很久,最開始用它是因為,他可以給qq群點歌,分享歌曲也特別方便,曲庫也很全,版權歌曲上應該是最好的,但電腦的qq音樂我用過幾次,就卸載了,用不慣。

蝦米音樂:這個我很少用,但是家裡有某貓精靈需要綁定蝦米音樂。這個軟件也有很多優點,比如可以下載很多高品質的音樂,好多其他軟件上找不到的,它偶爾能找到,很少用它,也是習慣導致的吧。

網易雲音樂:是他代替了我手機上的qq音樂,我認為他更能懂我,懂我喜歡什麼樣的歌曲,他的日推真的很棒。而且很多冷門歌曲也能找到。而且網易雲裡面的評論,很精彩,他們會分享自己的故事,很多都特別感人,有些故事看著似曾相識,能引起人的共鳴。我特別喜歡網易雲裡面這樣的人:他會主動告訴你這首的原唱是誰,他真正的歌名是什麼。但網易雲電腦版上沒有聽歌識曲是一個遺憾,電腦上聽歌識曲我用的是酷狗。

每個人心中都有不同的排名,你心裡的排名是什麼樣的呢?



每日音樂榜


雖然我一直用的網易雲音樂多一點,但是論全面比拼,還是騰訊的QQ音樂應用最強最好。

首先,QQ音樂的歌曲庫量是這四個音樂應用裡最大的,因為QQ音樂拿到的音樂版權數量最大。當初因為版權這事,網易雲音樂的搜索欄界面裡曾經可是灰了一大片。不過2018年年初時,國家干涉了,99%的音樂版權已經共享了。但是論音樂庫量,QQ音樂還是大哥。至於酷狗,原本就是用戶內容傳輸鏈接共享,所以當版權這一刀鍘下來,他灰的更多。蝦米音樂比酷狗好點。

其次就是音樂質量塊兒,QQ音樂的音質也是做的最好的。音樂質量做好了,那用戶的體驗也就不一樣了。因為騰訊的龐大用戶基數,所以質量這關自然做的好,也必須要做的好。其他三個應用在質量上這塊兒差別不大,畢竟版權這個東西對源內容的掌握因素影響很大。

對比了一下以上兩點最核心的關鍵點後,其實其他方面的東西對用戶的吸引力度影響已經不是很大了,但是我們還是要比一比。

我們第三點就比音樂平臺的界面。

界面其實都差別不大,主要是看顏值,我最喜歡的是網易雲的界面,它格調溫暖;其次就是酷狗,然後是蝦米,最後是QQ,我個人看著QQ的黃色,硬是覺得不親近。

第四點,比播放器功能。

在這點上,QQ和網易雲區別不大,相差不大,平分秋色。值得一提的是酷狗有個很細緻的音效調節功能,這個功能好,這是酷狗的驕傲,蝦米在這點上沒有什麼突出的地方。

第五點,比特點。

網易雲主打原創,這也就是我個人用以它為主的原因,因為很多音樂人,創作人都會在網易雲,而且裡面可以評論留言互動,很有氛圍,這也是原創音樂的安樂窩。

QQ音樂的特點還是歌曲庫量大,質量做的好,用戶多。

酷狗幾乎沒有特色課,就是歌詞顯條和播放條能同步這點做的好。

蝦米對原創這塊兒也做的好,但是影響力已經被網易雲蓋過了。

所以如果是普通用戶,我覺得QQ音樂最佳。做原創的就選網易雲和蝦米,酷狗在發展上和趨勢上已經有點掉隊了。

希望我的回答能對你有所參考。






田宇澤Amos


首先我個人是覺得酷狗音樂最好用的,畢竟用的時間最長了,大約有十年吧,還是有感情的,另外插一句題外話,酷狗的顏值真的很高啊,完美地戳中了偶的心,藍色真的很好看,並且我喜歡的歌手像鄧紫棋啊都已經駐紮在了酷狗,而且酷狗的MV挺齊全的,像音樂現場都有的,而且還可以下載。而且也有很多綜藝的音源,比如《我是唱作人》,《歌手》都有。不過酷狗最近的版權少了很多,很多以前能聽的歌都不能播放了。

QQ音樂:QQ音樂的專輯銷量的影響力是很大的,如果你有愛豆在打榜的話,用QQ音樂畢較好,畢竟拼銷量還是QQ音樂更勝一籌。QQ音樂是綠色的看起來很舒服,對眼睛也很好。

網易雲:我最先了解網易雲是因為《跨界歌王》的廣告,然後下載瞭解了一下它,我覺得它是比較推薦有一些知名度的原創音樂創作者,如果你對這方面感興趣,可以用網易雲。

蝦米音樂:如果是混韓圈的話,也可以用蝦米,之前因為要買exo的專輯還要聽音源我就下了蝦米,其他平臺都沒有版權。

綜上所述 , 四個音樂APP各有千秋,如果你不嫌佔內存的話,其實可以下載四個的,我就下了四個,反正每個軟件都各有突出的領域。



南南X柯柯


個人比較偏愛網易雲,因為我在網易雲沒有出現之前,用過qq,酷我,蝦米,百度,對於qq的個人感覺就是付費問題,雖然說版權多,但是感覺聽好多歌都要付費下載,這讓我有點排斥,其次就是界面感覺看起來亂亂的。

另一個就是蝦米,蝦米音樂是我第二個用的音樂app,感覺用的人不多,不知道是不是推廣不夠,以前找一些小眾音樂還真是隻有蝦米才有。

剩下的酷我,百度這些當時也是為了下載對比一下哪個更好用,最後還是選擇了網易雲,其中qq有很多人使用,最大的原因我覺得是因為以前手機app不普及的情況下QQ的受眾群廣,那時候直接使用qq音樂也讓人覺得方便。而現在手機app流行,有些人應該是覺得用別的麻煩吧,還是用qq了。

而網易雲的出現也算是音樂app裡的一股清流,UI挺清新,雖然說功能大同小異,但唯一讓人覺得不一樣的就是評論區,有幽默,有詼諧,有溫暖,有友善,有歡樂,有故事。




eDdy雷


音樂軟件各有千秋,既然一款音樂軟件有比較大的受眾群體,就說明這塊軟件必然有讓人堅持使用下去的地方,接下來我主要從qq音樂和網易雲音樂說起:

1.從歌曲庫來說,qq音樂、酷狗音樂和蝦米音樂的歌曲庫都比網易雲音樂要大,這也是導致網易雲音樂近兩年用戶流失的重要原因之一,儘管官方盡力的拿到了

S.H.E

等歌手歌曲的版權,但是卻總是顧此失彼,曾經能聽的歌曲又變成了灰色的。

但是從另一個角度來講,網易雲音樂的小眾歌曲庫存又是這四種軟件中最大的,無論是小語種還是小眾音樂,網易雲的推廣力度都比其他三款軟件要大。

2.從軟件界面來看,四款軟件的界面各有千秋,筆者本人相對來說比較喜歡網易雲的界面,根據受眾有明確的歌曲推廣,使得每一類聽歌人群都能被推到他們各自喜歡的音樂,同時私人FM也可以從海量音樂庫中隨機聽到他們喜歡的類型曲目,自定義界面的功能也可以根據自己的喜好來設置相對的圖片等。

3.從使用群體來看,相信大家如果使用過多個聽歌軟件的話,應該不難感覺出來,qq音樂因為擁有最大的使用群體,所以質量良莠不齊,常有評論刷屏、彈幕互撕的狀況發生,反觀網易雲音樂因為大量小眾音樂的存在,同時版權問題導致的用戶流失,留下的都是真愛粉,所以在軟件中基本沒有互撕的情況。

4.從會員機制來看:兩款軟件的會員機制大同小異,但是qq音樂的會員吃相相對難看,要聽會員曲目的唯一途徑就是充錢開會員。但是網易雲音樂在這方面做的相對體面,我們例舉夢龍樂隊的thunder這首歌,列表中的第一首是會員音樂,非會員用戶不能聽,但是往下的至少三首,都是和會員音樂一模一樣的thunder,這些都是普通用戶可以進行收聽的。

也就是說,網易雲音樂在提供僅供會員收聽的高質量音樂的同時,也上傳了普通用戶可以收聽的普通版本,不是哪一首歌會員吃死,這是筆者比較喜歡網易雲音樂的一點。

5.從整體來看,四塊軟件中網易雲音樂的“實際用處”最大,熟悉這款軟件的人們應該知道,網易雲音樂不僅是一款聽歌的軟件,更是人們造梗、搬運和聊天傾聽的軟件,在這款軟件中,人們可以在聽歌的同時看別人寫下的故事、真人真事。可以把自己的事情寫在評論中。其中比較著名的,音樂人三畝地為一位ID為“城南花已開”的骨癌患者寫歌並發表的故事,就是在網易雲音樂開始的。總體來說,四款軟件都是受人們喜愛的聽歌軟件,在歌曲愛好者眼中四者的地位也是不相上下,各有千秋,筆者也只是闡述了自己的觀點,大家的愛好各有所依,選擇最適合自己的才是最好。


傾情聽


之前用的最多的是酷狗,但是現在好多想要聽的歌曲酷狗都沒有版權!所以更傾向網易雲了!

至於那個更好用我覺得自己的體驗感更重要!聽歌用app就是為了方便,覺得不方便自然果斷卸載,而不是衝著哪個app去的。就好比產品使用市場還是市場適應產品?那是app適應用戶,還是用戶去適應app呢?我覺得自然是前者吧!個人習慣不同我的蜜糖也許是你的毒藥!所以哪個好用還是自己去嘗試選擇自己用的最方便的舒服的其他的果斷卸載就好了!


播播不胖


本人對音質特別講究,網上下載音樂非SQ音質不聽。作為音樂播放軟件,酷我與酷狗,不錯。因為這兩個軟件提供多種功能,如,超低音,3D麗音,純人聲等等。電腦使用這兩個軟件,酷我有“HiFi”開關,點擊後,音質提升。就是有點小麻煩,HiFi開啟獨佔聲卡,聽完之後再點擊一下,不然運用其它軟件無聲。還有HiFi專區,提供高音質CD母帶,大量CD碟片可下載(有收費也有免費)。酷狗,提供另一viper播放軟件,音質也有提高。

手機用這兩軟件,效果也相當。

另外,酷我提供不少免費SQ音質音樂,而酷狗以前也提供免費SQ,如今都收費了。不過,這不是主要因素,月收費才12元,任你下載多少首。


分享到:


相關文章: