脚蹬子问题多多,为什么电动车新国标还要强制装上电动车?

电动车新国标落地执行后,有不同的意见很正常,脚踏(俗称脚蹬子)只是一个争论的焦点而已,很多不满意的人把气都喷在这个所谓“鸡肋”功能上了。毕竟是多种群体的利益博弈,开四轮上下班的不喜欢街上跑着很多占用机动车道的电动车,而送快递和做小生意谋生的希望电动车跑得越快越好,挤地铁公交上班的事不关己不在乎,买菜和接小孩的问题不大,请关注

:容济点火器

脚蹬子问题多多,为什么电动车新国标还要强制装上电动车?

电动车脚踏,的确在电动车发展初期,很多厂家是希望用来解决续航问题的,毕竟当时电容容量没有那么大,电压没有那么高,电机功率也小,整体车子跑不快也跑不远,很多人希望靠这个脚踏来使用人力,让电动车跑远点。但是靠人的脚踩发电,最多输出三十四瓦的功率,对于动不动就几百瓦甚至上千瓦的电机而已,杯水车薪,想靠它来续航简直是天方夜谭,所以消费者发现根本解决不了问题,厂家也慢慢意识到了,就逐步放弃了。

脚蹬子问题多多,为什么电动车新国标还要强制装上电动车?

如果说脚踏一点作用也没有,那也不至于,如果你留意一下,有些比较陡的坡,一些用电动车拉货的人,靠电机和电池动力爬不动时候,那个骑车的人会用脚来踩脚踏,助力车子上坡的,也许脚踏的作用,就是在某些特殊的场合会起到一点点辅助用处,但是一般人是用不到的。毕竟你碰上陡点的坡,也会懒得踩的,直接下来推了事。考虑到电动车的刹车问题,座高一般都会设计低一点,这样人骑在上边,脚踩时候并不是那么好出力的,所以几乎成了装饰功能了。

脚蹬子问题多多,为什么电动车新国标还要强制装上电动车?

而且安装了这个脚踏功能了,会带来很多弊端,比如安全方面有隐患。车轮转动时候,脚踏可能也会在转,好比螃蟹走路时候张牙舞爪,一不留神会卷到一些布料和塑料之类的,卡死轴承了。或者搅拌到路边的地基,树桩甚至一些路过的行人裤子,还有一些擦身而过的汽车,这样骑车的人会摔倒,的确是有点危险的。而且因为脚踏在脚边,启动时候两条腿受到阻碍,可能会分散精力,不好控制好平衡。

脚蹬子问题多多,为什么电动车新国标还要强制装上电动车?

之所以新标准强制要求要加这个脚踏功能,一个非常权威的说法是电动车是要归类到非机动车的行列里边去的,既然是非机动车,根据国家层面关于非机动车的定义,那是需要靠人或者畜力来驱动的交通工具,也就是主要是靠人来踩或者推拉的才是非机动车了。如果电动自行车没有了脚踏,岂不是完全靠电力来驱动了,那就要变成机动车了,所以专家们就建议要装上脚踏功能,希望厂家在技术上做改进,让电动车回归到自行车的主体功能,电力变成真正辅助作用,而主体要靠人去踩的车子,因此必须要安装脚踏。至于厂家能否按照专家的意见成功设计出来这种功能的车子,还真是个未知数了,反正标准就先这样确定下来了。

脚蹬子问题多多,为什么电动车新国标还要强制装上电动车?

而且有了这个脚蹬子,骑车的人也估计安全了,还真不敢乱跑了,跑得速度也不会太快了,这样也许能符合制定标准的专家们的限速期望了。

脚蹬子问题多多,为什么电动车新国标还要强制装上电动车?

实际上,不管是脚蹬子问题,还是电动车电压和功率限制问题,众多骑车的人不太满意,归根结底还是四轮车无法能解决所有的交通出行问题,还需要两轮和三轮车来配合已经补充。早期没有禁限摩这个说法,摩托车能补充这个交通需求。后来很多城市不给骑摩托车了,两轮和三轮电动车蓬勃发展起来了,而且不用牌照驾照,给人带来了巨大的便利,但是也带来了很多问题。所以国家出手制定了电动车的新国标,本意是良好的。但是这个标准,仅仅制定了非机动车类型的,只能满足少些人的需求。而像以往摩托车那类型的方圆30公里外的交通需求,这个标准并不能解决了。

脚蹬子问题多多,为什么电动车新国标还要强制装上电动车?

听说工信部已经在研究制定电动摩托车和电动轻便摩托车的标准了,这样让以往的超标电动车在符合安全条件也也能让路,也许就可以顺利满足那些送外卖送快递人的工作需求了。如果有一天,超标电动车和燃油摩托车,都能名正言顺的在各大城市上路,没有禁摩限电的说法了,估计也就没有人对新国标里边的电动车脚蹬子有意见了,毕竟这种电动自行车不是他们想买和要骑的产品,他们才懒得喷了。


分享到:


相關文章: