陈修修
barco 其实是和 Imax 有合作的。 所以，未来 Imax 可能也会有 barco 的放映机。 IMAX 不是一个放映设备供应商，它更像是一条龙服务，从拍摄到发行（在全球有大量的IMAX厅）等等。 所以，不太好简单地对比。 未来 IMAX 影院可能也会用上 barco 的放映机。 2. 题主用是否出屏作为判断3D好坏的标准。 但是，这个我感觉是和片子有关系。 有的片子出屏很少。 我个人看 imax 最震撼的一次，不是出屏，而是深入。 那一次坐得很前面。 3. 但投影机确实极致地在追求画面的亮。 亮的确会带来很不一样的结果。 因为： （1）同样的投影机，投影到越大的屏幕越暗。 所以，更亮的灯意味着更亮的屏幕。 而更大的屏幕，也意味着更好的3D效果。 （2）更亮，颜色也会更加绚丽。 带来更加真实的感觉。 所以，“真实感”，不一定来自3D效果。 4. 投影的技术依然是TI的 DLP（灯光照射到 DLP 芯片上，DLP芯片上有成千上万个小镜子，通过信号控制它们反射或者不反射光线到镜头，得到黑色或者白色的点；或者，反射或者不反射之间切换，通过改变频率来实现白色到黑色之间的灰度值点。） 你可发现，传统的系统 --- 灯前面是个LCD(类似于胶片投影)，由于对灯光有些遮挡，会造成亮度下降。 数字放映机里，DLP技术，基本成了标配。 这也是为了画面更加地亮。 5. 传统的放映机，要播放彩色，需要使用色轮。 上面说了，DLP 是一个灯，照射一个 DLP 芯片。 但是，灯是白色的，那么如何得到彩色的图片呢？ 在灯的前面，其实还有一个色轮，一直在旋转。 每一个扇区是不同颜色的滤光片。 所以，彩色的图像，其实是分时叠加出来的。 因此，常常在边缘处，（尤其是画面快速运动的时候），会出现光晕现象。 经 放映袁 提醒，更正： 现在放映机都是三片式DLP，红绿蓝一个颜色一片，通过五棱镜把白光分成这三色再打到三个DLP上。 barco的，我没有了解得太清楚。 但是，光源是分成了3色的激光的。 不知道是否是合成白光再用色轮。 还是直接分时投影。 6. 最后是3D 技术。 大家可能最熟悉的是偏振光。 眼睛成本很低，两块偏振片。 但是，放映机需要两台。 这个方案的亮度很高。 还有一种，一般小影院使用的方案：主动式3D。 眼镜的成本一般很高，掉了一般赔几百块。 这种眼镜里面是装了电池的，你仔细看的话，眼镜是在闪的。 小影院舍不得买两台放映机放3D，即使买得起，维护成本也很高（换灯）。 于是，在播放电影的时候，是把左眼和右眼的画面穿插在一起的。 所以，眼镜就（不透光）一会挡住左眼，一会挡住右眼，让你在一次只能看到一边。 当然，频率很快，所以你不会觉得闪。 但是，很快你就会眼睛疲劳了。 barco放映机兼容上面两种技术，也支持自己的barco3D技术。 barco3D 的眼镜也很贵。 但是，贵的原因在于那是两块定制的滤光片。 简单说来，左眼看到的 红，绿，蓝 与右眼看到的 红，绿，蓝 是不同的。 假如，你看到屏幕上有一个红色的 因为红，是一个比较长的波长范围内的光线都是红。 比如，波长a和波长b都是红色。 但是眼镜左边的滤光片，不让波长b的红色通过。 而右边的滤光片，不让波长a 的红色通过。 你的左眼，和右眼，看到的是两幅不同的 彩色图片。 这两幅彩色图片，使用不同的 R,G,B拼凑出来的。 我觉得，题主遇到的可能是 barco3D 的眼镜。 7. PS: 偶然看到 barco 的 Auro-3D 音效也很厉害。 他定义的3D 音效 不是普通的环绕声（平面上的）。 而是球形的。 但是，这个如果不是拍摄电影时就使用了，可能感受不出来。
