新華裔

據亞特蘭大廣播電臺WABE報道，94歲前美國總統卡特14日在家鄉一所學校上課時，談到了與特朗普的通話。特朗普在與他通電話時說，他感到中國“正在走到我們的前面”。卡特表示，美國在242年的建國曆史中僅有16年沒有打仗，堪稱“世界歷史上最好戰的國家”他說，美國浪費了3萬億美元在軍費開支上，“而中國沒有將一分錢浪費在戰爭上，這就是他們在各個方面正走在我們前面的原因。

▲美國前總統卡特▲

特朗普會聽從卡特的建議，不再打仗，專心建設嗎？

我認為他不會聽從卡特的建議，但特朗普卻會把主要精力用在建設上。這不是前後矛盾嗎，其實並不矛盾。

第一個問題，為什麼說特朗普不會聽從卡特的建議？

這是根據特朗普性格來說的，特朗普這個人是一個極度固執的人，他除了他自己誰都不服。只要是他認準的事情，十頭牛都拉不回來。比如在修建美墨邊境牆問題上，特朗普為了達到他修牆的目的，可謂是煞費苦心，不僅讓政府停擺，還因此啟動了國家緊急狀態，這對美國社會造成了很大的破壞，尤其是動用國家緊急狀態方面，連共和黨把持的參議院都投票否決了這一決定，難道這裡面就沒有共和黨人出來規勸特朗普嗎，肯定有，但是特朗普壓根就聽不進任何建議。還比如在支持沙特反對胡塞武裝方面，國內很多有識之士出於人道主義紛紛要求政府不要再繼續支持沙特，甚至提出對沙特進行制裁，但特朗普就是我行我素，依然公開支持這個美國幕後的大金主，因此，在特朗普看來，什麼建議都打動不了他，只有金錢能夠讓他折腰。

所以，對卡特這個前總統的建議，他只是出於禮貌性的打了一通電話，而卡特說的任何話，其實特朗普根本就不關心。

第二個問題，那為什麼又說特朗普會把主要精力投入到經濟建設上來呢？

特朗普與歷任總統有很大的不同，其他的總統都是典型的政客，而特朗普不是，他是商人出身。商人自私自利，商人唯利是圖，但商人有個優點就是不太愛打仗，因為打仗會對經濟造成很大的衝擊，除了軍火商外，其他的商人包括特朗普所在的地產商都會跟著遭殃，所以特朗普從根子上就不是一個窮兵黷武之人。

而從特朗普執政2年多的表現看，特朗普一場戰爭都沒有發動，他真的是沒有戰爭可以發動了嗎？不是的，可能有人會說敘利亞戰爭不是特朗普發動的嗎，細究起來，敘利亞戰爭還真不是特朗普發動的，美軍軍事幹預敘利亞是在奧巴馬時候就做出的決定。到特朗普時代後，特朗普只是延續了奧巴馬的軍事策略。我們從敘利亞戰爭中也能看出，美國在敘利亞完全沒有出全力，美國駐敘利亞基地也只有區區幾千人，相比之前美國發動的伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，敘利亞戰爭顯然不是在一個等次上。

特朗普不僅沒有擴大敘利亞戰爭的規模，相反他在不斷反思美國在中東的投入，他不止一次的指出，美國在中東投入的兵力太多，花費的也太多，美國為什麼不把這些錢投入到本國陳舊的基礎設施上去。在這種思路下，特朗普在去年提出了從敘利亞全部撤軍，從阿富汗撤出一半兵力的決定，雖然目前已經暫緩實施，但特朗普這一決定還是振動了朝野。

▲特朗普宣佈從敘利亞撤軍▲

除了表現對戰爭的不感興趣外，特朗普對本國的經濟倒是十分的關心，一上臺就是大規模的減稅刺激，美國的經濟去年保持了2.9%的經濟增長率，GDP總量也首次突破了20萬億美元大關，美國三大股指均走出了十年長牛的態勢，這是十多年來美國經濟最好的時候。得益於靚麗的經濟報表，特朗普的支持率攀升了53%。

還有不到2年的時間，美國就要重新進行新的總統大選了，特朗普手中最大王牌就是經濟快速增長。但成也蕭何敗蕭何，如果經濟發展出現了問題，特朗普的連任基本上也就沒戲了。因此，在未來的兩年時間內，特朗普必然會把工作中心繼續放在經濟建設上。

▲美國加碼5G建設▲

而減稅刺激的效果隨著事件的推移已經慢慢失效，未來的經濟發展靠什麼？我認為房地產出身的特朗普必然會把經濟發展的重點放在本國的基礎設施建設上。而美國作為世界上最發達的資本主義國家，一些基礎設施的確已經與自己國家的地位不相匹配，如美國國的網絡建設方面，很多美國人抱怨國內網絡信號不號，農村地區手機甚至都無法上網。因此，就在前幾天特朗普宣佈加碼204億美元用於本國的5G建設上，可見未來的經濟發展基調已經定在了基礎設施方面。

大國縱橫

臣妾做不到啊，這正是特朗普的真實內心寫照！美國愛打仗是由其國家體制決定的，即使特朗普聽從了卡特的建議不在打仗，也無法推行。特朗普背後最大的支持者就是美國軍火集團，特朗普上任兩年多以來，已經為軍火集團推銷了10000多億美元的訂單。如果不打仗，美國軍火集團豈不是要喝西北風？作為美國軍火集團的利益代表，美國步槍協會實力強大。特朗普身為美國總統，也無法主導美國打仗與不打仗的問題。美國第35任總統肯尼迪想要結束越南戰爭，下場就是在大庭廣眾之下被暗殺！

特朗普與卡特

卡特建議特朗普：不要打仗，專心建設

卡特是唯一與特朗普保持不錯關係的美國前總統。在2017年1月特朗普的就職典禮上，老布什、克林頓、小布什與奧巴馬四位前總統都沒有出席，反而是民主黨籍前總統卡特給了特朗普面子，出席了此次就職典禮。根據美國媒體CNN的報道，4月15日，特朗普與卡特進行了通話，重點討論了美中貿易問題。在此次通話中，卡特強調了我國迅速發展的關鍵原因，那就是從來不打仗。而美國在第二次世界大戰結束以後，幾乎每一年都在打仗。美國建國242年，僅有16年沒有打仗。特別是冷戰以後，美國為了戰爭花費了3萬億美元。如果將這3萬億美元花在經濟建設上，美國將擁有高速鐵路、不垮塌的橋樑、良好維護的道路，還能剩下2萬億美元。總結起來，卡特給特朗普的建議是，不要打仗，專心建設。

卡特出席特朗普的就職典禮

特朗普做不到：不要打仗，專心建設

對比於美國此前的共和黨籍總統，特朗普已經屬於非常不好戰的那一種。在特朗普之前的美國共和黨籍總統是小布什，任內發動了2場大規模戰爭。即使是獲得過諾貝爾和平獎的奧巴馬，任內也大規模干預了利比亞內戰。反觀特朗普上任以來，除了打擊ISIS與兩次精準打擊敘利亞，再也沒有大規模的軍事行動。特朗普是一位商人總統，非常熱衷於打“經濟戰”賺錢，而不太熱衷打軍事戰花錢。儘管特朗普本人並不熱衷於打仗，卻無法做到“不要打仗，專心建設”。

第一，美國體制決定了要不停地戰爭。美國在第二次世界大戰結束以後，取代英國成為了世界霸主。此後，美國在全世界推行霸權主義，維護世界霸權。想要維護世界霸權、推行霸權主義，美國就必須不停地打仗。美國在二戰以後發動的大規模戰爭有半島戰爭、越南戰爭、海灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭與阿富汗戰爭。目前，美國最有可能的是發動針對伊朗與委內瑞拉的戰爭！

第二，美國軍火集團需要打仗。美國是世界上最大的軍火出口國，世界排名前100的軍火公司，有56家是美國公司。美國著名的軍火公司有波音、洛克希德馬丁、雷神、通用動力等等。美國每年死於槍擊的人超過1000人，為何還不能禁槍？就是因為美國軍火集團的利益代表步槍協會影響力太大，美國前總統奧巴馬甚至在國會為了不能禁槍而流淚。美國軍火集團是特朗普最大的支持者，即使特朗普內心不想打仗，也要顧及軍火商們的利益！

美國武器商店

結論：卡特的建議是金玉良言，特朗普也並不熱衷於打仗。但是，美國本質是一個霸權主義國家，軍火商實力龐大，特朗普又怎麼可能做到“不在打仗、專心建設”？

美國觀察室

不可能！

美國不可能收斂軍事霸權，而去專心建設，是由於美國的國家運作模式和目前財政狀況決定的！

美國的國家運作模式就是為大的利益集團服務，

美國的大利益集團主要有金融集團，軍工集團，石油集團，

而這三個利益集團共同的交集就是發動戰爭！只有不斷髮動戰爭，這三大利益集團的利益才能最大化。

現在的美國就是被這幾大利益集團綁架的戰車！

大炮一響，黃金萬兩！老金就揭秘這三大利益集團為何熱衷讓美國發動戰爭？（即使不發動戰爭，也要威脅發動戰爭！）

戰爭一旦發動，首先受益的是軍工集團，

需要不斷消耗和補充武器裝備，軍工集團就賺的飽飽！美國從2001年911之後入侵阿富汗，一直到現在，就沒消停過！

軍工集團當然是賺的盆滿缽滿，他們就有更多的資金去影響美國的政策。

老金以生產隱形飛機的F22和F35的軍火商洛克希德馬丁為例，從2000年以來，它的股價就沒怎麼跌過！

洛克希德馬丁公司股票2000年到2019年股票走勢，月線。

洛馬公司的股價走勢表明，美國只要發動戰爭，軍工集團就有暴利！

再說石油集團，石油集團受益美國發動的戰爭，是兩個方面：

一方面戰爭會打高油價，比如2007年開始發生美國次貸危機，2008年發生歐債危機，進而席捲全球形成經濟危機，按說發生經濟危機石油價格會大跌，但因為伊拉克戰爭沒結束，中東局勢依舊緊張，油價反而衝上147點的歷史高位。

另一方面美國針對石油儲量大的國家發動戰爭，可以讓美國石油資本控制更多的石油，通過掌握石油定價權，直接影響石油價格，來獲取超額利益！（控制石油定價權產生的利潤遠超賣石油的利潤，這一點在以前的悟空問答裡詳細解析過）

伊拉克戰爭就是因為薩達姆對美國的叛逆，影響了美國控制中東石油，進而影響對定價權的控制而發動的！當時的總統小布什家族是德克薩斯搞石油產業的，副總統切尼家族的產業是為石油產業提供配套服務，不用說，他們直接獲利多多！

最後談談金融集團怎麼受益美國發動的戰爭：

首先是利用戰爭影響石油價格，金融集團配合做多做空石油，獲得暴利，

其次是對可能挑戰美國霸權的重要經濟實體周邊發動戰爭，或者威脅發動戰爭，讓這個國家或者地區周邊處於動盪之中，這個國家或者地區的資金就會外流！從而削弱這個潛在競爭對手的經濟發展！而流出的資金大部分都會來到美國，幫助美國經濟發展！

典型的案例就是1999年歐元誕生之初，美國轟炸了南聯盟，歐洲資金大量外流，歐元貶值！

這一正一反，金融集團可以利用做多做空經濟來獲得暴利！美國整體經濟獲利了，金融集團也獲利！

因此可以說，美國金融集團就是美國把戰爭直接變現的工具。

以上分析了軍工集團，石油集團和金融集團綁架美國政策，不斷髮動戰爭或者威脅戰爭，他們自身都獲得暴利，

那現在老金再分析一下，如果特朗普扭轉戰爭觀念，轉向搞基礎建設拉動經濟的模式，能不能讓美國得到發展呢？

老金認為，搞基建理論上可以拉動美國經濟發展，當年羅斯福新政將美國從經濟大蕭條中挽救過來，就是利用搞基建拉動經濟和就業的辦法，但現在特朗普卻未必能去做基建拉動經濟！

那搞基建的資金從哪裡來？美國聯邦政府國債已經高達22萬億美元，地方債務則更多，很多地方事實上已經接近破產，比如芝加哥，還有多少資金能投入基建？

典型的案例就是加州高鐵，十幾年前就提出要搞，但一直在扯皮，沒資金！加州是美國比較富裕的州，可想而知，其他財政狀況差的州就更難籌集資金搞基建了！

所以，三大利益集團綁架美國的政策，和美國糟糕的財政狀況決定了美國只能靠發動戰爭或者掠奪，來賺快錢，（這也就是美國抓住委內瑞拉不放的原因），而踏踏實實做基建發展經濟幾乎不可能！

你怎麼看待特朗普的政策？期待你的點贊和留言：

關注老金看世界，每天都有精彩時局分析！

老金看世界

特朗普與卡特的想法頗為相近，他才會去請益卡特，不然為何不去諮詢小布什？

近日，特朗普罕見地向現年94歲的前總統吉米·卡特去電，對“中國趕超美國”一事表達憂慮並尋求建議。卡特給出的回覆則是：像中國一樣，少打仗，多建設。卡特說，由於熱衷於將美式價值觀強加於他國，美國已經成了全球歷史中最好戰的一個國家。他還指出，就在美國把大量資源投入到軍事中的同時，中國卻在致力於建設包括高速鐵路在內的公共事業。

應該說，卡特還真老辣，點到了問題的要害。

實際上，卡特的想法還真和特朗普不謀而合。特朗普很早也有這種想法，認為打仗不僅消耗了美國實力，影響了國內建設，也傷害了美國的國際形象，吃力不討好。

他在競選時就高分貝批評美國過去的外交政策使美國變得更加虛弱，美國付出高昂成本而沒有獲得應有的利益。他說，美國在中東地區長達15年的戰亂後，在花費了數萬億美元，喪失了成千上萬條生命之後，局勢卻比以往更加糟糕。他競選時的首席顧問班農引用沃森中心的數據指出，過去17年美國的反恐戰爭總共耗費了5.6萬億美元，但效果卻差強人意。損失的不光是錢，還有7千多年輕人犧牲的生命和5.2萬士兵的受傷，估計導致的醫療福利、退伍軍人福利，迄今為止價值就達1萬億美元。我們沒有能在伊拉克和阿富汗獲得真正的勝利。這是給全世界的一個警鐘。

特朗普還提出不願意繼續當世界警察。他指出：美國在全球推行民主20年，我們得到了什麼。 這20年來，我們以國際警察和民主鬥士自居，大力推行民主。我們美國人拿著槍和美金，在20年內，相繼幹倒伊拉克的薩達姆、利比亞卡扎菲、敘利亞、埃及、烏克蘭、土耳其、希臘。請問我們美國人得到了什麼。我們的商人不敢去中東和非洲做生意，在巴西奧運會不敢打國旗，在中東石油產區只要承認自己是美國人，直接是作死的行為。得罪了普京，得罪了歐盟，得罪了中國。

就職總統一年的時候，特朗普表示：“我們不再是傻瓜……美國不能繼續充當世界警察了。”為此，特朗普一方面表示要從、敘利亞乃至於中東撤軍。去年3月，他突然宣稱即將從敘利亞撤軍底。去年12月，他在接受專訪時表示，美軍沒有必要一定要留在中東，有可能要撤離出來。今年初，他說，如果阿富汗達成和平協議，美國準備好從該國撤出軍隊。

撤軍，符合特朗普大國競爭的新戰略，也符合他要搞國內建設的雄心。所以，另一方面，特朗普就任總統候，一再表示要像中國一樣搞國內建設。他在就職演說中說：“我們曾經致力於保衛其他國家的領地，卻忽略了我們自己的領土。”我們曾經將成千上萬億美元轉移到海外，我們自己的基礎設施卻年久失修、長年荒廢。“在我們遼闊偉大的國土上，我們要建立新的道路、高速公路、橋樑、機場、隧道和鐵路，人民不再依靠福利，而是回到工作崗位，依靠美國人的雙手，美國人的勞動，重建我們的國家。”

2017年3月，特朗普上任伊始，首次在國會發表演講就表示，將向國會要求1萬億美元基建支出，以替換美國“破碎的基礎設施”，重點包括道路、橋樑、隧道、機場和鐵路，並創造數百萬的新工作機會，資金將來自公共以及民間部門。

在2018年的國情諮文演講中，特朗普要求國會起草法案，出臺至少1.5萬億美元的基建計劃，在美國全面新建公路、橋樑、高速公路、鐵路、水道等基礎設施。他呼籲：“我要求民主黨與共和黨共同合作，給我們一個安全、快速、可靠、現代化的基礎設施，這是美國經濟所需，也是美國人民所需。”此前幾天，他曾說，他的未來10年基建投資計劃的預算規模將是1.7萬億美元。據當時的美媒報道，特朗普政府預計將要求國會撥款2000億美元，以鼓勵各州、地方和私人機構提供超過1萬億美元的資金，建設和修理美國的橋樑、公路、水廠和其它基礎設施。

以上說明，特朗普至少在態度上表明他不想打仗或者少打仗，著力搞國內建設。但理想很豐富，現實太骨感。這只不過是他的一廂情願。一方面因為捉襟見肘的財力+政黨惡鬥的掣肘，特朗普的建設計劃至今未能展開。另一方面，美軍是撒出去的惡鷹，再難收回，不僅他的撤軍至今只停留在口頭上而不能實現，而且他其政府的實權鷹派人物（副總統、國務卿、安全事務助理）頻頻發難，向與美國不合的國家-伊朗、委內瑞拉發出戰爭威脅。

美國只要不能停止戰爭，就根本不可能集中精力致力於國內建設！

美國能停止戰爭、不再打仗嗎？

回答是不可能！

首先是支持特朗普上臺的大財團不允許他停止戰爭！

殊不知，站在特朗普背後的有三大財團：軍火商、猶太集團、能源集團。不打仗，軍火商就垮了，一定會第一個站出來反對。而軍火商是特朗普傷不起的。猶太集團從根本上是維護猶太人的利益，說白了就是要美國維護以色列的安全，這是猶太人的根基所在。試想，如果美軍撤出中東，以色列會有安全嗎？所以，如果美國從中東撤軍，猶太集團也是第一個反對。這也是特朗普傷不起的。特朗普為了獲得猶太集團的支持，竟然冒天下之大不韙，一則宣佈承認耶路撒冷是以色列首都，並把美駐駐特拉維夫大使館搬遷至耶路撒冷；二則宣佈承認以色列對戈蘭高地-原本屬於敘利亞-擁有主權。再說美國能源集團，其目的是控制全球石油資源，這也需要美軍做後盾。如果利用貨幣和商業勢力得不到，就會逼迫美國政府採取軍事手段。這已為歷史事實一再所證實。

最為重要的是，軍事是美氏霸權的兩大支柱之一（另一支柱是美元）。沒有強大的軍事實力，沒有戰爭威脅，石油美元乃至於美氏霸權也就垮了。

實際上，美國的歷史就是一部戰爭史。久遠的不說，二戰後美國何時停止過戰爭？冷戰結束後，全世界都以為從此進入和平新時代，但戰爭結束了嗎？從北約肢解前南斯拉夫到轟炸南聯盟，再到科索沃戰爭；從海灣戰爭到入侵阿富汗，到推翻薩達姆之戰，再到軍事幹涉利比亞和敘利亞；從在南海秀軍事肌肉，到軍事威脅伊朗、委內瑞拉……戰火硝煙何時不在？

這樣的國際局面，不正是在美國主導下形成的嗎？這樣的戰爭機制，不是美國所固有的嗎？特朗普又如何？他能左右嗎？

如果特朗普真要實現他的收縮戰線、搞國內建設的願望，可能會有一種情況發生：美國不直接採取軍事行動，而是挑起代理人的戰爭，如組建阿拉伯聯軍對付伊朗；或者挑起所謂“敵對國”的內戰，就像挑起敘利亞內戰那樣，挑起委內瑞拉的內戰——這種徵兆已經初步顯露出來：支持瓜伊多、策反委軍方，以組建反對派軍事力量，跟馬杜羅政府開戰。或者組建南美反馬杜羅聯軍，干預委內瑞拉局勢，支持瓜伊多建立親美政權。

不管怎樣，美國曆來以軍事威脅為手段，製造地區緊張局勢，來達到控制地緣政治的目的，如果還達不到目的，不排除直接出兵，發動戰爭。這一點是難以改變的。美國這架戰爭機器已經進入軌道深處，很難撤回，特朗普恐怕也無力迴天！

（喜歡的請關注新華裔）

新華裔

這是特朗普主動給卡特打電話的，就中國走在美國前面的問題，特意諮詢了前總統卡特。

而前總統卡特說了兩句話，導致了美國本質。

第一句是“美國建國242年，只有16年不打仗”

第二句是“美國總是迫使其他人採用美國的原則。”

美國前總統的這兩句話，充分的之處美國的醜陋之處，處處干涉別人，發動戰爭，迫使人家按照他的原則行使，這是赤裸裸的霸權主義。而非某些人口種的民主，民主是怎麼會去迫使別人採用他的原則呢？

特朗普以前支持過卡特競選總統，所以特朗普和卡特關係還是不錯。從透露的信息中，可以知道現在由於特朗普在改善美國經濟方面處處碰壁，無奈給前總統卡特打電話，一個是發下牢騷，另外一個是想諮詢一下意見。

不過這次通話是刻意安排的，還是前總統卡特想幫助特朗普從各種勢力鬥爭的泥潭中脫身還很難說。

不過這次“通話”內容，通過卡特的嘴中透露出來，無疑會給特朗普提供更大的自由執政空間。

現在不是特朗普會不會聽從卡特的話，“不再打仗，專心搞建設”，而是特朗普本人本來就不想打仗，只想一心搞建設。

在“通俄門”事情沒有引起重大影響時，特朗普就有進行基礎設施建設的計劃，削弱軍費開支的打算。

可以受到“通俄門”因素的影響，特朗普不得不屈服於那些從戰爭中獲利的勢力，才導致他的這些計劃中止。

而如今“通俄門”已經結束，特朗普想回到他原先得計劃上來，但是無法找到突破口。所以才有了這次和卡特“莫名其妙”的通話，而且通話信息還公佈，這是一個特朗普想改變的信號。

我覺得這裡並不是卡特想讓特朗普不再打仗，專心搞建設，而是特朗普自己不想打仗，想搞基建。

特朗普曾經就想從阿富汗和敘利亞撤軍，但是受到美國軍方的阻礙，所以不得不放棄。

而特朗普家族集團以及他的女婿家族都是搞建設的，美國進行基礎設施建設對他們是非常有利的。

如果特朗普促成了美國大搞經濟建設，那麼以後美國所有的建築界，包括材料供應商都是以他特朗普家族為首，從而形成一股非常龐大的力量，這會提高特朗普家族在美國社會中的政治地位。

美國任何一個當過總統的人，離職後都會形成一個不同規模利益集團，越有錢的人形成的利益集團越龐大，而這個利益集團會長期影響政治走向，這也是他們以後如何獲得政策上對利益照顧的本質。

在美國能當上總統的，背後都有複雜的利益關係！

一號風手

筆者認為，美國很難做到，軍事安全行動始終是美國迫使他國調整政策，遵從美國意志，維護美國霸權的最重要手段。

美國霸權靠的是四個支柱

自二戰以後，美國就是世界的絕對霸主。依靠的是經濟、科技、美元和軍事四個支柱。同時，還有一個循環：美國經濟向好、微觀企業盈利狀況不錯，支撐了有更多的資金可以投入到科技研發；科技強大可以支撐美國的高端製造業不斷髮展，這確保了軍事製造業始終遙遙領先全球，美國軍事實力無人能及；軍事實力確保了美元的全球信心和主導地位，大量資金流向美國，為美國經濟提供了低廉的融資成本，促進了美國經濟的進一步發展。之後，經濟—科技—軍事—美元的循環繼續運轉。所以，沒有了軍事的強勢，無法到處炫耀武力、挑起地區爭端，美國就無法保持足夠的軍事威懾，霸權將不復存在。

美國的全球觸角太多

眾所周知，美國的全球主導力依靠的是盟友體系，其中的一大弊端就是，被動被拖入了地區爭端。為了保護盟友利益，美國不得不加強地區軍事存在，通過聯合軍演、遏制打擊潛在敵人等方式樹威。這些可都是要花真金白銀的。即使盟友分攤部分軍事成本，但美國也必須要自己買單很大一部分。如果美國撤出地區爭端，事不關己、高高掛起，美國的軍事盟友體系將會崩塌。尤其是，美國是世界霸權國家，在各個地區的海外利益很多，這必須要求美軍的強大，可以隨時動手打人的美軍才是最具有威懾力的。

即使不打仗，也要戰略施壓他國，還是要花錢的

2017年美國國家安全戰略報告明確提出，美國的戰略優先方向是大國競爭，不再是地區反恐。大國博弈是要花費很多經濟、外交和戰略資源的。這種全球尋找對手，時刻“被害妄想”的心態，導致了美國即使不打仗，也無法將全部經濟投入到國內經濟建設中。這也是美國霸權日漸衰落的原因之一吧。而越實力下滑，美國越不安，越要尋找對手，打壓對手，維護自己的嬴弱霸權。你說美國能專心搞建設嗎？

經韜

不再打仗，專心建設？不打仗應該是特朗普的本意，專心建設恐怕是拿中國相比較的藉口。卡特為什麼要把與特朗普的通話內容公開？應該是與當前的美俄關係和委內瑞拉局勢有關，甚至說，美國目前遭到了俄羅斯空前的軍事壓力。

特朗普不想打仗，也不想軍事幹涉委內瑞拉，但美國有很強勢力的鷹派，美軍南方司令部司令法勒近日就表示，美軍己經做好了隨時進攻委內瑞拉的準備，只等總統特朗普的一句話。特朗普面臨著軍方的壓力，只好請卡特出來給國內好戰派提個醒。

特朗普不想打仗，是由兩個因素決定的，一個美國的債務特朗普不想花更多的錢；另一個是受到俄羅斯的軍事壓力。現在向中國拋出了“橄欖枝”，不由得不讓想起特朗普與基辛格的談話。當時1979年卡特和中美建交國際局勢是怎麼回事，現在的國際局勢是怎麼回事，世人都看得很清楚。

適情雅趣

蘇某覺得前總統卡特的話，雖說對特朗普有所觸動，但是特朗普不會改變其扼制中國的戰略。這是由於美國基於其核心利益和特朗普以“讓美國再次偉大”的政策中心所決定的。

日前，美國總統特朗普打電話給前任總統卡特，他憂心忡忡地向卡特表示，自己非常擔心中國會超越領先於美國。卡特跟特朗普分析原因說，主要是美國浪費了3萬億美元在軍費開支上，而中國沒有為戰爭浪費一分錢，將資源都投入在高鐵等基礎項目的建設上。

薑還是老的辣。卡特一針見血地揭出了美國的要害問題上。說老實話，1979年卡特是基於美國的利益而不是中國的利益基礎上，主持了美國與中國建立外交關係。因為之前，不論是朝鮮戰場，還是在越南戰場，中美之間或直接或間接地發生過對抗與衝突。中美建交以後就再也不會有對抗問題，美國可以轉向別的地方，今天與這個對抗，明天與那個對抗，打了一系列的仗，靡費公帑不是卡特講的3萬億美元，僅僅是中東的兩場戰爭花掉軍費6至7萬億美元。而中國人在幹什麼？中國自從對越南自衛反擊以後，迄今幾十年再無戰事。中國人在建高鐵、高速公路、機場、會展中心，一個比一個建得漂亮。卡特強調講，中國人將錢花在了基礎設施和教育上，我們卻將錢花在了戰爭上，所以才造成了中美之間的發展差距，更造成了特朗普如今的恐懼感和焦慮感。卡特語重心長地對特朗普說，“美國應該把重點轉到建設上來，這是一個核心的問題。”

那麼，未來特朗普政府對華政策是否會有所調整呢？會不聽從卡特的建議，不再打仗而專心於經濟建設呢？正如蘇某以上所述，美國的一切政策都是基於自己的國家利益著想，而不是對方的利益。特別是特朗普上臺後，專心致意地推行“讓美國再次偉大”、“美國優先”的基本國策，讓美國從此刀槍入庫，馬放南山，一心一意搞經濟和基礎設施建設，基本上是不可能的。

因為，美國建國以來，戰爭就幾乎一直都沒有間斷過，準確地說，美國一直是在發戰爭財，飽嘗戰爭的甜頭。美國通過戰爭控制了整個歐洲，搞得中東雞犬不寧，軍事基地幾乎遍佈全球，通過軍隊駐軍造成了美國前所未有的影響力，才締造了美國稱霸世界的所謂“輝煌成就”。準確地說，美國其實是世界上最得天獨厚的安全條件，只有兩個鄰國，東臨大西洋，西接太平洋，處於一個最安全的自然環境中。但是，美國自己覺得自己不安全，覺得全世界很多人都在威脅美國，人家經濟建設搞快了點也威脅到了他，別人搞點國防現代化也威脅到了美國。總之一句話，美國就是安全恐懼的偏執狂的表現。

特別是朗普是個商人總統，講究“交易的藝術”，更是個偏執狂型的政治家，你看他為了建設美墨邊境隔離牆，不惜以政府停擺關門，最後不惜宣佈美墨邊境進入緊急狀態令來跟民主黨“鬥法”，可見其一條道兒走到黑的牛脾氣。再加上美國不論誰上臺當總統，追求和保持美國佔壓倒性的霸權地位，是美國雷打不動的基本國策。

不過，特朗普牛脾氣歸牛脾氣，一旦踢到了鐵板，遇到了寸土不讓、咬是青山不放鬆的強勁對手，特朗普還是知道放軟腰身，給自己留條退路的，在這一點上，從特朗普在中美貿易戰問題、扼制華為問題上可見一斑。因此，特朗普未來在對華政策上可能做出對自己有利的微調，但對中國實行扼制的大方向不會改變。

純屬個人觀點，歡迎評論交流。圖片來自網絡，如有侵權請聯繫刪除。

蘇寶珊1

其實特朗普給卡特總統打電話正好打了國內美粉們的臉，國內美粉們一天天不就是說美國說的什麼都對，美國干涉委內瑞拉內政是解救那裡的人民。美國軍事佔領敘利亞美國是為了拯救敘利亞人民，美國所做的一切都是為了世界的“自由、民主、人權”。
▲美國總統特朗普

特朗普能夠給卡特打電話，以特朗普的性格這樣獨斷專行的的架勢，特朗普不是遇到了難事是不可能會向外人來求助。其實總結下來，特朗普給卡特打電話無非展示了兩個美國目前的本質問題。

第二句是“美國總是迫使其他人採用美國的原則。”

顯然，這兩個本質問題已經體現出美國為什麼會出現今天的狀況，美國之所以經濟發展不夠快速，國內經濟增長乏力，很大的問題就是美國將金錢花費在了戰爭之上。而與之相對應的國家卻一直都在搞建設，這就是兩者之間的差別，這也是卡特為什麼要舉例給特朗普看明白的原因。

美國這200多年當中確實給人類經濟社會發展帶來了不可估量的推動作用，同時也為人類科技進步創造了無限的價值。但是成為世界霸主的美國，卻忘記了自己的初衷。資本主義社會的本性，被美國彰顯的淋漓盡致。貪婪成性的財團控制著美國國家的政治，讓美國這個世界軍事實力最強的國家，利用手中擁有的一切權利，為這些私人財團謀取利益。

美國的國會，幾乎每一個議員背後都代表著私人財團的利益。在面對這樣的財團，為了一己私利，他們一定會讓美國站在戰車之上，讓美國永遠去奴役其他國家的人民。只有這樣他們才能永遠享受優美的海岸，和諧的陽光，過著無憂無慮的自在生活。而美國的這些資本家和背後的大財團，一定要為利益而謀劃，一定要為利益而爭奪。那麼世界上的資源和世界上的財富，就必須得向他們的口袋當中流去。一旦這樣的通道受阻，一旦這樣的通道被別人所佔據。哪怕只是一點點，在他們心裡都是很難接受的。正因為如此，世界才會出現那麼多的紛爭，幾乎有戰亂的地方，幾乎就有美國人的身影。

那麼面對這樣的美國社會，這樣的美國國會，你覺得特朗普能夠停下他腳下美國的戰爭機器嗎？美國這趟列車正在狂奔當中，242年當中，只有16年在加油加水。其他的時間都在戰爭當中狂奔，這樣的列車能夠掉頭嗎？顯然是不可能的。特朗普能夠請教卡特，也說明了特朗普與卡特之間的關係還是比較不錯，作為卡特能夠直言不諱的指出美國的本質問題，也算是給特朗普指出一條明路。如果特朗普再按照博爾頓，蓬佩奧等人的想法繼續推動美國，那麼未來的美國，必然會走向萬劫不復的深淵！（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡）

淡然小司

不知道美國前總統卡特是否真的勸過美國現任總統特朗普，希望美國“不再打仗，專心建設”！

個人認為不管老卡特總統說沒說過“不要再打仗，要專心建設。”這樣的言語，美國依然會繼續打仗，而且即便是特朗普總統不想打仗，也會身不由己的發動和參與一些戰爭。個人認為:

1，美國是當今世界秩序的創建者、維護者，當然也是最大的獲益者。

一方面美國要維護自身既得利益，要進一步擴大自身利益。

另一方面一些國家為了自身利益會挑戰美國，其中有些國家是為了國家獨立和國家主權(例如越南抗美戰爭)，有些國家會為了自身利益挑戰世界秩序(例如伊拉克入侵科威特)。

因此美國為了維護世界秩序，為了鞏固和加強美國霸權，必定會不可避免的捲入各種紛爭之中，必定要打仗！

2，美國的霸權基礎是美元霸權，美元霸權的基礎就是石油美元。因此美國會竭盡全力去儘可能的控制油氣資源的產地，控制油氣資源的運輸通道，控制油氣資源生產和加工的相關技術。

一方面美國要確保全球油氣資源以美元計價，由美國監督丶操控。

另一方面美國也可以通過掌控全球油氣資源，變相的威懾世界各國。

美國容忍古巴而恐嚇委內瑞拉，就是因為古巴沒油，而委內瑞拉有油。

美國要剿殺卡扎菲而不對也門胡塞武裝下手，也是因為利比亞產油。

美國介入波斯灣也是因為油，敘利亞不產油卻是最具價值的石油運輸通道。阿富汗雖無油，但卻是進入裡海中亞產油帶的關鍵通道之一。

因此美國為了進一步做大，只要機會合適，肯定會發動石油戰爭。

3，美國是軍工複合體國家，軍工產業及其相關產業是美國的工業支柱。挑起或發動戰爭、製造地區緊張局勢，不但能極大的刺激軍工生產和消費丶帶動軍工科研，還在多數情況下利於美國對地緣政治格局的掌控。對美國鞏固霸權是極為必要的。

美國的富庶，很大程度是靠印紙幣購買其他國的實物貨物丶服務丶科技、人才得來的。可以說沒有美國霸權就沒有美元作為世界最重要結算貨幣的地位。美國也就無法靠印紙幣去換取海外人才丶外國貨物、外國科技丶外國服務。美國當然也能自立更生，當然也還是強國，但是絕對不會象現在這樣過得爽！

所以老卡特總統要麼沒說過“不要打仗，要專心建設。”之類的話。要麼他就是信口開河，隨便說說。要麼他不當總統太久了，忘了美國的幸福是怎麼來的了！

美國一定會一直去打仗，但是美國有一點值得各大國學習，那就是美國始終比較理智，美國非常注意對戰爭的強度和範圍的控制，不會象二戰前的西方列強一樣，在戰爭選擇和戰爭強度上，喪失理智！

關鍵字: 國際 卡特 特朗普